“서울에서 120만명 사라진다”…청년은 반토막, 노인만 덩그러니
조회 7,819 · 공감 3 · 댓글 44
서울연구원 “2050년 810만명 전망”
24~49세 비중 49%→ 9.7%로 급감
고령층 늘며 만성적 경기침체 경고등
서울 인구가 2050년 810만명까지 줄어들 것이라는 전망이 나왔다. 이때가 되면 15~24세 청년층의 비중은 6.1%, 주요 생산 가능 인구인 25~49세 인구는 9.7%로 쪼그라들어 ‘노인만 남은 서울’이 될 것으로 예상된다.
14일 서울연구원은 서울 인구가 지속적으로 감소해 2050년 약 810만명이 될 것으로 추정했다. 서울 인구는 1970년 569만명이었지만 1988년 1028만명으로 1000만 인구에 진입 후 1992년 1093만명으로 정점에 도달했다. 이후 정체 국면이 이어지다 2010년 이후 10년 넘게 감소세가 지속되고 있다. ‘1000만 서울’은 2016년 993만616명을 기점으로 무너졌다. 2025년 기준 서울 인구수는 934만명이다.
서울시 생산 가능 인구 중 2000년 기준 49.5%를 차지하던 25~49세는 2020년 42.0%로 줄었고 2050년에는 9.7%까지 비율이 떨어질 것으로 예상된다. 서울 인구 중 15~24세 비중 역시 2020년 12.0%에서 2050년 6.1%로 반 토막 날 것으로 예측됐다.
지금도 마찬가지지만 서울은 갈수록 집 한 채 겨우 붙잡고 사는
늙은이들만 남아서 부동산에 환장한 투표만 할거에요
그나마 대학교들마저 빠져버리면 서울은 거대한
노인당이 될겁니다.
속고 또 속아도 파란 놈들은 내 집값을 떨어뜨리고
빨간 놈들이 내 집값을 올려줄거야… 요
댓글 44
국민연금 노령연금 복지 혜택 지급안하고 최대한 늦추려 들겠죠.
빨간놈은 세금 줄여줄거야 아닌가요...
다른 지역은 소멸입니다.
지방분들 한풀이신가.. 국가 경쟁력 생각하면 서울 경쟁력도 중요한 겁니다.
그런데 본문글이 말하고자 하는 것은 “그래서 서울은 앞으로 소멸될거다?”인건가요? 흠...
대부분의 부동산, 돈은 그들이 쥐고 있죠…
그렇게 사라지는거죠 ㅋㅋㅋ
다만 서울의 인구밀도가 낮아지는거 자체는 좋네요.
노인과 아파트, 관광객뿐입니다.
부동산? 그건 아무도 해결 못해요. 여기 몇몇 보유세 무새 분들..
세금 올려서 부동산 잡아야 된다는 근거없는 얘기만 하는데
계속 그러면 서울 노인들 표 다 날아갑니다. 지금 4~50대들 금방 은퇴한 집하나 가진 노인되는데. 왜 자꾸 그러는건지. 서울시장 앞으로 포기하자는건지. 그러다 대통령도 영원히 힘들어집니다.
높은 집값과 학교,일자리 이전으로
젊은인구 빠져나가고 관광지화 됩니다.
일자리들도 인력들이 있는 경기남부권으로 이전하고
대학들도 학생들이 없으니 통폐합 축소 이전 되고 공공기관은 지방 분산 배치 됩니다.
결국 서울은 관광+실버산업 위주로 바뀌겠죠.
서울에서 애를 낳아도 어린이집이 없습니다.
아동병원도 없죠. 학교도 없어지고 있습니다.
서울에 점점 젊은사람들이 있을 이유가 없어지고 있죠
서울에 명문대학이 다 있는 판에.. 서울에 있는 대학들 통폐합 축소 이전 소리가 나오시나요.ㅋㅋ 박정희 독재시절도 아니고.. 사립대를..ㅋ
이제 외국 유학생들도 한국 사정 알아서.. 서울권에 명문대학으로 유학오는데..
지방대학 부터 국립대 빼고는 다 사라질 겁니다. -_-;; 사람들 인식이 그렇게 쉽게 바뀌는게 아닙니다.
요즘 아이들 연고대 되면 포항공대도 안갑니다. 입결이 연대 고대 공대가 더 높아요.
인식이 쉽게 바뀌죠
대학은 사실상 취업하려고 가는건데
ai로 인해 좋은대학 나와도 일자리가 없어서 취업이 안됩니다.
앞으로 블루칼라가 취업에 더 유리할텐데요.
지금 논문쓰고 연구도 ai가 혼자 하는 판에
자아실현을 위해 공부하고 싶은사람,친목도모 빼고는 명문대를 굳이 갈 이유가 없습니다.
AI 시대가 되면.. 오히려 차별성이 없어져서.. 더 명문 대학생을 찾게됩니다. -_-;; 컴공과 취업율은 당연히 줄어들겠죠.
지금 까지는 과잉 양산이었던 거고.. AI 시대 생각하면.. 오히려 컴공과가 먼저 적응하는 중이라고 보시면 됩니다.
서울권이 저러면.. 지방 컴공과 취업율은 어떻겠습니까? ㅋ
그리고 학문의 기본은 변하지 않아요. AI 활용하는 것도.. 자신의 도메인에 대한 전문성이 있어야 하는 겁니다.
젠슨황도 이야기했듯.. AI 시대에는 오히려 수학, 과학, 컴퓨터 공학 등 기본 원리를 탄탄하게 다지는 것이 더 중요합니다.
하루가 다르게 변해가는 데.. AI 시대에 의외로 공장의 블루칼라도 로봇과 자동화로 인해 쓸려갈 수 있습니다.
뭐 도배나 타일, 목공 같은거라면 몰라도 말이죠. 이런 쪽은 또 앞으로 외노자와 싸워야 하는 거구요.
차별성이 없는데 명문대생을 왜 찾나요.
싸고 말 잘듣는 호구를 찾죠ㅎㅎ
적어도 최소한의 성실성은 담보가 되죠. 이미 인구가 줄어서 요즘 대학의 인적자원의 간극이 너무 차이가나죠.
우리때야.. 4년제 가는 사람들이 그래도 상위 30%는 되어야 갔는데.. 지금은 뭐..
노가다 뽑는데 연고대 서울대생을 뽑을까요
아니면 팔뚝 굵은 고졸을 뽑을까요?ㅎㅎㅎ
그 때 되어도 .. 서울대 연고대 생이 뭐 정말 먹고 살기 힘들어도. 노가다 한다고 가지는 않을 겁니다. 다른 기술을
배우겠죠. 너무 앞서가시네요.
그리고 지금 노가다 판은.. 오히려 한국인이 접근하기도 쉽지 않습니다. 다 중국인 베트남인 판이라서..
전혀 앞서가지않고 지금 벌어지고 있는 일입니다
구인배수를 보세요
100명중에 72명이 백수입니다
네 만만하고 싸고 일잘하고 불만없는 중국인 베트남인을 뽑지 서울대생 안뽑죠
노가다라도 고졸과 서울대생이 학력빼고 동일하면 서울대생 뽑을거라는 겁니다
4년제 대학나온 사람을 구인하는데 암만 AI가 있어도 서울대가 들어보지도 못한 학교보다는 선호된다는 얘기에요 뭔말인지 알면서 거 맞지도 않는 예 끌고오지 맙시다
뭔말인지 아는데요
맥락상
화이트컬러 일자리가 소멸중이어서 학력이 무의미해지니 블루컬러 일자리가 남고요
그 블루칼라
육체노동을 요하는곳에서 몸 좋고 말 잘 듣고 몸 안사리는 사람을 쓰지
머리쓰는 성실성을 요구할 이유가 뭐냐는 의미입니다.
맥락상 저는 맞는 예를 말씀드리는 중인데 왠 허수아비를 잡고 패시고 계십니까
그리고 고졸과 서울대가 어떻게 동일 조건이 성립이 됩니까. 그럼 지금도 노가다 고용주가 한국인 뽑지 뭐하러 말도 안통하는 몽골인 베트남인 써요.
동일 조건 똑똑한 한국인 쓰죠.
애초에 서울대 들어가려고 12년간 독서실에서 공부만 하고 들어가서도 4년간 공부만 하고 좋은거 먹고 좋은대우 받고 자랐는데 어떻게 힘쓰고 어떻게 막구르냐는 말입니다.
학력을 빼도
동일 조건 자체가 성립이 안되잖아요
나이도 4년의 차이가 나는데요
차라리 알바나 집에서 용돈받거나 정부돈 받고 쉬죠. 원하는 직업 매칭 안되면 일하지도 않습니다
노가다 일 해도 며칠하고 그만둬 버립니다.
서울대생은 안그럴까요? 더했으면 더했죠. 16년간 머리만 쓰는 공부만 했는데 무슨 노가다를 자괴감없이 하겠습니까. 내가 이러려고 서울대갔나 되는거고 그냥 쉬었음 청년 하는거죠.
간단한 투자심리 입니다. 투자가 클수록 충격도 큰거죠.
그게 지금 대학나온 청년들의 현실입니다.
고용주도 그걸 알죠.
그냥 그러려니하고 외국인들이나 귀화시키는게 어쩌면 현실적인 방안이 아닐지..
(저 남부지방에 초등학교에는 순수한국인이 더 적고, 도리어 왕따? 이런소리까지 나오는 시국이라서..)