· 톺아보기

[속보] 李 “일부 노조, 자신만 살겠다고 과도한 요구.. 다른 노동자에게 피해”

하늘풀 · · 수정

조회 9,795 · 공감 24 · 댓글 78

[속보]李 “일부 노조 자신만 살겠다고 과도한 요구... 다른 노동자에게 피해”





이재명 대통령이 29일 일부 노조의 이기주의적 행태에 대해 강도 높게 비판했다.







스크린샷 2026-04-30 142909.png







이 대통령은 이날 청와대에서 수석보좌관 회의를 주재하고 “일부 조직 노동자들이 자신들만 살겠다고 과도한 요구, 부당한 요구를 해서 우리 국민들로부터 지탄을 받게 되면 해당 노조뿐만이 아니라 다른 노동자들에게도 피해를 입히게 된다”며 “나만 살자는 아니고 노동자 모두가, 또 국민 모두가 함께 살 수 있는 세상을 만들기 위해서 책임의식과 연대의식도 필요하겠다”고 했다.


(중략) 






https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003973974?sid=100




오늘 점심에 나온 기사네요. 

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003973974?sid=100

댓글 78

  2. blueblue · · 공감 1
    @쿨렁99님
  3. 닉넴짓기어려워 · · 공감 2
    @쿨렁99님 누가 당황해요? ㅋㅋㅋ
  4. 느긋하게 ·
    @쿨렁99님
  6. 껄구 ·
    제의 지금 싱황에서는 너무나 공감 됩니다.
  7. mericrius · · 공감 1
    역시 온건 보수 대통령이십니다. 제가 이래서 이재명 대통령을 좋아합니다. 역사에 남을 명군입니다.
  9. blueblue ·
    @mericrius님
  10. 멋진상우 ·
    @mericrius님
  11. kgoon ·
    @mericrius님
  12. tank7296 ·
    @mericrius님
  13. 느긋하게 ·
    @mericrius님
  14. 수원멍게 · · 공감 6
    노동자 보호를 위하여 최선을 다하겟지만 그렇다고해서 노동자의 무리한 요구까지 보호할수는 없다 라는
    이대통령의 실용적 합리주의자 다운 속시원한 한방이라고 생각합니다.
    제발 한발짝씩 양보해서 이좋은 분위기에 함께 잘좀 살아가 봅시다 !!
  15. 쌍문동개장수 · · 공감 9
    그래도 노사간 교섭 중인 사안인데..
    대통령이 한쪽 주장에 대해 일방적으로 언론을 통해 선악 판정을 해버리는건 형식적으로 적절하지 않아 보입니다.
  16. mericrius ·
    @쌍문동개장수님 대통령으로서 자신의 의견을 냈을 뿐이지 대통령도 노사협상에 대한 결정권자가 아니니까요. 문제없어보입니다.
  17. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @mericrius님 문제가 될겁니다...
    노조도 저 말에 반발할수 밖에 없으니까요...
  18. 수원멍게 ·
    @쌍문동개장수님 대통령이 선악을 판단 한건 아니라고 생각합니다. 이대통령이 어떤분인데 어느쪽 주장이 무리인지 판단하지 못할까요?
  19. 하늘풀 · · 공감 2
    @쌍문동개장수님 특정 기업 이름을 언급한 것도 아니긴 합니다.
  20. 나른한오후의고양이 · · 공감 2
    역대 민주당 출신 대통령 중에는 제일 강단있게 말씀하시는 것 같아요.
    임기를 10년 정도 하시면 좋겠어요.
  21. 중수가 되고싶은 초보 ·
    합리적인 말이지만...
    노조는 또 반발할수 밖에 없겠네요...
    씁쓸하네요.
  22. 아테나GT · · 공감 8
    노동자라는 말을 바꿔야지 싶네요.
    어감에서 느껴지는 것이 약자라는 기본적 통념이 깔려있는데
    억대 연봉자들이 약자? 라기에는 좀 사회적 정리가 필요하지 싶습니다.
  23. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 7
    @아테나GT님 사실 노동자가 아닌 사람이 없어요.
    그리고 기업에 비하면 약자가 맞습니다
  24. 하늘풀 · · 공감 1
    @중수가 되고싶은 초보님 평균연봉 1억이 넘는 삼성전자 노동자보다는 동네 편의점, 카페 하는 사장님이 더 약자일 것 같기는 한데요.. 노동자는 전부 약자라고 퉁칠수 없을 듯 합니다.
  25. L.in.E ·
    @하늘풀님 약자인가 약자가아닌가는 같은 직군의 내부에서 경쟁해야죠. 초등학생하고 대학생하고 싸우면 당연히 대학생이 강자죠.
  26. mericrius ·
    @L.in.E님 이상한 비유를 하시네요.
  27. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @하늘풀님 노조가 기업과 싸우지 편의점 사장과 싸우나요?
  28. 하늘풀 ·
    @L.in.E님 왜 같은 직군 내부에서 경쟁해야 하는지 전혀 이해가 안갑니다. 삼성전자 다니면서 억대 연봉 받는데 약자라는 것이 직관적으로 와닿으시나요? 잘 나가는 직군은 직군 전체가 약자가 아닐수도 있는거죠.
  29. 하늘풀 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 노조가 꼭 기업과 '싸우는'건 아니고, 기업이라고 해서 절대 악인 것도 아닌데요..
  30. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @하늘풀님 기업보다 상대적으로 약자이니 약자라는 겁니다.
    기업총수는 뭘해도 안짤리는게 우리나라이니까요.
    짤려도 가족이 승계하구요.
  31. 달콤한민트초코 · · 공감 1
    @아테나GT님 억대 연봉이라고 해봤자 월급쟁인데 기업 대비 약자 맞죠
  32. L.in.E ·
    @하늘풀님 강과 약은 상대적인거잖아요. 지금 노조가 싸우는 대상은 사측인데, 사측 vs 노조에서 누가강자인건가요? 왜 여기에 외부 소상공인이 끼어들죠?? 소상공인이 끠어들려면 소상공인 vs 대기업노조가아니라 소상공인 vs 대기업이 되어야합니다. 같은 그룹내에서 강약을 정해야죠.
  33. L.in.E ·
    @mericrius님 이상한비유가 아니라 초딩끼리 싸워야 그 안에서 약자강자가 생기는거죠. 처음부터 다른체급의 사람끼리 약자강자 이야기하나요? 물론 그 대상을 사회적약자로 바꾸면 달라지죠. 전국민들중 소득하위 xx% 또는, 신체나 환경 하위 xx%를 약자라고 이야기할수 있으니까요.
  34. 에펨 ·
    욕 먹더라도 버티느냐 아니냐에 따라 수 억이 왔다갔다 하는데 당연히 욕 먹더라도 버틴다에 한 표 겁니다.
    2-3년 사이클 지속되고 실적 고꾸라져서 성과급 안나오면 회사 다닐 맛도 안날테니 회사 때려치고 활황인 주식시장에 그 성과급 몰빵하면 될테니까요. 노동자 탈출하느냐 못하느냐의 기로에 서 있는 듯...
  35. 브렛 ·
    '어느정도 선이 무리'인가가 굉장히 어려운 잣대인데...
  36. Wlfd · · 공감 1
    권리를 주면 도를 넘어서 기레기들한테 빌미를주고 노동권을 오히려 약화시키는 결과를 만드는것 같습니다
    한번에 다 받으려고 욕심내면 좋은결과를 못얻을것입니다
  37. MiddleMind ·
    대통령말을 참고로 부디 황금거위 배 가르는 일은 없기만 바랍니다
  38. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 5
    @MiddleMind님
    님 댓글을 보니 노동자가 얼마나 약자인지 느껴지네요.
    이재용은 그 수많은 죄를 저질러도 황금거위 배 가른다는 소리 안들었는데...
  39. 하늘풀 · · 공감 2
    @중수가 되고싶은 초보님 이재용은 반도체 공장 멈추겠다는 소리 안했잖아요..
  40. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 3
    @하늘풀님 대신 법 잔뜩 어겼고 주가조작에 박근혜랑 편먹고 국가에 피해도 줬죠...
  41. 하늘풀 ·
    @중수가 되고싶은 초보님 그건 법대로 처벌받으면 될 일이고 (감옥 갔다왔지 않았나요), 아무튼 황금알을 낳는 거위의 배를 가른것은 아니긴 하니까 그런 소리를 안들은 거겠지요..
  42. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @하늘풀님 그거야 이재용은 절대 안짤리니 그런 소리를 안듣는거죠.
  43. MiddleMind ·
    @중수가 되고싶은 초보님 그래서 이재용 벌 받았잖아요..본인 벌받으면 회사 닫겠다고 겁줬나요?

    노동자도 노동자 나름입니다. 삼성전자 직원이 약자요? 글쎄요 입니다
  44. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 1
    @MiddleMind님 벌이 약하니 문제죠...
    그리고 매번 하는게 삼성 망하면 우리나라 망한다는 언플로 죄를 간면 받았습니다만...
    게다가 타이밍도 안좋아요..
    곧 지선인데...
    울산은 힘들어질겁니다...
  45. MiddleMind ·
    @중수가 되고싶은 초보님 저는 삼성이 망하면 우리나라 망한다고 생각하는 사람입니다만...물론 주주이기는 하지만 그런 일은 없으리라 생각합니다
    그리고 울산이랑 삼성이 무슨 상관이 있을까요 현대는 노동자들과 딱히 문제가 없는 것 같은데요
    지선관련이면 국민들 여론 70%가 삼성 파업에 대해 부정적입니다.
  46. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @MiddleMind님 울산은 노동자가 표가 많은 지역이거든요.
    그럼에도 불구하고 국힘당이 유리한 지역입니다...
    노동자 표심이 식으면 지는 곳입니다...
  47. 라디우스 · · 공감 3
    대통령님 응원합니다!!
  48. 일리어스 ·
    속보 보니까
    HMM 이야기인가보네요
  49. 하늘풀 ·
    @일리어스님 그걸 잘 모르겠습니다. 특정 기업 언급은 없었던 듯 하고요
  50. Buddys ·
    "과도한" 이라는 기준을,
    쉽게 판단할 수 있을까요?
  51. 갱남스타일 ·
    @Buddys님 지금까지 적용했던 평균 임금 중위 임금 그리고 oecd 평균이랑 비교해보면 되죠
  52. 리투네 ·
    원론적인 얘기한건데 기자가 관심법으로 기사를 작성하네요.
    근데 잼통도 이렇게 나서는데 회장은 어디서 뭐하나?
  53. 멋지다헤노 · · 공감 7
    그 노조만의 문제가 아님니다.. 생산 차질이 생기면. 회사도 손해지만, 투자자, 그 부품으로 재 상품화 회사, 상품을 구매하는 소비자들도 엄청난 피해을 입게 되지요..
    90% 이상의 노동자들의 선망의 직업이고, 당연히 노동에 대한 급여도 상당한 직업을 가진 사람들이, 회사 수익 많다고 자기들 맘대로 내놔라라고 파업한다는게, 매일 쌔가 빠지게 직장생활 하는 사람으로 공감이 가지 않네요.
    "적당히 해라" 라고 말씀 하시는거 같습니다.
  54. Arrest ·
    @멋지다헤노님 맘대로 내놓으라고 한적 없는데요
  55. 멋지다헤노 · · 공감 1
    @Arrest님 노조에서 퍼센트 정해서 내놔라 라고, 파업하는게 맘대로 인거 아닌가요??
  56. 눈사람_ ·
    조선일보 다운 기사군요

    원론적인 내용에 노조욕하는
  57. 하늘풀 ·
    @눈사람_님
    “일부 조직 노동자들이 자신들만 살겠다고 과도한 요구, 부당한 요구를 해서 우리 국민들로부터 지탄을 받게 되면 해당 노조뿐만이 아니라 다른 노동자들에게도 피해를 입히게 된다”

    일부러 캡쳐용으로 이러시는건지
    기사를 아예 안읽고 댓글다시는것 같은데,
    이재명 대통령님이 청와대에서 한 말이라는겁니다.
    첨부사진 보시면 알겠지만 거의 모든 언론에서 속보로 냈고요
  58. 눈사람_ ·
    @하늘풀님

    삼성전자 노조 겨냥 “책임의식 가져야”
    대통령 워딩에 삼성전자 있습니까?
  59. 눈사람_ · · 공감 1
    댓글 이미지
    @하늘풀님
  60. 하늘풀 ·
    @눈사람_님 아 그러네요. 조선일보가 없던 사족을 붙였군요
  61. 믜쨔 · · 공감 1
    소속당보다는 그 자체로 옳은 이야기가 더 중요하죠. 맞는 말씀입니다.
  62. 예체 · · 공감 1
    적절한시기에 적절한 발언이죠. 오래전에 현대차 파업때 정부는 방관하고 있고 현대차는 파업풀려고 경영결정권까지 넘겨주는 협상에 도장찍고나서 정부 엄청 욕먹었죠. 정부가 방관하면 정규직 비정규직의 격차는 더 벌어지죠
  63. 중수가 되고싶은 초보 · · 공감 1
    @예체님 정규직 비정규직은 기업의 책임입니다만...
    그리고 뭔 경영결정권을 가져갔다는건지...
    그 당시 현대차 믿고 노란봉투 받았던 사람들은 돌아오지못하고 투쟁해서 겨우 다시 들어왔는데...
  64. 흔들리는갈대 ·
    이재명 대통령님 사랑합니다!
  65. passbybe · · 공감 4
    음...누가 봐도 삼성노조 비난하는 이야기로 들리는데..아직 교섭중인데 잼통이 왜 저런말을 하시는지 모르겠네요..동의 하기 힘드네요..
    삼성직원들이 사측과 교섭하고 파업하는건 노동 3권에 보장된 노동자의 권리입니다. 욕심이 아니라 하이닉스 만큼은 줘야 반발이 없죠.. 하닉대비 적게 봐도 3배정도의 성과급 차이가 있다고 기사에 나오던데..그걸 직원들이 어떻게 무쟁의로 받아들입니까? 쟁의라도 해보고 도전해야지요..

    그리고 제가 받는 돈은 아니라 아무 상관없는 사람이지만 , 삼성 공돌이들 돈 많이 줘야 나라에 미래가 있습니다. 삼성뿐 아니라 다른 개발직, 연구직, 생산직 공돌이들도 마찬가지구요..그동안 이익나면 노동자 안주고 사주가 쓰다가 감옥가고 땅사던게 대기업 아니던가요? 공돌이로써 참 동의하기 힘든 말이네요..
  66. 문희준런스투락 ·
    사람들 생각이 다 같을순 없죠.
  67. 그렇쿤 ·
    기본적인 임금이랑 성과급은 다르게 봐야하지 않을까요
    성과급 배분이라면 원청만이 아닌 하청기업까지 같이 봐야합니다
  68. lskfsl ·
    제가 노조있는 회사 다니는데 노조 간부랑 사석에서 만나서 이야기 해보면 그동안 상위 노조가
    전체 노동자중 80-90프로 해당되는 중소기업 노동자들을 가스라이팅 이용한게 사실입니다.
    기업은 악마고 파업 노동자는 선이며 약자다. 이런식으로 기업을 악마화 하던게 노조 간부인데
    기업을 악마화 하면 기업과 임금투쟁을 하는 노조를 선이나 피해자 약자로 포장하기 좋습니다.
    환경시민단체 노동시민단체 역시 기업을 악마화 하면서 시민단체는 선으로 포장 효과를 본겁니다
    노조 간부들이 원청 노조가 파업이나 쟁위행위를 해서 임금이 올라가고 휴일이 늘어나면 중소기업
    노동자들도 뒤따라서 좋아지니 파업 노동자 응원하라고 가스라이팅을 해왔고 그말을 믿던 중소기업
    노동자들이 예전에는 있었는데 협력사나 거래처 사람들하고 최근 이야기 해보면 대기업 노동자가
    파업으로 임금이 오르면 중소 노동자도 좋아질거라고 생각하는 사람 한명도 없습니다.
    원청 노조가 파업으로 임금을 올리면 기업은 비용증가분 만큼 어딘가에서 비용삭감을 시도하는데
    주로 하청이나 협력사 단가 쥐어짜기 후려치기를 하는게 반복되니 대기업 노조가 좋아지면
    중소기업 노동자는 피해로 돌아온다고 생각합니다. 실제로 대기업과 중소기업 노동자 임금 격차는
    가면 갈수록 벌어져서 2-4배 까지 벌어졌습니다. 클리앙에서도 몇년전까지만 해도 노조 간부들
    가스라이팅 통해서 기업은 악마 노동자는 선이며 약자다 응원하던 여론이 많았죠. 진보연대
    노조를 응원 해야 한다 기업과 맞서 싸우는 시민단체를 응원하고 연대하자 생각하던 클리앙
    분위기였는데 이제 사람들이 점점 똑똑해 져서 기업이 악마도 아니고 선도 아니고 노동자도
    악마도 아니고 선도 피해자도 아니다 생각으로 클리앙도 차츰 변한거로 보입니다.
    기업은 악마고 노동자는 약자며 선으로 포장하던 기득권 노조 부패가 심각한게 옆에서 지켜보면
    정치판과 아주 똑같습니다. 정치판은 그나마 감시라는게 있는데 노조간부들은 감시가 없어요
    고이면 썩는다고 상위 기득권 노조 부패와 부정비리 파헤쳐 보면 심각한 수준일겁니다.
  69. 바람난타조 ·
    @lskfsl님
    일부 과격 노조들 하는거 보면 장난 아니죠.

    그리고 환경단체나 시민단체들도... 요즘은 좋게 볼 수 없는 시대입니다.
  70. 강원대망론 ·
    저는 민주당이 보수 정당으로 거듭나겠다고 했고, 실제로 보수 정당으로 거듭났다고 생각합니다. 제가 민주당을 좋아한다면 보수정당으로서 바람직한 모습을 보여줘서 좋아할거고, 싫어한다면 같은 이유로 싫어할거에요.

    보수 정당이 기업 편을 드는건 그 자체로 욕먹을게 아니죠. 다만 자기들이 선거철에는 매번 보수선언 하면서 진보 성향 유권자들한테 극우 정권 꼴 보기 싫으면 보수 찍고 진보정당들은 표 안갈리게 사리라고 눈 부라리는게 갈수록 점점 노골적이라 꼴보기 싫을 뿐입니다.

    자꾸 펨코놈들은 문재인이 좌파였다 뭐다 헛소리하는데, 박근혜한테 충격의 패배를 당한 이후 민주당은 행여나 1%의 표라도 떨어질까봐 진보적 의제가 본인 당과 후보에 묻는 것을 발작적으로 싫어했습니다. 문재인 정부는 좌파여서 정권 뺏긴게 아니라 그냥 선거철 막판 표 관리 잘 못해서 뺏긴거에요..
  71. 손가락혁명 · · 공감 1
    이게무슨.. 지금 권리 찾겠다고 노동운동 하시는 노동자분들뒤통수를 왜..

    기사가 잘못나온거라고 생각합니다
  72. 바람난타조 ·
    이건 적절치 못한 발언으로 보이는데요...
    실제 그 기업 근로자 입장에서는 투쟁할 만한 상황을 보였습니다.
  73. 낙수형 · · 공감 1
    성과급 하이닉스만큼 받고싶으면 하이닉스로 이직하면 되는건데 이상하네요;
    삼성전자 직원대우 안좋아진지 꽤 돼서 제 주변엔 대부분 하이닉스로 옮겼어요.
    회사입장에서는 성과를 다 공유할만큼 직원들의 기여가 크지 않았다고 볼 수 있는거죠.
    교섭은 당연히 권리고 자유지만, 안해준다고 욕할것도 아닙니다.
    그 요구가 정당한것인지를 법이아니라 본인과 본인주변의 의견으로 판단하면 안되죠.
    여론은 노조편이 아닙니다. 지금도 고액연봉자인데 하이닉스 보고 배아파서 욕심부리는 사람들로만 보여요.
    대통령은 여론의편이지 노조의 편이 아닙니다.
    그만큼 지금 노조의 파업에는 근거도 없고 대중에게 공감도 안되는것 뿐입니다.
  74. Arrest ·
    @낙수호님 다 이직 하고 있습니다 ㅎㅎ
  75. 한강라면조아 ·
    @낙수호님 삼전노조는 회사의 주인인 주주보고 꼬우면 주식 팔으라고 하는 집단입니다....

    말이 통하질 않는 집단이 되었어요

    자기들이 회사 주인인줄 압니다
  76. 낙수형 ·
    @한강라면조아님
    저런게 다 기업평가에 들어가죠.
    휴전국인것도 모자라서 노조가 강성한 나라인데, 이런것들 때문에 코리아 디스카운트 같은게 생기는게 많이 안타깝네요. 대통령은 지금 자본이 주식시장으로 흘러가게끔 해야한다고 말하고 있고 때마침 반도체 사이클이 와서 반도체회사들 대호황인 시점에 아무리 노동자들이 중요하다지만 이런식으로 파업하는게 맞나 싶습니다.
  77. 오르테가 ·

  78. 낙수형 ·
    노동자 = 약자 라는 공식을 가지고 얘기하시는분들이 많네요.
    고소득자 != 노동자 이것도 맞지않는 말이죠.
    고소득이던 저소득이던 노동자는 노동자죠.
    물론 노동법이라는게 약한사람에게 포용력을 더 보여줄 필요는 있습니다만,
    고소득 노동자들도 본인들이 노력해서 그 자리에 간겁니다.
    그런사람들이 소수라고 홀대하면 안되죠.
    대한민국은 상위10프로가 소득세의 90프로를 내는 나라에요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기