타일러 영상이 역대급으로 반응이 뜨겁네요

댓글 35

1. modemate · 2026-03-20 07:12:21

   타일러 똑똑한 친구 아니었나요?
2. 아쿠아루비 · 2026-03-20 07:22:07

   @modemate님 똑똑하죠. 근데 똑똑한 사람이 정답을 말하진 않죠.. 정답을 미리 정해놓고 거기에 근거를 끼워 맞추는 행동을 하면 세기의 천재를 데려와도 바보같은 말만 되풀이하게 됩니다.
3. 야채튀김 · 2026-03-20 07:14:03

   이분 작년에 만났는데 한국말 잘하든데요
   어디서 봤지? 입에서 영어가 나갔는데 저분이 한국말 해서 요즘 외국인들은 한국말도 잘하네 하고 뿌듯했는데 몇마디 대화하고 헤어지고 나니 타일러.
4. Originium · 2026-03-20 07:17:20 · 공감 4

   트럼프가 미친짓을 하니까 동기도 미친 논리로 밖에 설명이 안되는거 아닐까요..
   종종 타일러 유튜브를 보는데, MAGA라는건 별로 동의가 안되네요. 일단 영상을 한번 봐야겠습니다.
5. 아쿠아루비 · 2026-03-20 07:20:20

   @Originium님 저도 예전부터 봐왔는데 한 작년까지는 그냥 보수적인 시각이라고 생각하고 봤는데
   
   최근 영상이 좀 심합니다 이건 보수적인 시각 수준이 아니에요. 트럼프의 모든 행동, 행보 하나하나를 다 큰 계산이 있는 것이고 이게 다 대중국 전략이라는 식의 음모론 수준이에요.
6. qorqus · 2026-03-20 07:23:52 · 공감 4

   영상보면 말도 안되는 전쟁이다 하면서 전쟁에 반대한다는 입장을 분명히 합니다.
   
   큰 그림 가지고 있다고 생각할 수도 있죠 그게 트럼프에게 동조한다는 의미로 보이진 않네요.
7. 아쿠아루비 · 2026-03-20 07:30:49

   @qorqus님 전쟁에 반대한다는 입장을 어디에서 표명하나요?
8. 룸바 · 2026-03-20 07:24:45 · 공감 3

   타일러가 미국 정치 이야기 하는 논조가 공화당 지지자 논조에 매우 가깝죠…
9. 아쿠아루비 · 2026-03-20 07:31:06

   

   @룸바님
10. 아쿠아루비 · 2026-03-20 07:31:52

    

    @룸바님 이번 전쟁마저도 중국을 견제하기 위한 큰 그림이라는 해석은
    
    진짜 코리안MAGA들이 맨날 쓰는 레퍼토리라 웃기더라고요
11. How_Wow · 2026-03-20 07:39:15 · 공감 1

    항상 드는 생각은…
    타일러는 미국인이라는 버프 빼면 참 별로인 듯 합니다…
    똑똑함은 이미지고 그냥 똑 뿌러지게 말 하는 정도…
12. kivalan · 2026-03-20 08:46:07

    @Howard_Kwon님 똑소리 나는 것들이 자기 이득과 관련된 것들이라.
    돈문제 이야기 밖엔 잘 이야기 안하는 느낌이고..
    이찍 느낌 나는 외국인 아닌가 하는 느낌적인 느낌은 있었죠.
    즉 샤이 마가일수도 있겠구나.
    제타입이 아니라 그렇게 적극적으로 보지 않아서 잘은 모르겠습니다. 오해겠죠.
13. hidnbox · 2026-03-20 07:45:17 · 공감 1

    1기 트럼프 때도 트럼프 지지성 발언 했던 걸로 기억 합니다.
14. 맥스파더 · 2026-03-20 07:47:22 · 공감 2

    트럼프와 MAGA에 대해 타일러가 이해하고 분석하는 내용을 말하는 것은 이해가 됩니다만, 그렇다고 타일러도 MAGA이고, 그에 동조한다는 주장을 하기에 근거는 좀 부족하지 않나 싶네요.
15. 아쿠아루비 · 2026-03-20 07:57:14

    @맥스파더님 트럼프를 이해하고 분석했다기엔 영상에서 말하는건 트럼프나 트럼프 행정부에서도 말하지 않는 타일러만의 독단적인 생각입니다.
    
    또한 타일러는 최근 매영상마다
    
    '여러분 여러 언론이나 매채에서 트럼프를 미친 사람이라고 평가하는데 과연 그렇기 때문에 이렇게 행동하는 것일까요? 트럼프가 이렇게 행동하는 데에는 좀 더 국제정치학적인 시각에서 봐야 합니다' 라는 식으로 모든 행보를 두둔합니다
16. 맥스파더 · 2026-03-20 08:07:16 · 공감 1

    @아쿠아루비님 그렇군요. 그런데 마지막 하신 말씀과 같은 내용은 김어준 같은 사람도 그렇게 얘기하긴 합니다. 트럼프가 그냥 미친 사람인게 아니라 다른 이유도 있을 수 있다고 평가하는 거죠. 그렇지만 저런 어휘가 있다 하더라도 그게 꼭 트럼프를 두둔한다고 봐야할지는 의문이네요.
17. 아쿠아루비 · 2026-03-20 08:21:07

    @맥스파더님 김어준이 어떤 영상에서 어떤 맥락으로 그런 말을 했는지는 모르지만, 한가지 관점에만 매몰되지 않고 여러 관점에서 접근해야 시야가 넓어지고 사안의 진실에 가까워질 수 있다는 취지로 말하지 않았을까 싶습니다.
    
    지금 타일러는 그와는 반대로 '트럼프의 행보엔 다 큰 계획이 있다'는 한가지 관점에 매몰된 해석을 자꾸 내놓는다는게 제 이야기고요.
18. 어머 · 2026-03-20 07:52:36 · 공감 1

    한국 부자 떠난다는 거 잘못된 통계로 결론낸거 정정은 했나여
19. 아쿠아루비 · 2026-03-20 07:57:30

    @님 그거 그냥 영상 삭제했어요
20. 보수주의자 · 2026-03-20 08:00:13 · 공감 2

    저 말이라면 미국은 유럽 인도와 잘 지내는게 우선 아닌가 싶은데요...
    그래야 이란을 확보하려고 했거나 확보했을 때 두 쪽의 지지를 받을 수 있잖아요.
21. 또하나의가족 · 2026-03-20 08:12:27

    타일러 영상보면 해례본 만드는 느김이더라고요
22. 오늘도달린다 · 2026-03-20 08:22:05

    https://www.youtube.com/live/z6CQ0QvP17Y?si=yFjHDJyJOSghRO9h
    비슷한잉야기 하는사람도 있도라고요 그냥 그럴수도있겠구나 하고 다른시각 으로 이런생각을하는구나 할수도있겠더라구요 성공을 할시엔 그럴듯한데 실패하면 미친놈이 되겠죠
23. 수리수리댐 · 2026-03-20 08:22:22 · 공감 3

    여러 복잡한 상황을 교차해서 봐야는데 타일러 이야기는 단편적이긴 합니다.
    
    1. 이스라엘과 사우디가 IMEC회랑 때문에 손잡았고
    2. 사우디는 이방카 남편 재러드 쿠슈너가 운영하는 어피니티 파트너스에 트럼프로 통하는 자금을 넣은 상황이고
    4. 그 자금은 26년 8월 재협상기간이고(재러드 입장에서는 사우디에 무언갈 보여줘야하는 상황)
    5. 트럼프와 재러드 쿠슈너 부친 찰스 쿠슈너는 가자지구에 부동산 프로젝트를 진행중입니다.
    
    미국이익은 둘째치고 트럼프일가 이익을 위한 전쟁입니다. 타일러 영상에는 그부분이 빠졌네요.
    그리고 미국의 기존 동맹국들이 반대하고 경계하는 상황에서 IMEC회랑은 둘째치고 미국에게 장기적으로 무슨 이익 있을까요. 유가 때문에 러시아 제재는 풀어줘야하는 상황까지 내몰렸고, 동맹국과 미국의 신뢰붕괴를 중국은 누구보다 좋아할텐데요.
24. 하루하루 · 2026-03-20 08:24:20 · 공감 2

    영상 봤는데 꿈보다 해몽이라는 말이 떠오르더군요.
25. Okebari · 2026-03-20 08:32:12

    알파고 만나서 한번 발려야 정신 차릴듯요
26. 원두콩 · 2026-03-20 08:42:35 · 공감 1

    무슨 일이 있어도 중국을 조져야 할텐데
    군사력으론 힘드니 안 그래도 힘든 중국경제를
    석유공급으로 말려죽이려는 책략이라면 설득력이 있다고 봅니다.
    타일러 개인의 정치성향은 논외로 하고요.
27. GPT · 2026-03-20 08:53:11 · 공감 1

    @원두콩님 저도 비슷한 생각인데, 이번 전쟁으로 중국의 중동으로의 일대일로 사업도 불투명해졌고, 그 동안 싸게 구입하게 된 이란 석유도 어찌될지 모르는 등, 중국 대응도 하나의 카드였을 겁니다.
    
    국방성 이름을 전쟁부로 바꾸는 등 취임 초 부터 이란 전쟁을 준비했을 것이라고 생각합니다. 단지 이란의 강력한 반격은 예상 못했겠지요.
    
    러시아에 대 한 미온적 태도는 원래 있어왔고..딱히 러시아를 견제하려고 하는 의도는 없어보입니다. 당장 러시아가 미국의 위협은 아니니까요..
28. 아쿠아루비 · 2026-03-20 17:33:55

    @원두콩님 제가 왜 저 영상을 심한 뇌피셜로 보냐면,
    
    '미국이 중국 견제를 위해 이란도 견제한다' 까지는 납득할 수 있어요
    
    'IMEC 때문에 이란을 견제하려 한다'는 의견에도 동의할 수 있고요
    
    근데 그 이야기에 다 동의해도, 그게 이란을 기습적인 선제타격 할 근거는 될 수 없다는 겁니다.
    
    이란을 견제할 방법이 전쟁 밖에 없는 것도 아니고, 또 전쟁을 일으키면 미국이 원하는 결과가 나타난다고 보장이 되는 것도 아닌데
    
    '언론이 하는 말은 틀렸다! 큰 그림을 봐라! 전쟁은 바로 이 미국의 거대한 계획의 일환이다!' 라고 너무 당당하게 주장하고 있으니 황당한거죠.
    
    
    타일러 영상 어디에서도 이게 자신의 생각일 뿐이라는 식으로 얘기하지 않습니다. 이것이 바로 숨겨진 진실이라는 식으로 영상 내내 얘기하고 있지요;;
29. 메론밥 · 2026-03-20 08:49:46

    전쟁 합리화의 수단일지
    그냥 재밌는 하나의 추정일지는 각자 판단할 몫이겠죠 ㅎㅎ
30. 모밀 짬봉 · 2026-03-20 08:56:32

    유럽 — 러시아
    아시아 — 중국
    중동 —- 이란
    
    땅덩어리 인구 자원 생각 하면 러시아 중국도 벅찬대 중동에서 탈 달러 반미 이란 부상은 미국이라도 견제하기 힘들듯 한데 선제적으로 대응 했다고 봐야 할듯요
31. 미르헌터 · 2026-03-20 09:08:15

    세상요정 밋돌세 영상을 추천드립니다.
32. 푸풍푸 · 2026-03-20 09:17:52

    다른걸 다 떠나서 미국이 저 항로를 혼자 지키고 있었던건 사실이죠.
    
    다른 나라는 무료로 이용한셈이구요.
    
    해군이 강한 나라만이 바닷길을 이용할 수 있는거였는데 미국이 gps마냥 열어줬던거라죠.
    
    ai마냥 앞으로 어떻게 될지 예상이 안됩니다 ㄷㄷㄷ
33. IwillfindU · 2026-03-20 09:35:41

    제갈공명의 국가대계라는 느낌보다는 Red dead redemption 3 의 'I got a plan' 같은 느낌.
34. 라그나 · 2026-03-20 10:10:39

    저걸 사실로 받아들이는 사람이야 말로 똑똑하지 않은 거죠.. 그냥 개인의 주장으로 듣고 넘기면 됩니다.
35. 숲속집 · 2026-03-20 10:29:45

    트럼프가 무슨 철이 갑자기 들어서 미국의 고충? 세계의 해결사? 을 자처합니까??
    이미 고립주의를 선포한 사람이...
    그냥 꿈보다 해몽이죠... 여러번 타일러의 자의식이 드러난 영상을 봤습니다. 결론은 타일러는 어쩔수(이부분 강조) 없는 미국인입니다..