CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·소셜게임한당 ·걸그룹당 ·골프당 ·키보드당 ·갖고다닌당 ·육아당 ·노젓는당 ·퐁당퐁당 ·나스당 ·PC튜닝한당 ·테니스친당 ·위스키당 ·디아블로당 ·IoT당 ·바다건너당 ·라즈베리파이당 ·클다방 ·여행을떠난당 ·어학당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

오늘 장인수 기자 사태보고 저도 정말 오랜만에 글 씁니다. 13

49
2026-03-11 01:54:49 89.♡.101.30
내이름의주는술주

저는 겸공을 안 보는 사람인지라 모공에 올라온 장인수 기자 내용을 보고 너무 황당해서 오늘 이리저리 검색해본 사람입니다.


그리고 밤 10시 본인이 말한 라이브 방송도 봤구요.


다른 거 다 떠나서 이제 이재명 정권 1년도 못 채운 시기입니다.


검찰개혁? 당연히 중요하죠. 그런데 이제 집권 1년도 다 못 채웠는데 벌써 이 난리를 치는게 맞나요?


장인수 기자에 대해 너무 몰랐던 터라 오늘 검색을 좀 많이 돌려봤습니다. 검찰 개혁에 아주 진심인 분이더군요.


이해합니다. 그럴 수 있습니다.


그런데 저같이 묵묵히 이재명 지지하는 사람들은 "아, 이재명 일하는데 지원 좀 해주자." 생각이 크지, 검찰개혁! 그거부터 먼저 해야돼! 이렇게 생각 안 합니다. 중요합니다. 근데 아직 이제 1년차잖아요...


문프 때는"이니 하고 싶은거 다 해!" 라고 하셨던 분들이 지금은 왜 안 그러시는지 모르겠습니다.


지금은 좀 지켜봐주세요.





내이름의주는술주 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [13]
우딘
IP 118.♡.14.186
03-11 2026-03-11 02:06:26
·
검찰개혁에 있어 정부안이 개악이라 생각하는 사람들에 둘러싸여있어서 서로서로 영향받으며 자신들의 주장을 강화하고 그런 강화 속에 매몰되어 있다보니 객관적 판단을 잃은게 아닐까 합니다.
돼지바12
IP 221.♡.12.198
03-11 2026-03-11 07:31:57
·
@우딘님
검사들이 이재명 대통령 털수 있다는 이야기도 했는데 왜 다른게 이슈 되는걸까요??
우딘
IP 220.♡.183.162
03-11 2026-03-11 08:58:10
·
@돼지바12님

눈가리고 아웅이죠
검사들이 대통령 털수있단거 대한민국에서 모르는 사람있어요?
과거부터도 저기나와있는 두명보다 더 털린게
대통령인데 ... 그래서 검찰개혁하는거구요
문제는 그 털린다는 그 근거로
대통령측근 정부인사에대한
증인 증거 출처도 없는 허위사실을과 다름없는
얘기를 해서 문제잖습니까?
저런 대통령과 측누군지모를 근에대한 의심과 비난만 배가시키는 방식이 진짜 대통령을 위하는 거라보세요?
본인들이 주장하는 검찰개혁방안을 관철시키기 위해 이용하는게 보이니 비판받는 겁니다.
zipzip
IP 211.♡.73.182
03-11 2026-03-11 13:53:56 / 수정일: 2026-03-11 13:54:11
·
@우딘님

일단 검찰신뢰 제로

정부안은 제래식 언론과 검찰에서 조용함

이러면 답나오죠!

우리가 이런 증상 한두번 격어봤습니까.
철의가츠
IP 49.♡.218.65
03-11 2026-03-11 02:08:12
·
그 문재인 정권 최대 실책중 하나가 검찰개혁 실패였죠. 그걸로 윤석열 정권 탄생의 부메랑이 된거고... 이재명 정부 지지자중에 아니 민주당 오랜 지지자들 중에 노무현 대통령의 죽음에 검찰의 책임이 크다고 보고 그때부터 기저에는 검찰 개혁에 대한 깊은 열망이 있죠.

이재명 대표때 윤석열 정권 검찰의 악랄한 짓은 뭐 지금도 생생하니까요. 솔직히 저도 개인적으로 가장 큰 탄압의 대상이었던 이재명 대통령이 현재의 검찰 개혁안에 만족한다면 뭐라 할 말은 없습니다. 단지 저 검찰 개혁안이 나중에 다시 부메랑으로 돌아와서 더 큰 비극이 되지는 않을까 걱정될 뿐이죠.
내이름의주는술주
IP 89.♡.101.30
03-11 2026-03-11 02:15:11
·
@철의가츠님 저는 검찰 개혁안에 대해 정부안과 반대 되는 분들의 의견에 대해 옳다 그르다 말할 순 없을 것 같습니다. 다만 너무나 선명한 정권 초기이니까 일단은 이재명 대통령에게 어떤 형태로든 힘을 실어주는게 맞다는 의견이죠. 집권 중후반 즈음에 이런 논의가 나왔다면 그럴만한다고 생각하지만, 이건 좀 너무 이른 것 같습니다.
쌍쑤니
IP 121.♡.21.96
03-11 2026-03-11 02:28:12
·
제가 볼때는 대통령을 돕겠다는 생각으로 하는 말로 보입니다만..
민군이닷
IP 121.♡.83.229
03-11 2026-03-11 03:01:55 / 수정일: 2026-03-11 03:02:30
·
@쌍쑤니님 그렇다 치구요
그렇게 언급해서 지금의 상황이 대통령에게 도움이 될까요??
설마 이렇게 될꺼라고 생각 못했을까요??
뭘 어떻게 돕겠다는 거죠??
리코쉐이
IP 222.♡.250.168
03-11 2026-03-11 15:54:17 / 수정일: 2026-03-11 15:54:57
·
@쌍쑤니님 돕겠다는 취지라면 그렇게 말했을 거 같지 않아요. 장기자의 그때 그 워딩은 대통의 최측근, 누군지 알만한 사람 운운하면서 마치 그의 뜻이 잼프의 뜻인듯 몇번씩 강조했거든요. 이를 빌미로 나중에 그런 거래를 제안한 자+잼프+친명 검사들 모두를 한번에 날리자는 검사들이 있다는 걸 밝힌 건 인정합니다. 하지만 창으로 먼저 찌르고, 반창고를 준 셈이 아닐까요? 장기자는 검찰개혁에만 진심이고, 그것에 대한 잼프의 진의를 의심하며 진짜 공소취소 딜을 하려했다고 생각한 듯 합니다. 겸공 라이브때는...ㄷㄷㄷ 도대체 지금이 어떤 시국인데..저들에게 그런 빌미를 주나요??
GongDark
IP 59.♡.205.148
03-11 2026-03-11 03:19:35 / 수정일: 2026-03-11 03:22:45
·
이것도 오해세요 최초 정부안이 있는데 그때마다 몽니부려 해달라는거 다 반영해 개정한 합의안인데도 이러는 겁니다 과거 본인들 말까지 바꿔가면서요. 보완수사요청권만은 반드시 막아야 하는 이유가 있는걸까요?
골드서퍼
IP 211.♡.107.37
03-11 2026-03-11 06:39:38 / 수정일: 2026-03-11 06:40:00
·
@GongDark님 보완수사 요청권은 막으려고 한 적이 없어요. 여기서 문제는 요청권이 아니라 보완수사권 즉 직접 수사 권한이 있느냐는 문제이고, 이게 있으면 수사와 기소의 실질적인 분리가 아니라고 보니까 쟁점이 되는거죠.
리코쉐이
IP 222.♡.250.168
03-11 2026-03-11 16:01:09 / 수정일: 2026-03-11 16:01:29
·
@GongDark님 보완수사요청권은, 말이 그렇지, 실제로 그냥 수사권요청권이라고 보면 된대요.(서지현 검사 왈) 그러니 악의가 있는 자들이라면 분명 백퍼 악용할거라는 거죠. 정부안도 많이 애쓴 거지만, 정말 0.001밀리의 빈틈도 최최악으로 악용하려한다면 가장 우려했던 일들이 벌어질 듯하니, 막으려는 거겠죠....ㅠㅠ
GongDark
IP 221.♡.232.85
03-12 2026-03-12 17:37:36
·
@리코쉐이님 검찰에게 보완 수사권이 없다면 경찰이 모든 범죄를 뭉게도 방법이 없게 됩니다 막강한 경찰 카르텔이 형성될것이며 이미 대형 로펌에서는 경찰 출신 변호사들 거액에 영입하고 있다 합니다. 이게 바로 이재명대통령이 언급한 빈대잡자고 초가삼간 태우는 일이 아닐까요?
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.