이 영상을 보면 무편집 영상이라고 유튜브에 올린 영상에 없는 악수 장면이 있습니다.
KTV아카이브가 있는데 여기서 찾은 영상이라고 합니다.
이 영상을 보면 무편집 영상이라고 유튜브에 올린 영상에 없는 악수 장면이 있습니다.
KTV아카이브가 있는데 여기서 찾은 영상이라고 합니다.
신천지총회장 이만희는 요한일서 4장 1절의 거짓 선지자 신천지총회장 이만희는 데살로니가후서 2장 3절의 멸망의 아들 신천지총회장 이만희는 베드로후서 2장 14절의 저주 받은 자식 신천지총회장 이만희는 잠언서 25장 14절의 비없는 구름 신천지총회장 이만희는 거짓목자, 영생 못함, 죄인이고 불못에 들어감 이 글은 모략이 아니며 저의 신앙 고백으로 되돌릴 수 없습니다. 신천지예수교증거장막성전의 이만희 총회장은 보혜사가 아니며 인간입니다. 저는 이 고백으로 144,000여명에서 제외될 것을 확신합니다
저 방송국 일 못해요. 앞으로 어떤 일이 벌어질 줄 아세요?
여당 당대표 신경쓰다 대통령을 놓칠 가능성이 올라갑니다.
그리고 뉴스공장은 매일 순방 효과, 성과를 해설해주고 있습니다.
또한 이 문제를 재차 지적하는 것은 이것이 대통령이 당대표를 패싱하고 있다는 근거로 삼아 갈라치기를 하는데 사용되고 있기 때문입니다.
문제를 제기 안하면 아무 문제 없고 앞으로도 문제 없습니다.
하고 싶은말 할테니 막지 마시고요, 불만 있으시면 논리적으로 반박하세요.
KTV가 대통령 스킵하면 문제지만 KTV가 여당 당대표 스킵한다고 그걸 잡도리하면 저기 일 못합니다.
대통령 찍으라는 곳에서 대통령 안 찍은게 문제지 딴 사람 안찍어서 그걸로 조지겠다면 그걸 조지는 쪽이 문제죠.
그리고 제기할만한 문제 제기라고 생각하니 저는 계속 말 하겠습니다.
그런데 오늘 내용을 보니 이상해 보이더라구요.
의심할만해서 의심하는데 음모론으로 몰아가니 좀 어이가 없습니다;;
대통령 영상에 당대표 안나온 걸 뭔 해명이 필요하다고 굳이 말 섞어서 난리인지.
그냥 처음부터 잡음들은 무시했어야 했는데 말이죠.
그게 당대표 패싱, 갈라치기의 근거로 쓰이고 있기 때문에 문제 의식을 가지고 보는겁니다.
https://www.clien.net/service/board/park/19152520CLIEN
처음 올라온 게 이 글이군요
"당대표 패싱, 갈라치기의 근거로 쓰이고 있기" 때문이라고 하셨는데, 그렇게 쓰는 사람들이 누군가요?
저는 김어준 얼굴 박혀있는 사진으로 처음 알았는데...?
정청래 패스된 영상은 근거리촬영. 해당영상에 정청래대표 악수장면 없음. 무편집 맞음
위 영상은 원거리 촬영, 해당영상에 악수장면 있음.
일단은 이게 팩트라고 합니다
근거리 촬영에 당대표와 악수하는 장면을 왜 안찍은건지 그것도 의문이긴하죠
좀 이상하죠.
그건 별도의 문제제기를 하면 되는데
돌아다니는 글의 대부분은
원본에 있는데 무편집이 맞냐? 라는 주장이라서요
진짜 무편집이 맞는지 의문을 제기하는 것 같습니다.
아카이브 영상 = 원거리촬영본
무편집 영상 = 근거리촬영본
애초에 영상이 두개라구요
찍은 카메라가 다르다구요
당연히 두개의 영상이 다르죠. 아카이브에 있는 영상이 무편집 영상에 있을수가 없죠
그럼 무편집이 아닌데
경호때문에 항상 찍는 자리가 일정 할테고
악수자리도 일정할테니 근접에 안잡힌다고
잘못된게 아니죠
당대표 패싱, 갈라치기의 근거로 쓰이고 있기 때문에 문제 의식을 가지고 보는겁니다.
이렇게 된거 그냥 일관되게 계속 패싱하는것도 나쁘지 않겠어요.
대통령만 잘 나오면 된거죠.
이게 뭐라고 며칠이나 불 태우나요?
님이 싫다고 그만 말하라는건 윤석렬 입막음과 같은 겁니다.
그래도 저는 계속 자유롭게 말할겁니다.
하여간 저 비열한 것들은 하는 레파토리가 똑같아요.
일단 때려놓고는 그거에 팩트를 가지고 대처하면 "뭐 그걸 가지고 그러냐? 쪼잔하다." 이딴 식이죠.
전형적인 양아치 기질입니다.
앞으론 맨 마지막에 악수를 해서 장면에 잘 잡히게 해야겠어요..
잘보이냐 안보이냐의 문제가 아닌 의도적인 장면편집이 있었다는거고
그런 편집된 장면들이 당대표 패싱, 갈라치기로 쓰이기 때문에 논란이 있는겁니다.
그러니까요.. 악수장면이 의도적으로 편집됐다고 믿으시니 편집이 안되도록 맨 마지막에 하면되는거 아닙니까...
누가 이걸로 문제 삼고 있는지 보세요. 갈라치기로 이런거 쓴다구요?
제가보기엔 갈리치기로 쓰는거다 라고 만드는걸로 보입니다.
다른 사람들이 해명한건 안보세요??
원거리샷에 악수하는 장면이 찍혔는데 영부인이 안보인다구요....
어제 다 정리된걸 김어준은 아침부터 또 헛소리 하고 있네요;;
무편집이라고 유튜브에 올린 영상에는 없는 장면이 아카이브에서는 있다고요..
카메라 두대로 근거리 원거리 찍는데 원거리 카메라에 악수하는 장면이 찍혀있지만 영부인이 가려져서 안썼다고 했어요
이거보다 더 확실한 해명이 어디 있어요??
무편집으로 물고 늘어지는게 더 억지죠
애초에 영상 자체가 컷편집이 되어 있는데 무편집으로 물고 늘어지시네요
님은 지금 원거리카메라도 같이 찍힌 “편집”본을 요청하고 있는겁니다
추가: KTV 나누리 '아카이브'가 따로 있고, 근거리 말고 원거리 영상으로는 잡혔으니 그걸 쓸 수 있었다는 얘기시군요.
아.. 오자가 불편해유 ㄷㄷㄷ
+추가: 근거리 말고 원거리 영상이라도 쓸 수 있지 않았겠느냐는 의견도 가능은 하겠는데... 영상 급하게 제작하다가 근거리-원거리-근거리로 교차편집할 생각을 못 하고 놓친 헤프닝 정도로 봐야지, 의도적으로 배제했다고 보는 건 좀 많이 나간 것 같아요.
카메라 2대.
A 카메라 원거리 촬영
B 카메라 근거리 촬영
B카메라 촬영본 정청래 악수장면 없음. 무편집 공개
A카메라 원거리촬영본 정청래 악수장면 있음.(아카이브영상)
A카메라 촬영장면이 B카메라 영상에 있을수 있겠어요? 무편집인데?
분란을 만드는거라고 봐야져 ㄷㄷㄷ
해명문에서도 실수를 해서 입니다.
이재명대통령 영부인 얼굴이 안나와서 라고 했는데 이재명대통령 얼굴은 나왔으니까요.
해명문은 아 다르고 어 다르니 더 조심했어야 됩니다.
해명에서 또 실수한겁니다.
해명에는 풀샷에 찍혔지만 이재명 대통령과 영부인 얼굴이 안나와서 안썼다고 했거든요.
근데 영상에는 이재명대통령 얼굴이 나온거죠.
아 다르고 어 다른건데...
실수한거죠.