캄보디아가 뭘 믿고 태국을 그리 계속 자극했을까
저는 궁금했었습니다.
오늘 뉴스에 캄보디아 석유 이제 한계에 왔다고 해서
무슨 말이지 미국이 끊었나? 했더니
캄보디아가 총석유 사용 60%를 태국에 의존하고 있었다고 합니다.
그렇군, 역시 캄보디아가 믿는 구석이 있었...
?????????
어?
캄보디아가 뭘 믿고 태국을 그리 계속 자극했을까
저는 궁금했었습니다.
오늘 뉴스에 캄보디아 석유 이제 한계에 왔다고 해서
무슨 말이지 미국이 끊었나? 했더니
캄보디아가 총석유 사용 60%를 태국에 의존하고 있었다고 합니다.
그렇군, 역시 캄보디아가 믿는 구석이 있었...
?????????
어?
IT뉴스, Ai, 하드웨어 리뷰에 관심이 많습니다. 문학비평과 정신분석, 서브컬쳐에 빠져 살기도 했었습니다. 그 때문인지 제가 쓴 글을 나중에 제가 이해 못할 때가 많습니다.(죄송합니다.) 클리앙에서만 활동하고 있고 다른 SNS는 없습니다. 오래 활동을 이어가고 있는 것은 모두 여러 회원분들의 도움 덕이라고 생각합니다. 반딱이도 무료로 정성스럽게 만들어주셔서 무려 20여년을 사용하고 있네요. 항상 감사드립니다.
그런데 태국을 때린다고요? 석유안주면 어쩔려고?
이해가 안되네요.
캄보디아는 우리가 너희 석유 60%소비하고 돈낸다. 즉, 내가 고객이고, 내가 왕이다 라는 킹갑질 심보로 자극했다라고 해석이 되어지네요
의존도가 높으면 약점 아닌가요?
왜 그게 믿는 구석이 되죠?
/Vollago
이런 내용이 붙던데 오늘 석유의존도 60프로 이야기를 듣고 이건 극가수반과 각료들은
미쳤다고 하고 국민들은 왜 들고 일어나지 않나 안타까웠습니다.
캄보디아에서 사용되는 석유의 60%를 태국에서 가져오는데.. 이걸 믿고 캄보디아가 태국을 자극 헸다구요??
그 반대라면 이해가 되는데..
당췌 이해가 안되는건 재 문해력 탓이겠죠?? 나이탓인가??