김학의를 김학의 아니라고하고 누가봐도 범죄인인데 다 사면되고… 사법부 개혁한다는데 개혁은 안되고…
언론 종교는 더 날뛰고…
이선균 배우 죽음으로 보낸 언론사주 기레기들 싸그리 전수조사해서 죽을때까지 죄를 물어야합니다.
나이스박
IP 221.♡.101.46
12-10
2025-12-10 11:30:14
·
법위반도 문제지만, 저런 저열한 보도는 반드시 응징을 받아야합니다.
결론적으로
IP 165.♡.201.138
12-10
2025-12-10 11:33:53
·
망하기 전에 뭔가 가지고 있던 내용 다 뿌리고 자폭할것 같긴합니다만...
노노재팬충북지사장
IP 106.♡.195.91
12-10
2025-12-10 11:38:16
·
역풍 시작이네요!
극우극좌다싫다
IP 106.♡.11.253
12-10
2025-12-10 11:43:01
·
도대체 뭘 어떻게 생각하면 판이 뒤집어졌다고 생각이 드나요? 조진웅 잘못이 아니게 되나요 극우 2찍이들 정신승리보는 것 같아서 불편합니다
후우움
IP 219.♡.6.173
12-10
2025-12-10 11:43:48
·
어딜 들어가요?
F.P.터팬
IP 116.♡.69.29
12-10
2025-12-10 11:47:53
·
저건 김변호사 개인의 주장이죠. 팩트는 아닙니다. 첫째로 '형사재판을 받은것으로 확인된다' 라는 말을 한 것이 어떻게 조진웅을 흉악범으로 둔갑시켰다는건지 입증을 해야합니다. 두번째로 주장하는 내용중에는 소년사건 조회금지를 어떻게 위반한건지도 증명해야 합니다. (가해자 / 피해자 취재일 가능성을 배제한 주장입니다.) 마지막으로 소년법에서 '장래 신상에 어떠한 영향도 미치지 아니한다' 라는것과 저 보도에서 보도로써의 공공의 이익과의 상충되는 문제에 대한 부분도 남고요. 저 변호사는 이 사건으로 이름도 알리게 될거고, 말하는것만 봐도 손배소 200억쯤 걸건가 본데, 수임료 5%만 받아도 10억..결코 손해가 나올수 없는 일이죠. 하지만 패소하면, 수임료 안받을것도 아니고요. 패소로 인한 데미지 그 어떤것도 책임지지 않는, 흔한 변호사의 주장으로 보입니다.
stepd
IP 61.♡.48.162
12-10
2025-12-10 12:07:49
·
사실적시 명예훼손 같은 걸로 들어가는 건가요.
밝은미래로
IP 211.♡.154.81
12-10
2025-12-10 12:16:13
·
조진웅과 조진웅 쉴드치는애들이랑 디스패치기자 다 한꺼번에 사라졌음 좋겠네요. 비정상적인 사람들이니까요
wither91
IP 122.♡.177.9
12-10
2025-12-10 12:25:11
·
이번에는 캐비닛이 많이 무리한 감이 있습니다,, 그만큼 절박했다는 것이기도 하니까요. 모멘텀이 살짝 기울었다고 보여집니다.
큐잉이론
IP 1.♡.130.231
12-10
2025-12-10 12:30:53
·
정의가 결국 승리할겁니다. 응원하겠습니다.
oowoo
IP 58.♡.3.15
12-10
2025-12-10 12:48:46
·
캡쳐용 게시글인가요?
삭제 되었습니다.
침대위의날두
IP 112.♡.187.111
12-10
2025-12-10 13:02:23
·
근데 조진웅 어쩌라구요.. 참 이 사람 관심도 없는데 왜 이렇게 이슈를 만드는건가요?
ALCAPONE
IP 211.♡.195.136
12-10
2025-12-10 13:14:41
·
조진웅은 모르겠고 기사 내용으로 봐서 내용 확인이 불법의 소지가 있었기때문 아닌가요? 기자의 입막음이 아니라 불법을 행해서 기사화 한거면 그부분은 책임을 져야 겠죠.
가을
IP 125.♡.204.145
12-10
2025-12-10 13:41:23
·
불법 정보로 장사하는 기레기는 꼭 처벌하는게 마땅합니다
PSPuser
IP 218.♡.171.44
12-10
2025-12-10 13:49:26
·
디스패치 취재원이 국힘과 판검새들 아닐까 궁금해지네요.
포메라
IP 222.♡.197.102
12-10
2025-12-10 14:00:41
·
밀양 가해자 노출로 징역 받은거처럼 디스패치같은 매체가 정당성을 가지는지 시험대에 좀 올려놔줘야죠.
Goldmund
IP 124.♡.91.30
12-10
2025-12-10 14:10:59
·
이게 '클리앙의 추천'인가요? 아무 내용도 논리도 없는 감정적인 한줄의 디씨 펨코식 글. 캡쳐용 냄새가 나네요.
밀양 가해자 전투토끼가 생각나는데.. 그사람 잡혀들어갔죠. 법을 초월한 사적 제재를 지지해선 안된다고 생각합니다. 법의 테두리 안에서 싸워야죠. 지맘대로 안된다고 계엄한 대통을 지지하는 세력들은 모르겠지만 말이죠
노캐쉬
IP 118.♡.3.61
12-10
2025-12-10 15:41:50
·
처벌을 하려면 같은 잣대로 해야죠. 남의 눈에 피 눈물 흘릴 각오했으면 자기 손애도 피가 나야죠. 디스패치가 공공의 이익을 위해 이런 짓을 하는것 같습니까? 가세연과 같은 길을 가야죠. 이걸 딴지거는게 진영논리 아닌가요? 여기도 많은 법과 원칙주의자님들분이라면 그렇게 얘기하실 겁니다.
항상 느끼지만 진보나 민주당 지지자들은 신의나 의리라는게 없네요. 노무현 대통령 때도 그랬고 이재명 대통령도 그랬죠. 평소에 잘하던 사람이라고 하더라도 조금의 의혹과 잘못, 실수 등 깔만한 내용만 있으면 정황이나 사정 볼거 없이 상대편보다 더 적극적으로 공격해서 사회적인 매장을 시켜버리려고 합니다.
@Jpnist님 예전에 클리앙에서 이재명 대통령을 차기 대권후보로 지지하다가 문재인 대통령과 민주당 배신자로 형수 패륜범에 인간 쓰레기로 악마화 하고 낙인찍은 다음 그 주변 관련인들과 잘못되었다고 이견을 제시했던 유저들까지 쓰레기로 만들었던 사건을 벌써 잊으셨나 보군요?
이재명 대통령이 형수에게 욕설한거 사실이고 그 형을 정신병웜에 집어넣은 것도, 음주운전과 전과가 있는것도 사실이죠. 그렇다고 이재명 대통령이 인간 쓰레기 입니까? 어떤 일이나 사건에는 전후 맥락과 정도 사정이 있고 그걸 참고해서 판단해야 되는데 평소 부정적이거나 국힘당 옹호 하던 인물도 아니고 평소 상식과 정의를 강조하며 살아왔던 사람인데 단순하게 드러난 사안만으로 판단해서 사회적으로 매장을 하고 있다는 겁니다.
이꼴을 보고 저쪽 버러지들이 얼마나 좋아하고 즐거워 하겠습니까?
공돌리아
IP 106.♡.75.84
12-10
2025-12-10 18:28:11
·
@은의나무님 언제부터 진영논리가 신의와 의리로 둔갑했을까요. 하나 알고 가는건 진영논리를 신의와 의리로 착각하니까 이런 말을 서슴없이 할 수 있는거였네요. 매스미디어에 등장하는 이에 대한 최소한의 요건은 대중이 판단할 문제입니다. 그리고 그거랑 별개러 소년법 위반 등 불법 혐의가 있으면 이에 대해서도 재판을 통해 가리면 되구요. 진영에 사로잡히면 눈이 멉니다.
@공돌리아님 이미 30년 전에 재판 끝났고 본인은 그 죄과를 치뤘습니다. 그런데도 반성하고 갱생해서 살아온 사람에게 또다시 과거일로 다시 처벌하는건 2중 처벌이고 그래서 법에도 개인정보 유출을 엄격하게 막고 있는 겁니다. 이건 진영논리 이전에 상식의 문제죠. 지금 조진웅을 비난할 자격이 있는 사람은 그 당시 사건의 직접적인 피해자와 가족들이지 대중은 아닙니다.
그리고 대중이라는 익명 뒤에서 한 개인의 인생과 삶을 비난하는게 정당하다고 착각하지 마십시오. 대중이 항상 옳바르게 판단하는건 아닙니다. 이건 어떻게 보면 한 개인에 대한 다수의 일방적인 폭력과 별 다를게 없습니다
@은의나무님 그래서 날조된 사건으로 비난받은 이재명대통령과 강간소년범 조진웅을 등치시키자 이말입니까? 지금 그걸 말이라고 하는거예요? 그리고 이재명대통령이 형수한테 욕설한 겁니까?? 어머님이 욕들은거 얘기한거죠 어디서 제대로 알지고 못하면서 함부로 말하고 있어요?? 조진웅이 뭐라고 여기에 이대통령을 끌어들여요???
@Jpnist님 어이가 없군요. 저 당시 클리앙에서 이재명 쉴드치다 손가락이냐고 비난받났던 몇 안되는 사람입니다. 그리고 사실 제대로 파악하세요. 저당시 반박하기 위해서 관련글 검색하고 정보 찾고, 형수와 이재명 대통령의 대화내용 전문을 몇번이나 돌려보고 텍스트로 적어놨던 사람입니다. 이재명 대통령은 형수에게 욕을 했습니다.. 그 욕을 한 이유와 당시 정황에 대해 이재명을 비난 할 수 없다는 겁니다.. 자기 어머니에게 패륜욕을 한 형과 그걸 옆에서 말리지도 않고 그걸 항의한 이재명에게 철학적인 표현이라고 한 형수에게 씨xx이라고 했습니다.
2찍이 되거나 선동에 쉽게 휘둘리는 사람들의 공통적인 특징은 어떤 사안이든지 단순하게 보고 왜? 라는 의문을 가지지 않더군요.
퉁퉁퉁차후르
IP 219.♡.216.60
12-10
2025-12-10 21:05:15
·
@은의나무님 제가 당시 이재명 대통령의 형인 이재선과 이재명 대통령 사이에 있었던 통화녹취를 속기록으로 만들었던 사람입니다. 이재명 대통령은 당시에 형수한테 직접 욕을 한 게 아니고 그의 형이 당신의 어머니께 했던 욕을 인용해서 형수한테 그런 욕을 하면 화나지 않겠냐고 한 걸 뒷부분을 잘라서 마치 진짜로 욕한 것처럼 짜깁기를 해서 제출한 겁니다.
@퉁퉁퉁차후르님 어떤 녹취록을 듣고 속기록으로 만드셨는지 모르겠지만 제가 듣고 적은건 처음 통화에서 마지막 까지 통화 하고 이재선과 그 형수의 마지막 대화 내용까지 전체가 녹음되어 있는겁니다.
형수 : 여보세요 재명 : 네 형수 : 형님이 지금 전화 받을 형편이 못되네요. 재명 : 왜요? 형수 : 쓰러져서 약먹고 있어요
형수 : 아니 그러면 동생이란 분이 일을 엮어서 하는데 나도 매일 설사하고 살아요 왜 그러는 거에요 목적이 뭐애요?
재명 : 내가 뭐랬어? 형수 : 네 재명 : 박인복씨 형수 : 아니 이름 부르지 마시고 예기해봐 재명 : 박인복씨 형수 : 뭐라구요?
이 다음 내용부터 문제가 되는 내용이 나옵니다.
-중략-
재선 : 가만 있어봐. 이재명이 협박전화 해서 그렇다고 해. 껏나? 하루 40개 올렸다 형수 : 도배해. 같은 여자가 올려도 저한거야. 음해성이라고 볼꺼 아니야. 재선 : 그렇지만 내블로그니까 지저분한 쓰래기는 지우는거야. 계속 올려, 지우는게 더 빨라 여보 그걸 알아야지
재선 : 밧데리 충전하는 계속 욕하지? 형수 : 나는 계속 욕 많이 먹어서 배부르다고 그랬어.
재선 : 밧데리 없어. 형수 : 여기잖아
재선 : 더 이상 받을 필요 없어
재선 : 틀어보자. 계속 이거 녹화되고....
설사 짜집기 녹취록 이라고 해도 제가 들은 내용은 분명히 저 형수에 대해 욕을 했습니다. 다만 그 폐륜 욕은 그 형이 자기 어머니에게 한 것을 인용 해서 형수에게 말한거죠. 짜집기라고 하는 부분은 앞뒤 내용 다 짜르고 이재명이 형수에게 욕을 한 부분만 인용해서 단순하게 판단하는 사람들이 쉽게 선동 되도록 왜곡한 것으로 알고 있습니다.
그런데 문제의 본질은 이재명이 욕을 했느냐가 아니라 자기 어머니에게 그런 욕을 하면 누가 참고 그냥 점잖게 항의 하겠느냐는 겁니다.. 그것도 남도 아니고 친형과 형수라는 사람이 라는거죠.
Jpnist
IP 210.♡.52.61
12-10
2025-12-10 23:10:26
·
@은의나무님 아 그래요? 그렇다면 곧 2찍이 되시겠네요 조진웅을 위해 대통령을 도마위에 올리는거 보니 아니면 이미 2찍이신가?
@은의나무님 아주 많은 사람들이 얘기하는 바로 그 녹취요. 제가 직접 했습니다. 그리고 추가로 형수 욕설 건은 이미 대법원까지 올라가서 아무런 혐의 없이 종결된 건입니다. 법원 홈페이지에 들어가시면 그 판례 역시 열람이 가능하십니다.
급해요급해
IP 220.♡.164.49
12-10
2025-12-10 18:00:35
·
이런걸 정신승리리고 하죠
ananGa
IP 211.♡.198.69
12-10
2025-12-10 18:14:21
·
이런거에 선동 당하는 분들 잘 보시면 됩니다..
녹용홍삼액
IP 14.♡.190.237
12-10
2025-12-10 19:03:40
·
웅어게인
담쟁e넝쿨
IP 211.♡.188.105
12-10
2025-12-10 19:20:13
·
@녹용홍삼액님 윤 어게인 욕할거 하나 없군요 참 답 없습니다 ㅡㅡ
eddyshin
IP 1.♡.83.68
12-10
2025-12-10 19:43:33
·
판이 뒤집힌다는 표현보다 반격을 할 수도 있다...라고 바꿔야 할 것 같네요. 그런데 문제는 배우 본인이 과거가 파헤쳐 지는 게 싫어서 전격 은퇴 선언한 건데...그걸 다시 꺼내서 배상, 민사 소송까지 가려면...기레기들이 가만 앉아서 당하나요? 기레기가 왜 기레긴지 모르시나 봅니다. 폐기급 기레기가 아니더라도 위에 대가리들도 가만 있지 않을 겁니다. 진짜 회사가 위태로워 진다면요. 그럼 전방위적인 소설 쓰기가 시작될텐데...그걸 배우가 할까요? 저건 그냥 변호사 얘기일 뿐입니다.
일단 대한민국에서 국민 눈높이에 맞거나 기업이 도산할정도의 법원 배상 판결이 나온적이 없어요
좀 자세한 정보가 필요할거 같습니다
왜냐면 20대 이후에 조진웅이 사고친 것들이 다수 있어서, 현재 의혹 보도 되고 있는 소년범의 교화목적 중 하나인 갱생이 되지 않았다는 증거가 될 수 있고, 그것과 연결지어 조진웅이 널리 알려진 인물이라 공익성도 일부 인정받을 수 있을 것 같은데요.
교정 이후에도 갱생이 되지 않는 인물은 범죄의 연장으로 비쳐집니다.
입을 다물라는게 아니라 소년법에 따른 보호해야할 개인정보를 마구잡이로 배포하는게 정상이에요?
님이 원하는 세상은 모든 연애인은 과거 범죄이력 공개하는 국가죠. 언제 뜰지 모르니 말단 배우부터 해야죠.
지금 또 누가 소년범 이력 감추고 하는지 전수조사 해야죠. 이러는게 좋나요?
그냥 남의 잘못은 끝까지 드러내고 짖밟아야 속이 시원해요?
이해가 잘 안되네요...
판이 어떻게 뒤집혔나요?
https://www.clien.net/service/board/park/19107520?c=true#150844525CLIEN
https://news.jtbc.co.kr/article/NB12274132
10대 극우는 미디어, 국힘이 만드는것이 아니라 이런 극좌파들이에요
빠가 까를 만든다는 말이 있습니다
극우 미디어와 국힘이 하는 말을 그대로 하시구요.
극우는 미디어와 국힘이 만드는 것이 맞는 것 같습니다.
조진웅 잘 못은 조진응이 짊어져하할 문제고(없어지느게 아님)
기자 불법 행동은 불법대로 처벌 받는게 맞는건데..
이런글 공감하는 분들은 집에서 전이나 뒤집으먼 될 듯ㅋ
저 글이 이해가 안되신다는 분 들은 조진웅이 현재 사고를 쳤다고 본인도 모르게 착각하고 계신거 과거에 일이고 법적으로 마무리가 된 사건을 가져와서 터뜨린거라 법리적으로도 맞는거같습니다.
김학의를 김학의 아니라고하고 누가봐도 범죄인인데 다 사면되고… 사법부 개혁한다는데 개혁은 안되고…
언론 종교는 더 날뛰고…
이선균 배우 죽음으로 보낸 언론사주 기레기들 싸그리 전수조사해서 죽을때까지 죄를 물어야합니다.
조진웅 잘못이 아니게 되나요
극우 2찍이들 정신승리보는 것 같아서 불편합니다
첫째로 '형사재판을 받은것으로 확인된다' 라는 말을 한 것이 어떻게 조진웅을 흉악범으로 둔갑시켰다는건지 입증을 해야합니다.
두번째로 주장하는 내용중에는 소년사건 조회금지를 어떻게 위반한건지도 증명해야 합니다. (가해자 / 피해자 취재일 가능성을 배제한 주장입니다.)
마지막으로 소년법에서 '장래 신상에 어떠한 영향도 미치지 아니한다' 라는것과 저 보도에서 보도로써의 공공의 이익과의 상충되는 문제에 대한 부분도 남고요.
저 변호사는 이 사건으로 이름도 알리게 될거고, 말하는것만 봐도 손배소 200억쯤 걸건가 본데, 수임료 5%만 받아도 10억..결코 손해가 나올수 없는 일이죠. 하지만 패소하면, 수임료 안받을것도 아니고요. 패소로 인한 데미지 그 어떤것도 책임지지 않는, 흔한 변호사의 주장으로 보입니다.
모멘텀이 살짝 기울었다고 보여집니다.
그냥 디스패치가 잘못한 부분을 따지는거니.
판이 뒤집히는 것과는 다른 이야기 입니다
전 정상일려고 버티는걸로 보이는데요?
저 언론이 문제가 없다고 생각하시나요? 모든 연애인 범죄사실 조회해야 한다고 생각해요?
미성년 범죄정보의 불법 습득 및 그 공개로 피해를 보았다고 걸어 볼 수 있을 것 같군요.
특가법상 강도강간 형사재판을 받은걸로 확정적인 단어를 사용해서 기사를 내보낸것이 문제라고 주장하는 내용 같습니다.
이게 우리나라 사법환경에서 어찌 결론날지는 제가 모릅니다만 꽤 큰건인건 맞는거 같네요
https://m.entertain.naver.com/ranking/article/468/0001201281
누가보면 친아들인줄 알겠어요~
굳이 연예이슈 터트려서 막는것보단 민생에 더 신경쓰고 편견없고 공명정대하게
업무만 잘해도 현재 상황으론 저쪽은 알아서 나가떨어집니다.
이 이슈는 클리앙에서 그만 봤음 좋겠어요.
댓글 안다려고 참다참다 답니다. 실례되었다면 죄송해요.
노무현 대통령 때도 그랬고 이재명 대통령도 그랬죠.
평소에 잘하던 사람이라고 하더라도 조금의 의혹과 잘못, 실수 등 깔만한 내용만 있으면 정황이나 사정 볼거 없이 상대편보다 더 적극적으로 공격해서 사회적인 매장을 시켜버리려고 합니다.
이재명 대통령이 형수에게 욕설한거 사실이고 그 형을 정신병웜에 집어넣은 것도, 음주운전과 전과가 있는것도 사실이죠. 그렇다고 이재명 대통령이 인간 쓰레기 입니까?
어떤 일이나 사건에는 전후 맥락과 정도 사정이 있고 그걸 참고해서 판단해야 되는데 평소 부정적이거나 국힘당 옹호 하던 인물도 아니고 평소 상식과 정의를 강조하며 살아왔던 사람인데 단순하게 드러난 사안만으로 판단해서 사회적으로 매장을 하고 있다는 겁니다.
이꼴을 보고 저쪽 버러지들이 얼마나 좋아하고 즐거워 하겠습니까?
매스미디어에 등장하는 이에 대한 최소한의 요건은 대중이 판단할 문제입니다.
그리고 그거랑 별개러 소년법 위반 등 불법 혐의가 있으면 이에 대해서도 재판을 통해 가리면 되구요.
진영에 사로잡히면 눈이 멉니다.
이미 30년 전에 재판 끝났고 본인은 그 죄과를 치뤘습니다. 그런데도 반성하고 갱생해서 살아온 사람에게 또다시 과거일로 다시 처벌하는건 2중 처벌이고 그래서 법에도 개인정보 유출을 엄격하게 막고 있는 겁니다.
이건 진영논리 이전에 상식의 문제죠.
지금 조진웅을 비난할 자격이 있는 사람은 그 당시 사건의 직접적인 피해자와 가족들이지 대중은 아닙니다.
그리고 대중이라는 익명 뒤에서 한 개인의 인생과 삶을 비난하는게 정당하다고 착각하지 마십시오. 대중이 항상 옳바르게 판단하는건 아닙니다.
이건 어떻게 보면 한 개인에 대한 다수의 일방적인 폭력과 별 다를게 없습니다
어이가 없군요.
저 당시 클리앙에서 이재명 쉴드치다 손가락이냐고 비난받났던 몇 안되는 사람입니다.
그리고 사실 제대로 파악하세요.
저당시 반박하기 위해서 관련글 검색하고 정보 찾고, 형수와 이재명 대통령의 대화내용 전문을 몇번이나 돌려보고 텍스트로 적어놨던 사람입니다.
이재명 대통령은 형수에게 욕을 했습니다.. 그 욕을 한 이유와 당시 정황에 대해 이재명을 비난 할 수 없다는 겁니다.. 자기 어머니에게 패륜욕을 한 형과 그걸 옆에서 말리지도 않고 그걸 항의한 이재명에게 철학적인 표현이라고 한 형수에게 씨xx이라고 했습니다.
2찍이 되거나 선동에 쉽게 휘둘리는 사람들의 공통적인 특징은 어떤 사안이든지 단순하게 보고 왜? 라는 의문을 가지지 않더군요.
어떤 녹취록을 듣고 속기록으로 만드셨는지 모르겠지만 제가 듣고 적은건 처음 통화에서 마지막 까지 통화 하고 이재선과 그 형수의 마지막 대화 내용까지 전체가 녹음되어 있는겁니다.
형수 : 여보세요
재명 : 네
형수 : 형님이 지금 전화 받을 형편이 못되네요.
재명 : 왜요?
형수 : 쓰러져서 약먹고 있어요
형수 : 아니 그러면 동생이란 분이 일을 엮어서 하는데 나도 매일 설사하고 살아요
왜 그러는 거에요 목적이 뭐애요?
재명 : 내가 뭐랬어?
형수 : 네
재명 : 박인복씨
형수 : 아니 이름 부르지 마시고 예기해봐
재명 : 박인복씨
형수 : 뭐라구요?
이 다음 내용부터 문제가 되는 내용이 나옵니다.
-중략-
재선 : 가만 있어봐. 이재명이 협박전화 해서 그렇다고 해. 껏나?
하루 40개 올렸다
형수 : 도배해. 같은 여자가 올려도 저한거야. 음해성이라고 볼꺼 아니야.
재선 : 그렇지만 내블로그니까 지저분한 쓰래기는 지우는거야.
계속 올려, 지우는게 더 빨라 여보 그걸 알아야지
재선 : 밧데리 충전하는
계속 욕하지?
형수 : 나는 계속 욕 많이 먹어서 배부르다고 그랬어.
재선 : 밧데리 없어.
형수 : 여기잖아
재선 : 더 이상 받을 필요 없어
재선 : 틀어보자. 계속 이거 녹화되고....
설사 짜집기 녹취록 이라고 해도 제가 들은 내용은 분명히 저 형수에 대해 욕을 했습니다.
다만 그 폐륜 욕은 그 형이 자기 어머니에게 한 것을 인용 해서 형수에게 말한거죠.
짜집기라고 하는 부분은 앞뒤 내용 다 짜르고 이재명이 형수에게 욕을 한 부분만 인용해서 단순하게 판단하는 사람들이 쉽게 선동 되도록 왜곡한 것으로 알고 있습니다.
그런데 문제의 본질은 이재명이 욕을 했느냐가 아니라 자기 어머니에게 그런 욕을 하면 누가 참고 그냥 점잖게 항의 하겠느냐는 겁니다.. 그것도 남도 아니고 친형과 형수라는 사람이 라는거죠.
그리고 추가로 형수 욕설 건은 이미 대법원까지 올라가서 아무런 혐의 없이 종결된 건입니다. 법원 홈페이지에 들어가시면 그 판례 역시 열람이 가능하십니다.
윤 어게인 욕할거 하나 없군요
참 답 없습니다 ㅡㅡ
누군가의 불행인데 선정적인 제목이네요.
이런 수준낮은 글이....
무슨 판이 뒤집힌 거라는 건지 모르겠네요