@도리도리까꿍님 재벌들에게 핵심은 여전히 배당보다 더 끌리는 선택지가 남게 되었다는 겁니다. 세제상 유리해도 재벌들에게 배당은 손해입니다. 하물며 양도세보다도 높은 세율 물어가며 배당할 이유가 있나요. 배당 안하고 버티다가 회사 청산할때, 그 동안 쌓아놓은 현금, 양도세 물고 가져가면 됩니다.
정권불문 나라가 뭐 한다고 해서 잘 굴러가는 꼴을 본 적이 없어요. 특히 법 관련해서 말이죠. 각자도생입니다. 언제나 그랬듯
제주의푸른밤
IP 121.♡.188.235
11-28
2025-11-28 12:36:13
·
일단 관련주 흐름 보면 딱히 반기지도 실망하지도 않은 것 같아요
스윙맨87
IP 59.♡.178.41
11-28
2025-11-28 12:42:08
·
50억 초과 대상이 100명 정도 밖에 안 된다는데 그 위로 얼마까지 있는지 모르겠지만 그 100명한테 5프로 더 걷는게 무슨…의미가..
Frrank
IP 106.♡.128.7
11-28
2025-11-28 12:44:09
·
@스윙맨87님 저도 오히려 이부분이 이도저도 아닌게 된 것 같아서; 차라리 50억 초과대상이 많으면 그런대로 명분이라도 있을텐데요..
공노B
IP 211.♡.31.23
11-28
2025-11-28 14:38:36
·
@스윙맨87님 문제는 그 50억 초과 대상이 대주주들이고 결국 이들이 배당을 할 지 말지를 결정한다는 거죠. 배당소득세 25%면 이 대주주들이 주식을 팔았을 때 내는 소득세와 동일하기 때문에 이렇게 되면 굳이 팔지 않고 배당을 결정하게 되죠. 팔면 경영권 방어에 도움이 안 되니까요. 배당 유인이 목적인데 배당소득세 30%는 배당 확대에 도움이 되지 않을 것 같습니다.
jongga44
IP 223.♡.46.48
11-28
2025-11-28 16:50:31
·
@공노B님 그런 사람들은 분리과세 적용 전에는 최대 49.5프로 과세인데요? 30프로로 줄여주는거 아닌가요?
공노B
IP 211.♡.31.23
12-01
2025-12-01 12:12:39
·
@도리도리까꿍님 49.5프로는 배당소득과 기타소득을 포함한 종합소득세고요. 주식을 팔았을 때 생기는 양도차익은 원래 분리과세되는 것으로 지방소득세 2.5프로 포함하면 27.5프로입니다. 팔면 세금을 27.5프로밖에 안 내는데 배당 받으면 세금으로 반을 내니까 배당을 안 하려고 해서 배당소득을 양도소득처럼 종합소득과 분리해서 30프로로 깎아주겠다는건데, 이게 메리트가 없는거죠.
confessor
IP 121.♡.122.160
11-28
2025-11-28 13:04:44
·
50억 이상 보유한 배당 주체가 배당할 이유가 없어진건가요
한석훈
IP 223.♡.47.33
11-28
2025-11-28 13:09:36
·
애초에 왜 저런법안이 만들자고한건데 핵심내용 바꾸면 왜만든거냐?
날라차기
IP 211.♡.192.247
11-28
2025-11-28 13:17:00
·
박수영이 합의한거보면 말 다했네요
식목일
IP 124.♡.243.21
11-28
2025-11-28 13:23:54
·
전체 25%는 절대 안된다는 의지로 오너들 배당 성향을 올리려는 개정안 취지가 무색해지네요. 에휴
제발좀!!!
IP 106.♡.139.217
11-28
2025-11-28 13:25:11
·
이렇게 한발이라도 내딛는거죠. 전 이 정권이 그래도 다른 역대정권보다 시장친화적이라 계속 좋은 방향으로 개정해나길 희망해요.
Sctth
IP 202.♡.247.26
11-28
2025-11-28 15:52:00
·
@제발좀!!!님 제자리보단 반보가 낫다는 말씀은 동의합니다만 이렇게 또 동력이 꺽입니다. 과거 문정부때 깔짝 깔짝 부동산 규제 냈다가 실기하고 풍선효과만 일으켰던 게 떠올라서...
기업의 오너가 대주주와 그 특수관계인들이고 대주주가 배당 배네핏이 있어야 배당을 늘리죠. 하나마나한 협의와 합의. 역시... 주식안하고 서울 주요 지역 부동산 가진 국회의원님들... 주식 모르면 부동산법이나 만지지... 왜 저러나 싶네요. 아! 부동산도 그들이 건드리니 이미 자가가진 그들만 유리한 월세 정책을 선호하는군요!
배당확대는 없겠네요. 물론 초기에 정권에게 잘 보일려고 좀더 줄 수야 있겠지만. 역시나 부동산 가진 높으신 분들은 주식시장 활성화를 싫어하는 것은 맞는 것 같습니다.
Kalua
IP 110.♡.18.54
11-28
2025-11-28 14:53:38
·
@님 역시 높으신 분들이 부동산을 고점에서 처분하면서 주식시장에서 충분히 매집하신 후에야 움직임이 있겠네요
@피델님 민주당 진성 지지자들 보라고 저렇게 한거겠죠. 그래도 잘한거긴한데 어쨋든 지저분하게 만들어놔서 실망스럽네요.
BrownLeaf
IP 58.♡.87.150
11-28
2025-11-28 19:42:05
·
또 시작이네..아오 이렇게 한국주식의 매력이 성큼 줄어들었네요. 이렇게 통과되면 대통령 임기내에 바꾸겠습니까? 투자자들 모두가 다아는 한국주식의 배당성향 낮음문제가 그대로 유지되네요. 수고하셨습니다. 이렇게 또 서학개미 늘어나고 외국인 투자 줄어들고 환율은 더 오르겠네요. 부동산 끌어안고 다 침몰하세요. 나중에 도대체 누가 그 가격으로 사줄지 모르겠습니다만.
사과는apple
IP 211.♡.200.158
11-28
2025-11-28 19:45:51
·
이틈을 타 메모가 다 튀어나오네요
깜깜해
IP 121.♡.228.172
11-28
2025-11-28 20:07:41
·
최고세율 25%로 예상하던 사람들 많이 실망하겠네요.. 그냥 하던 미장이나 계속 할껄..환율도 너무 올라갔는데 다시 가야되나..
주식안하는 사람이 금투세 떠들고, 주식 안하는 사람이 주식은 세금 안내지 안냐하는 세상이니 말 다했죠. (이게 왜 그러냐? 주식 하면서 주식 세금 없다고 떠드는 사람들은 주식 안하는 것이죠.... 자기가 주식 하는데 그걸 모른다? 예금도 예금이자 세금 때는데 그런분들은 예적금도 세금 없는줄 알려나요?) 이번에도 부자감세라고 할 것이 뭐 있나요? 주식시장 5000 달성의 목표 중 하나가 배당성향 확대일텐데... 나무를 보지 말고 숲을 봐야지 나무만 보니... 배당 확대할 이유가 없는데 왜 배당확대 할까요? ... 누가 알려주시면 감사합니다. 이번 합의안으로 기업과 대주주(오너)가 왜 배당확대를 찬성할까요????? 할 이유가 뭐죠? 개인적으로 주식시장 활성화 반대하는 사람은 부동산 투기꾼들이 아닐까 합니다. (실수요가 아니라, 거주형 건물 임대사업자, 투기꾼들말이죠)
원래 이소영 의원 안대로라면 대주주들의 상속이나 증여가 배당을 통해 이루어지도록 배당소득세를 25%(혹은 27.5%)에 맞춘다는 거였는데, 30%면 배당유도 효과가 사라져 버리니 배당은 늘지 않겠네요...
그러면 또 예전처럼 몇년 하다가 배당유도효과가 크지 않다는 이유로 사라져버리겠네요...
법안을 발의한 이유와 목적을 하나도 이해하지 못하고 숫자 짜맞추기 하다가 또 결국 저렇게 되버렸네요.
정치인들 대부분은 민생에 관심이 없는 거 같습니다.
그저 부자감세 프레임 씌워져서 표 떨어질까봐 무서운거죠.
설명하고 설득하면 될 거인데 그건 또 어려운 일이니 하기 싫고요.
실망입니다.
이게 좀 모양새가 우습게 된게
원래 45%, 근데 얘기가 나와서 기대를 줬던게 25%. 그래서 정부는 절충안으로 내놓는답시고 반반 나눠서 35%로 가자 그랬는데
다시원래 얘기가 나온 25%와 정부안 35%에 다시 절충안으로 내놓는답시고 반반 해서 30%가 된 느낌이네요 ㅋㅋ
/Vollago
상대적으로 주식의 수익을 높게 만드는건 그거뿐이니까요
30도 괜찮긴한데 시장 기대에는 부합하지 않을 것 같네요.
대주주가 세금으로 다 뜯기니 배당을 안하려하니깐 그거 하게 하려고 낮추는거자나요
근데 결국은 대주주에게 필사적으로 세금 걷겠다는건데 이러면 배당이 늘겠습니까
하나마나죠
이러니 죄다 미장으로 탈출하려는겁니다
누가 서민이랍니까. 지금 하고 계신말씀이요.
50억 자산가 세금 더 걷자고, 재벌들 재산 걱정해주시고 계신겁니다. 재벌들은 그동안 해온 것처럼 유보금 쌓으면 되는거예요.
글쎄요.. 의미없는 법안이 만들어진게 아닌가 싶습니다.
코스피5000 은 무슨...
4000 이나 잘 유지했으면 좋겠네요
민주당 특기가... 뭔가 덕지덕지... 법을 걸레로 만들어요.
지금 부동산 관련법도 완전 누더기라 제대로 아는 사람이 아무도 없죠 ㅋㅋㅋ
어짜피 배당하면 손해니 아무도 배당 안하는 아름다운 법안 하나 나왔네요
양도소득세 27.5%보다 낮아서 입니다. 배당해봐야 사내 유보금 털어 주주들에게 돈 나눠줘야하고, 배당으로 주가가 오르면 상속도 더 힘들어지죠.
양도세 물고, 사내 유보금 프리미엄 얹어서 팔면 그만입니다.
재벌들에게 핵심은 여전히 배당보다 더 끌리는 선택지가 남게 되었다는 겁니다.
세제상 유리해도 재벌들에게 배당은 손해입니다. 하물며 양도세보다도 높은 세율 물어가며 배당할 이유가 있나요.
배당 안하고 버티다가 회사 청산할때, 그 동안 쌓아놓은 현금, 양도세 물고 가져가면 됩니다.
정말... 에구...
그냥... 서학 개미가 똑똑한 걸로 확정이네요.
특히 법 관련해서 말이죠. 각자도생입니다. 언제나 그랬듯
그 위로 얼마까지 있는지 모르겠지만
그 100명한테 5프로 더 걷는게 무슨…의미가..
배당소득세 25%면 이 대주주들이 주식을 팔았을 때 내는 소득세와 동일하기 때문에 이렇게 되면 굳이 팔지 않고 배당을 결정하게 되죠. 팔면 경영권 방어에 도움이 안 되니까요.
배당 유인이 목적인데 배당소득세 30%는 배당 확대에 도움이 되지 않을 것 같습니다.
핵심내용 바꾸면 왜만든거냐?
오너들 배당 성향을 올리려는 개정안 취지가 무색해지네요. 에휴
전 이 정권이 그래도 다른 역대정권보다 시장친화적이라 계속 좋은 방향으로 개정해나길 희망해요.
한발이라기보다는 그냥 주춤거린겁니다.
합리적으로 계산된 균형점을 제시했는데 거기서 또 그놈의 협치 타령에 부자감세 눈치보기로 엉망을 만들어놓네요
배당확대는 없겠네요. 물론 초기에 정권에게 잘 보일려고 좀더 줄 수야 있겠지만. 역시나 부동산 가진 높으신 분들은 주식시장 활성화를 싫어하는 것은 맞는 것 같습니다.
이재명 대통령 후보시절 주식시장 활성화하겠다고 한게 무색해 집니다.
이거 주식시장 개미들에게 세금 깎아주자는 게 아니라 소수 기업 오너 대주주들이 배당을 좀하게 하려고 하는 건데 30%로 될까 싶네요.
기대하지도 않았고 그럴 거라는 생각조차 없었지만요
방향은 잘 봤습니다
굳이 50억이상 30퍼를 만들 필요 있었나싶긴하지만요.
50억까지는 25퍼니까 의미는 크다고 봅니다.
https://imnews.imbc.com/replay/2025/nw1700/article/6780219_36783.html
수고하셨습니다. 이렇게 또 서학개미 늘어나고 외국인 투자 줄어들고 환율은 더 오르겠네요. 부동산 끌어안고 다 침몰하세요. 나중에 도대체 누가 그 가격으로 사줄지 모르겠습니다만.
그냥 하던 미장이나 계속 할껄..환율도 너무 올라갔는데 다시 가야되나..
지금이라도 튀어야 하나... 쌔하네요.
국장 할 맘이 사라지네요
아니 배당금 받아서 먹고살게 해준다며? 쉣