@전시품물건님 실제로, 클린턴이 영변 핵시설에 폭격 명령을 내리려 했습니다. 작전 진전까지 갔다더군요. 그걸 당시 대통령 김영삼이 말렸죠. 시뮬레이션 결과, 영변폭격은 북한의 미사일 반격으로 이어져 서울에만 100만 사망자를 낸다는 보고서 때문이었습니다. 물론 김영삼은 나중에, 그런 희생을 내서라도 영변 핵시설을 파괴했어야 했다며 후회했다는데.. 글쎄요. 그랬다면 파괴된 서울을 가지고, 지금 우리가 이런 번영을 누릴수가 있었을런지..
하지만 결국 김영삼 대통령님도 무지막지한 후회를 했죠. 김영삼 전 대통령이 2008년 4월 25일 주한 미국대사를 만나 "내가 (1994년) 빌 클린턴 미 대통령의 영변 핵 시설 북폭계획을 말리지 않았으면 지금쯤 한반도는 비핵화됐을 것이다"라고 말하며 클린턴의 북폭 계획을 말린 것을 아쉬워했다고 미국 폭로전문 사이트 위키리크스가 주한 미 대사관의 본국 보고 문건을 입수해 보도했습니다. (한겨레, 2011년 9월 7일)
@우율님 영변 폭격은 미 국방부의 작계 5027 실행시의 전쟁피해 예상 보고서를 받은 클린턴도 조기에 접은 거죠 백악관에서도 작전계획을 포기한 상황에 YS가 무슨 역할을 했다고 보긴 어렵죠 YS의 주장 일 뿐 영변폭격을 당시를 언급한 빌 클린턴 자서전은 물론이고 외교사에 YS 역할이 어떠 했다고 나오는 부분이 없어요
YS때가 마지막 기회였죠.. 중공도 약했고 러시아는 맛이가서 한반도에 개입할 여력이 전혀없었죠. 지금은 중공 러시아가 개입할 확률이 높아서라도 불가능하다 봅니다. 거기에 이스라엘 이란은 떨어져있기나 하지 남북한은 붙어있죠
나의X에게
IP 117.♡.28.232
06-22
2025-06-22 11:16:29
·
@지나가던이님 한국과 일본이 바로 옆이라서 극심한 피해가 우려돼고 미국이 가장 싫어하는 지상군 전쟁으로 미군피해를 우려해서 안 하죠. 그때 전쟁했으면 아직 한국은 필리핀수준 경제력 국가입니다
벅스라이프
IP 125.♡.120.178
06-22
2025-06-22 11:25:18
·
@지나가던이님 그때 전쟁했으면 북한 장사정포 떄려맞아서 서울시민 30%는 죽었을텐데요.
지나가던이
IP 118.♡.15.4
06-22
2025-06-22 11:28:50
·
@벅스라이프님 30프로 사망은 과도하게 과장된 수치죠. 6.25. 3년간 사망한 숫자나 워게임으로 돌린 사망자도 저만큼은 안되었습니다. 북한도 힘빠지던 시기고 쳐맞아도 일단 뒷배들이 시원찮았는데 남침을 할지 안할지도 알 수 없죠. 그리고 지금 러시아 싸우는 꼴이나 걸프전 생각하면 생각보다 적은피해로 끝날 확률도 높았고, 이러나 저러나 북한 핵무기 핵실험에 끌려다니는 상황은 피했을꺼라 봅니다.
@지나가던이님 625때에 비해서 서울 집중도가 말도 안되게 높아졌고, 인구 밀집지역도 많아져서 30% 사망설이 다소 높아보이긴 해도 그렇지 않을거라 누가 단정할수 있나요? 중국이나 러시아가 참전 안했을거라는 것도 결국 가정일 뿐이고, 한가지 확실한건 개전시 서울시민 사망은 확정적이었다는 겁니다. 핵실험에 끌려다닐지언정 전쟁으로 인한 인적, 물적 피해가 없는 것만 해도 훨씬 이득이라고 생각합니다.
@지나가던이님 30%는 오버고, 서울인구 백만명 사망이 시뮬레이션 결과였던걸로 기억합니다. 당시 미국 국방부장관은 영변 폭격을 준비하면서 2만명의 미군을 수도권에 추가배치하면 서울시민의 사망자를 줄일 수 있다는 보고도 있었다고, 자서전에서 회고했죠. 어찌되었건 서울 파괴와 수십만명 사망은 디폴트였습니다. 그게 옳았을까요? 저는 아닌 것 같습니다.
나의X에게
IP 117.♡.28.232
06-22
2025-06-22 11:14:35
·
북한은 이미 핵보유국입니다. 미국서부까지 핵투발할 수 있고 남한 일본를 불바다 만들 수 있습니다. 이란은 아직 핵무기 미보유국이고 이스라엘과 무려 1700킬로 이상 떨어져서 마음껏 폭격이 가능한 나라와는 다릅니다.
모꼬이게
IP 14.♡.93.49
06-22
2025-06-22 11:16:34
·
북한은 뒤에 중국 러시아가 있는걸요. 그리고 남한 국민 누구도 한반도에서 저런 일 생기는걸 원치 않습니다. 이란이랑은 상황이 다릅니다.
포톤84
IP 175.♡.128.46
06-22
2025-06-22 11:21:03
·
@모꼬이게님 내란세력과 부화뇌동하는 무리들은 한판 화끈하게 붙어 보자는 식이더군요. ㄷㄷㄷ
ClioneSG
IP 211.♡.142.163
06-22
2025-06-22 11:23:46
·
대화에 나가면 좃된다는걸 계속보고있는데 대화에 나가긴 쉽지않죠. 우크라이나는 광물만 내주고 아직도 전쟁중입니다;;대화한다고 하는순간부터 먹히고 들어가는 꼴입니다. 탈탈털려요
루다나리에
IP 220.♡.252.34
06-22
2025-06-22 11:36:25
·
@ClioneSG님 트럼프 신로 못하니 더 안할것 같아요.
가따오까
IP 211.♡.194.37
06-22
2025-06-22 11:24:44
·
미국이 북한을 쳐서 얻을 국익이 없죠
삭제 되었습니다.
루다나리에
IP 220.♡.252.34
06-22
2025-06-22 11:36:01
·
김영삼때 핵 만드니까 폭격하려했지만 미국이 막았죠.중국 개입이 될 여지도 있고 북한도 너죽고 나죽자는식이라.
중러가 더 동의하겠네요.
미국은 북한 때릴 타이밍을 한참 전에 놓쳤죠
그때 교훈으로 이란이 핵 완성전에 미국이 국지적으로 타격한다던 얘기가 있었는데 진짜 쳤네요
1. 핵이랑 대륙간 탄도가 있다. (이란은 둘다 없죠)
2. 러시아와 동맹을 맺었다.
3. 중국과 접경에 있다.
북러 갈라치기가 필요합니다.
북러를 갈라쳐요? 우크라이나 상대로 참전해준 소중한(사실상 유일한) 동맹국을 어찌 버릴 수 가 있나요?
북한에 핵 미사일만 거의 100발은 있을 겁니다. 이제 누구도 못건드려요. 대륙간 탄도탄도 이미 완성되었구요.
중국이나 러시아가 참전 안했을거라는 것도 결국 가정일 뿐이고, 한가지 확실한건 개전시 서울시민 사망은 확정적이었다는 겁니다.
핵실험에 끌려다닐지언정 전쟁으로 인한 인적, 물적 피해가 없는 것만 해도 훨씬 이득이라고 생각합니다.
대화에 나가긴 쉽지않죠.
우크라이나는 광물만 내주고 아직도 전쟁중입니다;;대화한다고 하는순간부터 먹히고 들어가는 꼴입니다. 탈탈털려요
https://n.news.naver.com/mnews/article/020/0003006066?sid=100
https://www.bbc.com/korean/articles/clyz2ep743eo
한국이 먼저 치려던걸 미국이 막았을 때 mb
치려던걸을 북폭으로라고 정정합니다.
연평도 터지고 과도한 북폭실행하려던걸 오바마 힐러리가 막은거 얘기입니다.