CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·AI당 ·골프당 ·소셜게임한당 ·안드로메당 ·걸그룹당 ·곰돌이당 ·바다건너당 ·콘솔한당 ·나스당 ·키보드당 ·가상화폐당 ·리눅서당 ·클다방 ·퐁당퐁당 ·물고기당 ·패스오브엑자일당 ·디아블로당 ·찰칵찍당 ·라즈베리파이당 ·위스키당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

부동산은 미국처럼 보유세를 높이는 방향으로 42

3
2025-06-04 23:05:25 14.♡.11.123
쿤타맨vs매뚜기가면맨

가는 건 어떨까요?


미국의 제도를 잘 알지는 못하지만

양도세가 없지만 보유세가 연단위로 주마다 다르지만

평균 대애충 1.8퍼? 2퍼? 되는 걸로 알고 있습니다.


10억짜리 집이면 년 1800만 2000만을 세금으로 내는 거죠


한국에서 2억 갖고 6억짜리 집 갭투자 하는 이유가

어떻게든 사서 이자만 내고 버티다 집값 올려서 차액

먹으려는 건데 - 거기에 이래저래 양도세 겁나 깎아 주는 걸로

알고 있습니다.


미국처럼 양도세 안받고 매년 집값 약 2퍼씩 보유세 때려 버리면

이자 + 보유세로 갭투자도 영끌도 없어질 거 같은데 말이죠


제가 뭘 잘못 알고 있을까요?

쿤타맨vs매뚜기가면맨 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [42]
일라이릴리
IP 175.♡.108.190
06-04 2025-06-04 23:06:24 / 수정일: 2025-06-04 23:07:30
·
집오래 산다고 양도세 깍는 행위야 말로..모든 소득에 세금이 있다라는 말을 어기는 것이기에..
그냥 1가구 1주택 면제도 없애는게 맞다고 생각합니다.
세금을 복잡하고 계산하기 어려울수록, 안내려고만하죠.
집, 코인, 국내주식, 해외 주식이던, 근로소득이던 그냥 총합에 대한 종합소득세로 변경하는 쪽을 지지합니다.
alvysinger
IP 140.♡.29.3
06-04 2025-06-04 23:07:29
·
문대통령 때 거론되던 안이었어요. 부동산은 애매하게 할 바에 아무 것도 안하는 것이 낫습니다. 금리 조절하고 몇몇 규제만 하는 것이 적절.
콘토토
IP 112.♡.201.247
06-04 2025-06-04 23:07:40
·
우리나라 국민들 수준에 맞는 세금제도를 갖고있는거라 감세말고는 아무것도 못하는 비극적 상황이죠
흐엌
IP 118.♡.89.200
06-04 2025-06-04 23:08:02
·
그래서 월세가 비싸요. 보유세가 월세로 전가돼잖아요. 1주택 정도는 면세와 장기보유시 양도세 할인 정도면 괜찮지 않을까요.
두리
IP 112.♡.124.151
06-04 2025-06-04 23:08:22
·
부동산 가격 떨어지니까 못하고 있는거 아닌가요
t.t
IP 14.♡.81.235
06-04 2025-06-04 23:09:23 / 수정일: 2025-06-04 23:09:43
·
몇년간 부동산은 올리고 배당세는 줄이고 이렇게 가야할거 같습니다.
판디
IP 73.♡.58.91
06-04 2025-06-04 23:09:32
·
이미 옛날에 다 했던 얘기이고 생각보다 훨씬 복잡한 문제라서.. 이번 정부엔 제발 다시 거론되지 않았으면 하는 주제입니다. 다른 할 일도 많은데 또 부동산 얘기가 발목 잡지 않았으면 좋겠네요. 그냥 부동산은 그대로 내버려두는게 답일수도 있습니다.
콘토토
IP 112.♡.201.247
06-04 2025-06-04 23:10:49 / 수정일: 2025-06-04 23:12:53
·
@판디님 내버려두는게 정권에 안전한건 맞고 동의하지만 방치하면 앞으로 이십년뒤 미래세대가 그 대가를 치룰거에요.
판디
IP 73.♡.58.91
06-04 2025-06-04 23:14:11
·
@콘토토님 무슨 대가를 치룬단 얘긴지 모르겠지만 부동산 때문에 또 다시 정권 넘어가면 더 큰 대가를 치를거에요.
콘토토
IP 112.♡.201.247
06-04 2025-06-04 23:15:38 / 수정일: 2025-06-04 23:51:41
·
@판디님 정권 한참 안넘겨주고 쥐고있다가 문제터질때쯤 넘겨주는것도 괜찮겠네요
삭제 되었습니다.
주우
IP 211.♡.159.124
06-04 2025-06-04 23:10:40 / 수정일: 2025-06-04 23:12:04
·
그러려면 전세를 없애던지
그게 어려우면 전세대출이라도 막아야할거에요
전세가 집값을 왜곡시켜서 이래저래 문제가 많아요
보유세도 올려야하겠지만
미국처럼 비싼집 사는 세입자들에게도 거주세 세게 물려야합니다
sltx
IP 49.♡.125.146
06-04 2025-06-04 23:16:58
·
@주우님 어차피 전가되니까 상관없죠.
페르니
IP 211.♡.30.76
06-04 2025-06-04 23:10:44
·
전세 다 없애면 가능하지요. ^^
스빈
IP 112.♡.178.158
06-04 2025-06-04 23:11:42
·
그냥 이번 정권에서는 건들지 않았으면 좋겠어요. 안 건들면 어떻게 되나 지켜보는 것도 일종의 정책이라고 봅니다.
Buddys
IP 1.♡.149.223
06-04 2025-06-04 23:16:59 / 수정일: 2025-06-04 23:17:19
·
@스빈님 건들지 않으니, 강남 집값이 미쳐 돌아가고 있죠.
1선 아파트들이 평당 2억 쯤 하나요?
이게 낙수효과로 하급지로 퍼지고 있고
삭제 되었습니다.
Buddys
IP 1.♡.149.223
06-05 2025-06-05 00:27:23 / 수정일: 2025-06-05 00:32:41
·
@alkits님 강남이 비싸지면,
다른 지역들도, 강서도, 강북도, 강동도, 경기도도 뒤따라 오르니 문제죠
공급은 단기간 대책이 될 수 없고,
금융 정책은 갭투자로 회피되고
삭제 되었습니다.
콩심었어
IP 58.♡.246.28
06-04 2025-06-04 23:11:47 / 수정일: 2025-06-05 05:38:20
·
세금은 전체 균형이 필요해서, 만약 보유세를 높이면 다른 세금을 낮춰야 합니다.

A 나라의 이런 세금은 이정도니 우리도 이정도로 하는건 어떨까요. 라는 아이디어들이 많지만,
A 나라는 그런 세금을 그 만큼 내는 대신, 다른 세금들이 낮거든요.

어떤 나라든, 세금의 총합은 소득에 어느 정도 비례해서 설계가 되어 있기 때문에,
만약 한 쪽 세금을 높이면, 필연적으로 다른 세금을 낮춰서 균형을 잡아야 합니다.

만약 그렇게 하지 않고 보유세만 높이게 되면 말 그대로 증세가 되기 때문에, 다음 선거는 치명적이게 되거든요.

그리고 만약 부동산 보유세를 높임으로써 다른 세금을 낮췄다고 가정했을때, 그렇게 되면 부동산 보유세가 전체 세수 중 차지하는 비중이 아주 커질텐데, 그 경우 부동산 경기가 출렁일 때 마다 세수가 출렁이는 부작용도 매우 커집니다.

그럼 정부입장에서도 부동산 경기 하강을 적극적으로 방어하겠죠. 즉 부동산 가격을 정부 차원에서 최대한 부양하려 할 겁니다.
검은꿈
IP 112.♡.101.86
06-04 2025-06-04 23:12:01
·
민주당에서 그런 정책을 하면...국힘에서는 세금 낮춰줄거라 결국에는 국힘으로 정권 넘어가게 됩니다. 그래서 민주당에서도 할 수가 없는 정책이죠.
콘토토
IP 112.♡.201.247
06-04 2025-06-04 23:14:50
·
@검은꿈님 그래서 야당이 건강해야하는데 망했죠. 금투세만해도 어렵게 양당합의로 이뤄놓은건데 바로 얼굴바꾸고 세금폐지외치는 바람에 민주당도 딸려 들어가서 폐지해버렸죠. 부동산 세금도 비슷한 구조로 돌아가서 세금올림 즉시 국힘이 물고늘어져서 정권바뀐다 봅니다. 탄핵이던 내란이던 국민들은 그런거 안따져요. 자기 돈만 따지죠
쌍문동개장수
IP 115.♡.215.90
06-04 2025-06-04 23:12:59 / 수정일: 2025-06-04 23:13:45
·
저는 부동산 이외의 투자처를 활성화해서 그쪽으로 투자를 유도하겠다는 이대통령의 생각이 옳다고 봅니다.
원룸 월세가 300만원 , 뭐 이런 세상이 되는건 싫습니다.
콩나물쫄면
IP 58.♡.88.67
06-04 2025-06-04 23:14:23
·
보유세를 현실화 하면 일단 주거안정이 안 됨.공공임대 전국민 2000만호 확보 후 비과세 대안 만들어 놓고 해야 탈 없이 돌아갈 겁니다. 지금 시행하면 그 부담 세입자들에게 전가시켜 버려요.
스페이스X
IP 58.♡.142.35
06-04 2025-06-04 23:15:26
·
일단 언론, 검찰, 법원 등등을 다 처리하고 손 보는게 좋을겁니다.
컴구조
IP 58.♡.189.231
06-04 2025-06-04 23:16:49 / 수정일: 2025-06-04 23:20:13
·
이미 이 대통령 생각은 그 쪽과는 멀어진지 오래입니다.

그 부작용을 누구보다도 잘 느꼈고.. 그 결과가 지난번 대선에서 졌던 것이기도 합니다.

노무현 대통령때 다음 정권이 이명박으로 넘어간 결정적인 이유이기도 하구요.

나라별 상황이 다릅니다. 귤도 바다 건너면 탱자가 되는 겁니다.
블루텀
IP 125.♡.110.233
06-04 2025-06-04 23:17:48 / 수정일: 2025-06-04 23:17:57
·
시벅은 천마넌
이시벅은 삼천마넌
삼시벅은 팔천마넌

대충 이정도는 낼 수 있지 않을까요?
시카고핫도그
IP 73.♡.174.51
06-04 2025-06-04 23:19:23 / 수정일: 2025-06-04 23:21:11
·
미국의 재산세 방식이 좋냐? 아니라고 생각합니다
재산세가 주 정부의 주 수입원이 되면서
주정부가 부동산 가격을 부추깁니다.
지금 대부분의 미국 많은 지역에서 최소 주택 요건 (면적 등)을 자꾸 올리고 있습니다. 그러면 주택의 건설비가 오르고 평균 가격이 높아질 수 밖에 없으니까요
그리고 부동산이 저렴한 오래된 지역부터 재정 적자가 나면서 사회서비스가 줄고 치안유지가 안되고 슬럼화가 됩니다.

하지만 지금 우리나라에 어느정도 필요하다고는 생각됩니다
다른것보다 집값 운명 공동체 커뮤니티라는걸 부술수 있습니다.
지금 한국에서는 아파트 주민회에서 집을 시세보다 싸게 급매하는 곳이 있으면 찾아가서 욕한다고 하죠?
미국에서는 시세보다 높은 가격에 집을 사는 사람이 있으면 주민들이 찾아가서 욕합니다. 왜 가만히 있는 내 집값을 올려서 세금을 많이 내게 만드냐는 거죠
kubectl
IP 59.♡.198.179
06-04 2025-06-04 23:33:32
·
@시카고핫도그님 주마다 다르겠지만 미국 재산세는 취득가 기준으로 산정되는 걸로 알고 있습니다.
sltx
IP 49.♡.125.146
06-04 2025-06-04 23:55:23
·
@kubectl님 대부분의 주에서는 우리나라처럼 과표를 매년 산정합니다.
삭제 되었습니다.
kubectl
IP 15.♡.4.241
06-05 2025-06-05 10:28:37
·
@sltx님 더 찾아보니 말씀해주신 것처럼 주마다 다르긴한데 과세기준은 매년 달라지네요. 시애틀이나 뉴욕 기준으로 찾아보니 대부분의 주에서도 비슷하겠지만 시애틀은 1%의 세수 증가 상한 뉴욕은 물가상승율 혹은 2%중 낮수치로 세수 증가 상한을 (뉴욕시 추가상한 0.9%, 감정가치 증가 상한도 있네요) 걸고 있습니다. 지지난번 정권때 공시지가를 이런 상한 없이 올려서 제산세가 1년에 30% 가까이 올랐던이 몇해있었는데 이러면 사실 뭐 유주택자들 입장에서는 공포였죠.
kubectl
IP 15.♡.4.241
06-05 2025-06-05 10:31:08 / 수정일: 2025-06-05 10:32:11
·
@sltx님 그리고 더 찾아보니 이렇게 재산세를 내면 연말 정산때 공제도 가능해서 재산세 부담이 큰 지역(예: 뉴욕, 캘리포니아, 시애틀 등)에서는 연방 소득세 부담이 일부 줄어들수 있어서 합리적이라고 생각이 되네요. 한국도 이런식으로 하면 좋을 것 같습니다. 부동산 재산세로 세금을 내고 소득세는 좀 감면받구요. 결론적으로는 전체 수익에 따라서 내는 세금은 일괄적으로 공평해지니....유리 지갑인 월급쟁이 기준으로는 참 좋아보입니다. 오히려 부동산 재산 많은데 소득을 숨기려는 자영업자들 입장에서는 소득세가 낮으면 재산세로 공제도 안되고 괜찮네요.
sltx
IP 49.♡.125.146
06-04 2025-06-04 23:19:56
·
주마다 다르지만 평균 1% 정도입니다. 2%이면 높은 주이고요.
장기적으로 그 방향으로 가야 하는데, 조세 저항이 크겠죠.
마인무적
IP 112.♡.221.187
06-04 2025-06-04 23:36:32
·
후~ 다 좋습니다 단지 시골에 돈벌능력안되는 할아버지 할머니가 옛날 부터 살던집(다 쓰러져 가는 흙집)이 주위 개발로 평가금액이 2~3배 올랐을때 지금도 세금 많이 내신다고 돈벌 능력도 없는데 건강보험도 다 오른다고... 그래서 읍사무소 문의 했더니 법이 그렇다고 정그러면 이사 가셔야 한다고 하는데;;; 보유세를 올리라고요? 무조건 올리는게 아니고 말마따나 1가정 1주택은 해택주고 다가구만 걷어도 충분합니다........ 50년넘게 그집에서 사신분들 나가라는건 아니죠?
sltx
IP 49.♡.125.146
06-04 2025-06-04 23:45:19
·
@마인무적님 진짜 그런 상황이면 이사가셔야죠. 왜 이사가시면 안되나요? 1가구1주택 실거주라도 너무 큰 혜택을 주면 안됩니다. 장기보유이고, 노인이라도 너무 큰 혜택을 주면 안됩니다. (사실 보유세의 효과 측면에서는 장기보유, 노인에게는 혜택을 주지 않는 것이 맞습니다.)
마인무적
IP 112.♡.221.187
06-05 2025-06-05 09:52:53
·
허! 개발 되는 땅도 아니고 생계능력도 없고 완전시골에 집도 무너지고 주변에 평생 같이 산분들만 있는데;; 이사가면 가서 어떻게 살라는 거죠? 아무도 아는사람없고 80이 넘으셔서들 주위 친하력도 없고 돈도 없고 자식도 없고...... 이사를 요양원으로 가나요? 나중에 80~90 넘으셔서 똑같이 당하시길
sltx
IP 211.♡.150.221
06-05 2025-06-05 11:37:42
·
@마인무적님 그런 상황이면 이사가야 할만큼 집값이 안 오르겠죠.
진짜로 집값 올라서 재산세조차 감당 못한다면 이사가야죠. 그게 자본주의 시장경제체제입니다. 집을 배급받은게 아니잖아요.
저도 재산세 감당 못할만큼 집값 오르면 좋겠네요.
마인무적
IP 112.♡.221.187
06-05 2025-06-05 17:37:07
·
@sltx님 아 재산세 감당 못할정도는 아니지만 연금등으로 사시기엔 고작 한달 100으로 사시기엔 건강보험 오르고 재산세 오르면 그동안 아끼며 썻던 것들을 더 아껴야 하니까요~ 재산세 감당 못할정도로 오르면 파는게 맞죠~ 옆 동네 신도시가 생기며 발전 안되는 이곳땅은 판자촌 같은건데;; 땅,집 합쳐서 부동산이 일정금액 넘으면 수입이 하나도 없어도 노인혜택은 반으로 줄고 건강보험등 오르면 문제가 있죠.. 전부를 이야기하는것이 아닙니다. 너무 노령이신분들은 조금 참고 해달라는 거지요~
미카제한
IP 211.♡.70.122
06-04 2025-06-04 23:37:21 / 수정일: 2025-06-04 23:38:34
·
지난번에 정권뺏긴게 결국 부동산때문이었다고 생각합니다.
이번에도 섣불리 건드리다가 또 반복될수 있어요
건드리려면 제대로 건드리던가..
Helen&Adam
IP 50.♡.111.68
06-04 2025-06-04 23:37:57
·
보유세가 높아지면 노후 보장이 제대로 안 된 노년계층에 큰 부담이 되는것도 미국에서는 문제입니다.
전가복
IP 39.♡.159.70
06-04 2025-06-04 23:40:03 / 수정일: 2025-06-04 23:43:33
·
최우선순위로 내란세력박멸
차순위로 상법개정을 통한 주식시장 정상화 등
마무리 하고나서 그 다음에 손댔으면 합니다.
지금 증세를 잘못 건들면 전선은 확장되고 내분일어나요.
잔인한세상
IP 124.♡.3.85
06-04 2025-06-04 23:41:59
·
평균은 1% 조금 넘습니다.
뉴저지 2% 를 비롯해 동부가 높습니다.
보라돌이
IP 218.♡.186.204
06-04 2025-06-04 23:48:24
·
재산세는 왜 내는 것일까요?
집살 돈을 모아도 세금
살때도 세금
가지고 있어도 세금
팔아도 세금

주식, 코인, 차량 등등에도 동일하게 적용하는 것이 맞을까요?

너무 비꼰다고 생각하실수 있겠지만 어렵다는 이야기를 드리는 것입니다 그냥 생각에 해결될수있거나 그러면 그리 어렵다 이야기 안하겠죠

세금은 나는 내기 싫고 다른사람은 많이 내기를 다들 바라죠 어설픈 논란이 더 큰 화를 부른다고 봅니다

문재인 대통령 시절 여러 부동산 정책은 정말 의도는 좋았으나 많은 부작용이 있었죠
콘토토
IP 112.♡.201.247
06-04 2025-06-04 23:53:43 / 수정일: 2025-06-05 00:08:13
·
@보라돌이님 맞죠. 그러면 복지를 축소하면됩니다. 간단한건데 복지를 원하면서 세금은 내기싫고 해서 문제가 꼬인것뿐이에요. 정치인등은 세금없이도 될것처럼 거짓말한게 문제고요
kubectl
IP 15.♡.4.241
06-05 2025-06-05 10:33:17
·
@보라돌이님 다른 나라 처럼 재산세 올릴꺼면 재산세 내고 전체 소득세에서 공제 받는 것도 따라서 한다면 저는 합리적이라고 생각이 됩니다. 소득세 공제없이 중과하니 1주택 실거주자들한테도 거부감이 있었지만 연말정산때 정산해서 공제해준다면 야 나쁠께 없죠.
삭제 되었습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.