금투세 시행하면 제2의 종부세다 어쩐다 하면서 민주당이 선거에서 진다라고 일정한 주기로 꾸준히 글이 올라오는데요.
올리는 분들 무슨 금투세 폐지를 위해 커뮤니티에서 공작 벌이는건가 싶기도 하고요ㅎ
윤석열이 폐지하겠다고 하는데
이걸 민주당이 받아줘서 국회에서 법을 바꾼다??
(민주당과 결이 조금은 다르신 분들)
금투세 반대하는 사람(기본적인 마인드가 민주당 싫어하는 성향의 사람들)
vs
(민주당 코어 지지층)
민주당이 국민의힘+윤석열에게 부역하는 것에 반대 하는 사람??
누가 더 많을까요?
그리고 이것을 누가 사람 더 많을지 보고 판단할 일 입니까?
만약에....
윤석열의 한마디로 인해서
국회에서 민주당이 법을 바꿔준다??
그렇게 된다면 저는 내일부터 국민의힘 뽑을 겁니다.
민주당이 아무것도 기대할 수 없는 정당임을 증명하는 것이기때문에요.
(민주당 강성 지지자라고 해서 주식도 안한다, 가난해서 그런다 이런 말 하지 마시길. 그렇게 생각하는 분들보다 더 잘먹고 잘 사는 사람일 수도 있습니다. 그럼에도 금투세로 세금은 내려고 합니다.)
그냥 다 같이 망해버려라 하는 심정으로..
약속한 것을 손바닥 뒤집듯이 바꾸는 정당을 어떻게 믿나요? 민주당이 윤석열의 2중대이고 윤석열이 더 쎄다는 이야기 인데 차라리 저기다가 힘을 실어줘야지 하는 생각이 들어버리거든요.
정말 표가 걱정된다면
민주당이 금투세 관련해서 할 일은 아무말도 하지 말고, 아무 대응도 하지 않는 것입니다. 그러다 시간이 지나 25년이 되면 윤석열 정부가 금투세를 시행하게 되는 것입니다. 그리고 25년도에는 선거도 없습니다. 그냥 25년도에 아주 자연스럽게 정착되는거죠.
그리고 25년 이후에 5000만원 넘게 벌어서 민주당이 싫어서 국민의힘 뽑는 분은 버리면 되고요. 5000만원 이하로 버는 사람은 관심도 없어 겁니다.
"개인투자자는 연 5000만원 이상의 수익에 대해 22~27.5%(지방세 포함)의 양도세가 부과되지만 기관투자자는 금투세 적용 대상에서 아예 제외된다.
대신 금투세와 함께 이뤄지는 증권거래세 인하에 따른 수혜는 누리게 된다. 현재 0.23%인 증권거래세는 2024년 0.20%로 인하되는데 이어 2025년에는 0.15%까지 낮아질 예정이다. 유가증권시장에서는 아예 증권거래세를 부과하지 않는 방안도 추진되고 있다."
아파트값 잡겠다고 그 각종 규제며 세금이며 만들어놓고 결과는 민주당=증세 이미지만 생겼습니다.
신중하게 처리하지 않으면 또 회사원 누가 억울하게 금투세를 냈다는둥 언론이 장난칠게 뻔합니다.
견고한 양쪽 지지자보다 중도층이 선택하는 당이 결국 근소하게 이기게 되지 않나요?
그 당시에는 잡지도 못했죠. 부동산을 가진 사람들만 잡는 당이구나 하는 인식을 남기게 되었다고 봅니다.
중도와 반대쪽에서 좀 관심을 가지던 것도 상당부분 날렸다고 생각합니다.
수십개의 정신없이 발표한 정책들 다 효과가 없었고
결국 금리를 올리니 단번에 해결되는 ...
초반 임대사업자 적극 정책으로 70만에서 120만까지 갔던 임대사업자들은 2020년도에 180도로 뒤통수 치는 정책 변경으로 지금도 좋게는 보지 못하는 상황입니다. 이게 대선에서 30만표 차이를 만들었다고 개인적으로는 생각합니다.
당시에 언론에 현혹되고 잘못된 원인 파악을 뚝심있게? 밀고 나가는 한사람으로 인해 생긴문제라는 생각을 했습니다. 지금도 그런게 아닌가 생각합니다. 내부적으로 잘 파악을 해줬으면 좋겠습니다.
맨날 라면먹고 살거같은데 지들하고 상관없늗 금투세 애기로 도베를하고 정작 아는건 쥐뿔도 없어요
제발 국힘뽑으라고해요
찐따들이 언제 민주당생각도 안하는놈들이 민주당 애기를 하고 자빠졌네요
25년 1월부터 금투세 시행을 윤석열이 할 예정이구요. 시행령, 시행규칙을 잘 만들어서 제대로 시행해야하는 역할도 윤석열이구요. 시장에 정착 시키는 것도 윤석열의 역할이구요.
민주당은 금투세 관련해서 할 수 있는게 아~~~~~~~~~~~~무 것도 없습니다. 민주당한테 와서 이래라 저래라하는 사람들 정말 이해 불가합니다.
마치 투표때는 평생 국민의힘 국회의원 뽑아놓는 진역들이, 수해나고 지진 나면 지네 국회의원한테는 말한마디 못하면서 민주당 사람들 오면 이거해내라, 저거 해내라 하는 꼴이죠.
다른 글에 쓴 부분도 여기 댓글에 옮깁니다. 세금 정의를 반대하는 게 아닙니다. 일단 순서가 잘못되었다는 겁니다. 대주주의 횡포로 소액주주들 이익이 강탈당해서 개미들 피눈물 흘리고 미장으로 다 떠나는 상황입니다. 한국 회사 경쟁력은 최고지만 증시는 정말 쓰래기입니다. 이것도 안고치고 세금부터 걷는다니 누가 좋아하겠습니까. 게다가 집권당도 아닌데 괜한 덤태기 쓸 위험도 농후하구요.
선거공학적으로도 생각해도 문제입니다. 5천만원은 매우 큰 돈입니다. 이 돈을 늘쌍 번다면 서민과 거리가 있죠. 하지만 다른 자산과 달라서 주가는 잘만 찍으면 몇배 오르기도 합니다. 천이백만원만 있어도 5배 오르면 6천 (5천 이익)됩니다. 실제로는 매우매우 어려우나 불가능하진 않으니 소액투자자라도 나에게 해당될수 있다 이입하기쉽습니다. 종부세에 비해서 더 그러합니다.
금투세 반대한다고 민주당 반대자가 아닙니다.
매우매우 어려운 5,000만원 벌게 되면 정정당당하게 세금 내면 됩니다.
그게 바로 민주당 지지자의 참된 모습입니다. 이 정도는 해야 민주당 지지자다 라고 대놓고 이야기 할 자격이 있다고 저는 생각합니다.
A주식으로 5000만원 벌면 금투세 세금 0원 내는건 아시지요?
A주식으로 1억벌고 B주식으로 5000만원 손해보면 금투세 세금 0원 내시는건 아시지요?
금투세 반대 요구를 국짐당과 용산 정부에 하시는게 낫지 않을까요?
왜 현재 기준 실권도 없는 민주당에 금투세 반대 협박을 하시는지 당췌 알 수가 없네요.
그리고 현 포지션 상 국짐당은 반대쪽으로 포지션 잡고 있기 때문에 평소 비우호적인 언론 환경상 독박씌우려 할 거란 합리적 의심을 하는 겁니다.
근투세 밀어붙여야 한다는 분들의 의견도 이해합니다. 저도 근본적으로 찬성하는 입장이기도 하구요.
둔촌 구하기 일환으로 아파트 살거주 의무를 유예한 결정에 깊은 실망을 한 적이 있습니다. 민주당이 주도한 건 아니지만 받지도 못할 부동산 투기꾼 표 받겠다고 정도를 저버린 거 같아서 그런 기분이 들었습니다. 뭐 어쩌면 비슷한 감정이실 수 있겠단 생각이 듭니다. 개인적으로 여전히 실거주 유예는 반대이고 선거에 별 영향도 없었을거라 생각합니다 하지만 이 사안에 대해서는 다르게 생각하구요
대만증시 1989년에 도입되서 한달만에 36% 폭락해서 금투세 다시 폐지했는데요.
주식장에서 금투세 내는 투자자가 굴리는 돈이 많을텐데 이사람들 일부라도 빠져서 미장이나 다른 투자처로 이동하면 시장 어그러질 수 있죠. 부동산과 다르게 주식은 대체시장으로 빠지는게 훨씬 쉽기도 하고요.그러면 금투세 안내고 주식투자 하는 투자자도 손해볼 수 있고요. 특히 개인투자자 비율높은 코스닥은 영향이 많이 클 수 있습니다.
금투세를 받는 나라는 다 증시 망했다나요?? 참 신기한 논리네요.
마치 재벌들 세금 걷으면 투자안해서 나라 망한다는 논리랑 똑같아 보여요.
수익에 세금을 걷는거죠. 수익이 없으면 세금도 없습니다. 세금걷는 미국 주식은 왜 안망하고 이렇게 잘 나갈까요.
우리나라와 미국 증시 비교하시면 마켓사이즈부터 차이가 엄청나게 크고 회사에서 주주다루는 마인드도 다르죠.
순익을 배당이나 자사주 소각으로 쓰는 비율 보면 아실 수 있습니다.
우리나라는 틈만나면 물적분할하고 승계 이슈로 주가 오르는 것을 원하지 않는 회사도 많고요. 시장여건 부터가 차이가 많이 나는 사항이 있습니다.
그런데 이미 준비가 된 사항을 폐기하고 공정한 시장으로 준비가 될려면 또 한 세월이죠. 그때까지 유예하자거나, 폐기 시켜버리자거나 하는건
현실적으로 금투세는 폐지해버리자는 이야기랑 똑같습니다. 준비가 된 것부터 하나씩 해결해가야합니다.
돈 내가 잘나서 내가 돈버는건데 왜 세금을 내…
한계좌만 공제가능하고 다른 모든 계좌들에선 공제불가능하면, 이 말이 사실이면 진짜 서민들 힘들어지는거 맞겠네요. 다른 계좌에서 1만원만 벌어도 세금을 낸다는데..이게 팩트라면 와우 심각한데..
시행령은 누가 만드냐? 대통령이 만드는 것입니다.
금투세법=국회
금투세법 시행령=대통령령=윤석열=현재 정부
금투세법 시행규칙=총리령=금융위원회=현재 정부
결론 윤석열한테 따지시라. 민주당은 할 수 있는게 아무것도 없다.입니다.
하지만 금투세 때문에 2찍 하겠다는 사람한테 뭐라하기 힘들다는 것. 뭐..그렇습니다.
그런데요. 금투세라는 법은 국회에서 큰 틀을 만들고, 소소한 방법은 정부가 시행령, 시행규칙으로 만들고 , 손보고 다듬어야 하는거라서요.
금투세의 방법의 문제라면 우리는 더욱더 윤석열을 욕하고, 제대로 시행할 수 있도록 정부가 준비해라라고 주장해야합니다.
방법적인 측면에서 몇가지 마음에 안들고 불합리한 것이 있다고 이미 몇년전에 만들어 놓은 법을 민주당 손으로 국회에서 폐기하는건 정말 말이 안된다고 생각해요.
시행까지 1년 남있으니 1년동안 정부에게 이런저런 문제점을 해결해주세요 해야지...
왜 사람들이 민주당한테 따지는지 알수가 없습니다.
국힘에서 민주당 끌어들이려고 어그로 끄는 중이지요.
냅두면 내년부터 시행되는데 민주당이 추진한걸로 각색해서 여론조작질 중입니다.
호주주식시장 ASX에서는 그만큼 내가 많이 벌었으니 내는것도 당연한 인식입니다. 본인돈 투자 잘해서 돈벌어도 모든사업에는 세금이 붙는것처럼 원래부터 그랬으니 당연한 인식인거고 한국은 원래부터 없다가 생기니 빡칠만도 하겠지요
결국 시간이 해결해줍니다. 원래 선진국에서는 세금이 높아요…..
주식에만 거래세, 소득세, 금융종합소득세, 배당세, 이자세 외에 추가로 생기니 그런 것 같습니다.
"윤석열이 시행하는 금투세"
입니다.
이걸 윤정부가 시행한다고 주장하는 건 민주당이 바라는 프레임이겠지만 먹히지 않을겁니다.
윤석열이 그거 하나는 잘하잖아요. 시행령 고쳐서 정부 운영하기...
소득이 있으면 세금 내라는 법이죠.
거래세 내고 있으니 나는 세금 내고 있다고 하시더라구요?
지금 내는 세금이 무슨 세금이신데요?
금투세는 양도소득세 내라는 건고 아직 시행도 안하고 있는데 무슨 세금을 내다는 거에요?
그래 놓고 또 하는 소리가 거래세 내는데 양도소득세 또 낸게 되면 이중과세라고 하던데, 거래액에 부과하는 세금이랑, 양도차익에 발생하는 세금이랑 기준 자체가 다른데, 이게 어떻게 이중과세가 된다는건지;
25년 1월 되면 "윤석열 정부에서 시행하는 금투세" 라는 타이틀 얻고 끝날일이죠.
25년에는 선거도 없어서 민주당이 선거에서 타격입을 일도 없어요.
22-27.5프로 감세됩니다
기관 외국인 거래세 인하됩니다. 돈많은 1프로 부자들과 외국인 기관에게 감세를 해줘서 구멍난 세금을
어디서 메꿀까 고민하다가 생각한게 국민들에게 금투세로 과세하는 겁니다
외국인 기관 감세해준 거래세 인하를 철회하면 세수가 증가해서 금투세 안해도 됩니다
금투세를 만들게 된건 금투협에서 정치권에 로비를 했고 상위1프로 부자들과 기관 외국인 감세해주면서
세수가 펑크나게 된거고 그아래 계층 사람들에게 외국인기관 상위1프로 사람들이 내던 세금을
대신 세금 내라고 만든 카르텔법입니다
5천만원이 아니라 1원 수익이 나도 금투세 해당되는 이유가 복수의 금융기관 은행 보험 증권 거래를
하는 성인들 많은데 사전 공제 신청한 한곳의 계좌만 공제가 되는거고 나머지 계좌는 1원이 수익나도 금투세
해당됩니다. 5천 수익이 나야 금투세 대상이란건 금투협 언플이 통해서 사람들이 속고 있는 겁니다
사전공제 신청한 A증권사에 5천만원 손실이 났는데 B증권사나 은행 보험 저축은행 등등 금융기관 계좌에서
ELS나 변액보험 채권 주식형 수익증권 등등 다양한 여러 금융상품에서 2천수익이 나면 합산하면 손실인데도
22프로 440만원 과세 됩니다
이런 문제점이 보이지만 금투협 측에서 어차피 돈없고 머리수만 많은 일반 국민들 주식시장에서 몰아내도
상관없고 돈많은 1프로 부자들 외국인 기관 감세해줘서 운영하는게 금투협 이권 극대화 된다 생각해서
정치인을 움직여서 금투세 강행하려는 겁니다
금투세 자체를 반대하는게 아니라 이권카르텔 협회가 개입 정치인을 뒤에서 조정하는 카르텔 법이고
1원이 수익나도 기본공제 신청 안한 계좌 대해서 금투세 해당되고 문제점이 명확하게 보이니까
이권 카르텔 단체인 금투협과 금투협 로비 받은 정치인을 금투세 정책 반영에서 배제하고 다시
논의해야 된다는 겁니다
대다수 해당 안되는 사람들도 저렇게 설레발 치는 사람들 분위기에 휩쓸려서 또 증세 한다는 부정적 반응을 유도하는거지요
그러니 사실과 허위 사실을 섞어가면서 유포하는 사람들이 정말 많이 보입니다
증권사 이익 대변 금융투자협회
2019년 1월 민주당과 간담회서 제안
정부는 현행 유지 입장이었지만 떠밀려
금투협 출신 인사들, 법 제정에도 관여
최근 논란이 되는 금융투자소득세가 처음 논의되던 2019년, 정부는 조심스런 입장을 나타내는 가운데 더불어민주당과 금융투자협회가 법 제정을 밀어붙인 것으로 나타났다.
어떤 일이 있었나
주식에도 양도소득세를 부과하자는 주장은 2004년 민주노동당에서 활동하던 심상정 의원에서 시작했다. 하지만 실제 제도화에 시동을 건 것은 2019년 1월과 2월 두 차례에 걸쳐 이해찬 당시 민주당 대표가 금융투자협회와 간담회를 가지면서다.
금융투자협회는 증권사와 자산운용사 등 증권업계의 주장을 대변하는 단체다. 여기서 당시 권용원 금투협 회장은 자본시장 활성화를 위해 증권거래세를 폐지하고 전반적인 조세 부과체계 정비를 요구했다.
이후 민주당은 정부에 금투세를 도입하고 증권거래세를 점진적으로 폐지하는 것을 골자로 하는 세제 개편을 요구하기 시작했다. 해당 내용은 2019년 3월 민주당이 내놓은 증권거래세 인하 방안에 담겼다.
하지만 초기에 기획재정부는 이같은 세제 개편 방향이 부정적인 입장을 나타냈고 2019년 연말까지도 이같은 입장은 크게 변하지 않았다. 2019년 12월 기재부 관계자가 연합뉴스에 밝힌 반대 근거다.
"증권거래세를 폐지하는 대신 양도소득세 부과를 확대한다면 기관투자자들에게는 이득이겠지만, 기존에 내지 않던 소액투자자들은 양도세를 추가로 내야 하게 되니 예민한 문제다"
하지만 결국 기재부는 민주당의 압박에 굴복해 2020년 여름 현재 금투세법 제정안의 골간이 되는 법 제정안을 제출했다. 당시 활동했던 전직 기재부 고위 관계자의 설명이다.
"거래세 형식으로 주식양도세를 걷는 현행 제도 유지가 기재부의 입장이었는데, 국회가 부대의견을 달아 요구하면서 어쩔 수 없이 법안을 가져올 수 밖에 없었다. 국회의 의견을 계속 모른척 할 수 없었다."
국민의힘 관계자는 이같은 흐름을 들어 "금투세는 정부가 견지해온 입장에 따른 것이 아니고, 이해찬 당시 민주당 대표와 금투협의 밀실합의의 결과물"이라고 비판했다.
증권사 등 기관에 일방적으로 유리하게 설계
그래서인지 금투세는 증권사 등 기관투자자에게 지나치게 유리하게 설계됐다는 평가가 나온다. 개인투자자는 연 5000만원 이상의 수익에 대해 22~27.5%(지방세 포함)의 양도세가 부과되지만 기관투자자는 금투세 적용 대상에서 아예 제외된다.
대신 금투세와 함께 이뤄지는 증권거래세 인하에 따른 수혜는 누리게 된다. 현재 0.23%인 증권거래세는 2024년 0.20%로 인하되는데 이어 2025년에는 0.15%까지 낮아질 예정이다. 유가증권시장에서는 아예 증권거래세를 부과하지 않는 방안도 추진되고 있다.
주식을 대량으로 사고 파는 증권사는 그만큼 수익 규모가 늘어난다. 증권거래세 때문에 국내에서는 구사할 수 없었던 고빈도매매(HFT·High Frequency Trading) 등 매매 전략도 다양화할 수 있다. 그렇지 않아도 개인투자자 대비 우위를 점하고 있는 기관투자자의 우세가 강해지는 셈이다.
이같은 세제 설계에 대해 금투협측은 "증권사 등은 법인세를 내는만큼 금투세까지 부과하면 이중 과세가 되는 문제를 해결하기 위해 금투세 면제 조치가 이뤄진 것으로 안다"고 밝혔다.
하지만 부동산투자법인은 법인세를 낸다고 해서 양도소득세가 면제되는 것은 아니다. 법인을 활용한 원룸, 다세대주택 매집을 막기 위해 과세표준 2억원 이하 주택에 대해서는 개인보다 2배 무거운 양도세를 부담해야 한다.
-이같은 세제 설계에 대해 금투협측은 "증권사 등은 법인세를 내는만큼 금투세까지 부과하면 이중 과세가 되는 문제를 해결하기 위해 금투세 면제 조치가 이뤄진 것으로 안다"고 밝혔다.-
웃기고 있네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 금투세 대상인 일반 국민들은 소득세 재산세 기타 등등 안내나봐요?
2. 그래서 대개의 경우 사모펀드를 통해 투 자하는데, 하지만 이 경우 사모펀드는 세금 을 최고 49.5%까지 내야 합니다.
3. 그런데 조만간, 금투세가, 시행되고 분리과 세가 시행되면 사모펀드의 최고세율은 27.5%로 낮아집니다.
[결론]
겉으론 1%들에게 돈을 걷는 부자 과세인 척 하지만, 실상은 부자 감세 정책인 것이죠
그런데 국회의원 숫자가 한 15만명쯤 되나요???
그래야 서로 이야기가 될거 같은데요?
어이가 없네요
그간에 금투세 관련 글들 댓글까지 살펴보세요
세금 내기 싫은게 아니라 저도 주식으로 수익내면
세금내도 좋겤ㅅ다 생각하지만, 이게 제대로 만들어진 법안인지 따져놓고 민주당에게 청원이라도 올려야한다는거죠.
약한고리의 지지층들은 더 빠져나가죠.
대선 0.7%로 졌어요
선거는 일단 이겨야죠.
금투세 안한다고 나라 망하진 않는데
정권주면 나라 망합니다.
님은 금투세 안한다고 지지안하실거 아니죠?
왜 괜히 쓸데없는 이슈만 던져주나요
가장먼저, 주식매도시 세금을 먼저 가져가고, 5000만원 공제도 지정된 계좌에서만 가능합니다. 기관이나 외국인 투자자는 대상이 아닙니다. 같은 주식시장에서 개인만 세금을 먼저가져가서 자금운용을 어렵게 만듭니다. 불공정하지 않나요? 그리고, 5000만원 공제를 받으려고, 무조건 그해에 주식을 매도하게 되어 있습니다. 이는 장기투자보다는 단기투자만 유발하여, 전문 투자자 트레이더들에게 유리하고, 저같은 직장인 투자자들에게는 불리하게 됩니다. 또한 국내증시 시총이 줄어드는 만큼 기업의 자금조달 비용이 늘어 납니다. 같은 공장을 1개 짓더라도 발행주식수의 5%만 증자하면 되었는데 시총이 줄면 10%가 소요될 수 있습니다. 해외경쟁기업대비 투자 경쟁력이 떨어질 수 있게 됩니다. 지금은 증시를 흔드는 정책이 아니라 기업가치를 제대로 평가받고, 기업경쟁력을 더 키울 수 있는 정책이 필요하다고 생각합니다.
금투세는 한국 주식시장은 투자하지 말라는 법안처럼 느껴질 수 있습니다. 주식투자 경험이 있는 일반인 들의 의견을 좀 들어 주시고, 법안 자체에 문제가 있음을 이해해 주시면 좋겠습니다.
결국 욕먹고 책임지는건 민주당이였습니다.
일반 사람들은 이해하려고 하지도 않고 설득도 잘 안됩니다.
금투세는 분명 불리한 이슈입니다.
더군다나 몇주 전부타 민주당 금투세 밀어붙인다는 기사가 쏟아지고
단독 법안이 아닌데도 민주당이 욕받아가 되는 중입니다.
옳고 그름을 떠나서 이는 불리합니다.
중립 포지션이라면 이렇게 메세지가 나오면 안됩니다.
법안문제점은 위분들이 설명 잘해주었습니다.
미장 vs 국장 = 미장 거래세유리. 장기 우상향. 주식수 감소. 양도세 내고도 국장보다 수익률 높습니다
국장 장점 5천만원 기본공제
단점. 거래세 비쌈. 박스권지수. 주식수 늘어남. 주기적인 분할및 대주주 터널링.
국장에서 5천만원 이상 수익내면 나머지자금 미장으로 이동하거나 부동산 으로 자금 이동합니다.
부동산 상승의 폐해. 국장 유동성감소로 인한 기업자금조달 약화됩니다.
ps) 금투세 시행하기전에 미장보다 유리하게 만들어야 됩니다. 민주당에서 부자감세라는 프레임을 유지해야 하기 때문에 시행할겁니다. 하지만 결코 나라에 도움이 되지 않는 법안입니다.
국힘은 이미 금투세는 폐지 한다고 했습니다. 국회 다수당은 민주당이므로 폐지 한다고 하면 폐지 되는겁니다.
https://m.sedaily.com/NewsView/2D6P3BHUJV
이미 국장에서 자금은 빠져나가고 미장으로 이동중입니다. 금투세는 가속화 시키는 역할을 할겁니다. 다시 돌아 올라고해도 안돌아오죠.
민주당에서 이런법안을 지지한다?? 나라을 위해서 하는건지 의심스러울 정도입니다. 기업자금조달및 부동산이 어떻게 될지 알고 있을텐데요.
여기는 그나마 선방인데,
다른 곳 가면 금투세 하나만으로도 표 상당수로 뺏길겁니다.
이번 총선도 금투세 아니었으면
몇 석 더 얻었을거라고 생각합니다.
차다리 세금이 부족하면 거래세를 유지하고 금투세를 폐지해야죠.
증시가 무슨 돈만 버는 곳이라고 생각하니 나올 수 있는 생각이죠.
생산성도 떨어지고 있는 국가에서
증시의 유동성까지 떨군다라..
소득있음 내야죠~ 어차피 안뽑는 사람은 민주당 안뽑는다 무새들...
지금 세력들은 이미 카페 단톡방에 하루에 몇번이고 뿌려댑니다 . 민주당도 똑같다 부자법안이다 아닌척하는 민주당도 똑같다 . 지금 금투세에 대해선 반박을 못하겠습니다
부동산 영끌, 상저하고 같은 쓰레기 뉴스 싸지르던 찌라시들만 아주 난리네요.
견적 나옵니다.
민주당도 오 이봐 이렇다니까. 라고생각하는거에요
금투세 수익이있는곳에 세금이 당연히 따라오는건 맞아요
근데 지금 민주당이 하겠다는 금투세 봐봐요
상식적으로도 그렇고 이글 쓰신분도 일단 밀어붙이고
세세한 나쁜건 조정할거다 이러는데
아무 근거도 없이 그런말을 하시고.
그말이 성립되야 이글처럼 되는건데
중요조건은 두리뭉실하게 넘어가고
민주당이하는거니 무조건해야된다고 하니 어휴
클리앙인데도 반대댓글이 이렇게 많이달리는거보면
모르겠나요???
뒷감당은 민주당이 하게 될 것이구요.
하락학 가능성은 매우 높습니다.
덤으로 원천징수기 때문에
직접 환급을 신청해야하기 때문에
불필요한 스트레스도 주고요.
금투세 자체도 노답이지만
세부 내용도 노답인데 말이죠.
별 문제 안된다는 사람들은
주식들 안하는 사람 아닐까요?
주식관련 사이트만 가봐도 금투세는
정치적 언급으로 보지도 않고
그냥 악법으로 봅니다.
그게 어떤 의미인지 아시나요?
지금도 주식하는 사람들은
이미 민주당 표 줄 생각도 별로 없기도 하지만 금투세 도입하면 더욱더 반민주당 성향으로 바뀔겁니다. 그나마 국힘이 더럽게 못하니까 금투세가 영향력이 적은 것 처럼 보이는거죠.
아닐꺼라고요?
어떻게 2찍을 하냐고요..?
ㅎㅎ.. 세금 돈 관련된건 그래서
쉽게 건드는거 아닙니다.
그리고 그냥 금투세 글은 안쓰는게 좋아요.
그리고 이번에 이재명 대신 윤석열을 뽑은 상당수의 사람들이 윤이 대통령되면 부동산이 더 오를거라는 기대 때문이었습니다.
그런데 금투세가 투표에 영향을 안미친다구요? 너무 나이브 한 생각 아닌가요?
그리고 대만에서 금투세를 도입했다가 주식시장의 큰손들 다 떠나면서 종합지수가 붕괴해서 당시 재무장관이 사임하고 원상복구한 경우도 있지요.
우리 역시 금투세 도입하면 큰손들 떠날것은 자명하고 그로인해 주가 폭망하면 모든 언론에서 민주당 탓을 할 거고 표심에 지대한 영향을 끼치게 될 거라고 저는 예상합니다.
이건아닌거같은데요???????
부동산 상승은 언제나 민주당쪽이었는데
총선때 민주당 망하면 윤석열이 폐지해줄거라고 믿고 조용히 기다렸다가
총선대패하니까 이제와서 여론전으로 민주당 압박...
지긋지긋하네요.
개인적으로 제가 있는 업계기준으로 본다면, 시스템과 상품 구색이 다 있는 대형 증권사만 남고 나머지 증권사는 세무적인 이유로 서비스 경쟁에서 밀려날 가능성이 높아보입니다
저는 대대로 민주당 집안이며(아버지께서 평민당 대의원)당비내는 권리당원도 아주 오래되었습니다 제도를 잘 모르는 분이 프레임으로만 글쓰지 않았으면 합니다
제 생각을 요약하자면 금투세는 아직 준비가 많이 필요한 제도다 무리해서 도입하지 말자 정도입니다
대선도 아무리 이재명 대표가 잘해도 몇프로 싸움입니다.
한동훈 대통령 정말 싫습니다.
돌다리도 두르리고 싶은 심정입니다.
언론, 국짐, 굥을 너무 얕보지 맙시다.
코인 때매 민주당이 잃은 표가 얼마인데
괜히 모험 할 필요도 없습니다 지금 금투세가 얼마나 엉망인데요 욕은 다 민주당이 다 먹을것임
바본가 싶었죠. 저걸로 총선 성적이 달라질 가능성이 있다고 보는건지 ㅋㅋ
하지만 대선은 다릅니다. 한표가 아쉽죠.
게다가 부동산은 그렇게 혜택주면서 주식투자는 왜 ?
상법개정과 함께 금투세도 개인투자자들이 혜택을 볼수있는 구조로 다시 만들어야합니다.
지금은 최소 유예후 재 논의해야죠.
/Vollago
세금 더 걷어서 지금 민주당에 이득되는 게 있나요?????????????????????
금투세 폐지가 굥의 공약이라면 민주당도 폐지하는 데 동의하고 민심 얻으면 됩니다. 세수 부족 메꿔야 하는 건 정부여당이 할 일이지 야당이 할 일이 아니에요. 선비짓 하지 말라는 거죠. 욕은 민주당이 먹고, 이득은 정부여당이 챙기는데 이걸 옹호 합니까? 그리고 프레임에 당하는 국민들은 버리면 된다고요???
민주당 제1의 과제는 정권 회복입니다. 하고싶은 정책들은 정권 잡고 해야 하고요. 지금 굳이 민심 잃어가며 선비짓 하다가 혹시나 대선 또 질까봐 지지자들은 걱정하는 것입니다. 다수 국민들은 이성적이지 않습니다.
왜 오는겁니까? 여기는 의견이 오가는 커뮤니티이지 민주당 아이돌 게시판이 아닙니다.
많은 경우
평생 을의 입장에서 거친 매도 및 협박 용어만 써서 갑을 타도하고 권리를 쟁취하는 태도로 성공해왔기에
그런 태도를 대중들에게 쓰면 되는 것으로 착각한 것이죠.
그런게 필요한 곳과 아닌 곳을 구분 하는 것 부터 배워야하는데 말입니다.
이프레임 1도안먹힙니다 엄연히 민주당이 다수당일때
시행했고 윤석열이 폐지하려한건 모두 압니다
그리고 법은 국회에서 만드는건 초등학생도 아는데
윤석열정부가 시행했다는건 제가 봐도 억지입니다
2.그냥 종부세 부자감세한거 복구하면될문제이지
금투세라고 새로운 세금조항을 만들면 저항이 어마어마할겁니다
3.클리앙내에서도 이정도로 갈리는 내용이면 다른데가면
90프로 반대한다는소립니다
제가 답답한건 이겁니다
아니 금투세랑 경기분도 이런 짓들만 안하면
다음대선 99프로 이길거같은데
정권교체해서 빨리 이재명이 언론 검착개혁하는거보고싶은데 가끔 클리앙만 봐도 뭐만하면 민주당 국힘하고 다를거없다 ~하면 민주당 안뽑겠다
글쓴이분도 무슨 금투세 폐지하면 민주당 안뽑는다
검착개혁 언론개혁 안하실건가요?
이재명만 지금 조사받고있으니 이재명 하나면 끝일거 같나요
다음대선지면 민주당 50명이 이재명처럼당할것입니다
금투세가 언론개혁 검찰개혁보다 중요하다는 분들이 많을수록 다음 대선 질확률이 올라갈겁니다
걱정되네요
저는 지난 대선 때도 20대들 조롱하고 부동산 비판여론 무시하던 분들이 사실상 패배의 원흉이라고 생각합니다. 본인들은 충성심있는 지지자라고 착각하고 있겠지만요.
모르겠으면 걍 아무 말 하지말고 가만 있는게 도움이 됩니다.
장담하는데 여당은 폐지를 위해 싸우고 거대야당이 강행해서 어쩔 수 없이 시행되길 바랄거에요. 정권재창출에 너무 좋은 그림이거든요.
그 전에 선제조치해야 합니다.
그리고, 아쉽게도(?) 25년에는 선거가 없습니다.
그리고 25년 1년동안 금투세법은 아주 자연스럽게 정착될것입니다.
금투세 전에 최소 상법부터 개정해서 소액주주 보호 먼저 해줘야됨
팩트가 먹히지도 않아요
금투세 몇명이 내고 어쩌고 아무리 떠들어도 안먹히는 애들에겐 안먹히고 그게 최소 40% 이상입니다
(2찍+정치무관심자들)
종부세 평생 낼 일 없는 애들도
언론이 마사지만 잘하면 종부세 욕하는게 그들입니다
금투세 굳이 지금 할 이유도 없고
급한게 많으니 급한거 부터 하는게 맞아요
급한거는 각종 개혁+지난 2년동안 범죄 저지른자들 처단이죠
선택과 집중 전략이 필요합니다
이런접근이면 안되죠. 내가안내니까 상관없다???
금투세가 생김으로서 나타날수있는 주가하락이나 부작용에대해선 아무 생각없이
그져 민주당이 하는일이고 내가 그정도 수익을 낼일없으니까 나는 상관없어????라고 할건가요???