당신들이 0의당이 된 이유가 바로 그 노동, 환경, 생태같은,
전통적 지지층이 중시하는 진보적 가치를 버렸기 때문입니다.
원외 정당 확정하고도 저러니 뭐 평생 페미 캣맘당이나 하다 소멸하겠군요.
추가) 정의당이 무슨 짓 했는지도 모르고 변호하는 사람도 있는 것 같아 추가합니다.
https://www.newspenguin.com/news/articleView.html?idxno=12794
그 결과
이러면서 기후, 환경, 생태 운운하니 개그죠.
반성이라도 했다면 모를까..
이를 무마할만큼 딱히 환경 생태적 의제에 앞장섰던 기억도 없네요.
국짐과 함께 캣맘(=반 생태) 정당 소리 듣기엔 충분합니다.
/Vollago
참 쓸모 없네요.
당사자니까 모르는 것 같습니다. 아니면 모르는 척 하는 것 일수도요.
@메가데스님 <신생정당>은 어디를 말씀하시는건가요? 조국혁신당에 비해 정의당이 2-30 여성들한테 더 인기 있다는 말씀인가요?
“
이대녀의 민주당 몰표.
비례 투표 기준으로 20대 여성의 51.0%가 민주당(더불어민주연합)을 찍었다. 국민의힘(국민의미래) 지지율이 16.7%로 모든 연령대 가운데 가장 낮다.
”
https://www.clien.net/service/board/park/18698632?c=true#147705790CLIEN
말살하는 주체가 정부이면,
당연히 정권심판이 우선인데
그 간단한것을 모르네요.
정의당은 각성하지 말고,
부디 지금처럼 계속하세요~
반윤 안에 당신들이 말하는 가치가 다 들어있는데, 윤 당선에 큰 역할을 해서 그건 인정하기 싫나 봅니다.
캣맘과 페미도 서로 연관이 없습니다.
길거리 피딩 규제는 필요하지만,
무관한 사안들을 엮지 마십시오.
정의당을 앞에 붙였다고 해명이 되진 않습니다.
< PD수첩에서 연락왔습니다....... 그리고 이준석>
“ "페미니즘을 때리면 결국 좌파도 타격" "현시점에서 우파이념과 정부를 방어하기보다 (이명박)"
"성동격서로 페미들을 집중공격하면 좌파는 자연스레 가랑비에 옷 젖는다"
https://www.clien.net/service/board/park/18700577CLIEN
(delights 님 글)
+
https://damoang.net/free/342321#c_343128
굥-거늬 퇴진 그리고 검찰개혁, 언론 개혁인데
뭔 개 풀 뜯어먹는 소리를 아직도 하고 있네요.
무슨 집단을 머리 속에서 만들어내시는지요.
<캣맘 =동물 수간하는 페미>도 허구의 상상이고,
상기 댓글의 <그쪽 집단>도 허구의 상상이죠.
………………
<단체로 몰려다닌다>..도 쓰시던데,
츄하이하이볼 님과의 공방 글에 몇 번 나타나서 옹호해 주시는 동일 인물이 계시거나 공감을 누르시는 분들께 저는 <그쪽 집단>이라거나 <단체로 몰려다닌다>라고 하지 않는데,
츄하이이하이볼 님은
제 글에 공감을 누르거나 본인에게 항의하는 사람들은 <서로 작전짜서 몰려다니기라도 하는양 우르르 몰려다닌다> <어디서 왔는지 알 것 같다>라고 하는군요.
아.. 혐오를 멈추라고 하는 제겐 <메갈>이라고 하시고요.
@츄하이하이볼님 은 무관한 사안을 엮어서 대상을 공격하는 패턴이 일관되십니다.
https://damoang.net/free/342321
(댓글 참조)
https://damoang.net/free/342321
(댓글 참조)
츄하이하이볼님이 쓰신 글:
캣맘은 동물수간하는 페미,
https://www.clien.net/service/board/park/18463686?c=true#145737254CLIEN
캣맘은 살인미수범
https://www.clien.net/service/board/park/18447633CLIEN
캣맘은 일베/워마드의 ~노 자 말투를 쓰는 부류
https://www.clien.net/service/board/park/18605213?c=true#146989588CLIEN
즉, 캣맘=꼴페미 라는 연결입니다.
3개의 글을 한 글에 연결시키지는 않았죠. 츄하이하이볼님이요.
각각 개별 글로 쓰지만,
캣맘을 매개체로 <동물수간하는 페미/살인미수범/일베워마드> 가 연결됩니다.
저도 꼴페미/워마드는 극혐하고 반대합니다만,
나라마다, 환경이나 문화 관습마다 차이나 차별이 있으면 인식하고 개선하자는 진보 운동의 한 종류로써 페미니즘을 인식하고 있습니다.
그렇다고 페미니즘이 뭐 현실에서 어떤 영향력을 가져야 한다고 생각하진 않습니다. 한국형 페미니즘은 수구어용단체, 국짐세력 등에 의해 오염됐으니까요.
민주당을 공격할 때만 페미가 영향력을 강력하게 발휘하니까요.
다만, 꼴페미와 페미니즘은 구별하자는 입장입니다.
무고한 사람들까지 싸잡아 욕하는 건 진보의 정신이 아닙니다.
얼마전, 진혜원 검사가 본인을 진정한 페미니스트라고 한 글에는 꼴페미와 페미를 잘 구별해 주신 공감수 처럼요.
https://www.clien.net/service/board/park/18533460CLIEN
관련글:
https://damoang.net/free/283080
https://damoang.net/free/283080#c_284265
https://damoang.net/free/283080
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147779534CLIEN
설마 <대학교의 캣맘 동아리> 글을 츄하이하이볼 님이 쓰신 이유도,
<20대 여성>을 정의당에 재정적 지원을 해주는 열혈 꼴페미로 갈라치기 하려는 의도는 아니겠지요?
https://damoang.net/free/342321
설마 <대학교의 캣맘 동아리> 글을 츄하이하이볼 님이 쓰신 이유도,
<20대 여성>을 정의당에 재정적 지원을 해주는 열혈 꼴페미로 갈라치기 하려는 의도는 아니겠지요?
https://damoang.net/free/342321
……..
< PD수첩에서 연락왔습니다....... 그리고 이준석>
“ "페미니즘을 때리면 결국 좌파도 타격" "현시점에서 우파이념과 정부를 방어하기보다 (이명박)"
"성동격서로 페미들을 집중공격하면 좌파는 자연스레 가랑비에 옷 젖는다"
https://www.clien.net/service/board/park/18700577CLIEN
(delights 님 글)
뭐.. 메모 등으로 읽는 분들이 각자 잘 이해하시리라 믿습니다.
그럼.
p.s. 아, 클량계 커뮤에선, 어설픈 메갈계 집단의 공격에 대해 그렇게 호락호락하지 않다는 것 정도는 알고 계셔야 할 겁니다.
한두번 당한 게 아니거든요. 😎
원래 댓글 그대로 공유합니다.
그리고 이하도 다시 달게요.
“ 아, 클량계 커뮤에선, 어설픈 메갈계 집단의 공격에 대해 그렇게 호락호락하지 않다는 것 정도는 알고 계셔야 할 겁니다.
한두번 당한 게 아니거든요. 😎.”
박제할거면 제대로 박제하든가.. 참..
어디서 오신 건 지 알것도 같고 모를 것도 같고.. 🫢
……………
설마 <대학교의 캣맘 동아리> 글을 츄하이하이볼 님이 쓰신 이유도,
<20대 여성>을 정의당에 재정적 지원을 해주는 열혈 꼴페미로 갈라치기 하려는 의도는 아니겠지요?
https://damoang.net/free/342321
……..
< PD수첩에서 연락왔습니다....... 그리고 이준석>
“ "페미니즘을 때리면 결국 좌파도 타격" "현시점에서 우파이념과 정부를 방어하기보다 (이명박)"
"성동격서로 페미들을 집중공격하면 좌파는 자연스레 가랑비에 옷 젖는다"
https://www.clien.net/service/board/park/18700577CLIEN
(delights 님 글)
그럴리가 있겠습니까?
만물 여혐설로 진보 집단 갈라치기하려는 사람들을 언제나 견제할 뿐이죠.
페미집단을 수호하시려는 건 알겠는데,
한국 진보 세력에선, 적어도 그 집단의 진심어린 사과부터 권하는 게 맞을 겁니다.
님같은 무조건적인 옹호는 역효과예요.
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780289CLIEN
……..
설마 <대학교의 캣맘 동아리> 글을 츄하이하이볼 님이 쓰신 이유도,
<20대 여성>을 정의당에 재정적 지원을 해주는 열혈 꼴페미로 갈라치기 하려는 의도는 아니겠지요?
https://damoang.net/free/342321
……..
< PD수첩에서 연락왔습니다....... 그리고 이준석>
“ "페미니즘을 때리면 결국 좌파도 타격" "현시점에서 우파이념과 정부를 방어하기보다 (이명박)"
"성동격서로 페미들을 집중공격하면 좌파는 자연스레 가랑비에 옷 젖는다"
https://www.clien.net/service/board/park/18700577CLIEN
(delights 님 글)
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780120CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780325CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780111CLIEN
그 점에서 츄하이하이볼 님의 글은 진보가 아닌, 이준석 류의 갈라치기 성격에 가깝습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780338CLIEN
진보층 여성을 정의당=캣맘=페미=동물수간=살인미수범=워마드/일베로 몰아가시는 군요.
……..
설마 <대학교의 캣맘 동아리> 글을 츄하이하이볼 님이 쓰신 이유도,
<20대 여성>을 정의당에 재정적 지원을 해주는 열혈 꼴페미로 갈라치기 하려는 의도는 아니겠지요?
https://damoang.net/free/342321
https://www.clien.net/service/board/park/18707749CLIEN
……..
< PD수첩에서 연락왔습니다....... 그리고 이준석>
“ "페미니즘을 때리면 결국 좌파도 타격" "현시점에서 우파이념과 정부를 방어하기보다 (이명박)"
"성동격서로 페미들을 집중공격하면 좌파는 자연스레 가랑비에 옷 젖는다"
https://www.clien.net/service/board/park/18700577CLIEN
(delights 님 글)
네 네 네
뭐 알아서 생각하시던가요.
님 말이 맞는지
제 말이 맞는지는
많은 분들이 보시고 판단하겠죠.
“진보층 여성” 을 그 공식으로 몰아간 적 없고,
그렇게 생각한다면 스스로 찔리는 게 있어서일 겁니다.
자신을 진보층 여성의 대표라고 과대 표집하지 마세요.
님은 그런 대표성을 주장할 근거가 전혀 없습니다. 😎
진보층 여성을 정의당=캣맘=페미=동물수간=살인미수범=워마드/일베로 몰아가시는 군요.
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780375CLIEN
……..
설마 <대학교의 캣맘 동아리> 글을 츄하이하이볼 님이 쓰신 이유도,
<20대 여성>을 정의당에 재정적 지원을 해주는 열혈 꼴페미로 갈라치기 하려는 의도는 아니겠지요?
https://damoang.net/free/342321
https://www.clien.net/service/board/park/18707749CLIEN
……..
츄하이하이볼님이 쓰신 글:
캣맘은 동물수간하는 페미,
https://www.clien.net/service/board/park/18463686?c=true#145737254CLIEN
캣맘은 살인미수범
https://www.clien.net/service/board/park/18447633CLIEN
캣맘은 일베/워마드의 ~노 자 말투를 쓰는 부류
https://www.clien.net/service/board/park/18605213?c=true#146989588CLIEN
즉, 캣맘=꼴페미 라는 연결입니다.
3개의 글을 한 글에 연결시키지는 않았죠. 츄하이하이볼님이요.
각각 개별 글로 쓰지만,
캣맘을 매개체로 <동물수간하는 페미/살인미수범/일베워마드> 가 연결됩니다.
저도 꼴페미/워마드는 극혐하고 반대합니다만,
나라마다, 환경이나 문화 관습마다 차이나 차별이 있으면 인식하고 개선하자는 진보 운동의 한 종류로써 페미니즘을 인식하고 있습니다.
그렇다고 페미니즘이 뭐 현실에서 어떤 영향력을 가져야 한다고 생각하진 않습니다. 한국형 페미니즘은 수구어용단체, 국짐세력 등에 의해 오염됐으니까요.
민주당을 공격할 때만 페미가 영향력을 강력하게 발휘하니까요.
다만, 꼴페미와 페미니즘은 구별하자는 입장입니다.
무고한 사람들까지 싸잡아 욕하는 건 진보의 정신이 아닙니다.
얼마전, 진혜원 검사가 본인을 진정한 페미니스트라고 한 글에는 꼴페미와 페미를 잘 구별해 주신 공감수 처럼요.
https://www.clien.net/service/board/park/18533460CLIEN
관련글:
https://damoang.net/free/283080
https://damoang.net/free/283080#c_284265
………….
< PD수첩에서 연락왔습니다....... 그리고 이준석>
“ "페미니즘을 때리면 결국 좌파도 타격" "현시점에서 우파이념과 정부를 방어하기보다 (이명박)"
"성동격서로 페미들을 집중공격하면 좌파는 자연스레 가랑비에 옷 젖는다"
https://www.clien.net/service/board/park/18700577CLIEN
(delights 님 글)
네 네 네
뭐 알아서 생각하시던가요.
님 말이 맞는지
제 말이 맞는지는
많은 분들이 보시고 판단하겠죠.
“진보층 여성” 을 그 공식으로 몰아간 적 없고,
그렇게 생각한다면 스스로 찔리는 게 있어서일 겁니다.
자신을 진보층 여성의 대표라고 과대 표집하지 마세요.
님은 그런 대표성을 주장할 근거가 전혀 없습니다. 😎
2찍 대표라면 모를까요 😂😂😂
남의 글을 멋대로 왜곡해서 선날하는 게 딱 그쪽과 잘 통하실 것 같습니다. 😆
캣맘을 매개체로 <동물수간하는 페미/살인미수범/일베워마드/정의당 지지자> 가 연결됩니다.
이젠 20대 여성을 타겟하기까지요.
설마 <대학교의 캣맘 동아리> 글을 츄하이하이볼 님이 쓰신 이유도,
<20대 여성>을 정의당에 재정적 지원을 해주는 열혈 꼴페미로 갈라치기 하려는 의도는 아니겠지요?
https://damoang.net/free/342321
https://www.clien.net/service/board/park/18707749CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780429CLIEN
네 네 네
뭐 알아서 생각하시던가요.
님 말이 맞는지
제 말이 맞는지는
많은 분들이 보시고 판단하겠죠.
“진보층 여성” 을 그 공식으로 몰아간 적 없고,
그렇게 생각한다면 스스로 찔리는 게 있어서일 겁니다.
자신을 진보층 여성의 대표라고 과대 표집하지 마세요.
님은 그런 대표성을 주장할 근거가 전혀 없습니다. 😎
2찍 대표라면 모를까요 😂😂😂
남의 글을 멋대로 왜곡해서 선날하는 게 딱 그쪽과 잘 통하실 것 같습니다. 😆
p.s. 하튼 뭐 이 짓도 여기까지.
이 뒤에 2찍 특유의 막댓사수문화를 지키시는 건 더 신경 안쓰겠습니다.
님이야 몰라도, 전 2찍이 아니니까요. 😎
캣맘을 매개체로 <동물수간하는 페미/살인미수범/일베워마드/정의당 지지자> 가 연결됩니다.
이젠 20대 여성을 타겟하기까지요.
설마 <대학교의 캣맘 동아리> 글을 츄하이하이볼 님이 쓰신 이유도,
<20대 여성>을 정의당에 재정적 지원을 해주는 열혈 꼴페미로 갈라치기 하려는 의도는 아니겠지요?
https://www.clien.net/service/board/park/18707160CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780474CLIEN
https://damoang.net/free/342321
https://www.clien.net/service/board/park/18707749CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780429CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/18701728?c=true#147733550CLIEN
“ 고양이혐오 부추기니 좋아요? 의도 왜곡 오지네요”
이 문장 그대로 그 쪽에 돌려드립니다.
진정한 고양이 혐오자는 누구일까요?
<뿌리사태 때 이미
1) 누구의 정체를
2) 누가
3) 어떻게 파악
했다는 건지>
애매하게 뒤집어씌우지 말고
구체적 댓글이나 게시글 링크를 제시하세요.
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780215CLIEN
츄하이이하이볼 님은
제 글에 공감을 누르거나 본인에게 항의하는 사람들은 <서로 작전짜서 몰려다니기라도 하는양 우르르 몰려다닌다> <어디서 왔는지 알 것 같다>라고 하는군요.
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780111CLIEN
이 댓글에서도 반복하고요.
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780215CLIEN
캣맘을 매개체로 뭐든 워마드 메갈 페미로 모는 방식이 일관됩니다. 이젠 뿌리사태에 정의당까지 엮는군요. 어디까지 문어발 확장식으로 엮으려나요.
애매하게 뒤집어씌우지 말고
구체적 댓글이나 게시글 링크를 제시하세요.
님이 멋대로 왜곡 해석하는 거 말구요.
뭐든 여혐으로 모는 방식이 일관됩니다.
어디까지 문어발 확장식으로 엮으려나요.
먼저 시비를 걸었으면 그만큼 되돌아올 수 있다는 것 정도는 생각하고 시비거시고,
얼토당토않은 논리로 남을 비난하기 전에 자기 자신부터 돌아보길 바랍니다.
님이 하는 말은 거의 그대로 님에게 돌려줄수 있는 게 재미있네요.
그리고 스토킹, 이용방해행위도 적당히 하시구요.
p.s. 그리고 누구 맘대로 진보층 여성입니까?
그런 애매한 표현으로 성별갈라치기하며 님이 옹호하는 대상을 포장하지 마세요.
여혐몰이로 성별갈라치기하는 이런 공격을 경계합니다.
p.s.2 내가 쓴 “페미 캣맘당”을 멋대로 “페미=캣맘당”이라고 왜곡해서 공격해놓고
왜곡이라고 밝혀지니 딴소리하며 말꼬리..
지겹네요 이런 패턴도. 너무나 판박이라.
..................
@츄하이하이볼님 의 글은,
캣맘을 매개체로 <동물수간하는 페미/살인미수범/일베워마드/정의당 지지자> 가 연결됩니다.
이젠 20대 여성을 타겟하기까지요.
설마 <대학교의 캣맘 동아리> 글을 츄하이하이볼 님이 쓰신 이유도,
<20대 여성>을 정의당에 재정적 지원을 해주는 열혈 꼴페미로 갈라치기 하려는 의도는 아니겠지요?
https://damoang.net/free/342321
https://www.clien.net/service/board/park/18707749CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780429CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/18708495?c=true#147789807CLIEN
https://archive.md/jZkGa