@너의개소리가들려님 OO이 천공인지는 아직은 확인된 팩트가 아닌 추측이라는 겁니다. 대한민국에서 두번째로 흔한 성씨니까요.
jsm1276
IP 125.♡.70.9
11-01
2023-11-01 08:37:03
·
@콘헤드님 네 맞아요. 추측이예요. 그래서 그걸 밝혀야하는게 숙제라고 했어요.
삭제 되었습니다.
curianlove
IP 118.♡.10.107
11-01
2023-11-01 08:53:46
·
@콘헤드님 출입기록이 없는데 출입한 것이 확인 된것이면 그것도 문제아닌가요?
콘헤드
IP 211.♡.181.86
11-01
2023-11-01 08:58:43
·
@쵲어님 네! 백재권 출입기록이 없는데 출입은 확인되었으니 그건 빼박 문제입니다. 그건 빠져나갈 구멍이 없어요. 저들은 그간 천공이 아닌 백재권이 다녀갔는데 천공이라고 했다고 적반하장으로 나왔었잖아요? 그것도 모양 우습게 된 겁니다. 일단 빼박팩트로만 조져도 충분한 상황이죠.
그러시든가
IP 218.♡.17.228
11-01
2023-11-01 10:48:43
·
@콘헤드님 진짜 이XX라는게 아니라 방송이니까 못 밝힌거 아닌가요?
암족암족
IP 112.♡.71.220
11-01
2023-11-01 12:13:39
·
@콘헤드님 출입기록에도 없는 출입했다고 주장하니 백재권을 고발/기소 해야죠. 그럼 나머지는 자동적으로 밝혀질거 같습니다.
삑! 마지막 줄입니다.
백재권의 출입기록이 없다까지만 확정된 팩트인 걸로 들었습니다만...
OO이 천공인지는 아직은 확인된 팩트가 아닌 추측이라는 겁니다.
대한민국에서 두번째로 흔한 성씨니까요.
네! 백재권 출입기록이 없는데 출입은 확인되었으니 그건 빼박 문제입니다. 그건 빠져나갈 구멍이 없어요.
저들은 그간 천공이 아닌 백재권이 다녀갔는데 천공이라고 했다고 적반하장으로 나왔었잖아요? 그것도 모양 우습게 된 겁니다. 일단 빼박팩트로만 조져도 충분한 상황이죠.
진짜 이XX라는게 아니라 방송이니까 못 밝힌거 아닌가요?
이병철과 김건희 아니었나요
'턱수염을 기른 사람이 있었다'
이런...
인상착의의....
민간인이..
그렇게...
흔하지는..않겠죠..
국방부....
출입...
리스트에...없는..
백.머시기..교수는..
아닙니다...
누군가...
민간인이...
국방부에..출입을..했습니다...
국방부도..거짓말...
모두가...
거짓말...이었습니다..
한놈씩만 팹시다~
팩트보도했는데 편향적이라고 평가하는 이 댓글이야말로 매우 편향적이네요. ㅎㅎㅎ
글쎄요... 김총수가 발언시 사실이나 증거기반이 아닐 경우 바로 검찰수사 및 고소고발 들어가기 때문에...
증거기반으로 언급할 수 밖에 없습니다. 추측성인 경우, 듣는사람이 직접 생각하도록 증거제시형으로 얘기하죠
곧 멸굥인 거니?
청와대 사용 하지 않는 이유중에
천공을 비롯한 비선실세와 접촉을 편하게 하기 위해서라고
누누히 강조했었습니다.