대체 영상을 어떻게 시청하면 이따위로 요약할 수 있는지 너무 신기하네요.

다 가져오면 너무 기니까 최대한 추려서 원본 발언을 가져왔습니다.

~~

대충 주요 내용만 갖고 왔어요 다 할 순 없으니까

대한민국은 자체 핵무기 보유와 개발을 포기하고

대신 미국은 핵협의체를 신설하고 한국의 방위를 약속한 거죠

그래서 잘했다고 얘기하는 쪽은 미국의 방위 약속을

이끌어낸 최선이라고 얘기하는 거고

못했다고 얘기하는 쪽은 핵무기 개발을 스스로 족쇄를 차고 얘기를 하는 거냐

이거 굳이 그럴 필요가 있냐? 라고 얘기하는 거죠

뭐 기존에 한국 방위 약속한 거 아니냐?

약속했는데 굳이 더 포기한 건가? 라는 쪽이 있는 거고

아예 조약으로, 협약으로 이끌어냈으니까 더 좋은 거다

-라고 얘기하는 쪽이 있다고 할 수 있습니다

물론 지금 보여드리는 워싱턴 선언이

이 대한민국이 공격을 받을 경우에 미국이 핵무기 사용을 명시한 건 아니죠

압도적으로 패겠다 라고 했지 핵무기를 사용하겠다 라고-

사용을 '협의할 수 있다'고 했기 때문에

핵무기 사용을 약속을 한 건 아니라고 볼 수 있고요

또 이것도 있습니다

이건 에드 케이건 백악관 국가안전보장회의(NSC) 국장이 이렇게 얘기했죠

핵 공유는 아니다! 또 이것 때문에 또 논란이 많이 됐어요

핵무기를 공유한 거냐 미국하고?

근데 한국은 핵무기 통제권이 없죠

공유했으면 이 통제에 대해서도 우리가 뭔가 

언급을 해서 영향을 미칠 수 있어야 되는데 그건 아니니까

핵 공유를 한 건 아니다!

~~

이게 과연 정권을 두둔하는 내용으로 보이시나요? 

정작 이 영상을 보고서 반대 성향인 사람들은 

"이번 미국 방문 성과가 아예 없는 것 마냥 떠들어 댔다. 이제 어떤 성향인지 확실히 알 거 같다"

이런 반응을 보였어요. 

그리고 짤에선 "한미일 동맹이 강화되었고, 중국/러시아 관계가 악화되었다" 라고 평가한 것 마냥 요약해 놨는데 이것도 원문에선

~~

확실한건 한국, 일본, 미국의 동맹관계는 굉장히 강화하는 쪽으로

그리고 반대로 중국, 러시아와는 관계가 상당히ㅎㅎ

상당히 약화되는 쪽으로 지금 가고 있죠

뭐 장점이 있고 단점이 있고 여러분들이 스스로 판단하시면 될 것 같은데

~~

현 정권이 지향하는 스탠스를 말한 것이지 '한미일 관계가 강화되었다'  라고 성과를 평가한 적은 없습니다.

요약짤 보고 진짜 같은 영상을 시청한 게 맞는 지 생각이 들더군요.

++

 IRA법 경제적으로 중요한 IRA법
인플레이션법과 반도체법에 대한 한국 기업의 우려를 완화-
저는 이거 되게 중요하게 봤어요, 완화하기 위해서 한국을...
빼준다는 건 없고요
한미 양국의 노력을 높게 평가한다고 합니다 뭐 높게 평가하고
그래서 미국에서 투자하는 기업에 상호 이익이 되기 위해
그.. 긴밀한 협의를 한다고 합니다 그래서 긴밀한 협의니까 뭐 있겠죠..?
긴밀한 협의를 할 것을 이제 약속을 하고요
그래서 정말 안타까운 것 중에 하나는 구체적인 대안은 나오지 않은 것 같아요
긴밀한 협의니까X2
그래서 기자회견 중에 누가 물어봤어요 바이든 대통령한테
이 핵심 동맹국이고 이렇게 지켜준다고 하면서
정책적으로 지금 당신이 펼치는 정책, IRA법이나 반도체법이
이 한국의 반도체 산업에 피해를 주고 있는 것 같다
이거 어떻게 생각합니까? 그랬더니
노우~! 무슨 소리냐?
우리는 누군가한테 피해를 주려고 반도체 법을 만든 게 아니야
중국에 피해를 주려고 한 것도 아니고 한국에 피해를 주려고 하는 것도 아니고
그냥 미국의 반도체 공급 안정을 원해서 한 것 뿐이야
게다가 한국이 우리 미국 들어와서 하면은 만들어주면
우리가 또 세금도 깎아주고 하잖아! 즉 윈윈이다~
-라고 얘길하셨습니다
WIN....win인 것 같긴 해요(미국의 WIN을 크게 말하고 한국의 win은 작게 말했습니다)
뭐 좀 차이는 있지만 뭐 하여튼 윈윈이다

IRA는 언급 안했냐길래 추가했어요