조사중 생중계는 대한민국 건국 사상 처음 보는 광경일 겁니다. 지금 '국사범' 때려잡아 공개처형 합니까? ㅉㅉ
별명읍슴
·
· 공감 10
근데 얼토당토 않은 주장을 검사들이 하는데 묵비권행사가 잘못된 행동인가요? 정당한 권리행사죠
hogar
·
문화일보는 위키트리보다 신뢰도가 떨어지는 곳 아닌가요?
Nunki
·
· 공감 1
검찰 안에 빨대꽂았나 보네요.
입틀막A
·
· 공감 2
레기 도청기라도 심었나여 ㅋㅋㅋ
350Z
·
· 공감 18
기레기들한테 다 흘리면서 실황중계로 모욕감 주는거지요. 에휴... 검찰 수법 중 가장 악질로 생각하는 겁니다. 최소 세번 죽이는 방법인데요.
일단 판새와 합작해서 동시 압색...하면서 기레기들에게 범죄의혹 흘려줌 두번째 검찰소환으로 포토라인에 서게 한 후 기레기들 동원해서 이미 죄인으로 낙인... 세번째 수사상황 흘리면서 또 한번 ... 별 관심없는 일반인이나, 2찍들에게는 저 쏟아지는 종편, 포털기사 제목만 보고 그들의 머릿속에는 이미 범죄자로 각인되게 만들죠.
바라군
·
· 공감 25
다뵈 박태웅 의장님 말씀 듣고 보니, 기사에서 눈에 띄는 게 많이 보이네요. "~ 묵비권을 행사하는 것으로 알려졌다", "~제출한 것으로 알려졌다", "~우려도 나온다.", "서면 진술서를 냈다고 한다.", "있는 것으로 알려졌다", "이라고 강조했다.", "법조계에서는~지적도 나온다. ", "한 법조계 관계자는~ 이라고 했다", "~관측이 나오고 있다." 와~ 어쩜 기사 전체가 이런거죠? 주어가 하나도 없네요. 기사 쓰기 편하네요.
moonpower
·
· 공감 2
이런놈들이 백배 천배 만배하게 되는거군요
대장토끼
·
· 공감 3
일국의 장관님은 휴대폰 암호제출도안했는게 묵비권이 별거인가여..
Caution100
·
· 공감 5
비추 다녀왔습니다. 댓글 어질어질하네요
징계.A
·
· 공감 6
저게 현장중계가 가능하다면 그것대로 문제 아닌가요? 그리고 실제 묵비권 행사라고 하더라도 그게 당당하지 않을 근거라도 있나요? 기자야?
휴먼
·
· 공감 3
이것도 전해지는 모양이군요. 전한 사람은 벌 안 받나요?
몽짜
·
· 공감 6
어차피 검찰도 대답들을려고 출석요구 하는게 아니죠 진술서 재출하면 끝나는 부분인데 사진찍고 망신줄려고 하는거니..서로 어차피 질문대답은 평행선이고 이재명대표가 굳이 대답할 이유도 없구요. 들어가서 진술서재출하고 기싸움하다 나오는거죠ㅋㅋ
룸바
·
· 공감 8
엄희준 (한명숙 총리 조작 수사) 강백신 (정경심 교수님 수사 담당)
각자 이전 수사 할때도 실시간으로 언창들이 받아쓰기 했었는데, 똑같이 하네요.
그럴바에야 떡검들 자신있으면 그냥 유투브 라이브를 하시지, 언창들보고 받아쓰기 시킬까요?
쥴리야학교가자
·
· 공감 15
신천지 알바들 죄다 나왔네요 여러분 댓글 불편하다고 외면하지 마시고 비추라도 눌러주세요
아뵤2
·
· 공감 4
@쥴리야학교가자님 댓글에 벌써 몰려왔네요. 더럽다고 피하면 저들이 없어지는 것도 아니고 우리도 하는데까지 해봐야죠. 다녀왔습니다
러블비
·
@쥴리야학교가자님 맞아요~~ 오늘 총출동이네요. 다녀왔어요!
네질러
·
@쥴리야학교가자님 해당기사 가서 버러지 댓글들에 비추 보탰습니다.
해네
·
· 공감 29
김규태씨 몇가지만 물읍시다. 1. 어떻게 알았어요? 2. 당당히 ‘묵비권’으로 맞서면 왜 안되요? 3. 밥은 먹고 다니세요?
sonakee
·
· 공감 4
해네님// 김규태씨에게 보내주고 싶읍니다. /Vollago
memory
·
실시간으로 검사들이 기자들한테 얘기해주나봐요.
minjun4579
·
와 이건 너무 심하네요;;;
gar201
·
기레기놈들 찌끄려놓고 아님말고네요 /Vollago
zilog
·
· 공감 6
기사 쓰겠다던 기발새끼, 검사 앞에선 '받아쓰기' yo
sshh8205
·
완료했습니다.
tkdfhrtn
·
· 공감 2
말 같지도 않는 질문에 묵비권을 행사할 수 있는 것은 당연하다고 봅니다.
몽짜
·
· 공감 1
이대표가 이미 진술서로 갈음하는 이유에 대해 다 설명을 했는데 저런 기사제목을 뽑는다는게 놀라울 따름이죠ㅋㅋ
댓글 더럽다고 피하면 더 막장됩니다. 출퇴근 시간에 중도라고 불리는 계층은 네이버 뉴스 봐요. 가서 의견 표출하고 좋고 싫음을 눌러야 합니다.
멋진곰티
·
@강선영님 총알 다 쓰고 왔네요.
사계절가족
·
· 공감 1
근데 왜 재판전에 꼭 검사한테 따로 진술을 해야하죠? 그냥 재판에서만 진술하면 안되나요? 왜 미란다 원칙에도 묵비권을 행사 가능하며 진술이 추후에 불리할수도 있다고 하는데 뭐하러 진술을 하죠? 묵비권 행사한다고 불리한게 있나요?
ajc0327
·
· 공감 1
기레기 ㅅㄲ들 싹 다 모다 살처분 해 버렸으면 좋겠습니다요. 아오~
songinnight
·
· 공감 1
법적으로 정당하게 보장 된 묵비권 행사 안하면, 무슨 말을 해도 악의적으로 언플할거면서 ㅋㅋ 법레기고 기레기고 악당들의 나라에서..
목화세상
·
· 공감 1
저도 다녀왔습니다. 언제까지 이래야 하나 싶습니다.
세기말의시
·
· 공감 1
기레기는 묵비권도 정당한 권리인데 무식하다고 광고 하나요. 기레기는 투명 망토라도 있는건지 조사실 도청이라도 했다는건가요? 어떻게 알고 쓰죠? 그리고 현 법무부 장관이 했던 말입니다. 본인 핸드폰 비번 안까는건 정당한 권리라고요.
알게모야
·
· 공감 1
당당하게 비번 안깐 사람도 있는데 왜그래..ㅋㅋㅋ
애민
·
· 공감 1
피의사실공표죄? 아닌가요?
Hulksmash
·
· 공감 2
문화일보 ㅋㅋㅋ
두창박멸
·
· 공감 1
문화일보 폐간
356C
·
· 공감 2
검레기와 기레기들 합작으로 나라 망할거 같아요
감동파괴범
·
· 공감 2
묵비권도 하나의 권리인데 말이죠
littlefinger
·
· 공감 2
ㅋㅋㅋㅋ 잘하고 있네요!
저들의 함정에 들어갈 필요 전혀없죠
고작 언플이나 하는 주제에 기레기들 ㅉㅉ
스왈로우
·
· 공감 3
이 글의 조회수가 33,000입니다. 10분의 1만 가서 싸워주세요. 제발요.
kita
·
· 공감 2
...
바다를꿈꾸는강물
·
· 공감 3
진짜 댓글이 쓰레기 천지라 봐줄수가 없네요 화력이 필요합니다
빈마음빈자리
·
· 공감 3
대장동 '그분'은 유동규가 맞고요. 유동규와 이대표 비서실장 및 동지인 김용 정진상 두분이 관계 되었거나 알았다면 이대표가 경기도지사일때 당시 경기관광공사 사장자리에서 유동규씨를 내보냈을리가 없죠. 같이 해먹을 사이인데 뭣하러 나가라고 합니까? 오히려 굥 아버지 주택을 김만배씨 누나가 구입해 준것이 이익관계라고 봐야하죠. 그리고 대장동 자금 끌어온 자를 조사한번하고 풀어준 당시 윤석열검사가 잘알겠죠. 부산저축은행 사태로 많은 서민들이 피해봤었죠. 모든 인과관계와 사실관계만 봐도 검찰출신들 언론인들이 해먹은 사건이죠. 어리석고 미련하고 무식하고 멍청한 자들이 조작검찰과 하수인들 말만 좇으니까 배가 산으로 가는군요.
수퍼오션
·
· 공감 2
아 정말 역겨워서 읽고 있기 힘드네요, 분뇨통에서 맨손으로 물건 찾는 느낌이네요. 그래도 10초 기다리면서 꼬박꼬박 비추 눌러주고 왔습니다.
지적능력이 떨어지거나 양심이 없거나 둘중 하나일지라도 절대 용서가 안되네요.
nonodm
·
· 공감 1
국짐 타도!
Supreb
·
누가 알려준게 아니라 이제명 대표가 들어가면서 모든 질문은 진술서로 갈음한다는 말을 이렇게 기레기짓을 한거같습니다.
라이투미
·
민주당은 문화일보를 극우편향 언론으로 규정하고 당내 출입 금지 및 의원들 항의 방문하여 저의가 뭔지 배후가 누구인지 밝혀야 합니다. 아무것도 안하면 아무것도 바뀌지 않죠.
곰텡
·
아니 아무것도 할 말이 없는데 뭘 말해요....죄를 지어야 할 말이 있던가 말던가 하지..아무 관계도 없는데..대응할 가치가 없는거죠....
빈마음빈자리
·
@곰텡님 ??? "너 아직도 와이프 패냐?"라고 물으면 예아니오 가부로 댓구하면 멍청한 것이죠. 유도질문에 당해서 와이프 패는 자 혹은 팼던 가정폭력자가 되는 것이죠. 기레기들은 저런짓 잘하죠. 아예 개소리에는 얼굴보고 상대나 들을 필요조차 없는 것이죠. 묵비권 및 댓구조차 안하는 것은 잘하는 겁니다. 발끈해서 댓구하면 당하는 겁니다.
thesoulcages
·
법조계에선 이 대표가 출석 전 당당하게 검찰 수사에 맞서겠다는 입장과는 배치된다는 지적도 나온다. 한 법조계 관계자는 “검찰 조사에 피하지 않겠다며 출석을 강행했으면 조사에 응하면 되는데, 서면 진술서만 내고 묵비권을 행사하겠다는 태도는 앞뒤가 다른 모습”이라고 했다.
댓글 124
다녀왔습니다.
여기서 우리끼리 분노하고 욕해봐야 분풀이 밖에 안되고 아무 소용 없습니다.
욕먹을지도 모르지만, 행동하지 않는 정의는 일종의 가식이나 비겁함일 수 있다고 감히 말해봅니다.
작더라도 자신이 할 수 있는 건 실천해야 바꿀 수 있습니다.
https://m.munhwa.com/reporter/rep_view.html?usr_id=kgt90
조사중 생중계는 대한민국 건국 사상 처음 보는 광경일 겁니다.
지금 '국사범' 때려잡아 공개처형 합니까? ㅉㅉ
묵비권행사가 잘못된 행동인가요?
정당한 권리행사죠
검찰 수법 중 가장 악질로 생각하는 겁니다.
최소 세번 죽이는 방법인데요.
일단 판새와 합작해서 동시 압색...하면서 기레기들에게 범죄의혹 흘려줌
두번째 검찰소환으로 포토라인에 서게 한 후 기레기들 동원해서 이미 죄인으로 낙인...
세번째 수사상황 흘리면서 또 한번 ...
별 관심없는 일반인이나, 2찍들에게는 저 쏟아지는 종편, 포털기사 제목만 보고
그들의 머릿속에는 이미 범죄자로 각인되게 만들죠.
"~ 묵비권을 행사하는 것으로 알려졌다", "~제출한 것으로 알려졌다", "~우려도 나온다.", "서면 진술서를 냈다고 한다.", "있는 것으로 알려졌다", "이라고 강조했다.", "법조계에서는~지적도 나온다. ", "한 법조계 관계자는~ 이라고 했다", "~관측이 나오고 있다."
와~ 어쩜 기사 전체가 이런거죠? 주어가 하나도 없네요. 기사 쓰기 편하네요.
강백신 (정경심 교수님 수사 담당)
각자 이전 수사 할때도 실시간으로 언창들이 받아쓰기 했었는데, 똑같이 하네요.
그럴바에야 떡검들 자신있으면 그냥 유투브 라이브를 하시지, 언창들보고 받아쓰기 시킬까요?
여러분 댓글 불편하다고 외면하지 마시고
비추라도 눌러주세요
맞아요~~ 오늘 총출동이네요. 다녀왔어요!
1. 어떻게 알았어요?
2. 당당히 ‘묵비권’으로 맞서면 왜 안되요?
3. 밥은 먹고 다니세요?
/Vollago
/Vollago
yo
옛날처럼 검사앞에서 조사만으로 작성한것을 판사앞에서 예 아니오 하는식의 원님재판시대가 아닌데도
저런기사가 나오네요...
어떻게 저렇게 빨리 속보가 나올 수 있죠?
이재명 죽이려드는 검찰에겐 묵비권이 당당히 맞서는거 아닌가요?
왜 빈댓글인가요?
기레기가 음해할 목적으로 소설을 쓰거나…
어느 쪽이건 범죄군요
당시 떡검은 핸폰 비번 감추고
기레기는 당시 사용하던 핸폰, 노트북 분실했다고 증거 미제출해서
증거불충분으로 무죄선고 받고
이럴때는 아닥했던 기레기들이
묵비권이라는 당연한 권리 행사한 야당 대표를
무슨 비겁자로 선동세뇌 기사로 국민 농락 짓거리 하는 것인지
이래서
섬나라 왜구 시다바리 매국 토왜기레기들은 싹다 단두대에 쳐 올리고 싶은 심정입니다
검찰출석 요구 자체가 어이가 없는 상황에서 말이죠.
'신고'와 '싫어요' 왕창 눌러주고 왔습니다.
도와주세요 ㅠㅠ
쓰레기들 비참한 말로 꼭 맞이하길!!!
거기 들어가서, 묵비권 행사하기가 얼마나 어려운데...
찌라시들하곤
공무원이 공무 중 입수한 정보를 기자 혹은 외부로 실시간 공유한 정황이 확인된 경우 즉각 수사가 가능하게 법을 만들면 좋겠습니다.
받아쓰는 기레기나..
출퇴근 시간에 중도라고 불리는 계층은 네이버 뉴스 봐요.
가서 의견 표출하고 좋고 싫음을 눌러야 합니다.
그냥 재판에서만 진술하면 안되나요?
왜 미란다 원칙에도 묵비권을 행사 가능하며 진술이 추후에 불리할수도 있다고 하는데 뭐하러 진술을 하죠? 묵비권 행사한다고 불리한게 있나요?
무슨 말을 해도 악의적으로 언플할거면서 ㅋㅋ
법레기고 기레기고 악당들의 나라에서..
기레기는 투명 망토라도 있는건지 조사실 도청이라도 했다는건가요?
어떻게 알고 쓰죠?
그리고
현 법무부 장관이 했던 말입니다.
본인 핸드폰 비번 안까는건 정당한 권리라고요.
저들의 함정에 들어갈 필요 전혀없죠
고작 언플이나 하는 주제에 기레기들 ㅉㅉ
지적능력이 떨어지거나
양심이 없거나
둘중 하나일지라도 절대 용서가 안되네요.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
실체 없는 법조계 관계자라는 물건은 지 이름이나 당당하게 밝히면서 인터뷰하라고 말해주고 싶네요.
죄가 있고 증거도 확실한데 묵비권 쓰면 엿되는거고요.
묵비권은 정당한 권리입니다.
수사내용을 흘려준 쓰레기와 언창넘 모두 구속해야 하는 거 아닌가요 ?
수사중인 걸 지가 어떻게 알죠?