안보임 처리 된 댓글들 중 얼만큼이 빈댓글이고 얼만큼이 박제글이고 얼만큼이 내용있는 글인지는 아직 로그아웃해보지 않아서 모르겠습니다만, 이전의 경험으로 비추어볼때 최소 2/3이상은 빈댓글 또는 박제글이라고 충분히 예상 가능합니다.
애초에 논리나 근거를 가지고 글을 쓰시면서 웬만해서는 빈댓글도 다시는 분들은 제가 차단하지 않고 남겨 두거든요.
본인 글은 쓰시지 않거나 두세 개이면서 수십개의 글에 빈댓글이나 박제글만 달고 다니시는 분들 위주로 차단하고요.
차단기능 덕택에 저랑 도저히 생각이 좁혀지지 않는 분들만을 제외하고도 나머지 분들과 소통하고 세상 소식을 들을 수 있어서
한국에 남은 그나마 2찍들에 오염되지 않은 유일한 언론매체이자 커뮤니티를 포기하지 않을 수 있는 것 같습니다.
의료계 이슈 관련하여 과격하고 무례한 글을 여러 개 쓴 이력이 있습니다. [OECD] '한국 의사들의 실력부족으로 매년 살 수 있는 사람 약 2만 5천명이 사망' https://www.clien.net/service/board/park/15276690 아카이브 : https://archive.ph/NN5Og 이 글들 때문에 박제도 되어 있습니다. https://www.clien.net/service/board/park/15276719 https://www.clien.net/service/board/park/16447037 https://www.clien.net/service/board/park/17801254 공공의료 없는 공공의대 반대하지만, 공공의료 확충과 함께하는 공공의대는 찬성하며, 수술실 포함 병원 내 전공간 CCTV 적극 찬성하며, 의료민영화 반대합니다. 빈댓글 존중합니다만 지난 글들 보시고 직접 보시고 판단부탁드리겠습니다. https://www.clien.net/service/board/park/17777093 이 글에 공감을 누른 것도 잘못으로 보시는 분들이 많으신 듯하니 참고 부탁드립니다. 수양이 부족하여 죄송합니다.
https://www.clien.net/service/board/park/16447037?od=T31&po=3&category=0&groupCd=CLIEN
차단한 것들을 보지도 않으면서 '비논리 및 한줌도 안되는' 의견으로 실축하면서 소통을 논하는게 모순이네요.
결국 이래 저래 차단에 대한 구실 그 이상 그 이하도 아니고, 서명에 달아둔것도 결국 면피용 그 이상도 그 이하도 아니겠네요.
내용이 좋으면, 도구가 좋으면 뭐합니까. 의도가 불순하면 결국 불순함을 강화하기 위한 용도일 뿐이지요.
"빈댓글 존중합니다만 지난 글들 보시고 직접 보시고 판단 및 피아식별 해주시기 부탁드리겠습니다."
글쓰신분이 그렇게 안하고 있다는 것을 이 글로써 증명했으니, 글쓰신 분 또한 다른 분들에게 그렇게 보여도 할 말 없을듯 합니다.
그게 진정으로 원하는 '소통' 이라면 말이지요.
https://www.clien.net/service/board/park/17777093CLIEN