@지역난방공사님 장갑차(APC)는 병사, 보병들을 보호할 수 장갑을 두른채 이동하는 것에 주안점을 둔다면, 보병전투차(IFV)는 뒤에 보병을 태운채 승차 전투를 할 수 있는 점에 주안점을 둔 것입니다. 그래서 대구경 기관포(20~40mm)를 탑재한 포탑을 가집니다. 요즘은 대전차 미사일도 발사 가능하고요.
진리의둘다~
IP 61.♡.14.3
10-07
2022-10-07 16:47:40
·
@지역난방공사님 한국군은 K-21이 있고, 미국은 M2, M3브래들리, 우크라이나가 러시아에게 받은건 대부분 BMP-3일 것 같네요
보병전투차(IFV)는 뒤에 보병을 태운채 승차 전투를 할 수 있는 점에 주안점을 둔 것입니다. 그래서 대구경 기관포(20~40mm)를 탑재한 포탑을 가집니다. 요즘은 대전차 미사일도 발사 가능하고요.
한국군은 K-21이 있고, 미국은 M2, M3브래들리,
우크라이나가 러시아에게 받은건 대부분 BMP-3일 것 같네요
민간인 피해만 더이상 없었으면..
러시아가 불리하니 핵무기를 쏠 수도 있겠네 라는 분위기가 나와버리죠.
우리 나라를 비롯하여 나아가 세계평화를 위해서는 우크라이나가 무조건 항복해야 된다고 봅니다.
애초에 전쟁 못 막은 무능한 국력에서 온 전쟁이죠.
전쟁으로 우크라이나 국토는 일방적으로 초토화 되고 양쪽 국민들은 죽어나가고, 뭐하는건지 모르겠습니다.
1. 멀지 않은 미래의 어느 날, 중국이 어떤 이유로 북한을 병합하고 대한민국을 침공한다면,
"나아가 세계평화를 위해서는 대한민국이 무조건 항복해야 된다고 봅니다"
라고 주장하실 건가요?
2. 님과 사이가 매우 나쁜 누군가가 어느 날 님 집에 쳐들어와서 사시미칼(=러시아의 핵)로 위협하면,
님이 주장한대로 "평화를 위해서는 무조건 항복"하고 잘못했다고 싹싹 빌 건가요? 실제로는 잘못한 게 없더라도?
국제사회란게 다 그런거 아니겠습니까.
소말리아 내전
걸프전
625 강대국들이 빨리 휴전했다면 우리 나라 국민들은 피난도 안 갔겠죠.
사시미랑은 비교할께 아닙니다.
경찰이나 군대가 와도 막기 쉽지 않은데 경찰없는 국제사회에서 가능할까요?
러시아는 쎈놈이라 하지말라 못하고
우크라는 만만하니까 항복하라고 강요
님은 그 이상도 이하도 아닙니다
국제사회가 원래 이렇습니다.
미국이 본격적으로 관여했기때문이죠.
짝짝짝짝!