· 톺아보기

보배드림 판스르링 사고 근황 ㄷㄷ. GiF

DreamGate ·

조회 29,737 · 공감 51 · 댓글 116

보배드림 판스르링 사고 근황 ㄷㄷ. GiF 이미지 1
보배드림 판스르링 사고 근황 ㄷㄷ. GiF 이미지 2
보배드림 판스르링 사고 근황 ㄷㄷ. GiF 이미지 3
보배드림 판스르링 사고 근황 ㄷㄷ. GiF 이미지 4
보배드림 판스르링 사고 근황 ㄷㄷ. GiF 이미지 5
보배드림 판스르링 사고 근황 ㄷㄷ. GiF 이미지 6



판스프링 관통 ㄷㄷㄷㄷㄷ


다행히 동승자분들 아무도 안다쳤다네요.



출처 : https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/737775/1

댓글 116

  1. nizakikaoru · · 공감 4
    조수석에 사람 있었으면 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
  2. WoWman · · 공감 1
    @뻘글젖문가님 내용 보면
    동승했던 장모님과 집사람. 딸아이가 많이 놀란 상태입니다. 운전자 포함 4명 탑승했나 봅니다. ㄷㄷ
  3. New댜넬 · · 공감 24
    판스프링 법적 금지해야하는거 아닙니까; 심각합니다.
  4. DRJang · · 공감 9
    @New댜넬님 판스프링으로 지지대 쓰는것은 불법인데, 워낙 광범위하게 퍼져서 단속해도 답이 안보이는 상황이죠.
  5. 하하소사이어티 ·
    @골드코인님
    저런거 규제하면 화물연대 난리납니다.
  6. LabCcin ·
    @DRJang님 판사 나으리들이 시범케이스로 몇 명 징역형 선고하면 바로 시정되겠죠.
  8. 움니아 ·
    댓글 이미지
    @Iljijiji님 화물연대 난리나면 어떻게 됩니까?
  9. 섹시팬더 ·
    @Iljijiji님 난리가 나든 말던 판스프링으로 인해 사람이 다치거나 죽거나 하는데도요???????
  10. 우리의 · · 공감 1
    저건 계도기간 최단시간 주고
    무조건
    형사처벌해야죠.

    계도기간 끝나고 사고내면

    살인미수죄 적용 시키구요


    @New댜넬님
  11. smallspeaker ·
    @Iljijiji님
    화물연대 할애비가 난리쳐도 강력 제재해야 합니다
  12. skte12 ·
    @Iljijiji님 난리나면 뭐요? 저거 놔두다가 님 혹은 님 가족도 죽을 수 있는데 옹호가 되요?
  13. 봉하로129 ·
    @DRJang님
    안동운이 딸내미 탄 차에 맞았더라면 좀 달라졌을텐데... 행여나 같이 탄 누구 하나 뒤지기라도 했다면 더더우기...
    귀신은 없는가 봅니다ㅠㅠ
  14. CaTo ·
    @Iljijiji님 그러니 화물연대가 파업하고도 욕을 바가지로 먹죠
  15. mokona ·
    @Iljijiji님 난리나든말든 규제빡세게 해야죠 적발되면 면허박탈이라도 해서라도요
  16. 하하소사이어티 ·
    @골드코인님
    아니요.
    화물연대 노조 등 시끄러워서 정치권에서 건들기 힘들다고요.
  17. 하하소사이어티 ·
    @섹시팬더님
    화물연대 난리나니까 놔두자는 의미가 아닙니다.
    씨끄러운거 싫어하는 정치권에서 다루기 힘들다는 말이죠.
    지금 30-50 속도제한, 민식이법 등 당연하지만 언론과 입법과정에서 말 많았죠.
  18. 하하소사이어티 ·
    @움니아님
    캡쳐는 왜 하죠?
    주홍글씨 박을 사람 없나 혈안이신듯??
  19. DRJang ·
    @골드코인님
    안하는 상황 아니고요.
    기사 찾아보면 아시겠지만 고속도로 톨게이트 같은데 있는 카메라로 이런 구조물 식별까지 하는 시스템도 만들어서 단속하려고 할 정도로 의외로 매우 적극적으로 하고는 있죠.
    그외에 찾아보면 차고지나 휴게소도 털고 다닌다고 하긴 하는데도 근절은 안되고, 영업 못한다고 난리치고 그런 상황이죠.
    근데 확실히 윗분 죽으면 아마 신규차량에서 저런 형태의 적재함을 제한 하고, 기조 차량도 유지하는 차주에게 불이익을 주는 법이 신속하게 처리되긴 할거에요..
    이게 사실 제일 큰 문제는 저런 화물을 운반하는데 저런 형태의 적재함이 부적합해서 보강한다고 ㅈㄹ해서 저꼴난거라, 폐쇠형을 적재함을 강제하면 깔끔하게 정리될 문제거든요..
    (이리되면 과적 문제도 반강제적으로 줄어드는 효과도 있을겁니다..)
  20. 됻다호라 · · 공감 1
    @Iljijiji님 화물연대 난리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 끌량도 폐지 안하면 국힘 난리날듯
  21. 히로7 · · 공감 1
    미쳐따
  22. 박스엔 ·
    와... 정말 다행입니다. 끔찍하네요.
  23. Summilux · · 공감 59
    와 저 정도를 사람이 운 좋게 안 다쳤다고 대물처리하고 끝난다는건 말도 안 되고 미필적 고의에 의한 살인미수죄 적용해야하는거 아닌가요.
    고속도로에서 저게 떨어지면 사람이 죽을 수 있다는걸 알고 설치했을텐데..
  24. 대화상자 · · 공감 4
    @Summilux님 더큰 문제는 누구것인지 못찾으면 대물보상도 못받아요
  25. 웃음바람 · · 공감 3
    Summilux님// 말이 하기 좋아서 미필적 고의지 그거 입증 하기가 하늘의 별따기 보다 어렵습니다
    /Vollago
  26. 이제그만 · · 공감 25
    @pirit님 피한다고 능사가 아닌 게 떨어진 걸 다른 차라 밟아서 튀는 경우도 있어요. 하여튼 XX 놈들입니다.
  27. pureoul84 · · 공감 1
    하진짜영상만봐도열받네요
  28. 이제그만 · · 공감 33
    안전운임제로 파업할 때 정부 쪽에서 협상 조건으로 걸어야 했을 조건이었다고 뒤늦게 생각이 듭니다.
    욕을 퍼붓고 싶습니다.
  29. Summilux · · 공감 8
    @AberSich님 판스프링 못쓰게 한다고 파업을 했죠.. 과적하려면 필수템인 모양이더군요.
  30. 샤아 ·
    @AberSich님 쓰게해야란다고 주장하는것 같더라구요.
  31. skte12 ·
    @AberSich님 그럼 화물차 시위 더 길어진다죠. 판스피링 단속 하지마라 라는 게 주요 시위 내용이였으니까요.
  32. 하늘바라기 · · 공감 3
    헐~ 아직도 판스프링 달고 다니는 화물차가 있나 봅니다. 저정도면 천운이네요.
  33. skte12 ·
    @하늘바라기님 아직도가 아니고 그냥 계속 쓰고 있습니다.
  34. 내일의꿈 · · 공감 1
    판스프링 이슈된 지 꽤 된거 같은데 아직도 같은 문제가 일어나네요
  35. 답설야 · · 공감 1
    또 시작인가요...
    하아 버러지들이 운전을 하니 이런 사고가 발생한다고 봅니다.
  36. Sunny... · · 공감 3
    저 트럭에서 떨어진 것인지, 저 트럭은 길에 떨어진 것을 그냥 밟기만 한 것인지 불분명하군요.
    보상 받는 것도 쉽지 않을 거 같습니다
  37. nizakikaoru ·
    @Sunny...님 밟았다고 저렇게 튀어오르진 않을거 같읍니다 ㄷㄷㄷ
  38. 쿨캣 · · 공감 5
    @Sunny...님 서있는거 밟는다고 저 속도로 뒷차에 튀어오진 않거든요. 저 트럭놈 판스프링이 99.9%입니다.
  39. dellcasio · · 공감 1
    @Sunny...님 납작한거는 저렇게 안날라가요. 대부분 떨어져서 저런 사고가 발생하죠.
  40. 토마토 · · 공감 1
    저 차 잡아보면 알 수 있을 것 같습니다.

    판스프링을 한개만 쓰진 않을테니까 가공 모양이나 추가 도색 페인트 색상과 노후 정도를 보고 판사가 판단할 정도는 될 것 같네요.
  41. Sunny... · · 공감 9
    @쿨캣님 왜 안튀어요? 차 속도가 있어서, 스프링은 멈춰있어도 차 속도와 같은 속도로 날아옵니다.
    아래 영상에서도 SUV가 밟았는데 유리창 높이까지 튀어올라오네요.
    (6분 10초부터 보면 됩니다.)

  42. 쿨캣 ·
    @Sunny...님 올려주신 영상 보니 아예 바퀴 토크로 밀어버렸군요 ㄷㄷㄷ 떨어지는것만 저 속도 나올줄 알았습니다.
  43. 라루후 · · 공감 2
    판스프링 그렇게 쓰지 말라고 해도 지들 편하자고
    계속 쓰는거죠 뉴스에서 경찰이랑 단속 나가면 그때 안쓴다고
    하고 매번 사고가 나죠
  44. 쿨캣 · · 공감 26
    제발 저거 매달고 다니는 트럭 가족새끼들이나 다 맞아서 뒤졌으면 좋겠습니다.
  45. 제어리킹 ·
    잠재적인 살인자들이 아직 많네요
  46. sungby2 · · 공감 3
    판스프링 불법 아닌가요? 신고하면 벌금맞고 차량검사 다시 해야 하는걸로 아는데요 그리고 화주도 조져야해요
  47. sirtaiji · · 공감 1
    진짜 트럭 SㅐKㅣ들 생계같은 소리할때
    판스프링으로 쳐버리고 싶은 생각이 머리끝까지 올라옵니다
  48. 장나라애인 ·
    와 무섭군요
  49. boowy7797 ·
    조수석에 사람있었으면 죽는 정도가 아니라 머리 전체가 완전히 박살나고 떨어져나갔겠어요.
  50. 눈빨간산토끼 · · 공감 7
    트럭 적재함 하시라 (적재함 보강용 판스프링) 보이면 바로 신고 넣어야 합니다..
  51. 앙모쿄 · · 공감 3
    와.. 저런건 진짜 살인미수로 처벌해야할듯요..
  52. DRJang ·
    이런데도 소위 그 트럭 운전사 일부는 지지대 단속 규탄한다 이런 소리 하고 있죠.
  53. skte12 ·
    댓글 이미지
  54. skte12 · · 공감 1
    댓글 이미지
    우린 이해가 안 되죠.
    제발 안 했으면 좋겠는데 말입니다.
    해외에서 운행 하는 화물차들 보면 이해가 안 되겠군요.
  55. JJSK718 ·
    판스프링 없어졌으면 좋겠고

    판스프링은 다른용도로 쓰면 그냥 엄청쎄게 처벌했으면 좋겠네요.
  56. 댕장꾹 ·
    진심 무섭네요.. 만약 내가 조수석에 읹아있는데 자렇게 날아오면 과연 피할수 있을까 생각하면 전 못 피할것 같아요
  57. 뀨잉쀼잉 ·
    가해차량 번호판도 엄청 더럽게해서 보이지도 않네요.
  58. skte12 · · 공감 6
    @뀨잉쀼잉님 번호판 더러운 거 단속도 안합니다. 신고해도 일부로 그런 거 아닙니다. 라고 운전자 대변 하는 견찰들입니다.
  60. 제주별지기 ·
    @뀨잉쀼잉님
  61. 회색도시인 ·
    고가높은 suv라서 본네트에 맞았지
    낮은 자가용이었다면 ...아우 싫으네요
  62. 단짠단짠 · · 공감 5
    판스프링으로 검사 판사 +그 가족들 중에 한놈이라도 죽었으면 판결 달라졌을겁니다
  63. 에일리언 · · 공감 9
    한국은 도로 상황은 좋은데... 자동차 관리는 엉망이라
    이것도 사실 무서운 사건인데 그냥 또 며칠 돌다 말까요?
    짐칸 판스프링 꽂아서 위로 한참 싣는 거라도 그만 두게 하던가 최소 고속도로 입구에서 트럭 다 검사해서 입장을 거부하던가, 해야죠.

    입구에서 트럭들만이라도 다 빼서 판 스프링 짐칸에 꽂혔으면 돌려보내기라도 했으면 좋겠지만
    안하겠죠.

    판스프링으로 사고나면 고속도로 관리 회사에 다 책임을 물려도 되겠지만.
    안하겠죠...

    답은 다 알고 있지만
    생계와 빨리빨리만 들어가면 다 무력화 되는게 답답합니다.

    뭐... 나라 팔아먹는 방산비리도 생계형 비리라고 하는 상황이니 힘들라나요...
  64. 안단테 · · 공감 1
    예전에 고속도로에서 저거 맞아서 신혼부부 타고가다가 남편분 돌아가신걸로 기억나는데.....범인은 잡았나 모르겠네요...
  65. pureoul84 ·
    @안단테님 사망사고 나면 어떻게든 잡는다고 하더군요
  66. skte12 · · 공감 2
    @가을11님 판검사 대통령 가족이 죽어야 되겠죠.
  67. Gino · · 공감 11
    애초에 과적을 못하게 하면 판스프링이고 뭐고 다 필요 없죠. 화주를 조져야 합니다.
  68. skte12 · · 공감 6
    @Gino님 맞습니다. 우리나라 과적에 대해 너무 안일합니다.
  69. 에일리언 ·
    @골드코인님 화주요구 거절 못해요. 너말고도 할놈많아 라고 말한다잖아요. 문제 생기면 화주가 처벌 받는 것도 아니고 차망가지고 기름값깨지고 위험 감수하는건 화물차죠.
    그런 요구하면 처벌한다는 법을 만들고 홍보해야 드라이버들이 거절을 하죠. 위험 감수 안하고 같은 돈 버는데요.
    원래 화물노조 등이 대응할 수도 있겠지만 울나란 노조 죄악시 하고 빨갱이라 해서 그것도 안되잖아요... 그럼 법으로라도 지원해야죠.
  70. 1945ST ·
    위로금 1억 이상은 받아야죠. 저거 트라우마로 운전 못하지 않나요
  71. -Nevermind- ·
    인명사고가 없는 사고인데도 끔찍하고 무섭네요...
  72. mr4k ·
    체인으로 차체와 연결되어 빠져도 매달려있는
    바르게 제작된 제품이 있는데
    자기들 돈 안쓸려고 저거 쓰는거죠.
  73. 푸풍푸 · · 공감 6
    화물차주들이 필요는 하지만 화물차주들이 장착한게 아닙니다.

    트럭 최초 구입시 문짝이 허술하게 출시되고

    특장업체에서 저 구조물을 달아줍니다.


    그리고 구조변경 허가가 납니다.(엄밀히 따지면 구조변경 허가 후 장착, 이후 단속 없음)


    나라에서 허가 내준겁니다.


    화주, 화물차 운전자 문제가 아닙니다. 그냥 손 놓고 있는 겁니다.


    외제 트럭의 경우 순정타입으로 볼트타입이 달려서 나옵니다.


    국가, 특장업체의 콜라보입니다.
  75. 제주별지기 ·
    @iilliilliill님
  76. 푸풍푸 ·
    판스프링 저거라도 없었으면 화물고정 제대로 안되서 더 큰 사고 발생 엄청 했을겁니다.
  77. 핏빛노을 · · 공감 6
    @iilliilliill님 네?? 판스프링이 없으면 화물 고정이 제대로 안된다고요?
    그렇다면 기본 옵션으로 장착이 되서 나와야할텐데 왜 그렇게 하지 않을까요?
  78. 미드나잇 · · 공감 3
    댓글 이미지
    @iilliilliill님
    사진 주장이랑 똑같은 주장이군요?
  79. skte12 · · 공감 3
    @iilliilliill님 제가 올렸던 캡쳐본에 있는 차주랑 같은 주장을 하는군요? 😂
  80. 엘바토 ·
    @iilliilliill님
  81. 제주별지기 ·
    @iilliilliill님
  82. 푸풍푸 ·
    실제로 제대로 사용하면 빠질 수 없는 부속입니다. 전국에 화물차가 몇 댄데 지금까지의 사고건수 보면 안정적인 부속이란걸 알 수 있죠.
  83. 미드나잇 · · 공감 2
    댓글 이미지
    @iilliilliill님
    어쨌든 빠져서 저런 일이 벌어지는데 뭐라구요??
  84. skte12 · · 공감 2
    @iilliilliill님 여기도 그렇고 😂 제발 생각이란 것 좀 합시다.
  85. 깜장색 ·
    @iilliilliill님
  86. 중무장 · · 공감 1
    댓글 이미지
  87. 제임스. ·
    @iilliilliill님 그러면 왜 제대로 사용안하는거죠?
  88. 푸풍푸 ·
    @미드나잇님 저 분이 사고낸게 아니지요.
    구조적으로는 절대 빠질 수가 없습니다.
    전국에 대형 화물차만 2만여대가 됩니다.
    사고건수 생각해보면 지극히 낮은 사고확률이지요.

    불법이라 사고시 큰 문제되는 것이지,

    사고가 많이 나서 문제가 되는게 아니라는 말이죠.

    사진상의 저 적재물 판스프링 없으면 옆으로 넘어지고 난리도 아닙니다.
    원칙적으로는 전용 적재박스 등으로 적재가 되어야 하는데
    단속 자체가 엉터리입니다.

    코일도 원칙적으로는 전용 적재함으로 운송이 되어야 합니다.
    현실은 그냥 싥고 다니죠.
  89. skte12 ·
    @iilliilliill님 님 화물차 운전자예요? 왜 옹호하고 있는거죠? 님 가족 판스프링으로 뒤지면 정신 차리겠습니까? 단속 하기 전에 적정 무게 이하로 적재 하면 되는 문제입니다만? 외국은 저 장치 안 쓰는 걸로 알고 있는데요? 그리고 딸배든 화물차운전자든 신고 할려고 할 때 꼭 하는 얘기가 있죠. "내가 사고냈냐?" 그래요 사고는 안 냈습니다. 하지만 차후 미래에는 사고 날 가능성이 있다구요. 이해를 못해요. 못 배워 먹었는지 말이죠.
  90. 푸풍푸 ·
    @센타우르스자리님 적정무게가 문제가 아닙니다. 15톤 트럭에 5톤짜리 냉장고만한 물건 실으면 과적 아닙니다만 무게덕분에 좌우로 흔들리죠.
    저 장치 제대로 보신 적 있으신가요??
    막상 보면 저게 빠졌다고? 라는 생각부터 드실겁니다.
    저거 안 쓰고 짐 실은거 한 번이라도 보신다면 저렇게 실어도 괜찮나?? 라는 생각부터 드실겁니다.


    현실이 그렇습니다.
    자동차검사에서도 아무 문제 없이 통과되던 장치였구요. 볼트타입이라는 대안이 진작부터 있었는데 이제서야 단속하는게 코미디죠.
    저게 불필요한거면 구조변경 허가도 안 나와야 되는거죠.
    결국 법이 못 따라간 것이거나 손 놓고 있었던거라 봐야되지 않을까 싶습니다.


    https://blog.naver.com/l6681304/222222911383


    그리고 외국 따라서 쓰고 안 쓰는 국가 수준은 넘어섰죠.
  91. Gino ·
    애초에 불법 과적을 하기 위한 불법 부착물인데 이게 쉴드가 된다고요??
  92. 해피데이12 · · 공감 12
    이걸 쉴드치는 사람은 본인 가슴이 관통되어 봐야 생각이 바뀔라나요?
  93. Roansmsrhdiddl ·
    @해피데이12님 본인 가슴에 관통하면 그 순간부터 생각을 못 할테니 소용없고 가족이 판스프링에 관통당해보면 생각이 바뀌겠죠.
  94. Ur-Shanabi ·
    그냥 보는건데도 공포스럽네요.
  95. Zanda ·
    그냥 벌큼 몇백씩 때리면 되죠.. 그럼 안하게 될듯 사고나면 살인으로 중형 때리고
  96. ('_') ·
    @붉은잔디님 혐오발언 오지네요.
  97. 고체 ·
    신고하면 벌금은 적용되나요?
    법제화되고 단속하는 줄 알았네요; ㅡㅜ
  99. 뉘르 ·
    @필론의돼지님
    지들 생계만 문제고 남은 뒤지든 말든 딱 이런 마인드
  100. seayaa ·
    아직도 판스프링을 쓰는 사람이 있으니 ~~ 법이 이런부분에서는 엄격해야 하는데
  101. sukkatto · · 공감 4
    이나라는 징징거려야 뭐가 되는 나라입니다
    화물연대가 저거 위험한거 모를까요?
    이미 잘 알고 있습니다
    어짜피 죽는건 본인이 아니니까
    입꾹닫고 있는거죠
  102. 홍반장2 · · 공감 1
    제가 테슬라 사이버 트럭을 사려는 이유에요.
  103. nicolask ·
    @steve_님 이거~ 방탄유리야~~~ 그렇다고 시연회에 보여주더라고요. 쇠구슬로 쳐도 안깨지는.. 근데 저정도의 스피드와 거리면 사이버트럭도 뚫릴듯....
  104. skte12 ·
    @홍반장2님 사이버 트럭 사셔도 저건 뚫립니다. 사이버트럭에서 시연 한 건 무게가 있는 쇠구슬에 던지기만 했습니다. 즉 속도가 많이 안 붙었죠. 하지만 판스프링은 속도에 무게까지 있습니다. 이건 테슬라도 테스트 못 했어요.
  105. 이터니아 ·
    @nicolask님 어? 쇠구슬로 깨진거 아닌가요?
  106. 홍반장2 ·
    @센타우르스자리님 저도 보긴 했는데 방탄이라고 했다가 개망신 당했으니 수정하고 보강해서 레알 방탄으로 출시하길 바랍니다.
  107. skte12 ·
    @홍반장2님 수정 보강 한다고 안 뚫리는 게 아닙니다. F=MA(힘=무게x질량) 공식에 의해 판스프링 저렇게 날라 오는 건 뚫리게 되어 있어요.
  108. dgman · · 공감 3
    판스프링 설치를 원하는 차주는 판스프링에 차주 차번호 새겨서 달게 하면 어떨까요?
  109. Mp810517 ·
    생각만해도 끔찍하네요.
    천만다행입니다.
  110. 푸른하늘S ·
    화물 연대가 ㅈㄹ하던지 말던지 강력 단속 해야죠…
    딱 1년만 톨게이트 진입 시 검사 & 벌금 때리면,
    없어질거라 봅니다…
  111. Roansmsrhdiddl ·
    정치계나 법조계 높으신 분들 죽어나가면 바뀔겁니다. 민초들이야 몇명이 이미 죽었는데도 바뀌는거 없잖아요.
    차라리 단속을 실적제로 외주를 줘버리던가. 경찰들 뭐하나 싶습니다.
  112. 검소한불꽃 ·
    진짜 무섭네요...
  113. 파도솔레 ·
    보배 형님들이 나서서 바꿔줬으먄 좋겠네요.
  114. 엽차 · · 공감 2
    카고차를 못만들게 하면 됩니다. 일반 화물은 무조건 탑차로 해야죠.

    특수화물 취급용만 아주 엄격하게 관리하면 됩니다.
  115. DRJang ·
    @엽차님 이게 맞는 방향이죠.
    외국, 주로 선진국들은 폐쇠형이나, 높이가 아주 높게 올라오는 고정 형태를 주로 쓰게 강제하거나 권장 하는 구조라 저런 일이 안일어나죠.
  116. 39483 ·
    판스프링 사고문제는 몇년마다 계속 나오는데 왜 개선이 안되는걸까요…

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기