이재명 "서울에 후보내자? 장사꾼도 그렇게 안해" 저런 워딩을 뱉어내니 언론에서 먹잇감으로 잘 써먹는건데.. 당은 엿맥이고 자기만 중도층에 지지 얻겠다는 수작이죠. 박원순 시장님 없어졌다고 좋아할 사람이라고 생각합니다. 혜경궁 김씨.. 경찰은 이재명 부인, 밀접한 관계로 결론지었죠. 전 그거 생각하면 경기도지사든 아무리 잘해도 꼴보기 싫습니다.
사실 이낙연 전 총리가 결이 문대통령님과 같은 쪽이고
품격은 있으신 분이라 이번엔 걱정없다고 생각하지만 뭐랄까.. 좋게 볼 수가 없어요 도저히
그렇게 생각하는 사람 본인밖에 없어요
어떻게 돌아가신 분한테 없어졌다고 표현을 하십니까
격해서 고인께 실례되는 표현 불쾌감 드려 죄송합니다.
혜경궁김씨 트윗 내용 생각하면 그러고도 남을거란 생각이 듭니다.
전 심증 99%라고 생각하거든요.
부연자료 갖고왔습니다.
워딩 보고 판단해주세요.
◆ 이재명> 그런데 우리는 그러면 안 된다고 생각하고 저는 당연히 그렇게 생각하는데요. 우리가 그렇게 말도 아니고 규정으로, 무슨 중대한 비리 혐의로 이렇게 될 경우에는 공천하지 않겠다고 써놨지 않습니까?
◇ 김현정> 당헌당규에 썼죠.
◆ 이재명> 그러면 지켜야죠. 저는 이런 상황을 상상을 못 했죠. 그렇다고 이걸 중대 비리가 아니라고 할 수는 없지 않습니까?
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 이재명> 그러면 저는 정말 아프고 손실이 크더라도 기본적인 약속을 지키는 게 맞다고 생각해요. 공천하지 않는 게 맞다고 생각하고요.
서울시장 후보 내면 되요 안되요?
당헌 당규 내용 ;
부정부패 사건 등 중대한 잘못으로 그 직위를 상실
된 경우 후보를 내지 아니한다.
1. 외롭게 홀로 돌아가셔서 직위 상실되셨고,
2. 부정부패 등 중대한 잘못? 판사세요? 공소권 없음입니다.
두 가지 이유로 성립 안됩니다. 당연히 후보 내야만 합니다
이제 누가 맞고 누가 틀렸던걸까요.
이해가 되셨을까요?
사실 본인 잘못 깨끗하게 사과하는 경우가 없는 사람입니다. 음주든 뭐든 변명으로 일관하는 성향인데, 그냥 사람들을 모두 바보로 아는거죠.
부연자료 갖고왔습니다.
워딩 보고 판단해주세요.
◆ 이재명> 그런데 우리는 그러면 안 된다고 생각하고 저는 당연히 그렇게 생각하는데요. 우리가 그렇게 말도 아니고 규정으로, 무슨 중대한 비리 혐의로 이렇게 될 경우에는 공천하지 않겠다고 써놨지 않습니까?
◇ 김현정> 당헌당규에 썼죠.
◆ 이재명> 그러면 지켜야죠. 저는 이런 상황을 상상을 못 했죠. 그렇다고 이걸 중대 비리가 아니라고 할 수는 없지 않습니까?
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 이재명> 그러면 저는 정말 아프고 손실이 크더라도 기본적인 약속을 지키는 게 맞다고 생각해요. 공천하지 않는 게 맞다고 생각하고요.
서울시장 후보 내면 되요 안되요?
당헌 당규 내용 ;
부정부패 사건 등 중대한 잘못으로 그 직위를 상실
된 경우 후보를 내지 아니한다.
1. 외롭게 홀로 돌아가셔서 직위 상실되셨고,
2. 부정부패 등 중대한 잘못? 판사세요? 공소권 없음입니다.
두 가지 이유로 성립 안됩니다. 당연히 후보 내야만 합니다
부연자료 갖고왔습니다.
워딩 보고 판단해주세요.
◆ 이재명> 그런데 우리는 그러면 안 된다고 생각하고 저는 당연히 그렇게 생각하는데요. 우리가 그렇게 말도 아니고 규정으로, 무슨 중대한 비리 혐의로 이렇게 될 경우에는 공천하지 않겠다고 써놨지 않습니까?
◇ 김현정> 당헌당규에 썼죠.
◆ 이재명> 그러면 지켜야죠. 저는 이런 상황을 상상을 못 했죠. 그렇다고 이걸 중대 비리가 아니라고 할 수는 없지 않습니까?
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 이재명> 그러면 저는 정말 아프고 손실이 크더라도 기본적인 약속을 지키는 게 맞다고 생각해요. 공천하지 않는 게 맞다고 생각하고요.
서울시장 후보 내면 되요 안되요?
당헌 당규 내용 ;
부정부패 사건 등 중대한 잘못으로 그 직위를 상실
된 경우 후보를 내지 아니한다.
1. 외롭게 홀로 돌아가셔서 직위 상실되셨고,
2. 부정부패 등 중대한 잘못? 판사세요? 공소권 없음입니다.
두 가지 이유로 성립 안됩니다. 당연히 후보 내야만 합니다
부연자료 갖고왔습니다.
워딩 보고 판단해주세요.
◆ 이재명> 그런데 우리는 그러면 안 된다고 생각하고 저는 당연히 그렇게 생각하는데요. 우리가 그렇게 말도 아니고 규정으로, 무슨 중대한 비리 혐의로 이렇게 될 경우에는 공천하지 않겠다고 써놨지 않습니까?
◇ 김현정> 당헌당규에 썼죠.
◆ 이재명> 그러면 지켜야죠. 저는 이런 상황을 상상을 못 했죠. 그렇다고 이걸 중대 비리가 아니라고 할 수는 없지 않습니까?
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 이재명> 그러면 저는 정말 아프고 손실이 크더라도 기본적인 약속을 지키는 게 맞다고 생각해요. 공천하지 않는 게 맞다고 생각하고요.
서울시장 후보 내면 되요 안되요?
당헌 당규 내용 ;
부정부패 사건 등 중대한 잘못으로 그 직위를 상실
된 경우 후보를 내지 아니한다.
1. 외롭게 홀로 돌아가셔서 직위 상실되셨고,
2. 부정부패 등 중대한 잘못? 판사세요? 공소권 없음입니다.
두 가지 이유로 성립 안됩니다. 당연히 후보 내야만 합니다
이지사를 굳게 지지하며
지킵니다.
민주당은 압도적으로 지지하구요
전 완전 혐오합니다.