도표에서 보듯, 모든 약물 가운데 의존성이나 신체적으로 미치는 위험성이 가장 낮은 편에 속하는 걸로 알고 있습니다.
회원.A
IP 119.♡.1.132
10-01
2019-10-01 06:32:56
·
방랑가님 // LSD는 과다복용으로 죽는 경우가 많죠..
삭제 되었습니다.
머냐머냐
IP 39.♡.46.75
10-01
2019-10-01 07:26:09
·
B1_66ER님// 도표 뭔소린지 잘 보이지도 않고 다들 최악이라는데 뭐가 위험성이 낮다는건가요?
위험성 낮으면 처벌 안받아도 되요?
/Vollago
고약상자
IP 192.♡.86.242
10-01
2019-10-01 07:41:16
·
@B1_66ER님
신체적 의존성과 탐닉성은 구분해서 생각하셔야 합니다.
깊게 생각하지 않더라도, 신체적 의존성이 현저하게 낮은 약물인 LSD를 비싼 돈 주고 어렵게 구해서 사용할까요? 게다가 적발되면 인생 쫑나는데 말이죠. 의존성이 없다면 반복해서 사용하는 사람도 극히 적을 것이고, 끊기도 무척 쉬울텐데 말이죠. 신체적 의존성 하나 만으로 안전하다고 생각하시는 것은 큰 착각입니다.
B1_66ER
IP 110.♡.57.254
10-01
2019-10-01 07:44:43
·
@머냐머냐님 미운 사람 미운 건 어쩔 수 없겠지만 객관적 사실은 또 사실이죠. 무엇보다, 처벌 안 받아도 된다고 말한 적 없습니다만?
@방랑가님
헤로인은 의존성이 아주 빠르게 생긴다고 알려져서 매우 위험하다고 하죠. 2-3번 복용만으로도 충분한 의존성이 생긴다고 알고 있습니다.
반면, LSD같은 경우는 심각한 환각작용 때문에 위험합니다. 이로 인한 살인, 사고, 자살 등이 매우 위험하다고 합니다. 신체적 의존성 하나만으로 위험하다 안 위험하다고 판단하기 곤란합니다. 신체적 의존성은 없으나, 계속적으로 약물을 찾게 되는 탐닉성은 매우 강합니다. 나는 정신력이 강해서 충분히 절제할 수 있어라고 생각하실 수 있겠으나, 거의 대부분의 경우 사람은 약물을 못 이깁니다.
국가에서 위험한 마약으로 분류하는 것에는 다 그럴만한 이유가 있는 것입니다. 아예 시도할 생각도 하지 마세요. 젊었을 때 호기심으로 한번? 이런 생각 절대 하시면 안됩니다.
@고약상자님 LSD가 비싼 건 자연상태에서는 존재할 수 없는 합성마약이기 때문입니다. 심리적 의존성이야 어떤 마약이든 당연히 가장 위험한 요소고요. 개인차가 있겠지만 반수치사율, 즉 복용자 50%가 사망할 확률은 LSD가 카페인보다도 낮습니다.
고약상자
IP 192.♡.86.242
10-01
2019-10-01 08:01:35
·
@B1_66ER님
합성마약이 천연마약보다 엄청나게 싼 거는 알고 계시죠?
그리고 LSD는 맥각알칼로이드입니다. 천연물 유래 물질입니다. 천연물 그 자체도 비슷한 효과가 물론 있구요. 마약에 대해서 얼마나 알고 계신지는 모르겠으나, 이런 식의 생각은 매우 위험합니다. 마치 카페인보다 안전하다고 말씀하시는 것처럼 들립니다. 정말 그렇게 자신있게 안전하다면, 늘 옆에 놓고 즐겨도 되겠군요. 전세계 모든 국가들이 님보다 마약에 대해 지식이 없어서, LSD를 최고 위험 마약으로 지정했을까요? 전문적 지식이 없어도 그 정도는 쉽게 유추할 수 있어야 합니다. 뭐하러 세계 모든 국가들이 이걸 위험하다고 하고, 법으로 처벌할까? 무슨 설명을 더 드려야 위험한 물질이라고 인정하실까요? 논문 좀 드릴까요?
@고약상자님
우선 LSD는 맥각균에서 리세르그산을 추출해 합성해 내는 거고요, 불안정해서 자연상태에선 존재하기 어렵습니다. 따라서 천연물 자체에도 비슷한 효과가 있다는 건 잘못 아신 거예요.
종류불문하고 마약류가 개인이나 사회적으로 이롭지 않다는 건 논쟁의 여지가 없습니다. 다만 수많은 마약 중 LSD의 의존성 및 신체적 위험성이 상대적으로 낮다는 건 객관적으로 널리 인정되는 부분이고, 찾아보시면 관련 자료도 쉽게 얻을 수 있으실 겁니다.
곧 업무 시작이라 이후로는 답변 못드리는 점 양해바랍니다.
@B1_66ER님
제가 님과 계속해서 댓글로 마약이 위험하다고 하는 이유를 모르시겠습니까?
님의 댓글을 보고, 어린 학생들이 '아~ 이건 안전한 것인가 보다'라고 생각할까봐 계속 이러는 겁니다.
님이 LSD를 안전하다고 생각하고 구해서 하건 말건 저는 상관없습니다.
다른 사람들이 님의 댓글로 인해 잘못된 정보를 가지고 마약에 접근할 수 있는 것은 절대적으로 막고 싶습니다. 도대체 얼마나 더 경고를 해야 마약 무서운 것을 깨달을지 막막하네요.
우리 인간적으로 LSD가 비교적 안전하다는 식의 이야기는 하지 말죠. 님도 이게 얼마나 위험한지 잘 아실 것 아닙니까? 제발 그러지 맙시다. 정말 하고 싶으시면, 혼자 조용히 하세요. 저는 그거 말리고 싶은 생각 눈꼽 만큼도 없습니다. 그런데, 다른 사람에게 안전한 것인 것 마냥 말씀하지는 마세요. 제발 부탁드립니다.
@고약상자님 잠시 틈이 나서 들어와 보니 참...
코카인, 필로폰 등과 혼동한 건지 모르겠지만 '지옥문 바로 앞에서 사용하는 (극악의) 약'이라는 표현까지 쓰며 다소 부정확한 정보를 말씀하시기에 바로 잡고자 했을 뿐입니다.
LSD는 코카인, 필로폰 등 upper계열과는 제조방법, 기전, 약효, 부작용 등이 전혀 달라요. 위에 제가 제시한 도표(확대해서 보면 잘 보입니다)의 x축은 과반치사량이고 y축은 의존성인데요, 보시다시피 LSD는 두 항목 모두에서 모든 마약류 중 가장 낮은 위치에 있습니다. 과학적 데이터가 이렇다는 얘길하는데 이걸 마치 LSD를 옹호하거나 권장이라도 한 것처럼 호도하시네요.
님께서 그토록 걱정하는 어린 학생들도 정확한 정보를 알아야 올바른 판단을 할 거 아닙니까? 님의 주장은 청소년에게 성은 해로우니 피임법 따위도 무조건 가르치지 말라는 얘기나 마찬가지라 오히려 근심스럽네요. 애초에 잘못된 정보를 말씀하시질 말던가요.
끝으로, 정말 하고 싶으면 혼자 조용히 하라구요? 스스로 너무 비열하다고 생각되지 않으세요?
삭제 되었습니다.
Mr.Drake
IP 223.♡.24.146
10-01
2019-10-01 11:21:31
·
@B1_66ER님
피임법과 마약이 비교가 되나요? 이런정보는 모르는게 약입니다. 정보의 객관성보다는 공익성이 더 우선이죠.
세상 일은 이성과 과학으로만 이루어지지 않습니다.
본인의 지식자랑하다 호기심강한 여러사람 잡을수있다는 사실을 잊지마시길 바랍니다.
blackbeen27
IP 39.♡.56.31
10-01
2019-10-01 11:26:21
·
@Drakey님 마약이란 카테고리로 분류된건 부작용 때문입니다. (부작용에 대해서 논란이있는 마약입니다.)
대마가 마약이다 아니다는 또 다른 문제입니다만 여기서 언급할 문제는 아닌 것 같습니다.
전체적으로 무슨말씀을 하는지 정리가 되질 않습니다. 마약은 지양해야한다는 모두 공감하는 사항입니다. 그래야 한다고 거짓정보를 이야기하는건 아니죠.
blackbeen27
IP 39.♡.56.31
10-01
2019-10-01 11:36:25
·
@Mr.Drake님 공익성이 중요해서 하지말아야 한다고 이야기 하고, 마약을 엄중하게 처벌하지 않습니까? 공익성 때문에 정보를 차단해야한다는건 공산주의 국가도 아니고 잘못된 생각이신 것 같습니다. 충분히 정확한 정보로 마약으로 왜 분류되었고 왜 하면 안되는지를 전달해야지 이런식으로 정보를 차단하는건 오히려 궁금증을 자아냅니다.
삭제 되었습니다.
B1_66ER
IP 14.♡.103.116
10-01
2019-10-01 11:39:48
·
@Mr.Drake님 대중을 댓글 한 줄에 오락가락하는 우매한 존재로 보시는지 모르겠습니다만, 분명한 건 한국에선 LSD든 대마초든 마약류에 손대면 중한 처벌을 받는다는 걸 모르는 사람은 없으리라는 점입니다. 다만 님에게는 모르는 게 나을 수도 있는 정보가 어떤 사람에게는 유용한 것일 수도 있는 것이겠죠.
아울러 인터넷 잠깐만 뒤지면 다 나오는 얄팍한 지식을 자랑(?)한 적도, 마약을 옹호하거나 권장한 적도, 공익성을 해하려고 한 적도 없습니다.
@Drakey님 마약은 하지말아야 한다. 마약이란 카테고리로 분류된 이유가 있고 그것으로도 충분히 마약을 하지 말아야할 이유를 설명할 수 있다. 가 핵심이고, drakey님 주장은 마약은 하지말아야 하기 때문에 거짓정보로 둔갑되더라도 결과만 좋으면 된다...라... 그 신념은 매우 위험한 신념입니다.
LSD가 위험한건 그 자체로는 신체적으로 문제가 생기거나 의존성이 생기지 않지만, 현실감각을 결여시키기 때문입니다.
LSD를 섭취?(섭취라고 하긴 좀 애매하고 여튼 투약이라고 해야하려나)한 사람들의 표현을 예를 들자면,
보통 높은 건물 옥상에 서면 인간은 본능적으로 공포심을 느끼는데, 그 공포심을 없애고,
거울 유리를 보면 단단하다는걸 당연히 알지만 그 유리가 물렁하게 생각되어 머리를 박아보고 싶다고 하게 한다는 군요.
그리고 LSD가 비싼 약은 아닌걸로 알고 있습니다. 예전 외국에서 고등학교 다닐 때 애들이 그렇게 어렵지 않게 구하곤 했었죠.
실험실
IP 175.♡.35.96
10-01
2019-10-01 10:04:36
·
그냥 마약엔 손도 대지 말아야....
위백호
IP 1.♡.204.130
10-01
2019-10-01 10:09:38
·
그렇게 살다가 디지겠지요!! 근데 혼자만 디지면 안되겠는데~~~ 아빠도 같이~~~
izzian
IP 211.♡.144.151
10-01
2019-10-01 10:12:31
·
마약 정보를 많이 아는 사람도 있다는게 충격이네요
pidian
IP 125.♡.8.183
10-01
2019-10-01 10:33:52
·
클리앙에 제약 r&d 에 종사하는 분들등 능력자분들도 많습니다 이런 정보는 꼭 전문가가 아니어도....
CaTo
IP 117.♡.2.131
10-01
2019-10-01 11:54:48
·
네티즌이나 클량인들 그냥 게시판 보면 일반인이지만, 한명 한명 보면, 해당 분야 전문가들 널렸습니다;
@B1_66ER님 아니, 마약은 모두 퇴치 대상입니다. 퇴치의 순번이 있는게 아니라구요. LSD가 끝판왕이 아니면 뭐 대마 다음 순번으로 퇴치하면 되는건가요? 그리고 미국에서 CLASS A로 분류되는 가장 엄격한 통제마약 중 하나가 LSD입니다. 그럼 끝판왕이지 뭐가 아니에요. coca leaf,cannabis,LSD,mescaline이 클래스 A약물이에요. 지금 다시보니 위 분류는 영국이네요. 미국은 Schedule I 등급으로 의존도,남용 가능성 최고등급 분류 마약입니다. https://www.dea.gov/drug-scheduling
@메종럽님 님이 말씀하신 A급 중에 포함된 cannabis가 바로 대마초예요. 아시다시피 네덜란드 등에선 전면 합법화돼 있고 미국에서도 의료용은 30개 주, 기호용도 워싱턴DC를 포함해 9개 주에서 합법화돼 있습니다. 다시말해 A급이란 건 국가의 정책적 목표에 따른 분류이지 약물 자체의 위험성에 따른 게 아니란 얘기예요. 모든 마약류는 퇴치 대상이란 말씀엔 동감하지만 그렇기에 마약류에 대한 정확한 정보도 필요하다는 거고요.
lsmw_ica
IP 104.♡.209.143
10-01
2019-10-01 11:58:31
·
의료용 대마는 효과가 있는 성분만 추출해서 쓰는 것으로 알고 있습니다. 진짜 대마를 피는게 아니라요
B1_66ER
IP 14.♡.103.116
10-01
2019-10-01 12:00:48
·
@lsmw_ica님 네, 그래서 위 댓글에 의료용과 기호용으로 구분해 적었습니다만?
재선
IP 118.♡.182.32
10-01
2019-10-01 12:06:46
·
@B1_66ER님 그러면 마약의 성질에 대해서 정확한 정보를 알고, 신체에 유해한지 독성이 있는지, 중독성이 강한지등등을 파악한 후에 선별해서 투약, 복용해도 괜찮은 건가요?? 말씀하시는 요점이 뭔지 궁금합니다. 올려주신 표에 의하면 술, 담배, 커피가 LSD보다 훨신 신체에 해롭고 중독성이 강한걸로 나오는데 그러면 LSD를 해도 되나요? 복용 투약한후에 나와 타인의 생명과 존재가치를 위험에 빠트리게 되는거 자체가 더 중요한 부분이라 보는데요. 그래서 지옥문앞에서 하는거라는 비유가 저는 틀리지 않다고 생각합니다.
@재선님 LSD가 중독성과 유해성이 덜하다고 해서 손대도 된다는 얘기가 아닙니다. 이렇게 예를 들어보죠. 외국에 유학 갔다가 우연한 기회에 어쩌다가 LSD에 손대게 된 학생이 있습니다. 곧 후회했고 다시는 하지 않으리라 결심했죠. 그런데 어디서 LSD는 지옥문 앞에서나 하는 극악의 중독성을 지닌 마약이라 한번 손대면 끊을 수 없다는 말을 듣고 그걸 믿게 됐다면 어떤 결과가 빚어질까요? 대표적으로 필로폰 같은 경우가 바로 여기에 해당되는 약물인데, 그와 달리 LSD는 기본적으로 의존성이 매우 낮기에 쉽게 끊을 수 있는데도 말입니다. 그렇기에 마약을 퇴치하는데도 정확한 정보의 제공이 중요하다는 겁니다.
메종럽
IP 14.♡.43.179
10-01
2019-10-01 12:34:07
·
@B1_66ER님 LSD는 님 말처럼 중독성이 약하지만 그래서 더 위험한 겁니다. 끝판왕? 어찌보면 맞는 말 아닌가요? 약물검사에도 시간이 지나면 잘 안걸려, 독성도 약해, 적은 양으로도 효과는 끝내줘...이정도면 끝판왕 아닌가요? 님이 얘기하고 싶은 마약 위험성의 끝판왕 기준이 단지 중독성이라면 절대 동의하지 못합니다. 마약은 '만약에' 라는게 없습니다. 그리고, LSD얘기하는데 대마 얘긴 왜하십니까 대체. 우리나라가 대마 허용국가던가요? 그런식이면 미국 스케쥴I 의 헤로인과 동급이 LSD입니다.
B1_66ER
IP 110.♡.57.254
10-01
2019-10-01 12:49:56
·
@메종럽님 님이 꼽은 클래스 A에 LSD 등과 함께 대마초가 들어있다고 말씀드렸잖아요. 지역에 따라 비교적 광범위하게 합법화돼 있는 대마초가 포함돼 있다는 사실에서 등급 분류의 메카니즘을 설명드렸고요. 스케쥴 I 역시 마찬가지입니다. 참고로 한국도 의료용 대마초 합법화 법안이 국회에 상정돼 있습니다.
다시 말하지만 LSD를 옹호하거나 권장하는 게 아닙니다. 님의 지금 댓글 바로 위의 제 댓글을 참고하세요~
ONAIR
IP 14.♡.130.65
10-01
2019-10-01 13:07:32
·
@B1_66ER님 정확한 정보에 감사합니다. 덕분에 하나 배웠습니다. 환각성의 위험도와 중독성의 위험도를 일체시 하려는 분들이 계시네요.
생각보다 많은 양을 밀반입 하다가 실패한게 아닐까요.
LSD는 국내에서 대마나 마리화나 보다 더 접하기 까다로운 마약이니까는요.
대마나 마리화나 등 기타 마약에서 얻는 자극이 점점 줄어드니 강한 LSD를 찾게 된게 아닐까요
LSD를 모르는 것도 이상한 일은 아닌거 같습니다
국내에서 LSD로 뉴스 나오는 건 흔한 일이 아닌데;
MK-ULTRA라고 CIA가 60년대 민간인들한테 비밀리에 LSD를 투여하면서 정신 개조하는 실험할 때 썻으니깐요.
스티브잡스나 비틀즈도 사용하고 스티브 잡스도 자기 삶에 좋은쪽으로 지대한 영향을 끼쳤다고 하고요
진짜 지옥문은 헤로인이나 크렉 코카인 페타인 같은 거 아닌가요
위험성 낮으면 처벌 안받아도 되요?
/Vollago
신체적 의존성과 탐닉성은 구분해서 생각하셔야 합니다.
깊게 생각하지 않더라도, 신체적 의존성이 현저하게 낮은 약물인 LSD를 비싼 돈 주고 어렵게 구해서 사용할까요? 게다가 적발되면 인생 쫑나는데 말이죠. 의존성이 없다면 반복해서 사용하는 사람도 극히 적을 것이고, 끊기도 무척 쉬울텐데 말이죠. 신체적 의존성 하나 만으로 안전하다고 생각하시는 것은 큰 착각입니다.
헤로인은 의존성이 아주 빠르게 생긴다고 알려져서 매우 위험하다고 하죠. 2-3번 복용만으로도 충분한 의존성이 생긴다고 알고 있습니다.
반면, LSD같은 경우는 심각한 환각작용 때문에 위험합니다. 이로 인한 살인, 사고, 자살 등이 매우 위험하다고 합니다. 신체적 의존성 하나만으로 위험하다 안 위험하다고 판단하기 곤란합니다. 신체적 의존성은 없으나, 계속적으로 약물을 찾게 되는 탐닉성은 매우 강합니다. 나는 정신력이 강해서 충분히 절제할 수 있어라고 생각하실 수 있겠으나, 거의 대부분의 경우 사람은 약물을 못 이깁니다.
국가에서 위험한 마약으로 분류하는 것에는 다 그럴만한 이유가 있는 것입니다. 아예 시도할 생각도 하지 마세요. 젊었을 때 호기심으로 한번? 이런 생각 절대 하시면 안됩니다.
합성마약이 천연마약보다 엄청나게 싼 거는 알고 계시죠?
그리고 LSD는 맥각알칼로이드입니다. 천연물 유래 물질입니다. 천연물 그 자체도 비슷한 효과가 물론 있구요. 마약에 대해서 얼마나 알고 계신지는 모르겠으나, 이런 식의 생각은 매우 위험합니다. 마치 카페인보다 안전하다고 말씀하시는 것처럼 들립니다. 정말 그렇게 자신있게 안전하다면, 늘 옆에 놓고 즐겨도 되겠군요. 전세계 모든 국가들이 님보다 마약에 대해 지식이 없어서, LSD를 최고 위험 마약으로 지정했을까요? 전문적 지식이 없어도 그 정도는 쉽게 유추할 수 있어야 합니다. 뭐하러 세계 모든 국가들이 이걸 위험하다고 하고, 법으로 처벌할까? 무슨 설명을 더 드려야 위험한 물질이라고 인정하실까요? 논문 좀 드릴까요?
우선 LSD는 맥각균에서 리세르그산을 추출해 합성해 내는 거고요, 불안정해서 자연상태에선 존재하기 어렵습니다. 따라서 천연물 자체에도 비슷한 효과가 있다는 건 잘못 아신 거예요.
종류불문하고 마약류가 개인이나 사회적으로 이롭지 않다는 건 논쟁의 여지가 없습니다. 다만 수많은 마약 중 LSD의 의존성 및 신체적 위험성이 상대적으로 낮다는 건 객관적으로 널리 인정되는 부분이고, 찾아보시면 관련 자료도 쉽게 얻을 수 있으실 겁니다.
곧 업무 시작이라 이후로는 답변 못드리는 점 양해바랍니다.
제가 님과 계속해서 댓글로 마약이 위험하다고 하는 이유를 모르시겠습니까?
님의 댓글을 보고, 어린 학생들이 '아~ 이건 안전한 것인가 보다'라고 생각할까봐 계속 이러는 겁니다.
님이 LSD를 안전하다고 생각하고 구해서 하건 말건 저는 상관없습니다.
다른 사람들이 님의 댓글로 인해 잘못된 정보를 가지고 마약에 접근할 수 있는 것은 절대적으로 막고 싶습니다. 도대체 얼마나 더 경고를 해야 마약 무서운 것을 깨달을지 막막하네요.
우리 인간적으로 LSD가 비교적 안전하다는 식의 이야기는 하지 말죠. 님도 이게 얼마나 위험한지 잘 아실 것 아닙니까? 제발 그러지 맙시다. 정말 하고 싶으시면, 혼자 조용히 하세요. 저는 그거 말리고 싶은 생각 눈꼽 만큼도 없습니다. 그런데, 다른 사람에게 안전한 것인 것 마냥 말씀하지는 마세요. 제발 부탁드립니다.
코카인, 필로폰 등과 혼동한 건지 모르겠지만 '지옥문 바로 앞에서 사용하는 (극악의) 약'이라는 표현까지 쓰며 다소 부정확한 정보를 말씀하시기에 바로 잡고자 했을 뿐입니다.
LSD는 코카인, 필로폰 등 upper계열과는 제조방법, 기전, 약효, 부작용 등이 전혀 달라요. 위에 제가 제시한 도표(확대해서 보면 잘 보입니다)의 x축은 과반치사량이고 y축은 의존성인데요, 보시다시피 LSD는 두 항목 모두에서 모든 마약류 중 가장 낮은 위치에 있습니다. 과학적 데이터가 이렇다는 얘길하는데 이걸 마치 LSD를 옹호하거나 권장이라도 한 것처럼 호도하시네요.
님께서 그토록 걱정하는 어린 학생들도 정확한 정보를 알아야 올바른 판단을 할 거 아닙니까? 님의 주장은 청소년에게 성은 해로우니 피임법 따위도 무조건 가르치지 말라는 얘기나 마찬가지라 오히려 근심스럽네요. 애초에 잘못된 정보를 말씀하시질 말던가요.
끝으로, 정말 하고 싶으면 혼자 조용히 하라구요? 스스로 너무 비열하다고 생각되지 않으세요?
피임법과 마약이 비교가 되나요? 이런정보는 모르는게 약입니다. 정보의 객관성보다는 공익성이 더 우선이죠.
세상 일은 이성과 과학으로만 이루어지지 않습니다.
본인의 지식자랑하다 호기심강한 여러사람 잡을수있다는 사실을 잊지마시길 바랍니다.
대마가 마약이다 아니다는 또 다른 문제입니다만 여기서 언급할 문제는 아닌 것 같습니다.
전체적으로 무슨말씀을 하는지 정리가 되질 않습니다. 마약은 지양해야한다는 모두 공감하는 사항입니다. 그래야 한다고 거짓정보를 이야기하는건 아니죠.
아울러 인터넷 잠깐만 뒤지면 다 나오는 얄팍한 지식을 자랑(?)한 적도, 마약을 옹호하거나 권장한 적도, 공익성을 해하려고 한 적도 없습니다.
하지만 마약임이 분명해서 받아들여지지 않죠. 그런의견으로봐서는 엄청 해로운 마약은 아닌거 같습니다.
너무 무섭네요
lsd 를 왜 그리 옹호하시는지
LSD를 섭취?(섭취라고 하긴 좀 애매하고 여튼 투약이라고 해야하려나)한 사람들의 표현을 예를 들자면,
보통 높은 건물 옥상에 서면 인간은 본능적으로 공포심을 느끼는데, 그 공포심을 없애고,
거울 유리를 보면 단단하다는걸 당연히 알지만 그 유리가 물렁하게 생각되어 머리를 박아보고 싶다고 하게 한다는 군요.
그리고 LSD가 비싼 약은 아닌걸로 알고 있습니다. 예전 외국에서 고등학교 다닐 때 애들이 그렇게 어렵지 않게 구하곤 했었죠.
어느 부분에서 충격인지 모르겠네요
내가 모른다고 남도 다같이 모를거라고 생각하는게 전 더 충격이네요,
워낙 유명한(?)이라 인터넷에 자료가 많더라고요
1)아빠가 말 안들으면 돈을 안 줘서 한탕하고 떠나려고
2)국내에서 권력자 지령받고 아빠랑 조직적으로 한 일이다
인가요?
https://www.dea.gov/drug-scheduling
다시 말하지만 LSD를 옹호하거나 권장하는 게 아닙니다. 님의 지금 댓글 바로 위의 제 댓글을 참고하세요~
그런 의미이지 한국과 미국에서 불법으로 규정하고 있는 일을 저지른 홍씨 딸과 같은 경우를 용서하자는 건 아닌거죠. 엄벌해야 하는거죠?
의료용으로 대마를 합법화하는거랑 일반인들에게 합법화하는 거랑 다른건데 설마 중독성이 약한 lsd를 합법화하자고 이렇게 긴글로 주장하시는건 아니시죠?
사실 그런식으로 치면 성매매도 처벌해서는 안되는거죠. 국가가 개인의 사생활에 간섭하는건 문제가 있는거죠.
의도가 의심스러운거죠. 그리고
외국에 유학 갔다가 우연한 기회에 어쩌다가 LSD에 손대게 된 학생 ---> 이거는 무조건 잘못입니다.
그리고 평범한 이들은 할수 없는 일이죠.
그리고 님글을 봤을때 저도 돈만 있으면 lsd하고 싶네요.
20-30대 어린애들이 봤을때는 하고 싶다는 생각이 마구 마구 드는 글이네요.
이건 아랫분의 글입니다.
댓글 중간까지 읽다가 너무 길어서 휘릭휘릭 넘겼는데,
진실을 바로잡겠다고 열변하신 분들 내용 요약하자면
LSD는 사람들이 말하는만큼 위험한 약이 아니다. 이거죠?
환각은 쎄고, 중독성은 약하고.
호기심 많은 어린 친구들을 위한 참된 정보 전파하느라 고생하셨습니다.(2)
그와 달리 LSD는 기본적으로 의존성이 매우 낮기에 쉽게 끊을 수 있는데도 말입니다-----> 이 글은 lsd가 끊기 쉬우니 언제라도 한번 해보고 싶은 마음을 가지게 하는 글이네요.
안해본 사람은 반대인거죠...
자꾸 안좋은걸 합리화 하는건 사회를 망치는 일입니다.
담배가 스트레스 해소와 건강에 좋다고 이야기 해 보시죠...
어린나이에 무슨문제가 있기래 마약을 하려는지...
마약도 여러가지 갖고 오는거 보니
혹시
아빠가 시켰냐? 아님 아는지인 시켰냐?
나이와 초범을 이용해서 그걸 니가 다 덮은거 아닌지
의심하네요.
우야간에 결론은 LSD 들고 공항 들어와도 괞챦다는 거쟎어요...
표창장 들고 오면 안되고...
모든 마약은 사용하기에 따라 긍정적인 효과를 나타낼 수 있어요
총기류도 사용하기에 따라 긍정적인 효과가 있구요
도박도 마찬가지입니다
근데 불법이죠 그런 이유가 다 있는 것이고 굳이 제가 손가락아프게 여기서 설명하지 않아도 이미 성인이라면 알고 계시겠죠