출처 : https://www.sedaily.com/NewsView/1VJ7BA34KS
Country | 전기대비 | 순위 | 전년동월대비 | 순위 |
Hungary | 1.47783251 | 1 | 5.034555728 | 1 |
Poland | 1.38061744 | 2 | 4.373452932 | 2 |
Israel | 1.26046013 | 3 | 3.134066173 | 5 |
Lithuania | 0.97717743 | 4 | 3.697695848 | 4 |
Slovak Republic | 0.92575533 | 5 | 3.698911166 | 3 |
United States | 0.77764099 | 6 | 3.111002845 | 6 |
Spain | 0.71507725 | 7 | 2.367872384 | 8 |
Finland | 0.59642147 | 8 | 2.022512048 | 10 |
Czech Republic | 0.49751615 | 9 | 2.466826722 | 7 |
Portugal | 0.49751243 | 10 | 1.70047602 | 14 |
United Kingdom | 0.49356152 | 11 | 1.796431649 | 12 |
Netherlands | 0.48082882 | 12 | 1.804511473 | 11 |
Germany | 0.42255616 | 13 | 0.68989598 | 19 |
Austria | 0.31608697 | 14 | 1.385715051 | 16 |
Denmark | 0.29904548 | 15 | 2.16071432 | 9 |
France | 0.29625509 | 16 | 1.105740812 | 18 |
Italy | 0.23223268 | 17 | 0.066596136 | 21 |
Belgium | 0.19945422 | 18 | 1.145955159 | 17 |
Norway | -0.07334517 | 19 | 1.418701545 | 15 |
Mexico | -0.20040035 | 20 | 0.491458333 | 20 |
Korea | -0.34109105 | 21 | 1.756389218 | 13 |
Australia | #VALUE! | #VALUE! | ||
Canada | #VALUE! | #VALUE! | ||
Chile | #VALUE! | #VALUE! | ||
Estonia | #VALUE! | #VALUE! | ||
Greece | #VALUE! | #VALUE! | ||
Iceland | #VALUE! | #VALUE! | ||
Ireland | #VALUE! | #VALUE! | ||
Japan | #VALUE! | #VALUE! | ||
Luxembourg | #VALUE! | #VALUE! | ||
New Zealand | #VALUE! | #VALUE! | ||
Slovenia | #VALUE! | #VALUE! | ||
Sweden | #VALUE! | #VALUE! | ||
Switzerland | #VALUE! | #VALUE! | ||
Turkey | #VALUE! | #VALUE! |
제가 제대로된 데이터를 들고 왔는지 모르겠네요. OECD는 처음이라서요. 대충 보니깐 비슷하네요. 일단 35개 국가중에 14개 국가는 아직 데이터가 없어서, 21개 국가만 데이터가 나와있습니다. 그렇습니다. 2019년 1Q는 전기 대비로 한국이 꼴등 맞습니다. 이에 대해서는 변명의 여지가 없습니다. 전년 동분기 대비는 어떤지 볼까요? 13위네요. 데이터가 공개된 국가들 중에서는 중위~중하 정도에 있습니다. 수출 시장이 최악이다. 반도체 수출이 불황이다라는 말을 듣는 것 치고는 그래도 선방은 했습니다. 즉, 2분기까지는 두고봐야 할 것라는 것이지요. 다만, 아직 데이터가 나오지 않는 국가 중 몇몇 국가들 보다는 높을 것으로 보이기 때문에 최종적으로는 꼴등이 아닐 것 같습니다.
그렇다면 왜 이렇게 곤두박질 쳤을 까요?
국가 | 전기대비 | 순위 | 전년동월대비 | 순위 |
Hungary | 1.088031652 | 6 | 4.753038 | 1 |
Poland | 0.497643287 | 19 | 4.37338 | 2 |
Estonia | 2.105190019 | 1 | 4.102372 | 3 |
Slovak Republic | 0.784982378 | 13 | 3.755861 | 4 |
Lithuania | 1.410614728 | 3 | 3.605552 | 5 |
Slovenia | 0.791528036 | 12 | 3.476966 | 6 |
Iceland | 1.702363487 | 2 | 3.466128 | 7 |
Chile | 1.282261088 | 4 | 3.163534 | 8 |
Korea | 0.95386261 | 8 | 3.061612 | 9 |
United States | 0.534407844 | 16 | 2.885641 | 10 |
Israel | 0.960060613 | 7 | 2.781605 | 11 |
Denmark | 0.829911581 | 9 | 2.547097 | 12 |
Czech Republic | 0.824217769 | 10 | 2.542986 | 13 |
Ireland | 0.081607226 | 31 | 2.526641 | 14 |
New Zealand | 0.517144463 | 18 | 2.41227 | 15 |
Sweden | 1.13897564 | 5 | 2.306335 | 16 |
Finland | 0.801599279 | 11 | 2.293084 | 17 |
Australia | 0.177230055 | 28 | 2.290124 | 18 |
Spain | 0.550602508 | 15 | 2.274331 | 19 |
Austria | 0.344498989 | 24 | 2.012133 | 20 |
Netherlands | 0.518223524 | 17 | 1.946878 | 21 |
Norway | 0.610230647 | 14 | 1.922858 | 22 |
Mexico | 0.248337844 | 26 | 1.697127 | 23 |
Luxembourg | 0.307436241 | 25 | 1.691878 | 24 |
Portugal | 0.352622853 | 22 | 1.657532 | 25 |
Canada | 0.101771848 | 30 | 1.546302 | 26 |
Greece | -0.102124905 | 33 | 1.53815 | 27 |
Switzerland | 0.166646907 | 29 | 1.458859 | 28 |
United Kingdom | 0.222099702 | 27 | 1.367595 | 29 |
Belgium | 0.367910902 | 21 | 1.21456 | 30 |
France | 0.346309174 | 23 | 1.009807 | 31 |
Germany | 0.017317803 | 32 | 0.638711 | 32 |
Japan | 0.473200528 | 20 | 0.250741 | 33 |
Italy | -0.105571501 | 34 | -0.01766 | 34 |
Turkey | -2.509508114 | 35 | -3.15336 | 35 |
<2018년도 4Q>
2018년도 4/4분기 성장률입니다. 여기 보니깐 우리나라는 전기대비 성장률 8위네요. 35개 국가중에요. 순위별로 보면 에스토니아, 아이슬란드 리투아니아 칠레 스웨덴 헝가리 이스라엘 순인데 우리보다 이름값 좀 있는 나라는 없네요? 소위 3050 클럽이라고 한 일본 미국 프랑스 영국 이태리 독일은 보이지도 않습니다. 우리가 다소 비이상적으로 2018 4Q때 성장한 것을 알 수 있습니다. 따라서 1분기에는 전기대비로 했을 때 당연히 후퇴할 수 밖에 없는 상황인거죠. 전년 동분기 대비는 어떨까요? 9위네요. 미국보다 오히려 좋았습니다. 그렇게 경제가 좋다. 완전 고용이라고 자랑하는 일본은 33위했습니다. 즉 2018년 비이상적으로 성장한 2018-4Q에 때문에 약간 조정국면에 들어간 것입니다.
경제는 사이클이 있는 것이고, 한 두 분기의 성적으로 일희일비할 필요는 없다고 생각합니다. 전분기에 많이 성장을 거두었으니, 이번 분기에서는 조정 국면을 탈수도 있는 것이지요. 헝가리처럼 미칠 듯한 성장세를 보여주면 얼마나 좋겠습니까만은, 우리나라 규모의 국가에서는 그렇지 못 하잖습니까? 그런데요...우리나라 언론들에게 또 묻고 싶습니다. 왜 OECD 성장률 꼴지라는 것을 보여주면서 전기대비 성장률만 보여주고 전년 동분기 대비는 안 보여 줬는지 궁금합니다. 예전에는 다 보여준거 같은데....오늘 OECD자료실에 처음 들어간 저도 바로 계산이 가능한데요... 경알못인 저에게 OECD 사이트에 들어가보는 기회를 주려는 건 아니잖아요. 통계치가 나쁘고, 경제가 안 좋다로 욕하고 비판하고 하는 건 좋은데, 그래도 알려줄건 알려주고 비판하게 만들어 줍시다.
https://stats.oecd.org/ -> National Accounts -> Quarterly National Accounts
P.S 엑셀에서 바로 가져다 붙여서 데이터가 조금 드럽습니다
P.S 저는 경알못이므로, 계산 방법등이 틀릴수 있습니다. 언제든지 수정 부탁드립니다
P.S 누군가는 이걸 가지고 또 전문적인 기사 한개정도는 써줄겁니다. 자세한 사항은 그때 보시죠.
그 실적 대비 올해 1분기 실적을 봐야하는데 이러면 아무래도 작년 대비 D램 등 메모리 가격은 훨신 떨어지다보니 GDP는 덜나올테고 전년 동분기 미친 결과 대비 안나올 가능성이 훨씬 높죠. 아마 올해 자체가 지표가 좋게 나오긴 힘들듯..(기저효과)
CPU 보안 문제들이 계속 터지면서 데이터센터용 CPU 새거 안사고 보안 패치된거 사려니 뒤로 연기하고 그러니 같이 메모리나 SSD 판매도 부진하고.. 하반기에는 좀 개선됐으면 하네요
창기들이 한두개의 맥락 가지고 판결 내리는 데 재미를 들렸나 보네요.
기레기들이 선동을 하든지 아니면 진짜 무식해서 그렇든지 둘 중 하나죠.
이 논리면 1999년 우리 나라는 경제성장률은 98년 대비 약 16% 고도성장 시기로 경제 성장의 황금시기네요. 아무튼 기레기들
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EA%B2%BD%EC%A0%9C%EC%84%B1%EC%9E%A5%EB%A5%A0
떨어질 때만 써 온 건지, 아니면 오를때도 똑같이 써 주었던건지.