· 톺아보기

부동산에서는 욕망이 상식을 압도하네요.

파타타 ·

조회 4,688 · 공감 18 · 댓글 41

부동산에 왜 올인을 하는지...

아파트 값이 안오른다고 욕하는거 보면...

부동산만큼 리스크가 큰 투자를 하면서 수익을 보장하라는 심보는...

3기 신도시 발표 후 글들을 보면 사람의 욕망이 참 무섭구나 생각합니다.

자한당 지지율의 원동력인가 싶기도 하구요.

댓글 41

  1. 뎅뎅이! · · 공감 1
    인간은 욕망이 동물이기에. 이렇게 발전하고 있는거죠.

    즉, 인간의 욕망이 상식입니다.
  2. 레몬보드카 · · 공감 1
    안오른다고 욕할 사람은 없죠. 그런데, 나는 가만히 있는데 정부에서 바로 옆에다가 또 신도시를 조성하겠다 하면 떨어진다는거고, 그러면 상황이 다릅니다. 부동산에 왜 올인을 하느냐 하는데, 현실이 한국 가계의 자산구성의 70%가 부동산이에요. 그걸 누구 탓할 문제는 아니죠.
  3. 모른다 · · 공감 1
    상당히 정상적인거죠. 거기에 대한 책임도 지는거라 별 문제는 아닌듯 합니다.
  4. EUROPA_MR · · 공감 2
    문제는 책임질일 생기면 무조건 정부탓부터 하니까 문제죠.....허허
  5. 산유국 ·
    댓글 이미지
    대부분의 사람은 돈에 자유로울수없죠
    자유 민주 평등 뭐 이런거에 생각이 가있다가도
    내집에 불났다고 하면 눈돌아가는게 당연하니
  6. 진주산성 ·
    1,2기 제대로 다들어서지도 않은상태에서 공급이 주르르륵 풀리면..


  7. Ninelie · · 공감 2
    투자가 아니라 실거주인 사람도 신도시 지어서 자기 자산가치 떨어진다고 하면 좋아할 사람 없습니다
  8. slkss · · 공감 4
    그거랑 별개로 2기 신도시는 빡칠만하죠
    약속한 교통망도 제대로 안깔아주고 아직 조성다 안끝난데도 있는데 3기 한다하면
  9. jj34 · · 공감 1
    맞아요. 다산 등의 남양주 신도시 입주로 차가 엄청나게 많아져서 고통받는 구리시민 입장에서 도로든 지하철이든 제대로 확정 하고 신도시를 만들었으면 좋겠어요. -_-;
  10. 쇼팽좋아 ·
    @jj34님 심시티만 해도 도로부터 깔아야 건물을 짓는데 말이죠... 생각을 안하나봐여
  11. 쥐먹는냥이 ·
    부동산 상승 = 가계부채 폭증 = 가처분소득 감소 = 소비감소 = 내수 폭망
  12. 키보드워리어장비 ·
    그게... 참 억단위 돈이 눈 앞에서 오락가락 하는거라... 그래서 변호사 자격증 달고 김앤장으로 그렇게 애들이 달려가는 구나 싶기도 하고 그러네요.

    인간은 참 욕망에 약한 존재들이지요. 그걸 잘 참아 내는 사람이 성인 군자가 되는 것이고, 순간 양심을 회복하는 사람들이 내부 고발자가 되는 것이죠.
  13. TheSam ·
    키보드워리어장비님// 그렇게 살아온 사람들의 후손들이 다 힘겹게 살아가고 있죠. ㅠㅠ 한국에서 독립운동하지 말란 소리가 괜히 나온게 아니라는...
  14. Nabesna · · 공감 6
    남이 왜 그렇게 생각하는지 이해를 할 노력은 하지 않고 이렇게 무슨 자기 자신이 예수 재림인 마냥 심보니 욕망이니 비난하면 아무도 편 안들어 주죠.
  15. 타임스탬프 ·
    세상 달관하신듯ㅋㅋ
  16. 명탐정코란 · · 공감 1
    일삼 집값 오르는 것은 기대하지 않습니다.. 오른적도 없는 집값이 오히려 떨어지는 것이 우려될뿐...
  17. 두발뻗고잘자 ·
    이건 너무 가슴아프고 공감되네요...
  18. 하우스푸우 ·
    실거주로 사시는 분들이 정부 정책으로 인해 자산이 감소하면 솔직히 속이 쓰리죠..
    저는 해당되지 않지만 만약 그렇다면 속 쓰리고 기분도 많이 나쁠 것 같습니다.
  19. ground0 ·
    오르는건 둘쨰치고 월급 10% 이상 깎인다고 생각해보세요
    윗분 말대로 교통망 제대로 안되면 정말 머리 아파집니다
  20. 나의X에게 · · 공감 5
    부동산 마인드는 내집은 폭등, 다른 사람집은 폭락입니다.
  21. SHERLOCK ·
    일반적인 서민 기준 "압도적으로" 큰 자산이죠...
  22. NoaeC ·
    부동산은 민감한 문제긴 하죠. 부동산로또에 올인한 사람들이면 더더욱 그럴테구요.
  23. 실모샤 · · 공감 1
    우리나란 신기하게 증시보다 부동산이 우선인 국가라서 그렇긴합니다.
    다만 항상 생각해야하는게 그럼 다음 세대한테도 같은 가격으로 넘길 수 있을것인가를 생각한다면....전 개인적으론
    글쎄라고 보는 입장이긴합니다.
  24. 별멍멍멍 · · 공감 1
    수준급 국가들의 가장 요지의 부동산은 전세계 어디든 매우 비싸고 가치가 높아요
    우리나란 싼 편입니다
  25. 나의X에게 ·
    @별멍멍멍님 그렇다고 모든 자산이 부동산에 몰려있지 않습니다. 한국은 부자들도 지나치게 부동산 자산비중이 높습니다.
  26. 별멍멍멍 ·
    @실버스톤님 한국이 기름이 안나고 초일류 기업이 한두개밖에 없으니 당연한거죠. 당장 본인이시면 그렇게 안하실 건가요? 저라면 그렇게 합니다. 투자는 투자사(부자본인)의 전략껏 하면 되는거죠 그걸 비난하거나 문제라 보는게 되려 문제입니다.
    개인적으론 서초강남권 외 집값은 대부분 무너질거라 봅니다만 서초강남은 아직 저평가 구석이 상당히 많이 있다고 봅니다.
    다 자기 뜻대로 사는거죠 ㅎㅎ
  27. 나의X에게 ·
    @별멍멍멍님 강남만 오르는 것이 아니라 전국 모든 땅값이 묻지마 상승으로 이어지니까 문제였죠. 그 후유증으로 폭락시 국가적으로 감당을 못하니까요. 지금 지방이 그 길로 가고 있습니다.
  28. 실모샤 ·
    @별멍멍멍님 이미 관점의 차이가 있는것 같아 할 말이 없긴합니다. 가격적으로만 본다면 한국은 여전히 싼 편이니까요.
  29. 별멍멍멍 · · 공감 1
    위치마다 다릅니다만
    서울 많은 지역들은 부동산만큼 리스크 적은게 없어요
    구조적으로 그렇고 사실도 그렇고 경과도 그렇습니다.
  30. comic84 ·
    그래서 명박이가 뽑혔던거죠
  31. ansh3314 ·
    집이란게.. 사실상 재산의 대부분을 차지하는거니까요..
  32. fiat · · 공감 2
    부동산은 대표적인 안전자산으로 리스크가 크지 않습니다. 그러니 몰리는거죠
  33. 레몬보드카 · · 공감 1
    그리고 사람이 부처가 아닌한 욕망이라는거 다 있습니다. 없다고 하면 그거 거짓말이죠.
    이정부 부동산 정책이 계속 욕을 들어먹는 이유는 그런 욕망을 죄악시하고, 굳이 그런게 필요하냐? 이런식으로 대응하니까 욕을 먹는거죠. 지하철역과 가깝고 새 아파트고 편도30분안에 출퇴근가능한 아파트에 살고 싶은건 누구나 똑같아요.
    그런데 그런걸 두고 내가 강남살아보니 별거 없어.라고 대답하는 청와대 관료가 있으니 답이 없죠.
  34. 니히리 ·
    경제에서 상식이 뭔가요. 희소하고 가치있는 것이 비싸다는 겁니다.
    한국에서 땅과 집이 희소하고 가치있는 자원이고요.
    옆나라 대만도 비슷한 상황인데 거긴 소득대비 더 비싸고 욕망이 몰립니다.
  35. 짱구아빠 · · 공감 8
    여전히 부동산 올인, 부동산 최고 희망하시는분들 많죠.
    자기 모순적인게, 자기 집, 자기 단지는 다시 짓게 해달라고 그거 허가 안해주는건 사유재산 침해라는 분들이
    바로 옆집, 바로 옆단지, 바로 옆에 신도시 새로 짓는다 하면 그것도 사유재산 침해라고 주장하고...
    아파트가 모자라니 집값 오르는게 당연한거고 아파트가 살기 편하니 값이 오르는거고 아파트 더 지어야 한다는 분들이
    바로 옆 신도시 새로 지어주겠다하면 그걸 왜 지어야 하냐 그냥 내 아파트 더 비싸게 사주면 된다고 반대하시죠..
  36. 뒹굴거려 ·
    남일이라고 쉽게 얘기하시지만..
    가장 대표적인 자산이 부동산인데 옳던 그르던 정책발표로 인해 집값이 내려가게되면 당연히 반발하게되죠.
    집값이 안오른다고 화내는게 아니잖아요.. 떨어질까봐 걱정하고 화내는건데 이걸 공감을 못하시면;;;
    지금 반발하는 사람들 전체를 부동산에 올인한 사람들로 매도하는건 너무 나갔다고 생각되네요.
  37. 쇼팽좋아 · · 공감 1
    @님‍ 근데 부동산이 떨어질 수도 있는거 아닌가요?
    오를 수도 있다면 떨어질 수도 있는 거고
    집값도 수요 공급에 따라 정해지는 건데요?
    정부가 집값을 정하나요? 파는 사람과 사는 사람이 정하는 거죠.
    나중에 지금 10대들이 집을 살 나이가 되면
    집이 남아 돌 텐데 그때도 떨어진다고 화 내시려나요?

    예전에 어떤 분이 집 빨리 팔려고 주변 시세보다 낮게 내놓으니 아파트 단지 사람들이 집값 떨어진다고 난리치고 화냈다는 글 보면 우리나라의 부동산을 보는 시선은 정상은 아니라고 생각됩니다. 파는 사람이 가격정하는 게 잘못된 건 아니죠.
    그리고 그런거에 화내는 이유는 내가 평생 살 보금자리가 아닌 투자로 놓고 보기 때문인거 아닌가 생각이 드네요. 주식이나 부동산이나 자산이지만 변동이 없을 순 없죠.

    오르는 걸 원하면 떨어지는 것도 있다는 걸 인정해야하지 않을까요.
  38. 뒹굴거려 ·
    @쇼팽좋아님 당연히 오를 수도 있고 떨어질 수도 있는거죠.
    지금 내용이 단순히 무조건 오를줄 알았는데 어 떨어질 수도 있다고? 그게 말이되??? 이게 아니잖아요.

    3기 신도시 정책으로 인해 덕을 보는 사람도 있고 피해를 보는 사람도 있을거구요. 너무 당연하죠;;;

    그런데 피해를 보는 사람들 입장에서는 멀쩡히 있다가 정부에서 나온 정책으로 값이 요동치는건데 반발하는게 당연한거 아닌가요? ;;

    부동산 갭투자하고 투기하는 사람들을 옹호하고 싶은 마음은 눈꼽만큼도 없는데
    그렇다고 집값 떨어진 사람들보고 화내지말라고, 이해안된다고, 자한당 지지율나오는게 이래서 그런거다란 식으로 몰아가는것도 이해가 되지 않아서요.

    집값이 떨어질 수 있다고 인정하는것과 반발하지 않는것은 완전 별개의 문제라고 생각됩니다..
  39. 허할땐삼계탕 ·
    그런 시기죠. 한참 오른 후라서.. 다들.. 눈에 빨간불이 들어오는..
    이 시장이 어떻게 흐름을 가져갈지.. 참 궁굼합니다.
  40. 030617 ·
    글쓴이도 물건은 싸게 사고싶고 중고품 팔때는 비싸게 팔고싶고 월급은 오르길빌고..그렇지 않나요??
    자본주의 사회에서 자본에 대한 갈망은 비난할 대상이 아니죠. 법의 태두리안에서 자기 욕망을 표출하는게 뭐가 잘못된건가요?
  41. 쇼팽좋아 · · 공감 1
    @서교둉님‍ 네 맞죠. 그게 수요와 공급에 정해지는 거죠. 그러니 중고로 내놓은 내 아이폰이 시세가 떨어진다고 화내봤자. 그건 그 가격에 살 수요가 없으니 떨어지는 건데 인정해야죠. 왜 그걸 애플 탓 정부탓 중고나라 카페 탓하고 화내나요? 클량만 해도 중고로 내놓는데 안팔려요 하는 글 올라오면 다 가격문제라고 하시지 않나요?
    (그리고 연봉이 오르는 걸 부동산과 비교는 좀 아니지 않나요? 노동력을 물건으로 보셔서 그런가요?)
    집을 살 때 오르는 걸 기대한다면 떨어질 수도 있다는 걸 인정해야죠. 갖고 싶은 거 갖는 자본주의의 욕망이 있다면 내 자산의 가치가 떨어지는 자본주의의 현상도 있는 거죠.
    근데 떨어진다고 난리치면 비난의 대상이 될 수 있다고 보네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기