제정신이 65세 이상들은 미래 후손들을 위해 바른 선택을 합니다. 저것고 맞는 말은 아니네요. 요즘 어르신들도 생각 많이 바뀌고 있어요. 저렇게 따지면 젊은 자칭 보수들도 많은데 다 투표하지 말아야하죠. 지 미래도 버리는 놈들이 더 문제라고 생각합니다.
삭제 되었습니다.
viatoris
IP 112.♡.9.25
05-07
2019-05-07 14:58:56
·
그리고 저 미래(투표권이 없는 미래)는 찬성하는 이들의 미래죠.
star2to
IP 175.♡.10.244
05-07
2019-05-07 14:59:19
·
65세 이상은 과가를 먹고 살기때문에 판단력이 흐리죠
찬성합니다 저역시 65세되면 투표권 반납하겠습니다
자전거타는펭귄
IP 125.♡.73.49
05-07
2019-05-07 14:59:23
·
괘변이네요 찬성하시는분들 생각이 참 궁금하네요
Das_
IP 182.♡.245.214
05-07
2019-05-07 14:59:35
·
그냥 65세
이상은 그냥 자살이나 안락사 추천하는 꼴이네여 ㅋ
와리와리꽁꽁꽁
IP 121.♡.45.62
05-07
2019-05-07 14:59:37
·
꼭 미래를 위해 투표하는건 아니죠.
아결
IP 175.♡.45.173
05-07
2019-05-07 14:59:44
·
아이들에게 투표권이 없는 것과 같은 이유로 노인(기준은 연금수령시점)들의 투표권도 뺄수 았다고 봅니다 다만 법제화는 어렵겠죠 그 중간 단계로 피선거권 박탈(후보로 못나섬)부터 시작해보죠
시아시언
IP 175.♡.49.59
05-07
2019-05-07 15:01:35
·
아이들에게 투표권이 없는건 이성적 사고가 불가한 미성숙 연령이라는거 때문이죠
치매등으로 그러한 상태의 노인이라면 모를까 65세 이상 전부를 미성숙 아동과 같이 취급하나요?
아결
IP 175.♡.45.173
05-07
2019-05-07 15:04:46
·
빠른 아이들은 초중고생들중에도 충분히 이성적 판단이 가능한 아이들이 있습니다 그 논리라면 투표자격시험을 하면 되겠네요 일정 수준의 지식을 검증하면 투표권을 주고 나이제한을 없애버리죠
도깨비이빨
IP 223.♡.130.127
05-07
2019-05-07 15:05:55
·
아결님// 하이고....
IP 211.♡.229.129
05-07
2019-05-07 15:33:14
·
@아결님
엄청난 발언을 하시네요 국가에게 선거권을 결정할수 있는 시험을 주자구요?
그러면 그 시험을 기준을 어떻게 정할껀데요 말도 안되는 이야기죠
고등 학생까지 투표권을 주지 않는 이유는 교육의 기본이 고등학교 까지 이기 때문이죠
그러면 고등학생을 풀면 중학생도 풀까요? 초등학생은요? 다동일한 이야기 입니다.
모든 법적책임을 질수있는 나이인 20살로 하는것이 가장 합당하기에 지금까지 이어져 온겁니다.
그리고 이제 고령화가 가속화 될껀데 그러면 소수가 다수의 투표로 작살내는 상황이 오겠죠
65세를 투표를 제한한다? 지금 100세 시대인데 35년을 시체처럼 지내란 말과 같죠
이런글에 찬성하시는 분들이 있을줄이야....
클리앙 수준도 이정도 밖에 안되는 것이군요;;;;
이게 논란 꺼리나 되는지도 모르겠습니다.
이젠정말
IP 221.♡.126.160
05-07
2019-05-07 15:08:33
·
댓글들 보면 아직 대한민국이 민주주의 하려면 멀었다 싶습니다.
동아시아에 전체주의가 유행하는 이유가 있네요.
햇병아리
IP 210.♡.13.34
05-07
2019-05-07 15:08:33
·
지금 젊은이들이 누리는게 젊은이들이 세금만 내서 누리는 건가요 지금의 노인들이 만든 풍족한 환경속에서 누리는 건데
지금의 노인세대는 당시 국가로 부터 받은 혜택이 1도 없었습니다. 희생만 강요 당했을뿐....
투표권 얘기까지 나오는걸 보니 유럽형편이 정말 안좋은것 같네요. 가만둬도 전쟁할것 같습니다
미래가 현재를 리셋하고 이뤄지는것도 아니고 현재도 과거의 연장선일뿐입니다
kimoooook
IP 61.♡.38.124
05-07
2019-05-07 15:08:48
·
박사모들 봐서는 제한시켜버리고 싶지만,
그들로 인해 대다수의 어르신이 자유를 침탈당하는 일이 있어선 안되겠죠.
민주주의 이니까요.
삭제 되었습니다.
스머페트
IP 192.♡.239.195
05-07
2019-05-07 15:10:40
·
참정권을 위해 많은 피를 흘린 역사를 깡그리 무시하는 발언이죠.
세상이 평화로워지면 전쟁을 원하는 목소리가 나온다는데 이게 그 꼴이네요.
Good-Jobs
IP 175.♡.2.142
05-07
2019-05-07 15:10:47
·
이게 이슈라고요? 당황스럽네요 하...
예전 어렸을땐 외국인은 무조건 이성적이다라고 생각한적이 있었는데 ㅋㅋㅋ 사람 사는덴 다 똑같고 어리석네요 ㅋ
/Vollago
Kibi
IP 210.♡.182.101
05-07
2019-05-07 15:11:11
·
온라인투표가 답입니다.
kissing
IP 121.♡.138.55
05-07
2019-05-07 15:11:12
·
차라리 정치인들도 정년제 도입하라는 말이 더 설득력이 있습니다.
씨라쏘니
IP 175.♡.48.158
05-07
2019-05-07 15:13:24
·
65세 이상 각 분야 한 우물만 파온 전문가들 의견 무시하자는 말이네요...
푸른미르
IP 14.♡.44.218
05-07
2019-05-07 15:16:16
·
궤변이죠. 다들 잘 아시잖아요. 티셔츠 벗으라고 하면 그 다음에는 결국 팬티까지 벗으라고 할 것이라는 걸요.
FreeElectron
IP 112.♡.37.213
05-07
2019-05-07 15:17:04
·
65세 이상 투표권
모닝뷰리
IP 27.♡.242.65
05-07
2019-05-07 15:20:07
·
저는 베이붐세대의 끝자락인데.. 65세 넘으면 웬만하면 투표 안할려구요..
제가 65세가 되면 노인천지가 될텐데.. 그들이 이기적으로 투표하는 날엔 암울한 미래를 보게될지도..모른다는 생각이 드는군요.
알파고님에 의한 新 철권통치가 이뤄질텐데 ;ㅁ; 민주주의 x까!! ;ㅁ; 그저 알파고님을 향해 하루 3번 절만 올리시면 됩니다. 법 어기면.. 알파고님이 가차없이 판결하실거기 때문에 주의해야하는건 덤이죠. ㄷㄷ
다야몬
IP 175.♡.45.156
05-07
2019-05-07 15:23:36
·
술자리에서 가끔 나오는 주제인데....
65세는 심하고 80세이상 대상자가 투표권을 포기하면
노령연금이나 기타 혜택을 좀 더 올려주는 방식도 검토해볼만하다가 가끔 나오는데
대부분 논의의 시발점이 60대이후 노년층의 자유당이나
기성 정치세력에 대한 지지율을 성토하다보면 따라 나오는 이야기지요
오죽하면 이런 식의 논제가 나오는건지....
환갑을 바라보는 중년아재들의 술자리에서 이야기입니다
ASTERISK
IP 223.♡.169.146
05-07
2019-05-07 15:25:17
·
저런 소리 하려면 투표 연령을 낮추자고 해야죠
포테이토챕
IP 175.♡.22.85
05-07
2019-05-07 15:34:36
·
수많은 철학자와 민주주의 운동가들의 노력으로 얻은 기본권을 스스로 제한하자고 하는 꼴이네요. 아예 노동을 많이 하는 사람은 투표권 2장씩 가지자고 하죠? 그 사람들이 사회를 움직이니깐. 민주주의는 조건 없이 다 참여 가능하니깐 성립되는겁니다.
star2to
IP 175.♡.10.244
05-07
2019-05-07 15:38:54
·
영주권자는 투표권 없죠
그런다고 못살진 않아요
솔찍히 젊은사람들이 나라를 이끌어야하고 그들 우선 정책이 당연하다고봐요
자도 얼마 안있으면 65세지만 또한 노호자금은 없지만 저런 발언은 당연하다 생각합니다
아느나라든 노인을 위한 나라는 없죠
그리고 우리나라 노인 특징은 단순하고 쇄뇌받은 사람 많다고봐요
나라정책에 혼선만 온다고 봅니다
IP 211.♡.229.129
05-07
2019-05-07 15:39:23
·
가끔 클리앙도 환장할만한 댓글이 올라오네요
투표할 지능이 없으면 투표를 제한하자 - (장애인 부터 노년층까지 투표제한하자 라는 말과 동일)
투표할 지능 - (자기 지능은 생각을 안하는듯 , 해당 지능검사라는 엄청난 권력을 누구에 줄것인가? )
65세 이상에게 미래를 선택하게 할수 없다. - (매일 나오는 100세시대 35년은 시체로 지낼것인가?)
아직 40대도 안됬지만 투표는 기본권중 하나인데 그걸 제한 하자니요
65세든 80세든 투표권을 제한하자는건 엄청난 폭력이죠
이런 폭력을 좋다고 하시는건 너무 충격적이네요
question_answer
IP 220.♡.209.107
05-07
2019-05-07 15:48:40
·
클리앙인들에게 너무 많은걸 바라시는건 아니신지.
일베랑 사고방식이 비슷한분들 클리앙에도 많습니다.
또아리
IP 42.♡.19.6
05-07
2019-05-07 15:39:35
·
저는 65세 넘으면 자발적으로 투표를 안할겁니다.
kaulkaul
IP 175.♡.19.164
05-07
2019-05-07 16:21:02
·
그래서 60세이상 어르신들 대상으로 정부비방카톡 돌리는거죠 다 정부탓에 문통탓 이러구요
도롱이
IP 106.♡.255.154
05-07
2019-05-07 17:23:40
·
공약 투표제 같은게 나오면 좋을 것 같습니다.
공약을 읽고 이해해야 투표할 수 있도록...
묻지마 x번 투표는 정말 도리도리...
Avionics
IP 124.♡.7.13
05-07
2019-05-07 20:54:36
·
브렉시트 사건 보면 어느정도 이해가 되는 말이긴 하지만..
오징어쥬스
IP 14.♡.22.182
05-07
2019-05-07 21:32:12
·
우와......... 투표권 다음은요? 노인 다음은요?...
진짜 이게 논란이 될 거리이긴 한가요?; 저사람도 저 말 하고 쌍욕 쳐먹었을거 같은데...
sangyoub
IP 218.♡.238.98
05-08
2019-05-08 02:16:04
·
무조건 반대가 아니라 잘 생각해봐야하는 문제죠. 고령화 사회가 될수록 노인들의 의견이 더 크게 반영될 수 밖에 없습니다.
회사에서 신입사원이나 대리보다 부장 임원이 더 많다고 생각해보세요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
오는데 순서는 있어도, 가는데 순서는 없다 ㅋㅋ
이글도 잘못된게 그런 모든 권리를 다 내놓으셔야 세금 면제 얘기를 할수 있습니다.
가령 노인복지 혜택이라던지.
그럼 65세 이상 복지같은거 다 줄여서 다 거지만들셈인가..
앞으로 제도도 그쪽으로 몰릴 확률이...
65세라도 90세까지 산다고 치면 25년이나 더 살아야하는데...
개인의 선택일뿐 강요는 할수 없다고 보네요..
물론 전 개인적으로 찬성하고 아들 시키는대로 투표할겁니다.
같은 맥락은 아니지만 정동영이 총선때 비스무리한 취지의 이야기를 했다가 2/3도 딸 수 있었던 걸 과반 겨우 확보하고 가슴 쓸어내리던거 생각하면 진쯔 ㅠㅠ
논리가 맞다 쳐도 65는 너무 이른 거 같습니다.
다만 정권이 미래를 위해서만 있는게 아니라서.....
일리만 있습니다.
와.. 충격적이네요
이런 생각을...
찬성합니다 저역시 65세되면 투표권 반납하겠습니다
이상은 그냥 자살이나 안락사 추천하는 꼴이네여 ㅋ
치매등으로 그러한 상태의 노인이라면 모를까 65세 이상 전부를 미성숙 아동과 같이 취급하나요?
엄청난 발언을 하시네요 국가에게 선거권을 결정할수 있는 시험을 주자구요?
그러면 그 시험을 기준을 어떻게 정할껀데요 말도 안되는 이야기죠
고등 학생까지 투표권을 주지 않는 이유는 교육의 기본이 고등학교 까지 이기 때문이죠
그러면 고등학생을 풀면 중학생도 풀까요? 초등학생은요? 다동일한 이야기 입니다.
모든 법적책임을 질수있는 나이인 20살로 하는것이 가장 합당하기에 지금까지 이어져 온겁니다.
그리고 이제 고령화가 가속화 될껀데 그러면 소수가 다수의 투표로 작살내는 상황이 오겠죠
65세를 투표를 제한한다? 지금 100세 시대인데 35년을 시체처럼 지내란 말과 같죠
65세 이상에게는 미래가 없다는 생각?
65세 이상은 국민이 아니라는 생각?
이 무슨...그냥 65세 이상 고려장 부활시키자고 하죠 뭐
이런 걸로 차별하는 것도 웃깁니다
투표권 기본아닌가요? 참...
말도 안되는 논란...
지식도 없고, 앞으로 미래도 암울한 고졸 이하 국민에게도 투표권을 주면 안되죠.
일정 지능 이하는 투표권을 주면 안되고, 미래도 없고 능력도 의지도 없는 연소득 5천만원 미만의 국민들도 제외하고
ㅋㅋㅋ 이와중에 찬성표가 이렇게 많다니... ㅡ.,ㅡ;;;
ㅋㅋㅋ 클리앙도 미쳤네...ㅡ.,ㅡ;;
우리편 아니면 통과 못할텐데, 과거 군사독재 세력들과 뭐가 다른가요?
/Vollago
신입들이나 과도기 또는 자의식많은 사람들의 미숙함의 오류입니다.
나중에 나이먹거나 윗자리 가보면 왜 그랬는지 알게됩니다.
경험 무시하면... 안되요.
클리앙 수준도 이정도 밖에 안되는 것이군요;;;;
이게 논란 꺼리나 되는지도 모르겠습니다.
동아시아에 전체주의가 유행하는 이유가 있네요.
지금의 노인세대는 당시 국가로 부터 받은 혜택이 1도 없었습니다. 희생만 강요 당했을뿐....
투표권 얘기까지 나오는걸 보니 유럽형편이 정말 안좋은것 같네요. 가만둬도 전쟁할것 같습니다
미래가 현재를 리셋하고 이뤄지는것도 아니고 현재도 과거의 연장선일뿐입니다
그들로 인해 대다수의 어르신이 자유를 침탈당하는 일이 있어선 안되겠죠.
민주주의 이니까요.
세상이 평화로워지면 전쟁을 원하는 목소리가 나온다는데 이게 그 꼴이네요.
예전 어렸을땐 외국인은 무조건 이성적이다라고 생각한적이 있었는데 ㅋㅋㅋ 사람 사는덴 다 똑같고 어리석네요 ㅋ
/Vollago
제가 65세가 되면 노인천지가 될텐데.. 그들이 이기적으로 투표하는 날엔 암울한 미래를 보게될지도..모른다는 생각이 드는군요.
65세는 심하고 80세이상 대상자가 투표권을 포기하면
노령연금이나 기타 혜택을 좀 더 올려주는 방식도 검토해볼만하다가 가끔 나오는데
대부분 논의의 시발점이 60대이후 노년층의 자유당이나
기성 정치세력에 대한 지지율을 성토하다보면 따라 나오는 이야기지요
오죽하면 이런 식의 논제가 나오는건지....
환갑을 바라보는 중년아재들의 술자리에서 이야기입니다
그런다고 못살진 않아요
솔찍히 젊은사람들이 나라를 이끌어야하고 그들 우선 정책이 당연하다고봐요
자도 얼마 안있으면 65세지만 또한 노호자금은 없지만 저런 발언은 당연하다 생각합니다
아느나라든 노인을 위한 나라는 없죠
그리고 우리나라 노인 특징은 단순하고 쇄뇌받은 사람 많다고봐요
나라정책에 혼선만 온다고 봅니다
투표할 지능이 없으면 투표를 제한하자 - (장애인 부터 노년층까지 투표제한하자 라는 말과 동일)
투표할 지능 - (자기 지능은 생각을 안하는듯 , 해당 지능검사라는 엄청난 권력을 누구에 줄것인가? )
65세 이상에게 미래를 선택하게 할수 없다. - (매일 나오는 100세시대 35년은 시체로 지낼것인가?)
아직 40대도 안됬지만 투표는 기본권중 하나인데 그걸 제한 하자니요
65세든 80세든 투표권을 제한하자는건 엄청난 폭력이죠
이런 폭력을 좋다고 하시는건 너무 충격적이네요
일베랑 사고방식이 비슷한분들 클리앙에도 많습니다.
공약을 읽고 이해해야 투표할 수 있도록...
묻지마 x번 투표는 정말 도리도리...
진짜 이게 논란이 될 거리이긴 한가요?; 저사람도 저 말 하고 쌍욕 쳐먹었을거 같은데...
회사에서 신입사원이나 대리보다 부장 임원이 더 많다고 생각해보세요.