이전에도 썼던건데 아주 최신폰은 아니지만
G7인가 V30인가 잠깐 만지고 든 생각입니다.
전적으로 사견입니다.
1. 이미지
일단 엘지가 삽질한게 보수적으로 G5까지라고만 잡아도
맥스나 옵큐부터 7~8년 가까이 됩니다.
10년 연속 삽질하기도 쉽지 않은데 그걸 해냅니다.
삼성이 옴니아 2년 삽질한 이미지 떼는데 3년 넘게 걸렸습니다.
노트7은 아직도 진행중이죠. 그렇다면 엘지는?
2. 카메라
엘지의 가장 큰 패착이라 보는데
눈에 보이지 않는 음질 말고 눈에 보이는 카메라에 집중했으면
적어도 지금수준은 아니었을겁니다.
당장 화웨이가 카메라만 올인하면서 어느정도 시장 점유한 것만 봐도...
생각있다면 지금 당장 차기작이라도 소수만 좋아하는 DAC비용 줄이고 카메라에 더 투자해야 합니다.
3. UX
UI 및 전반적인 사용경험이 애플이나 삼성 대비 2~3년은 뒤쳐져있습니다.
테마로 커버한다 쳐도 기본앱 UI는 커버가 안되죠.
심지어는 구글 AOSP가 더 좋아보일 지경입니다.
4. 개발인력 감축
결국 소프트웨어라는 건 인력을 갈아넣는 것인데
아무리 개발자들이 뛰어난 들 쪽수엔 장사 없습니다.
근데 막 기숙합숙 시키고는 잘한다고 광고내고
개발인력 줄여 다른 쪽으고 보내고...답 안나오죠.
그 와중에 연봉차이까지 나니 신입 수준은 더 차이나고...
5. 가전중심 의사결정
G8씽큐 같은 네이밍은 가전 중심의 발상이 아니면
절대로 나올 수 없습니다. 그걸 해냈죠.
결국은 망할 수 밖에 없습니다.
의사결정이 빨라야하고 지속 업데이트가 중요한 모바일과
일단 기구완성도만 높으면 나머지는 커버되는 가전과는
하늘과 땅만큼의 차이가 있는데 가전식으로 판단하면 노답이죠
몇년간은 가망없어보입니다 ㅠㅠ
시대가 어느땐데 노오오오력...ㄷㄷㄷ
차액으로 가격을 낮추든 카메라 모듈을 더 좋은걸 쓰든...
가겍차이는 많아야 5만원...
피쳐폰 시절에 삼성과 엘지의 브랜드 가치가
약 10만원쯤 차이난다고 했는데 저러면 답도 없습니다.
도저히 플래그쉽 가격을 낮출 수 없다면 중급기를 가성비 쩔게 만들어서 승부해야하는데 가능할지 모르겠네요.
카메라는 현세대 아이폰, 갤럭시에 전혀 뒤지지 않습니다.
뒤지는건 UI 랑 노치 디스플레이 뿐이에요
그냥 이미지 실추가 가장 큰 원인입니다.
삼성보다 잘만들어도 LG 안사요 사람들이
기존에 쓰던 사람들이나 이탈 안하면 다행입니다.
그렇다 쳐도 나머지 4개는 여전하겠네요.
이 정도 성능의 DAC를 가진 휴대용 기기를 구입하려면 거짓말 안하고 100만원은 줘야 합니다.
오죽하면 휴대용 음향기기 만드는 회사들이 죄다 LG를 원망할까요.
V40, G8 이후로 카메라는 현세대 플래그십에 걸맞는 성능을 보여주고
아이폰에는 없는 LG 페이도 있구요.
그리고 삼성폰보다 수리비용이 전체적으로 조금씩 저렴하고,
보안 업데이트가 조금 느린 감은 있는데, 메이져 업데이트는 결국 다 해줬습니다.(G6 기준)
여러모로 LG가 휴대폰에 있어서 과하게 욕을 먹는다고 생각하는 사람으로서
왜 엑스페리아나 화웨이는 잘 쓰면서 LG에 대한 편견은 유독 심한지 이해하기가 조금 어렵습니다.
LG에 대한 기대감이 없다면서 항상 삼성, 애플과 비교하더라구요.
G8 기준으로 삼성보다 20만원, 애플보다는 50만원 정도 저럼한데두요.
그리고 솔직히 ThinQ 라는 네이밍이 별로 마음에 들지는 않지만
그게 구매에 고려되는 요소는 전혀 아니라고 생각합니다...
현실적으로 카브리오님이 소수취향인 겁니다.
http://m.zdnet.co.kr/news_view.asp?article_id=20170607151726&re=zdk
저기에는 요인으로 없는 가격이 최우선 요인일거고
오디오는 저 맨 끝에 가깝게 있죠.
만약에 DAC까지 빼버리면 그나마 남아있는 오디오 파일들까지 LG폰을 고집할 이유가 없거든요.
물론 후아미님이 어떤 의도로 말씀하시는 줄은 알겠습니다만,
DAC 원가 얼마나 한다고 그나마 있는 특장점을 버려야 할까요.
저 같은 오디오 파일들은 엘지 폰은 정가 주고 사도 솔직히 돈 별로 안아깝습니다.
DAC 하나 때문이라두요.
제품이란건 기획할 때, USP(Unique Selling Point)는 하나 꼭 잡고 만드는 겁니다.
어떤 고객들은 단지 이 포인트 하나 때문에 구입을 고려하기도 하거든요.
엘지 입장에서 가장 두려운 건, 삼성이 하만카돈 브랜드를 내세워 똑같이 쿼드 DAC를 탑재하는 걸껍니다.
타사 폰에 비해서 USP도 없는 놈을 만들면 그날로 관짝 닫는 날입니다.
(저 엘지 직원 아닙니다)
삼성이 그럴일은 없을겁니다.
애플은 물론이고 삼성과 화웨이는 HW로는 AP와 배터리, 카메라를 늘 최상위로 내세울거고
나머지는 SW쪽 서비스로 승부할거구요.
LG가 DAC를 붙들고 있는 한 선두그룹에 들어갈 가능성은 0입니다.
DAC 원가를 알고 계시는거에요? 그걸 빼면 그 단가로 엘지가 무엇을 할 수 있는데요?
근거 없이 주장만 하시면 대화가 안됩니다.
삼성이 절대 그럴일 없을거라구요? 글쎄요, 지금 마켓쉐어가 하락세인데 삼성도 살려면
뭐라도 해야할겁니다.
그리고 LG도 지금 상황에서 스마트폰으로 선두그룹에 들어가지 못하리란 것을 잘 알고 있을겁니다.
스마트폰이 결국 휴대용 IoT 플랫폼이기 때문에 계속 들고 있는겁니다.
적자 폭 개선하고 체질 개선해서 대량으로는 못팔아도 근근히 유지만 해도 성공인 상황입니다.
LG는 지금 모바일 시장에서 쿼드 DAC로 음향에서 선두라는 이미지를 소비자들에게 잘 심어놨습니다.
이 이미지는 추후에 엘지의 장점인 가전(TV, 오디오 등)과 자동차 부품(네비게이션 등)에 긍정적인 영향을
끼칠 수 있는 좋은 점입니다.
특히 LG는 지금 자동차 순정 네비게이션 시장에서 선두인 회사입니다.
오디오를 잘한다는 이미지가 아주아주 중요합니다...
재밌는게 이번 AP와 카메라는 엘지가 더 낫다는 벤치가 나와도 이런다는겁니다
그럴리는 없겠지만 삼성이 카메라를 포기하는 순간 삼성 맛폰은 끝나는겁니다.ㅎㅎ
그리고 생산단가는 소액도 큽니다.
http://m.g-enews.com/view.php?ud=2019030507205170490bf3fa6eb9_1
추정치지만 카메라 모듈도 가격만 따지면 6만원대에요...
카메라 없는 폰도 아니니 삼성과 엘지의 카메라 단가차는 만원 이내로 줄겠네요.
저 지금 G8 구입할 때, 갤럭시 S10, S10e랑 G8 비교해보고 구입한겁니다.
DAC 같은 경우에는 엘지에서 대량으로 구매하는 제품이기 때문에
생산단가는 개당으로 치면 많아야 몇 천원 적으면 몇 백원 수준일거라고 생각합니다.
엘지가 몇 천원 단가를 다른 쪽에다가 배분하면 뭘 할 수 있을까요???
카메라는 이미 동등 또는 그 이상 수준이구요. 지금 소니 센서 사다 쓸건데,
그 몇 백원으로 상위 소니센서 사지도 못해요.
지금 LG 플래그 십인 G8 가격이 89만원입니다.
110만원인 갤S10이랑, 150만원인 아이폰 XS보다 훨씬 싸요.
뭔 토론을 하고 싶어도, 제품을 기획해보진 않았어도 적어도 비슷한 고민이라도 해보셨으면
USP를 없애라는 말은 꺼내지도 못할겁니다.
더 이상 얘기하는 건 제 에너지만 소모하는 것 같아서 이만 줄이겠습니다.
죄송하지만 후면지문에 노치까지 넣었으면
비교대상은 S10이 아니라 S10e가 됩니다.
기획이 정말 저리 했다면 자격미달이에요.
USP를 없애라는게 아닙니다.
USP 자체를 카메라로 바꿔야 한다는거죠.
저는 원래 작은 폰을 좋아하는 사람이라 갤S4 미니, 소니 Z3C, 아이폰 SE까지 썼기 때문에
S10e 엄청 기대했던 사람인데, 만져보고 하우징 싼티부터 시작해서
액정 해상도 낮은게 눈으로 확인되는거 보고 S10e 버렸습니다.
그리고 측면 지문인식이 언제부터 후면 지문인식보다 좋은 놈이었나요????
소니도 쓰다버린 측면 지문인식이 얼마나 별론지 아시려나 모르겠네요.
G8이 아무리 엘지라서 까인다고 하지만, S10e랑 비빌 급은 저언혀 아닙니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자기 주장을 하려면 적어도 남들이 좀 이해는 할 수 있을 정도로 주장하세요.
제가 폰에 대해 잘 모른다고 생각하셔서 이렇게 말하는지는 모르겠는데,
제가 피쳐폰 제외하고 스마트 폰만 해도
삼성 블랙잭, 미라지
노키아 5800, 6210
모토로라 모토로이, 모토글램
삼성 갤S4 미니
LG G3, G6, G8
아이폰 3GS, 5S, SE
HTC 안드로원, HD2
소니 X1, Z3C, 조약돌 처럼 생긴 미니 쿼티 폰(이름 기억이 안나네요;;)
이렇게 써왔던 휴대폰에만 천만원 넘게 써댄 나름 얼리어댑터 기질이 있는 사람입니다...
클리앙에 저보다 전자기기에 돈 많이 쓰신 분들 천지 삐까리인 걸 잘 알고 있기 때문에
이렇게까지 얘기해야 하는게 참 구차하네요.
무슨 사람을 엘지 빠돌이로 만드시려고 하는 것 같은데,
객관적으로 말씀드리는 겁니다.
판매량 많다 = 잘만든 폰이다
이렇게 생각하는 거 자체가 제품 볼 줄 아는 눈이 없는 겁니다.
아...네 저는 S10 와이프 사줬고 매장에서
S10e도 봤지만 하우징은 별 차이 못느끼겠던데요.ㅎㅎ
G8이 대단히 억울한 폰이네요.
만듦새로도 S10시리즈는 바르는데 이미지 때문에 저평가되고 있으니...
아...엘지 임원들도 억울하겠습니다.
다들 잘 했는데 왜들 안갈리냐고 난린지...
도찐개찐인데 말입니다.
카메라나 AP성능이 이번에는 갤럭시 뛰어넘으니 계속 UI 얘기만 나오네요 ㅎ
쿼드덱은 그나마 엘지폰이 하이파이 업계에서 인정받고 있는 터라 더 늘리면 늘렸지 뺄리는 없을겁니다.
UI이야기는 저는 이전부터 했어요.
심지어 구글만 못하다는 이야기도 이전에 했었구요.
이댓글이 어이없어서 찾아도 봤네요.
1년도 더 전 글입니다.
https://www.clien.net/service/board/park/12043890CLIEN
그리고 확실한건 쿼드덱 포기 안하면 절대 답 없습니다.
글쎄요,
지적하시는 부분들이 기껏해야 카메라앱이나 음악앱 UI 때문이라면 뭔가 핀트가 많이 엇나간듯 싶습니다
고작 UI가 더 이쁘다고 폰을 고르지는 않을테니 말입니다.
차라리 배터리 폭발 안하는게 더 낫지 않을까요?
아니면 게임 성능이 더 낫다거나
카메라 성능이 더 낫다거나
음감 성능이 더 낫다거나
배터리가 더 오래 간다거나 하는거 말이죠?
쿼드덱은 다른 글들에도 썼지만 음질 신경 안쓰는 분들에게야 기믹에 불과할테지만 음질 신경쓰는 사람들과 하이파이 업계에서는 선택의 여지가 없는 부분입니다.
그나마 있는 매니아들마저 놓치는 악수가 되겠지요
장점은 유지하면서 단점을 보완하는게 가장 기본입니다
쿼드덱은 장점입니다
G8에 와서는 AP와 카메라 모두 갤럭시보다 좋은데 멀쩡한 쿼드덱을 뭣하러 죽입니까?
세상에서 젤 쓸때없는게 연예인걱정 대기업걱정입니다
매니아만 잡고 만족하려면 쭉 그러면 되겠네요.^^
그리고 쭉 아더스^^
누가보면 터치위즈보다 원UI가 더 오래 있었는줄 알겠습니다 ㅎㅎ
얼마나 됐나요?
가격은 그냥 사업 접을때까지 까이는거에요.
설마 엘지보고 손해보면서 팔라는 말씀은 아니시죠?
음?
쿼드덱은 윗분들 말씀따나 장점입니다.
메이저 마케팅 포인트이지요.
그걸 없애면 어떻게 아더스가 안될 수 있을지를 먼저 설명해야 하지 않을까요?
다짜고짜 마음에 안들어서 빼면 잘팔린다는 논리는 억지죠
아까는 UI랑 카메라에 AP 때문이라면서요?
쿼드덱은 중저가 라인업에도 들어갑니다
그 링크에 나온 얘기입니다
제목은 그렇지만 내용은 그 이전 터치위즈보다 낫다는 얘기에요
제목만 보셨나봅니다
가격은 더 싸게 내놓을 무안단물이 엘지엔 없으니까요.
선택과 집중이 뭔지 이해를 못하는 잘문을 하시니
이 정도로만 하겠습니다.
다 똑같고 음질만 좋다면야 누가 반대할까요?ㅋㅋ
그리고 이제야 발견한건데 1년 전 UX나쁘다는 글에 테마 이야기하신 분이 님이네요?ㅎㅎㅎ
답변이 궁하니 상대방이 이해를 못한다고 하는군요?
반복하지만 중저가 라인업에도 쿼드덱은 들어갑니다.
그게 무슨 말인지는 알겠죠?
다 똑같고 음질만 좋다면야라고 비웃지만
어쩌죠? 그 잘난 UI만 아니면 이제 카메라나 AP가 더 좋은걸요.
이렇게 2년 지난 폰 만져보고 최신 갤럭시와 비교하면서 다 아는척하는 팬보이가 없는 게 더 큰 단점이지만요
그리고 터치위즈 얘기가 더 많죠?
1년 전 폰을 당시 터치위즈랑 비교했는데도 구렸어요^^
제가 설마 1년 전에 원UI인지 머시긴지를
미래에서 보고와서 비교했을까...^^;;
글쎄요
그렇다면 더더욱 바이어스된거라 봐야죠?
터치위즈나 엘지나 도찐개찐이죠
그냥 구린거야 터치위즈도 엉망이지요
그리고 폭발도 안했잖습니까?
그래서 제가 계속 묻는것 아닙니까, 언제 기사이고 언제 나온 ui냐구요.
터치위즈 로 욕 먹던게 엊그제 같고 거의 최근까지였는데 고작 이번에 나온 UI로 소프트웨어 에서 앞서네 하니까 웃긴다는겁니다
도찐개찐 이라고 그래서 말한거구요
글쎄요,
그런식이면 도돌임표죠?
카메라나 AP성능 갤10보다 좋아진건요?
쿼드덱은요?
전 그것들.다 한꺼번에 언급할걸요
그럼 더더욱 말꼬리 잡은걸 실토하신거군요?
그리고 본문의 내용은 1년전 소감이라는거죠?
그때는 어땠습니까?
삼성의 소프트웨어가 그렇게 칭찬을 받았나요?
그럼 마지막으로 한말씀 드리면,
이번에 삼성에서 소프트웨어를 개선한건 칭찬 받을만한 일입니다만,
그거 하나로 여지껏 언제나 엘지보다 좋았다고 하는게 웃긴다는것이고 여지껏 해외에서는 엘지나 삼성이나 소프트웨어는 도찐개찐 평이었다는걸 한번에 무너뜨릴수는 없다는겁니다.
자려다가 이 댓글 보고 안달 수가 없어서 씁니다.
저랑 유성매직님 다른 분이에요.ㅋㅋㅋ
저분에게 1년전을 왜 따집니까?
덧붙이면 카메라가 갤럭시보다 낫다는 리뷰 어디서도 본 적 없지만
쓴 사람이 그렇대서 그런가? 정도로 그쳤는데
기정사실화 하는것도 재밌네요.
좋은 밤 되세요~
음, 그냥 구리다고 평하는 님보다는 상당히 객관적인 리뷰가 많으니 참고하세요.
그리고 앞으로 그렇게 비판을 하려면 적어도만져나보고 자료도 찾아보면서 비판하세요.
애초에 엑시와 스냅에 격차가 생기면서 발생하는 현상이라 주관적인 평이 아닙니다.
그냥 구리다니 ㅎㅎ 나참
어쩝니까, UI가 좀 구려도 폭발 안하는 폰이 전 더 좋은걸요
그러니까 말꼬리 잡은거라고 하는겁니다.
그 댓글 다시 찬찬히 보세요.
그리고 계속 질문한게 그래서 언제부터 그런 평이 해외에서도 나왔냐는겁니다.
컨텍스트에 대한 이해도 없이 질문에 답도 안하니 맥락을 놓치시는거 아닙니까
카메라 이야기했는데 AP 성능 이야기나오는 시점에서 대화불가!
진짜 자러 갑니다~
내기해도 좋지만 나중에 왜 그 얘기 했는지 알게되면 이불킥 할겁니다
스냅과 엑시 격차 때문에 카메라까지 차이가 생겼어요.
찾아보시길...
나중에 사과는 받아드리죠
솔직히 님 정말 모르는군요
네
전체에서 일부만 떼는걸 그렇게 표현하고 지금 이것도 마찬가지입니다
전 이만 진짜 자러 갑니다
더 궁금하면 제 댓글 3회독 하세요
isp 성능 != 카메라 화질ㅋㅋㅋ
갤럭시끼리 비교할때나 의미있지
무슨 타 기종간 비교에.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 심각하네요.
ㅎㅎㅎ
그냥 구리다는 표현보다는 더 논리적이죠?
그래도 쉴드 들어오는거보면 아직도 그 유산은 남아있는건가 싶네요.
https://vcx-forum.org/ko/score
카메라 이야기하시니 블라인드 테스트와 vcx랭킹을
보여드립니다
참고로 dxo mark에서도 나쁘지 않은 점수였죠
물론 보케같은거에서 감점당한건 제외하고요
이번 g8은 갤럭시보다 야간저조도가 좋다는게
유튜브에서 일관되게 나왔습니다
참고로 외국 g8과 국내 g8은 카메라스펙이 다르니
그건 참고하세요(dxo,vcx는 국내g8로 테스트했습니다
/Vollago
발열 쓰로틀링 ap성능은 플레이웨어즈나 케이벤치 결과 엑시노스를 쓴 갤10보다 우위로 나왔구요
/Vollago