전에는
페미까면 일베 라는 논리로 무장해서 분탕질을 치더니
요새는 페미나 일베나 동급 (제 기준엔 페미가 더 쓰레기) 수준 취급받으니
클리앙이 민주당이 우호적인걸 이용해서
'페미보다 적폐청산이 우선이다'
'젠더갈등 유발시켜서 갈라치기하고 민주당욕하는 세력이다'
라는 식의 논리전개를 펼치더군요.
얼마전에 여성임대주택관련 글을 썼더니
페미 메모된것들이 빈댓글에
서로 공감 티키타카 하는거보고 헛웃음이ㅋㅋㅋ
두가지만 기억하시면 됩니다.
1)페미는 문재인과 민주당을 좋아하지 않는다.
2)페미가 문재인과 민주당에 도움이 되는건 단 1도 없다.
503을 햇님이라 부르고 여성이라 탄핵당했다 주장하는 집단입니다.
적폐청산이 페미보다 중요하다구요?
그 적폐청산 왜 안되고있습니까?
자유당이 100석넘게 차지하고 민주당이 과반이 안되서 그런거 아닙니까?
민주당이 과반이 되려면 선거에서 이겨야겠죠?
선거에서 이기려면 페미부터 쳐내야 합니다.
자꾸 적폐청산이 페미보다 우선이라고 하지마세요.
페미도 적폐이고 민주당 내에 기생하면서 민주당을 썩게하는것들입니다.
혹시 사상검증 할까봐 말씀드리는데
저의 첫선거가 17대 대선이였고
저 정동영 찍었습니다 ㅡㅡ
문재인만 두번찍고
광주에서 국민의당이 싹쓸이할때
부모님한테 민주당 찍어야된다고 애걸복걸하던 사람입니다
선거를 안하면 안했지 자유당 찍을일은 절대없으니까
세력으로 몰지마세요 좀
일베 취급하더군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
통돌이 세탁기 보는줄 알았습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역겨우세요? 아무리 그래도 원주님만 할까요.
어디 얼마나 자랑스러운 게시글 썼다가 빈댓글 세례를 받으셨는지 볼까요?
https://www.clien.net/service/board/park/13162502CLIEN
여성용에만 빨간 줄 쳐놓고 '차근차근 진행중' 한 줄 쓰면 칭찬받을 줄 아셨습니까?
이명박근혜 때는 물론이고 30년도 넘은 정책인 여성임대주택을 문재인 정부가 '차근차근' 진행중이라고 쓰는 걸 '선동'이라고 합니다.
민주당이 선거에서 이겨야한다고 주장하시는 분께서,
지난글은 타의 추종을 불허하는 분량의 남녀갈라치기 펌글과 그 농도를 희석하기 위한 뻘글로 구성되어 있네요?
사상검증 당할까봐 두려우십니까?
그러니 "나 문재인 찍었다"를 직접 쓰실 수 밖에.
그래서 "나문지"가 과학이라는 겁니다.
그래도 메모된 분들 중에서는 대장급이시라 잔뜩 기대했는데, 시시하게 한마디 반론도 못 하시는군요.
지난 게시글 댓글 다 뒤져도 도저히 깔 게 없으니 닉네임에서 깔 거 찾으셨나요? 축하드립니다.
그게 어쨋다는거죠? 그리고 닉네임 까는거 보여드리는거는... 님이 이런분이다... 닉세탁 자주하는사람들 대부분이 어그로라서 다른분들 참고하시라고 알려드리는겁니다. 그리고 닉네임을 저렇게 지은사람이 어떤사람인지 대충 견적 나오지 않나요?
불펌을 밥먹듯이 하시는 분께서 지적할 거리는 아닌 듯 하네요.^^;
저는 적어도 불법행위는 하지 않았거든요.
保持「명사」
온전하게 잘 지켜 지탱해 나감.
정말 다행입니다 원주님. 제가 닉네임 안 바꿨으면 어떡하실 뻔 했어요!
할말도 없고 그쪽이랑 이야기 나누는것도 불쾌하고 그만줄일게요.
원주님만큼 황당할까요 ㅎㅎ
30년 전부터 있던 여성정책을 '나라가 시끄러운틈에 문정부가 차근차근 진행중'이라는 선동글을 써놓고 빈댓글 받았다고 억울해하시질 않나,
그에 대해서 비판했더니 반론은 못 하고 뜬금없이 닉네임 내역을 까시질 않나,
저도 이만 줄입니다. 이미 옳고 그름이 명백히 가려졌으니 더이상의 대화는 무의미하죠.^^
adultgame 예전에 패드립치고 1달 정지먹었었는데 사람들이 자기 정체를 안다는걸 모르나보네요.
홍본좌는 홍대 누드모델 몰카 유포한 사람입니다. (작년 말 2심에서 징역 10개월 받았습니다.)
수사가 빠르다며 성차별 운운(ㅋ)하고 혜화역 시위의 표면적 이유인 '그 사건'입니다.
페미까면=알바임 ㅎㅎㅎ
누가누굴 보고 알바라는 건지 참..
https://www.clien.net/service/board/park/13170182CLIEN
폐미까면 정부여당에 불만을 가진 알바다. 아니라면 반박해 보시죠?
이수역 사건을 가지고 쌍방폭행 나오니까,
"원래 쌍방폭행 나오는 게 맞다.. 원래 그렇다.." 라는 말만 계속 해서 저랑 한판 붙었던 분입니다.
여자가 피해자였어도 쌍방폭행 나왔겠느냐라는 말에 대해선 빙빙 돌리면서 함튼 원래 쌍방폭행 나오는 거다라는 말만..
이후 사건 밝혀지고 본인발언 사과도 없었죠? 피드백 없으면 뭐다? 그쪽 동네가서 노세요.
다시 한번 물어볼께요.
님께서는 어디 길 가다가 술취한 넘이 와서 님에게 시비걸고 폭행해도
"원래 쌍방폭행 나오는거야." 라고 하실 겁니까?
그리고 대체 뭘 근거로 항상 쌍방폭행 나온다는 건가요?
"암튼 원래 쌍방폭행 나옵니다." 라는 식의 말만 반복하는 게 말 돌리는 거 아니면 뭡니까?
대체 뭘 근거로 항상 쌍방폭행 나온다는 건지 말해 보세요.
"cctv가 없었고, 시비를 지켜본 증인이 없습니다. 둘간의 주장만 있다" 라고요?
이수역 사건에 대해 아는 사람들 치고 님의 지금 말에 동의 할 사람이 몇 명이나 있겠습니까?
술먹고 시비 부리던 상황에서 남자 피해자는 팔 벌리고 있고 그걸 주변에 지켜보던 사람들도 나옵니다.
시비를 지켜본 증인들이 없었다고요? 솔까말 경찰이 정말 증인을 구하려 했으면 못했을까요?
이수역 사건이 2018년 11월 13일에 발생되었고 직후 모공에서 화제가 된글에서 아이뽄xsmax님이 메갈을 쉴드하길래 메모를 남겨두었습니다.
아이뽄xsmax님글을 확인해봤는데 2018년 11월 14일에서 15일 사이에 댓글이 두건 삭제가 되었네요.
삭제안하신다고 하시더니... 뭐 이제는 확인할 수 없는 댓글이 되었네요.
제 댓글 봐보세요. 이준석 메갈 글이요. 이래도 메갈 피의실드 입니까?
"서로 때리는 장면을 본 제3자인 사람이 있습니까? " 라고 주장하실꺼라면,
그러면 남자가 여자를 폭행했다라는 근거는 뭘로 인정되는 겁니까?
말 나와서 하는 말이지만 폭행이란 건 꼭 때리지 않아도 침 뱉거나 하는 등등도 폭행으로 곧잘 걸려듭니다.
지금까지돌아다니는 영상들 보면 술먹은 여자가 남자한테 붙잡고 매달리고 깽판치는 것들이었지,
남자가 여자에게 폭행하는 영상이 있었어요?
여자한테 남자가 저런 식으로 들러붙다가 자빠링했었어도 쌍방폭행 나왔겠느냐라는 겁니다.
님께서 주장하시는 쌍방폭행 기준으로는,
남자가 술 꽐라되어서 여자한테 들러붙다가 자빠링했어도 쌍방폭행 나왔었어야 하니까요.
위에서도 이야기하시지만, "그냥 원래 그렇다.. 쌍방폭행 나온다. 관례상 그렇다."라는 게 님의 계속된 근거인 상태인데..
문제는 그게 그냥 님께서 그렇겠지라고 생각하시는 부분인거잖아요?
자기 개인적으로 그렇게 생각한다라는 걸 가지고 근거로 박아서 주장을 반복하면... 그게 어떻게 대화진행인 겁니까?
그냥 제자리 빙빙돌기인건데.
님의 주장이 꼬인 시작점은
님 개인적으로 들어온 것들을 기준으로
"원래 그렇게 나온다."라고 단정지어서 주장하신 겁니다.
그냥 개인적 추측으로 "증거 모호해서 쌍방폭행 나왔을지도 모르겠네요." 라고 이야기 했어야 할 것을,
"원래 쌍방 폭행 나오는 게 맞습니다." 라고 못 박고 장판파 시작하시니까 트러블 시작되는 겁니다.
옳지 못하다고 사람들이 분개하는 것에 대해서,
자신의 추측을 근거로해서 원래 그렇게 하는 거다라고 하면... 뭘 옹호하는 게 됩니까?
그걸 통계라고 하시면... 자신의 주장에 대한 근거를 이야하면서 통계라고 하시려면, 뭔가 객관적인 수치적 데이터를 제시하면서 그렇게 말씀하셔야죠. 그냥 자기가 그런 걸 많이 보았다라고 해서 그걸 통계라고 하시면..
그리고 위에서 말했잖습니까?
그냥 님 개인적인 경험을 마치 객관적이고 결정난 요소인 것 마냥 근거삼아 똑같은 결론을 반복주장하셨다고요.
"함튼 그래... ", "함튼 그래... " 라는 상황을 빙빙 돌린다라고 하지않고 다른 말로 표현한다면 뭔가 달라지나요?
그 당시 관련글이라고 하면서 수두륵 하다라고 하면,
님이 어느 글을 어떻게 해석했기에 그렇게 생각하는지 근거가 됩니까?
그냥 님이 그렇게 개인적으로 느끼시는 걸 가지고 객관적인 것 처럼 고정시키시려는 거 아니고요?
심지어 12983089 글에서도 쌍방처리 되겠네.. 라는 생각을 가진 사람이 몇이나 됩니까.
님 혼자서 막 여기저기 리플 도배하다시피 "원래 쌍방나와요." "원래 쌍방나와요." 반복하시는 중이잖아요?
"경찰들이 원래 그렇게 처리한다는 말이 문제가 있습니까? "
<--- 님이 타인들에게 도배하다시피 리플 다신 내용인거지, 그게 객관적 자료가 아니잖아요?
(윗 글에서도 한번 보세요. '어두웠더라면..' 같은 추가 조건들을 가지고 생각하는 분이 한 명 있을 정도입니다. )
여자라도 똑같습니다. 원래 그래요. 암튼 그래요.. 라는 말의 반복인데...
게다가 그 말을 반복하는 근거도 님이 생각하시는 게 맞다라는 기반위에 반복되는 거고..
자신의 주관적 추측을 근거로 똑같은 주장을 반복하시니까요!
자기 주관적 추측을 근거로 삼아서 똑같은 말을 반복하면,
이야기 진행이 더 이상 되지않고 같은 자리로만 무한루프 돌게되잖아요.
지금 객관적 근거 같은 거 이야기하다가 느껴지는 건데,
님께서 생각하시는 것의 상당수가 객관적이지 않을 수 있습니다.
지금 님께서는 '이런 거겠지.' 라는 걸 기반으로 계속 이야기하시는 게 습관인 거 같아요.
구체적으로 어떻게 "여자"단어 사용이 어떤 의미를 내포하게된다고 생각하시는 건가요?
우선 그거부터 구체적으로 이야기하세요.
님께서 말씀하시는 그 악의적이라느니 뭐니 하는게 구체적으로 뭔가요?
그냥 자기가 의도하고 싶은 결론으로 몰이하기 위해서 뭉뚱그레... 말하려 하시지 마시고요.
님께서 속으로 무슨 상상을 하는 건지 밝히지않는데, 제가 무슨 대답을 합니까?
"여자가 피해자였어도 쌍방폭행 나왔겠느냐라는 말에 대해선 빙빙 돌리면서 함튼 원래 쌍방폭행 나오는 거다라는 말만.. "
여자가 피해자였어도 쌍방폭행 나왔겠느냐라는 말에 대해서,
님 개인적인 주관을 객관적 근거인 것 처럼 기반삼아서
똑같은 주장을 반복했다..
구체적으로 어떤 내용을 주장하시려는 겁니까?
사람들이 분개하는 와중에서 혼자 뛰어다니며 "그거 원래 쌍방폭행으로 나옵니다." 라며 도배하다시피 리플 달고 다니시면서
뭔가 님 개인적으로 추측하는 걸 실제로서 결론짓고 싶어하시는 게 있는 거 같거든요.
지금 제가 님으로 부터 받는 느낌은요.
님 개인적으로 추측하는 걸 실제인 것처럼 만들기 위해, 상대방에게 유도심문 시도하시는 거 같아요.
빙빙 돌리면"서"
그리고 정히 다른 부분도 이야기하자면,
자기 자신의 추측을 근거로 결론을 반복하면 상대방으로선 이 뭐 할말이 없는 상태가 돼요.
그런 행동은 웬지 논쟁에서 지기 싫어서 하는 탈출전략인거 같지 않아요?
제 3자가 보기에 답변 회피처럼 보일수도 있습니다.
뭐 그렇게 생각하신다는 거 알겠습니다.
그런데 님께서 그렇게 주장하신다고 치더라도,
자기 개인 스스로의 추측을 가지고 객관적인 근거인 것 처럼 말하면서 결론 반복하는 건
상대방이 더 이상 할 말이 없는 상황으로 빠뜨려요.
근거가 자기 자신의 호불호에 따라 만들어졌으니 최종적으로 내 말이 맞다라고 주장하는 것도 무한 가능해지고요.
곤란해진 상황을 탈출할 수 있는 방법이기도 하죠.
님이 회피를 언급하시기에 저도 말해봅니다.
마지막으로 한마디만 할께요.
객관적 사실이 아닌 자신의 추측으로부터 도출된 결론은
타인에게 제시하기엔 한계가 있다는 걸 생각하시는 게 좋을 거 같아요.
자기 추측으로 뽑아낸 결론을 상대방에게 반복하는 건, 대화를 거부하는 방법 중 하나입니다.
자기가 실제로 그렇게 했기 때문에 괜히 찔리다보니... 그렇게 보여지고 느껴지고 생각되고 들려지는 경우도 있죠.
물론 제가 님의 마음속을 모두 들여다보고 알 수는 없는 것이지만 말입니다.
빙빙 돌리면서 <- 이 말의 의미가 정확히 뭡니까?
촛불들고 시민들이 거리로 나선 건 적폐 청산을 위해서입니다. 듣보 패미따위 막 끼워 넣지 마세요.
우리부터 페미와 꼴페미는 구분하는 노력을 했으면 좋겠습니다.
그런데 지금 상황은 전혀 아닌 거 같네요.
주위에 개신교 다니는분 있을텐데 모두다 그러한지요..
메갈 아닌 페미는 없다.
설명부탁드려도 될까요?
누가 무슨뜻으로 그런 말을 하게 되었는지요??
그리고 꼴페미와 페미는 같습니다. 거기에 더해서 사실 약자 연대 등의 계급 투쟁을 부르짖는 쪽은 사실 그 뿌리가 비슷비슷하죠
여성민우회를 비롯한 각종 여성단체들이 메갈 옹호할때는 언제고 이제와서.???
게다가 진선미장관도 메갈을 옹호하는 인터뷰를 뉴스공장에서 하는데 이제와서 아니라뇨.?
허허허허허
페미=꼴페미 입니다.
바른 이름을 써야 바른 생각이 스며드는 법입니다.
제가 아무리 짱구를 굴려봐도, 집안이 시끄러운데 어떻게 외부의 적과 동등하게 싸운다는건지 모르겠습니다.
그리고, 별거 아니라는 페미문제, 왜 해결못할까요?..
저는 간단하게 보지 않습니다. 이미 뿌리 깊숙하게 뻗었다 생각하고 심각하게 보거든요.
민주당이 이문제 해결 못하는건, 간단합니다. 세력이 강하거든요.
민주당내 여성계들.. 비례표 할당받아서 들어온 여대+여성단체 출신의 카르텔이 강력하거든요. 그런데 별거 아니다라고 하는건 손바닥으로 하늘을 가리는겁니다. 제가 예전에 비례표 여성할당제 문제를 지적한것도 이문제 때문입니다. 할당제 하면서 자기와 이상이 같은 사람을 끌고와서 심거든요.
위에도 적었지만 누가봐도 어그로 제외하고 정확히 작세 혹은 알바인지 아닌지 구분 가능하세요?
극렬페미, 즉 워마드 메갈이 문제인거죠
/Vollago
페미와 꼴페미는 구분하는 노력을 합시다.
이제 그런 노력을 할때가 되지않았을까요?
최소한 이런이런 사람들이다.정도는 해줘야죠.
페미진영에서 얘기하는 공부가 덜 되서인지 아무리 찾아도 모르겠어서요~
범인이라는 것이죠.
페미는 당연히 비판할 수 있는데
'혐오'를 동원한다면
의심해야죠.
페미니스트의 시초는 여성단체이고, 진보정당은 살아남기 위해 페미니스트를 이용...
오세라비 작가님의 이야기를 들으면 여러모로 답답합니다
만약 더민주의 내부총질러들이 국민의당으로 안갈라섰다면 지금 어떻게 됐을지 생각해보면 답 나옵니다.
여자인 박근혜가 옳고
남자인 문재인 대통령이 틀렸다고 주장하죠.
애초에 메갈 워마드 운영진들은 정의당 출신들이었을 겁니다.
그것들은 문재인 대선후보일 때부터 뚝배시 깨자고 카톡올리던 것들이죠.
페미가 문제가 아니라는 판단력을 가진 사람이면 솔직히 도움도 안되는 사람인거 아닌가요?
그런 분들은 그냥 민주당에 한 표 주고 조용히 계셨으면 좋겠어요.
무조건 지지하면 그냥 지지만 하고 계세요.
민주당의 역사를 모르는 사람들이 많군요.
아이 엠 그루트-
페미는 암입니다
이걸노린거였군요.ㅋㅋ 알바는 돈이라도 받지 메갈들은 어휴.
혜화역 시위에서 문재앙이니 문재인 재기해 거리면서 시위하던게 페미인데
페미 손절하면 민주당 레임덕 온다니요...
페미 = 메갈 = 워마드
재미있는 것은 먹이를 주는 민주당이 문제지 먹이를 먹는 하이애나가 문제라고 해도 빈댓글 달리는 세상이죠 ㅋ
페미 손절을 하면 될 텐데.... 그 손절 안하니 문제라는 것에 빈댓글 다는 사람들이 바로 갈라치기 페미들이죠.
페미들의 방패 : 민주당 안 찍으면 대통령 위험, 적폐 청산이 먼저다.
근데 페미들이 바로 적폐인 것을 폐미랑 민주당 중에서 폐미 국개들만 모르는 듯... 그리고 그 페미와 페미성향 민주당 일부 국개들이 자기들이 대통령 위험하게 만드는 줄 모르는.... 웃긴 개그죠.
외우세요. "페미=메갈=래디컬=일베, 좋은페미=죽은페미"
초기 페미니즘이나 지금의 레디컬이나 성격이 똑같습니다.
여성계 = 비례로 할당받아 입당한 여성의원들 거의 전부입니다. 실력으로 입당한 몇몇 빼고.. 사실상
여성계의 주 축은 여성단체+여대 카르텔과 페미니즘으로 뭉친.. 쓰레기들의 반상회장이 된지 오래됐습니다.
이미.. 심각하게 썩게 만들고 있는데요.
폐미처리못하면 적폐청산 하기도전에 좌초 될수 있다고봐요