김어준 씨는 황우석 옹호부터 뇌물 유죄 곽노현 옹호, 김용민 세습 출마 종용, 세월호 고의침몰 주장, 더플랜 K값 헛발질, 직원 임금 체불까지 화려한 전적을 가지고 계신 분인데...드디어 지상파 까지 진출하시는군요.
지난정권 같으면 화이트리스트라고 난리날 수준이네요.
내용도 유병언 면죄부 주기부터 매번 팟캐스트에서 떠들던 그 내용 그대로고, 뭔가 터트릴듯이 기대감 갖게 만드는 패턴도 똑같네요 ㅋㅋ
같은 내용으로 팟캐스트에서 광고팔이 하고, 책으로 팔고, 영화로 만들어 또 팔고, 이제는 지상파 방송까지...아주 대단하십니다.
http://archive.is/EV6uV
http://archive.is/IrlED
제가 당장 고소할 생각은 없습니다.
저는 제 글을 보관해주셔서 고맙거든요 ㅎㅎ
저같은 법에 무지한 사람들도 공부할수 있게 알려주세요
설마 못알아 들으신건가요?
이거 협박 아닌가요 ? ㅋㅋ
저도 궁금한데 클리앙에 어떤 멍청한 분이 고소타령을 하셔서요. 저는 cvi_님을 팬클럽이라 생각하고 있고 고소 하겠다는 이야기를 한 적이 없습니다?
협박죄로 고발하세요.
저는 제가 모르는 신종 죄목이 있는건가 궁금했습니다만, 실망스럽군요
본인은 소송을 조심하라고 경고한거 잔아요?
제말이 틀린가요?
아니면 두분 사이는 스타와 팬으로써 서로 존중해주고 걱정해주는 그런 사이인가요?
제가 뭐 님의 자유로운 생각까지 뭐라 할 순 없죠.
블랙하우스가 재밌는 사람도 있고 허접하다고 보는 사람도 있는거 아니겠어요? ㅋㅋㅋ
그럼 20000
뭘 제대로 모르는 상태에서 불쑥 끼어드는 행동을 좀 자제하시면 사는데 더 도움이 되시겠어요~ 수고하세요^^
그럼 진짜 20000
워낙 광팬이시면 들어도 들어도 재밌으실수도 있긴 하겠네요 ㅋㅋㅋㅋ
그사람의 모든걸 놓치치 않으시나 보군요
처음들으셨다니 조금이라도 알아보고 반박하시죠?
아무 것도 모르시는 것 같은데?
댓글위치를 잘못 쓰신거 아닐까요?
총수에 대한 무조건적인 숭배 모드는 지양하는게 좋겠죠..
그럼에도 불구하고 .. 한국에 계속적으로 생각할 만한 질문을 던지는 저널리스트라 생각합니다~
직원 임금까지 체불한 이중적인 인간인데, 어떻게 실드를 치겠습니까? 이해가 갑니다.
이런글도 필요하다고 생각합니다~
님은 본문에 언급한 내용에도 불구하고 좋은사람이라고 생각하시는 겁니까? ㅎㅎ
감정적 요소가 많다는데...(본문이나 댓글의 느낌상)
제가 뭐 블랙리스트 작성해서 실제로 나오지 못하게 한 것도 아닌데, 비판도 못해요? 여기가 북한인가?
단지 근거나 논리가 부족하다는것이죠..ㅎㅎ
그저 공중파 까지 나온다고 했지 제가 뭐랬습니까?
님은 비판을 한것이고, 저는 그에 대한 답변을 한 것입니다. ok??ㅎㅎ
구롬 이만~~ㅎㅎ
안쓰러워요 ㅠㅠ
암튼 발 빼시는거 같으니 수고요~^^
설마 제말을 이해못하는것은 아닐테고...님의 비판과 한탄 중 비판에 대한 답을 한것이고, 한탄을 하던말던 전 관심없어요~~ㅎㅎ
더이상은 의미없는 말꼬리잡기일테지요..^^
김어준 씨가 임금체불한게 제 뇌내, 감정적 결격사유는 아니잖아요? ㅋㅋㅋ
그만 한다고 하셨으면 그만 패배 인정하고 가세요.
계속 기웃기웃 하지 마시고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바로 위에 "그저 공중파 까지 나온다고 했지 제가 뭐랬습니까?"와 제목부터 결론까지 자조섞인 한탄과 비판이 들어있죠. 그것에 대해 흠이 있어도 방송에는 전혀 지장없다는것을 말씀드린겁니다.^^
결격사유의 포인트를 전혀 잘못짚으셨구요. 패배는 무슨요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 님은 포인트도 못잡고 주장하는바와 논지가 뒤엉켜 쌩뚱맞은 말씀을 하시는데, 보기가 좀 그렇네요..ㅎㅎ 일종의 키보드워리어같은거죠..ㅎㅎ 자신의 모순은 인정하지 못하는...ㅎㅎ
문맥과 전달하는바에 전혀 문제 없이 그간의 행적을 비판했고, 지상파 진출에 대해 탄식하지만..저에겐 이명박이 지상파에 나온다 한들 이래라 저래라할 권한이 없습니다?
그리고 제가 출연자체를 비판했다 하더라도 지장이 없다고해서 출연에 대한 비판을 못 할게 없는데, 반박 자체가 틀렸죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 그만한다고 하신건 그냥 취소하시죠? ㅋㅋㅋㅋ
근데 그것과는 별개로 님이 말한 '그 비판'이란, 지난 행적을 이번 방송출연에 까지 연결시키는 것으로, 방송출연에 대한 비판이 되는것이고요. 그에 대한 답을 한 것입니다..^^ 비판하지말라고한적 없다니까요??ㅎㅎ 왜 자꾸 상상의 나래를 펼치세요~~ㅎㅎ
그만하고싶지만 논리적모순은 견디기가 정말 힘들거든요..ㅜㅜ 님의 답변마다 모순이 넘쳐나니...어쩔수가 있나요 ㅎㅎ
이건에 대해 답해보시죠 ㅎㅎㅎ
이미 답한 것을 자꾸 물어보면 님의 수준만 인증하는 꼴이죠 ㅎㅎ
따지고 보니 충분한 결격사유가 되네요;;
댓글의 도입부부터 틀렸군요.
임금체불은 벌금형에 해당하는 사안이고, 실제 벌금을 냈다고 해도, 방송의 결격사유는 아니죠 틀린건 님입니다..^^
합의를 했다고해도 범죄가 사라지는건 아닙니다 처벌이 달라지는 것 뿐이죠^^
그리고 정확한 결격사유를 말씀하시려면 SBS규정을 들고 오시고요 ㅎㅎㅎ
뇌내, 감정적 결격사유 주장하시는 분이 그 정도는 들고와서 규정상은 문제 없다고 하셔야 되는거 아닙니까??
암튼 저런 비판을 받는 인간이 자상파까지 나오는구나...하는 생각에는 전혀 문제가 없는거죠 ㅎㅎㅎ
난 또 뭐가 더 있나했네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 규정은 문제없으니까 섭외했겠죠 ㅋㅋㅋㅋ sbs규정까지 제가 떠먹여드려야하나요??ㅋㅋㅋㅋㅋ
저는 문제가 없다고 몇번이나 반복한건지 모르겠네요 ㅎㅎㅎ 생각 실컷하세요~~ㅎㅎ안말려요. 단지 댓글로 빈약한 논리를 뽑내지는 마시구요 ㅠㅠ ㅎㅎ
그리고 저는 처음부터 그에대한 비판과 이어 지상파 출연에 대한 한탄을 했지 출연을 할 수 없다고 한 적이 없습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
정확한 출연 규정에 대해 주장하시려면 출연규정을 가져오세요. 그건 저를 떠 먹이기 위함이 아니라 본인의 주장을 위한거잖아요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 안타깝지만
sbs내부규정을 제가 어찌봐요 보여주고싶어도 그러지 못해 미안하다!!!!!^^ 그렇지만 그것이 법위에 있지는 않습니다...^^ 내부규정 할애비가 와도 그것은 변치 않죠..ㅋㅋㅋㅋ그걸말하는 겁니다.
더불어 김어준은 합의를 했는지도 알려져있지 않죠.
그리고 규정에 대한 근거는 전혀 없으신듯 한데 그럼 뭘 근거로 뇌내, 감정적 결격사유라고 하신건지?
뇌내, 감정적 판단이셨나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
합의를 했는지, 어떻게 했는지도 모르면서 지금 상상의 나래로 추측하시는건가요??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 더더욱 함부로 말하시면 안는거 아닐까요??^^ 점점 내로남불이 심해지시는군요..피곤하셔서 그런가..ㅎㅎ
상식적으로 방송에 출연하면 당연히 내부심사를 거칠것이고, 그게 잘못됐다면 방송국 아작나는거 아닌가요??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다른건 잘 상상하시면서 이런건 생각을 못하시는건지 참 재미있네요 ㅎㅎ
제 말은 합의를 하든 안 하든 범죄사실이 없어지는건 아니라는건데 이해를 잘 못 하셨나봐요? ㅎㅎㅎ
아니면 남에 돈이라 별거 아니라 생각하시나? ㅎㅎㅎ
뭘 좀 알고 얘기하시죠~^^
그리고 저는 규정상 걸린다고 한적이 없고, 규정에 걸리든 안 걸리든 본인이 한쪽을 주장하셨으면 본인이 근거를 가져 오셔야죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 놰내, 감정적 상상을 통해 글을쓰세요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 그비판과 한탄에대해 김어준은 문제가 없다고 한것이죠. 문제가 된다면 님처럼 감정적으로 인한 이유겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 자꾸 되풀이하네요 ㅜㅜ
방송에대한 결격사유가 sbs규정만 있는게 아닌데요???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저는 딱잘라 sbs규정이라고한적없어요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 혼자 난리세요??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비판 실컷하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 논점은 좀 살려주시구요. 자꾸 흐려지자나요 ㅋㅋㅋ 포커스도 안맞고.
그리고 논점이 뭔지 제대로 살펴보죠.
님이 지상파에 나오니 마니 할 수 있는게 아니라면서요? ㅋㅋㅋㅋ
저는 애초에 나올수 있다 없다 한적 없어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
나오니마니 할만한건지 아닌지 sbs든 어디든 규정 가져와보세요 ㅋㅋㅋㅋ 제가 sbs라고 한건 sbs나왔으니 그런거고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭘 가져와서 뇌내, 감정적 사유니 뭐니 해야될거 아니에요? 그러니까 뇌내, 감정적 반박하지 말고 뭘 가져와 보시라고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안 그러면 그냥 패배인정 하시고요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
각 방송사는 자체적으로 ‘방송출연 규제 심사위원회’를 열고 연예인의 프로그램 출연을 규제한다. 그렇다면 지상파 방송 3사의 출연 규제 기준은 무엇일까?3사 가운데 규제가 엄격한 KBS의 심의실에 따르면 ‘위법 또는 비도덕적 행위로 사회적 물의를 일으킨 행위’라는 큰 틀 아래 출연 규제 대상을 정한다. 세부적으로는 병역기피, 습관성의약품 사용과 대마초 흡연, 사기·절도·도박, 폭행 및 성추문, 기타 민·형사상 기소된 연예인에 대해 출연 가능 여부를 심사한다
기준에 해당하는 연예인은 집행유예, 입건, 구속 등 처벌 수위에 따라 ▲출연 섭외 자제 권고 ▲한시적 출연 정지(민·형사상 기소) ▲방송 출연 (영구)정지 등이 결정된다. 방송 출연 영구 정지를 제외하고, 어느 정도 기한이 지나면 출연 제한이 해제되기도 한다. 해제의 명확한 기준은 없다. 제작 부서에서 해제 신청을 하거나 해당 연예인의 자숙 기간, 봉사활동, 사회 기여도 등이 정상참작된다. 원문보기: http://news.donga.com/3/all/20140522/63655737/5#csidx922cb5becb15f8e8f77cd66f4273638 원문보기:
방송출연에 대해서는 법으로 규제하기보다 자율적으로 시행되죠. 그래서 심사에 걸려 퇴출되는것이 아니라면 그 이전까지는 결격사유가 없다고 봐야되는것이죠. 없는걸 있다고 할수는 없자나요??ㅎㅎ
이기고 싶은 마음은 알겠지만 전혀 그럴 기미가 안보이네요 ㅎㅎ 무슨 애들 싸우는것도 아니고 ㅎㅎ
그리고 저는 출연규정에 위반된다고 한적이 없는데 본인이 열심히 찾아오셨으니 살펴보자면 위법 또는 비도덕적 행위로 사회적 물의를 일으킨 행위, 기타 민·형사상 기소라고 되어있으니 해당되지 않는다고 볼 이유도 없겠군요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
결국 팩트에 근거하지 않고 뇌내, 감정적으로 글을 쓰셨던거네요??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아무튼 찾느라 고생하셨어요^^
그러한 사실이 없다고 한적은 없는데 또또또~호들갑이시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 의미가 없다는 것이죠. 처음부터 그러한 사실이 아예 없다고는 안했는데 논지좀 제대로 파악해주세요 ㅎㅎ
그리고 심의 기준을 보고 너무 좋아하시는데, 큰틀로 사회적물의 세부적으로 민형사상 기소여부, 이것이지요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 김어준이 여기 어디에 해당하나요???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
팩트에 근거하지 않고 상상으로 해당한다고하는건 지금 님의 모습이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 감정에 근거하는건 지금 님의 모습이에요. ㅎㅎ 임금체불이 있었다만 알지, 그것의 세부적 진행사항에 대해 아무것도 모르면서, 그런상태에서는 심의 기준에 해당되는지 모르죠.
그래서 그렇게 좋아하는것도 참 단순한 상상행위이지요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
앞으로는 사실에 근거하여 말씀해주세요~ 그렇게 내마음속의 상상만 하지 마시구요~ㅎㅎ
결과적으로 님은 김어준이 임금체불을 했는데 그다음은 뭐? 여기까지입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전혀 다른 팩트가 없어요. 그 체불도 진정한 체불이 맞는지 사실확인도 안됐구요..ㅎㅎㅎ 그저 님의 들뜬 상상일 뿐이지요...^^
임금체불이 도덕적인 행위에요?? 임금체불은 김어준 본인이 인정했습니다.
이것만 봐도 님이 최소한 뇌내, 감정적 주장을 하고 계셨던건 확실하죠~~~
본인이 가져온 규정이라 더 이상 할 말도 없으실거 같은데ㅠㅠ
차라리 글삭튀를 하시죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니면 그냥 조용히 사라지세요 클리앙이 글 리젠이 빠른 사이트니까 사람들이 새벽에 논쟁한 것 까지 찾아보진 않을거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이, "진정한 체불" 이라는 명언 하나는 기억해드리죠~ ㅋㅋㅋㅋ
지금 이해를 못하고 들떠있는건 님인데요???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ모슨 떠나라마라에요 오버좀 적당히~~~^^ 이해못하고 들뜨는것도 굉장히 부끄러운겁니다 ㅎㅎ 빨리 끝내고 싶은마음은 알겠습니다만 ㅎㅎ 그러다보니 본인의 부족함이 탄로나죠.
아, 님은 아마 얼굴이 두꺼우시니 떠날일은 없겠죠??ㅎㅎ 저는 굳이 떠나라고는 안하겠습니다 ^^ 부끄러움을 모르는건 좀 안타깝지만요. 어쩌겠어요. 계속 그렇게 살아야죠뭐..ㅎㅎㅎ
아무튼 '비 도덕적 행위' 이거 하나면 끝나는거지 비도덕적 행위와 기소여부가 무슨 상관이 있습니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
임금체불은 비 도덕적 행위에 충분히 포함된다고 보는데, 임금체불이 도덕적인 행동이라고 보시나보죠?ㅎㅎㅎㅎ
뇌내, 감정적 주장 그만하시고, 제발 직접 가져오신 팩트를 보세요~~~~
힘들게 가져오신걸 왜 무시하십니까??ㅎㅎㅎ^^
암튼 절 위해 힘들게 근거자료 까지 준비해 오셨으니 식사대접이라도 한번 해드려야겠어요~~ㅎㅎ
큰틀: 대상물색 > 세부: 심의 이러한 순서입니다 ..^^ 분명히 명시돼있습니다. 님같은 해석을 할까봐
단순히 도덕적 문제가 있다고 해당되는게 아니라는것이 명시돼있는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자꾸 없는팩트로 합리화를 하세요 왜왜왜~~~~ㅎㅎ
아휴 뭐 주무시고싶은데 그런게 눈에 보이겠나요 뭐??ㅎㅎ
대놓고 적혀있는데 자꾸 딴소리를 하시면 본인의 부족함만 자꾸 나타내는 꼴이지요 ㅎㅎ 어디서 논리적인척 하지 마세요~~ 금방 탄로나요 ㅎㅎㅎ 특히 클리앙에서는요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
k값 사기도 있으니 뭐 골라잡으면 되겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 전 규정에 위배된다고 한 적이 없습니다~~~ 본인이 뇌내, 감정적 주장을 하셨는데 그게 틀렸을뿐이죠~~^^ 암튼 무적의 논리를 힘들게 찾아 제공해 주셔서 정말 감사드려요 ^^ㅎㅎ
다시 반복합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
"
큰틀: 대상물색 > 세부: 심의 이러한 순서입니다 ..^^ 분명히 명시돼있습니다. 님같은 해석을 할까봐
단순히 도덕적 문제가 있다고 해당되는게 아니라는것이 명시돼있는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자꾸 없는팩트로 합리화를 하세요 왜왜왜~~~~ㅎㅎ"
틀렸다는것마저 님의 상상이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저걸 못읽는게 시력문제인지 지능문제인지 좀 알아볼 필요가 있겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 출연시켜서는 안 됐다고 했어도 충분했겠네요??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
물론 저는 출연하면 안 된다는 말은 안 했습니다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아무튼 본인이 가져온 근거자료에 뭐 보이는거 하나씩만 골라잡아도 다 걸리겠어요 어준 씨는 ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐 더 파고들 지점이 있으시려나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
글고 임금체불문제가 기소까지 갔다면 몰라도 그것도 아니자나요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저부분에 해당한다는것도 님의 상상이구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
설사, 기소에 해당한다고해도 '심의'입니다. 법이아니에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심의대상이 되는 겁니다. '심의'라는 의미 아시죠?? 그 대상이 된다는 것이지, 법처럼 무조건 제한된다는게 아니지요..^^
자꾸 보고싶은대로만 보니까 널뛰기 해석이 되지요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누가 뭐래요???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문제없다고 한거죠...^^ 거기에 발끈한건 님이구요~~ㅎㅎ
본인이 가져온 자료라 참 민망하시겠어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 저는 '규정상' 결격사유라고 한 적이 없는데 괜히 혼자 오버하신거죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
앞으로는 상상도 함부로 하지 마시구요~~~~근거에 대해 자의적인 해석도 함부로 하지 말아주세요~~~^^ 아니면 님방식대로 사라지던지요~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 기타 민형사상 기소에 명백히 해당됩니다만??
저와 달리 김어준을 그렇게 출연정지 시키고 싶으신가본데, 규정상으론 충분하군요?ㅎㅎ
그리고 논리상 말도 안되는 점이 있어 지적합니다.
제가 김어준을 출연시키면 안 된다는 말을 하지 않았어도 제 비판에 대해 문제가 없다는 설명을 함에 있어 그 근거를 제시한다고요?? 뭔 말이세요??
임금체불은 분명 문제죠. 문제이긴 하나그걸 출연시키면 안 된다는 주장을 하는 근거로 삼는건 무리가 있다는거잖아요?? 근데 저는 그걸 근거로 출연시키면 안 된다는 말을 한적이 없다고요?? 기본적으로 논리적 해석이 잘 안되시는것 같은데 그걸 호들갑이란 말 하나로 뭉개시려는듯?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아, 그리고 김어준 아직 재판 안 끝난거 아시죠??
처음부터 님이 헛다리 짚었고, 말도 안되는 소리를 늘어놓고 계시는데 뭐 어디 한번 끝까지 가보죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심의 대상이 되는 과거를 갖고 있는 인물아닙니까??
뭔 소리를 하시는지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정신 좀 차리세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
임금체불은 분명 문제죠. 문제이긴 하나그걸 출연시키면 안 된다는 주장을 하는 근거로 삼는건 무리가 있다는거잖아요?? 근데 저는 그걸 근거로 출연시키면 안 된다는 말을 한적이 없다고요?? 기본적으로 논리적 해석이 잘 안되시는것 같은데 그걸 호들갑이란 말 하나로 뭉개시려는듯?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이부분 얼렁뚱땅 도망가지 마시고 반박하시고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님의 본문이 출연에 대한 비판과 한탄?? 뭐 그런거라면서요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그거에 대한 답이라고요~~~!!!! 이미 아까부터 반복적으로 말한건데 우주의기운이라도 오셨어요???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니까 비판은 저 행위 자체로 비판이지 저 행위로 인해 방송 출연 금지가 되지 못한 것에 대한 비판이 아니죠??
그러니까 뭐 규정이 심의의 대상이되네 마네 다 말도 안되는 논리전개인데, 그냥 상대해 드린거고요.
물론 규정문제로 따져봐도 심의대상이 되지 않을 만한 이유는 없는 것으로 보이네요??
암튼 맥을 상당히 잘못 짚으셨는데요??
한탄이 부정적의미이지 긍정적의미는 아니지요. 님이 직접적으로 그런말은 안했어도 본문이 공중파출연에 대한 아쉬움 및 하면안된다로 비출여지가 있기에 문제가 없다고 부연설명을 한 것입니다. ^^ 또한 님이 문제삼는 김어준의과거행적에 대해서도 근거가 부족한 부분도 있구요. 그래서 부연설명이라고 누차 말을했음에도 이해를 못하신건 님이구요 ㅎㅎ 상대까지 해주시다니 그 수고로움에 어찌 보답을 해야할까요??ㅎㅎㅎㅎ
또한 또 지적을 하자면 저건 kbs쪽 규정입니다. 방송사마다 상이한 부분도 있고요. 심의대상이 될 여지가 있는지는 확실치 않지만, 기소부분이 무죄라면 심의 대상이 되지 않겠죠..??^^ 뚜렷하게 걸린느것도 없고요.
제가 이러저러한 이유로 인해 저 사람은 방송출연 해서는 안 된다라고 한게 아닌데요??
여지가 있다는건 분명 뇌내, 감정적 판단이신거고요.?
그리고 김어준은 아직 재판중입니다.
암튼 과거 행적에 근거가 부족하다라...
http://www.ddanzi.com/free/123175709
임금체불건 부터 한번 보시죠.
본인이 인정하고 사과했습니다.
무슨 화이트리스트니 뭐니.... 비난할건 다해놓고, 한탄한거다라는말로 퉁쳐질만큼 단순한건 아니죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그부분에 대해 자칫 그런 사실들로 방송하는데 결격사유로 비춰질수 있기에 말한것이라구요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 합리적 추론 및 예방차원의 말들도 다 상상인건가요???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 착한상상으로 인정해주셔야죠 그럼. 님의 의도를 알게 해준거니까요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 글 내용을 다시 보면 김어준은 화이트리스트다!! 라는 것이 아니라 저정도 잘못을 한 사람이 지난정권에서 방송에 출연했다면 화이트리스트로 볼 수도 있겠다는 것이고, 저런 잘못이 방송 규정상 출연금지에 해당하는 잘못이라고는 전혀 한 적이 없습니다.
본인이 하는 뇌내, 감정적 판단은 착한 뇌내, 감정적 판단입니까? 제 의도까지 마음대로 판단하시니 관심법까지 쓰고 계신건가요? 어이가 없군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 막상 규정을 봐도 심의대상이 안 된다고 할 수도 없는 상황이고요.
그리고 님의 의도가 그게 아니라면 말구요 누가 강요했습니까????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ "Loopy님은 김어준이 방송에 나와도 된다고 인정했습니다" 됐나요??ㅎㅎ
만약 지난 정부에서의 일 이라면 비슷하게 불릴만한 일이죠.
물론 김어준 씨가 화이트리스트다 라고 한 것은 아닙니다.
또한 김어준 씨의 저런 수준 낮은 행적이 있으니 비판받아 마땅합니다만 방송출연 규정에 관한 것은 그 적용이 애매한 부분이니 저는 그저 한탄을 할 수 밖에요.
명확한 것은 님이 잘못된 판단으로 헛발질을 하셨다는거고, 구차하게나마 인정해 주시니 그 점은 감사드립니다.
그런점에서 저의 댓글로인해 명확히 밝혀졌으니, 헛발질은 아니죠..ㅎㅎ (지금 님의 발언이 헛발질이죠)
아무튼
앞으로는 발언에 신경을 많이 써주세요. 그래도 감사하다고 하시니 제가 몸둘바를 모르겠네요..^^
님의 댓글로 밝혀진 것은 하지도 않은 주장에 대한 헛발질과 뇌내, 감정적 댓글이라는 점 이외엔 아무 것도 없습니다.
어쨌든 억지로나마 인정해주신 것은 지금도 감사드립니다.
또한 님의 그런 불충분한 감정적말들로인해 오해를 살 여지가 있었는데, 저와의 대화로 그건 진짜 오해다 라는것이 밝혀졌으니, 유의미한 대화이지요 ㅎㅎ 그걸 헛발질이라고 하면 님은 배움을 모르는 사람이 되는것이구요..^^ 아무튼 이쯤으로 마무리가 된듯하니 저는 가보겠습니다.
저런 비판점이 있는 김어준의 잦은 방송 출연이 지난 정권 같았으면 화이트리스트로 불릴수도 있을만한 일이란 건데, 거기다대고 블랙리스트도 실체가 있었다...이래버리면 뭔가 바보같은 논리전개죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
더불어 김어준의 저런 잘못이 있고, 비판받아 마땅한 인물이나 방송출연에 대해서는 규정이 애매하니 한탄할 따름이라는건데, 거기다 대고, 뇌내, 감정적 결격사유가 어쩌니 하며 오버를 하셨으니 제대로 헛발질 하신거고 그저 님의 논리전개가 허접하다는 것만 드러난 격인데, 이제 주무셔야 되니 그냥 의미가 있고 마무리가 안 됐지만 마무리가 된걸로 하시죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 제가 져드려야지 어쩌겠습니까 ^^ㅋㅋㅋ
범죄자 보다 낫기 때문에 괜찮은 사람이라는건지?
저는 이명박을 아주 혐오합니다만 김어준이 그런 이명박보다 조금 낫다고 해서 수준이 올라가는건 아니죠?
저는 이명박이가 지상파에 나와도 똑같이 사기꾼이라 비난할건데요??
되게 민감하게 반응하시네들
제가 틀린말해서 욕 먹은적은 없어요. 맞는말 해서 욕 먹죠 ㅋㅋ
난 문재인 대통령 지지자요.
아주 쉽게 나오는건데 검색 좀 하세요~
항상 감사합니다만 이렇게 사서 고생하실거 까지는 없어보이네요 ㅎㅎㅎ
한명숙은 아직도 범죄자라 생각하고, 영부인을 씨라고 하는 것도 문제 없어 보이고 음주운전, 몰래혼인신고, 세대생략 증여 등등은 비판받아 마땅하다고 생각하고 그 생각을 나타낸 글들이 아직도 그대로 남아있습니다.
저는 당당합니다 ㅎㅎ
틀린말이 전혀 없는데요?
클리앙 감정법이라도 들이미시게요?
딱봐도 비아냥 거리면서 고소각 재는 어글러네요.
그리고 글 내용에 틀린 말도 없고 어그로 아닙니다.
아니면 뭐 공공의 안전과 정의를 위해 기록을 남기고 싶었던 건가요?
그냥 김어준 발끝만큼도 사회에 기여한바가 없는 사람의 적개심 혹은 열등감 표출일 수도 있을텐데
아, 게시물의 늬앙스만 보면 그래요 수위와 표현이 비정상적으로 고조되어 있거든요
위에 다른 분들도 거의 다 이상하게 바라보고 있네요
또한 임금체불 등등의 사건은 제 재산의 피해와 상관 없이 비판할 수 있는거죠?
클리앙에선 원래 직접적인 자기 재산 피해 입은 사건만 비판하나요??
특정사이트에서의 숫자의 우위를 가지고 판단착오를 하신듯 한데, 보편적이고 상식적인 그룹에선 김어준을 비판하는게 더 제대로된 태도죠 ㅎㅎ
특정사이트에서나 다수지 전체로 봤을때 김어준에 저 행동이 잘못됐다고 하는건 명백한 팩트로서 모두 동의하는 부분입니다?
명백한 잘못을 비판하는게 지지여부와는 상관 없죠.