· 톺아보기

이야기

밑에 아반떼 부품 공유 글을 보면서.

Trucker · · 수정

조회 3,734 · 공감 1 · 댓글 22

밑에 아반떼 부품 공유 글을 보면서. 이미지 1
밑에 아반떼 부품 공유 글을 보면서. 이미지 2
밑에 아반떼 부품 공유 글을 보면서. 이미지 3
밑에 아반떼 부품 공유 글을 보면서. 이미지 4
밑에 아반떼 부품 공유 글을 보면서. 이미지 5
밑에 아반떼 부품 공유 글을 보면서. 이미지 6

자동차 업계에서 부품 공용화가 일반적이라는 건 알고 있었지만, 이렇게 여러 차종에서 부품을 공유한다는 점이 흥미롭네요.

부품 공용화는 개발비와 생산비를 절감하고, 이미 검증된 부품을 활용할 수 있다는 장점이 있죠. 신차가 나왔다고 모든 부품을 새로 설계하는 건 아니니까요.

물론 차량 가격 인상에 대한 평가는 별개의 문제라고 생각합니다. 부품을 공유한다는 사실 자체가 문제라기보다는, 실제로 어떤 부품을 공유하고 어떤 부분을 새롭게 개발했는지가 중요하지 않을까요?



댓글 22

  1. 무임승차 ·
    차량 플랫폼도 설계사상과 부품 공유해서 상향평준화 하되 비용은 낮추는걸로 이해하고 있습니다.

    근데 비용절감이라는게 개념상인거고, 이미 공용화 가능한 부분 외에 추가 개발이나 작업 들어가면 그건 그거대로 비용 증가긴 하죠..
  2. 두오데시마 · · 공감 8
    벤틀리에도 폭스바겐 부품이 들어가는게
    원투데이 일이 아닌데
    까고 싶은 분들한텐 뭐 그런게 중요한게 아니죠
  3. sltx · · 공감 1
    플랫폼이란 게 별 거 아니고, 저런 부품 공유를 많이 하는 거죠.
  4. Karyudrian · · 공감 1
    부품공유가 딱히 문제라고는 생각 안해봤습니다.. 단가 줄일수 있고 부품 구하기도 쉬울거구요..
    서로 다른 제조사끼리도 같은 부품을 공유하는데 같은 제조사 내에서는 뭐.. 당연하겠죠..
  5. 리릿 · · 공감 5
    람보르기니 우루스에도 폭스바겐 부품이 들어가는걸요...
    근데 그런 영상글 관련 댓글보면 비아냥으로 가득차 있긴 하죠.
  6. Trucker ·
    @리릿님 슈퍼카 브랜드 대중브랜드의
    차이가 아닌가 합니다
  7. 하늘풀 ·
    @Trucker님 굳이 따지자면 유니크한 슈퍼카가 더 부품이 유니크해야 하는거 아닐까요...?
  8. Macchiato · · 공감 6
    저정도 부품공유는 제조자랑 소비자 둘다 윈윈입니다
    제조사는 규모의경제가 발생해서 원가절감도 있지만
    소비자입장에선
    우선 해당부품의 신뢰도가 보장되구요,
    적어도 이전세대 차량의 장점을 이어받았다라는 부분도 좋구요
    다만, 현대와 제네시스랑 공유라면 말이 다릅니다
    현대차 소비자입장에선 제네시스랑 같은 부품을쓴다라는 부분이 있지만
    제네시스 소비자입장에선 현대랑 같은 원자재 쓰는구나 이러거든요
  9. 방송부서 ·
    @Macchiato님
    평범한 부품들은 현대,기아,제네시스 함께 잘만 공유하여 현대.기아차와 정비 감각은 매우 유사한 장점이 있습니다.
    그러나 차대와 파워트레인이 많이 달라져 자연스럽게 현대,기아와 부품 공유는 많이 못 하죠.

    대신 제네시스는 제네시스들끼리 좀 거칠다는 생각이 듵정도 부품공유는 매우 활발합니다.
  10. 착한사람입니다. ·
    가격 그렇게 올려놓고 부품공유한다는게 납득이 잘 안가네요... 아반떼 가격인상에 대해 소비자들중에 고개를 끄덕이는 사람이 얼마나 될지... 민심 나락가고 브랜드 이미지 떡칠한게 4천만원짜리 아반떼 or 계기판없는 깡통 아반떼입니다.
  11. 무임승차 · · 공감 12
    @착한사람입니다.님
    개인의 정성적 주장 말고 왜 새로 싹다 만드는게 싸게 가능한지 이야기좀 해주십쇼.
  12. 하늘풀 · · 공감 5
    @착한사람입니다.님 아우디랑 람보르기니도 하는게 부품공유 아닌가요...? 가격오르는거랑 무슨 상관인지 이해가 안갑니다
  13. 개굿 · · 공감 3
    @착한사람입니다.님
    현기차 깐다고 불철주야 욕봅니다
  14. 미항여수 · · 공감 7
    욕하고 싶으면 뭔들 이해가 될까요... 쇼바는 그대로여도 부싱이 좋아진건데
    그리고 저정도 공유 안하면 부품관리 수급 수리비가 외제차급으로 비싸질텐데 그건 또 그것대로 싫을거면서 말입니다.
    요즘 핫한 브랜드는 매년 부품이 바뀌어서 현지에서도 굉장히 수리에 애먹고 한국에서도 부품 수급이 안되서 수리도 오래걸린다 하더라구요. 그런건 외면하고 싶겠죠.
    또 매니아층이 두터운 아랫동내 브랜드는 몇십년째 같은 부품과 설계를 사용해서 내구도를 잡는데 그건 또 욕하지 않죠.
    까고 싶어도 논리와 타당성이 있게 까야지 막무가내로 그냥 내가 까고 싶으니까 깔꺼야라는 억지는 반발심만 유발하는데 말입니다.
  15. 몽돌삼춘 ·
    전세대 동일 플랫폼 아닌가요..? 호환 부품 당연히 쓰겠죠 그게 싫었으면 애초 신규 플랫폼 안쓴걸 먼저 지적했어야..
  16. Avrekh · · 공감 6
    CN7이라는 글자 하나만 지웠어도 부품 못 알아볼 사람들이면 애초에 성능이나 부속에 진지한 관심이 있어서라기보다 그냥 까내릴 항목이 눈에 띈 것일 뿐이죠
  17. 페르셰포네 · · 공감 3
    부품 CO 가 없으면 대중차는 못 만듭니다
    지금 시대가 어느때 인데 무식한 소리를 짓거리는 인간이 있나 보네요
  18. 봄봄 ·
    흠. 부품 공유할수있죠. 근데 풀체인데 서스가 동일하면 하체가 똑같은건가요? 링크나 암들은 바뀐건지. 껍데기만 바꾼거면 쫌 그렇네요. 아니갯죠. ㅎㅎ
  19. 방송부서 ·
    부품 공유가 되는 좋은 장점은 부품들이 가까운 부품사에 있을 확율이 높아져 빠른 수리가 가능하다는 매우 괜찮은 장점도 있고,
    고급 차종에 들어가는 고급 재료로 구성된 더 비싼 부품과 호환성이 있으면 일부러 바꾸시는 분들도 꽤 있죠.

    그리고 차량 기술은 현제 적당히 궤도에 오른 상태로써 무엇을 얻으면 무엇을 잃는 밸런스 게임에 가까워,
    전작에 큰 문제가 없이 검증되어 계속 유지하면 부품 호환성은 더욱 좋아져 실차주에게 오히려 좋은 장점이 되죠.
  20. Srki ·
    부품 공유가 안 되는게 많아지니 AS가 어떻게 됐는지는 최근의 현기 AS부품 쇼티지건으로 증명됐을텐데 말이죠.
    차량마다 전부 새로 만들면 가격도 가격인데 AS 하나도 안 될겁니다.
    된다고 해도 부품 생산 사이클에 못 맞추어서 부품 못 구하면 몇 개월씩 기다려야 할 테고요.

    재고를 널널하게 관리하지 않는 것이 최고의 미덕(?)인 시대에는 그나마 사용자수로 밀어붙이는게 공급 가능성이 높죠.
  21. EricK ·
    공용플랫폼 만들어서 규모의 경제를 만들어내는게 모든 자동차 회사의 목표 중에 하나인데 쇽 같은 걸 쓴다고 대단히 큰 걸 발견했다고 밝힌 것도 이상하고 이제까지 몰랐다는 사람들도 신기하네요. 투아렉, 카이엔, 우르스, 벤테이가가 같은 플랫폼에 공용 부품 많은 걸 알면 놀라 뒤집어지겠네요...
  22. 차찌리 ·
    원래 폭스바겐이랑 포르쉐도 공유가 가능합니다

    단 아반떼는 800올리고 같은부품으로 호환을하니 더 욕먹는것입니다

굴러간당 최근 글

굴러간당 목록 더 보기