· 톺아보기

이야기

폴스타 4 SUV 공개

Trucker ·

조회 7,808 · 공감 1 · 댓글 44

폴스타 4 SUV 공개 이미지 1
폴스타 4 SUV 공개 이미지 2
폴스타 4 SUV 공개 이미지 3
폴스타 4 SUV 공개 이미지 4
폴스타 4 SUV 공개 이미지 5
폴스타 4 SUV 공개 이미지 6
폴스타 4 SUV 공개 이미지 7
폴스타 4 SUV 공개 이미지 8
폴스타 4 SUV 공개 이미지 9
폴스타 4 SUV 공개 이미지 10
폴스타 4 SUV 공개 이미지 11
폴스타 4 SUV 공개 이미지 12
폴스타 4 SUV 공개 이미지 13
폴스타 4 SUV 공개 이미지 14
폴스타 4 SUV 공개 이미지 15
폴스타 4 SUV 공개 이미지 16
폴스타 4 SUV 공개 이미지 17
폴스타 4 SUV 공개 이미지 18

폴스타 4 SUV 완전 공개


• 폴스타 4 라인업은 새로운 'SUV' 변형 모델 추가로 확장되었으며, 이는 기존 폴스타 4 쿠페에 비해 뒷좌석 및 트렁크 공간이 늘어나고 후면 창문이 추가된 것이 특징입니다.


• 폴스타 4 SUV는 쿠페 모델보다 더 넓은 트렁크 공간을 제공하며, 시트백까지 530리터, 지붕까지 최대 655리터, 뒷좌석을 접으면 최대 1,665리터까지 확보됩니다.


• SUV 모델은 쿠페보다 뒷좌석 헤드룸이 25mm 더 넉넉하며, 100kWh 배터리 팩을 공유하여 후륜구동 모델은 약 630km, 듀얼 모터 모델은 약 600km의 주행 거리를 제공합니다.


• 폴스타 4 SUV는 최대 11kW의 3단계 AC 충전과 최대 200kW의 DC 충전을 지원하며, 차량 대 적재(V2L) 기능과 캠핑 모드를 제공합니다.


• 퍼포먼스 팩은 액티브 댐퍼, 업그레이드된 브레이크, 22인치 휠 등을 포함하며, 폴스타 4 SUV의 아일랜드 판매 가격은 싱글 모터 모델 56,690유로, 듀얼 모터 모델 66,690유로부터 시작합니다.


https://www.completecar.ie/car-news/article/15242/Polestar-4-SUV-fully-unveiled

이게 르노 코리아 생산한다는 차군요

댓글 44

  1. Forecasting · · 공감 8
    저거보면 드는 생각이 결국 뒷창문을 없앤 선택이 썩 좋지는 않았나...입니다
  2. 적풍1 ·
    @Forecasting님 suv는 트렁크 유리가 승객석까지 침범하지 않기때문 아닐까요
  3. Karyudrian · · 공감 2
    얘는 뒷유리가 있군요.
    폴스타4 타보면 뒷유리가 문제가 아니라 유리가 없어서 룸미러가 LCD 인게 문제더라구요.
    앞을보며 운전하니 안구 초점이 원거리에 맞춰져있는데
    LCD 룸미러를 보려고 하면 순간적으로 안구 초점이 근거리로 바껴야되서 사물이 금방 안보이더라구요.
    개인적으론 이게 제일 치명적이었습니다.
    쟤는 해결되겠군요.
  4. 파랑덕후 ·
    @Karyudrian님 디지털 사이드미러도 비슷하더라구요.
    이게 젊을때는 상대적으로 눈도 빠릿하니 괜찮을지 몰라도
    30~40대에도 노안이 오는 시대라 안전에 문제가 없다고 보긴 힘들것 같아요
  5. 하프론 · · 공감 1
    @Karyudrian님 저도 처음에는 어색했는데.. 생각보다 적응되면 더 좋더라고요.
    오히려 이제 일반 룸미러 보면 어색합니다. ㅎㅎ
  6. 리릿 · · 공감 5
    @Karyudrian님
    그 초점문제는 그리 어렵지 않게 해결이 되긴 합니다...
    클러스터나 인포스크린이랑 거리가 비슷한데 이거 볼때 초점이 안맞는 문제가 없듯이,
    LCD룸미러도 마찬가지라고 봅니다.

    그냥 익숙하니까 무의식적으로 초점을 길게 잡아서 잘 안맞는 것 뿐인 것 같아요. 익숙함의 문제죠.
  7. Karyudrian ·
    @리릿님 생각해보니 그럴수 있겠네요..
  8. 깔뱅 ·
    @Karyudrian님 님과 비슷한 경험을 하면서 내 눈이 이상한가 했네요.. 그래서 디지탈 룰미러를 꺼두고 사용하네요..ㅠㅠ 내 눈..
  9. 오버라이드 ·
    @Karyudrian님
    디사미랑 디센미 다 쓰는데 정말 좋습니다. 하도 초점 안 맞는다 해서 걱정했는데 적응은 금방 되더라고요. 나이탓은 아닌거 같고 개개인 사물 인식 범위의 차이가 아닌가 싶습니다. 야간운전+비 올 때 좋네요.
  10. 전자소년 ·
    @Karyudrian님 출고하고 1500좀 넘게 탓는데,,, 첨에 한시간정도 어색하고 그이후로는 괜찮아 졌습니다. 지금은 다른 룸미러가 더 어색해요.
  11. 힝힝이 · · 공감 2
    디자인은 역시 폴스타
  12. 하늘풀 ·
    폴스타는 크게 관심이 없는 브랜드라 그런지
    외장도 내장도 모든 차가 다 똑같이 생긴 느낌이네요;;

    + 실내에 컨트롤 다이얼 딱 하나 있는거 멋지네요
  13. 대충사는인생 · · 공감 1
    이럼 폴3이랑 어떤 차이죠? 400V인거랑 최저지상고, 전고 약간 낮은건가... 폴3이 SUV치고 전고가 무척 낮아서 두 차량이 거의 겹치지 않나 싶네요.
    개인적으로 크로스오버 차량을 좋아하지만 폴스타는 좀 심하게 족보가 꼬인 것같아요.
  14. Harugun ·
    @대충사는인생님 폴3가 한급 더 큽니다. 전장이 7cm, 전고가 8cm정도 더 클거예요.
  15. 대충사는인생 ·
    @Harugun님
    이게 폴4는 전장빼고 꽤나 큰 차고, 폴3는 동급보다 좀 작아서 그렇습니다. 차급 나눌 때 전장이 주요한 요소는 맞지만 휠베이스는 폴4가 더 길고, SUV라고 마케팅했거든요. (폴4 SUV 나오면 어쩔? 생각했는데 SUV발표하고 웹사이트는 고쳐는 놓은 듯)
    같은 플랫폼이라는 ES90이랑 EX90 비교하면 더 꼬입니다. 폴3이 확실히 작고, SUV라는 폴4보다 세단이라 파는 ES 전고가 더 높아요. 타사 내연기관이랑 비교하면 더 혼란스러워서 EX빼고 나머지는 싹 다 크로스오버라고 해도 이상하지 않거든요. 폴3, 폴4 플랫폼이 달라 급나누기인지 모르겠습니다.
    아무튼 차는 좋은데 막상 사려고 파보면 물음표가 많이 뜨는 것같아요.
  16. Harugun ·
    @대충사는인생님 확실히 다른 브랜드에 비해 3와 4가 어느 쪽이 윗급인지 살짝 애매한 부분이 있지만(심지어 3가 예전에는 400V 시스템이었던지라) 폴3의 시스템을 먼저 업그레이드해준 부분, 미국에서 폴3는 대형SUV 클래스, 폴4는 중형 클래스로 구분되는 것을 보면 폴3가 윗급인건 맞는것 같습니다.
  17. prodo ·
    완성도 높은 예쁘고 심심한 디자인.
  18. danare ·
    800v 아직도 안나오네요
  19. 하프론 ·
    @danare님 폴스타3 가 800이죠....
  20. 모어댄 ·
    사진보고 뒷유리 있다고 댓글달려고 보니 다 그얘기네요 ㅋㅋ
  21. 쏘울 ·
    개간지네요..
  22. ckhoon ·
    멋있네요
  23. 김나실 ·
    디자인적으론 3보다 나은거 같네요
  24. D-I-Y ·
    뒤만 보면 너무 멋있는데 앞에랑 매칭이 잘 안되더라구요
    폴3처럼 앞이 삥빵한게 아니고 얄쌍해서 유리없는 기존 디자인이랑 매칭이 더 잘되는거 같습니다
  25. 리릿 · · 공감 1
    폴스타3를 두고 폴4를 갈 이유가... 폴3가 더 비싸긴 한데, 800v. 빠른AP. 에어서스가 있죠...
  26. 김나실 · · 공감 2
    @리릿님 천만원 차이 나는데요...
  27. 해파랑 · · 공감 1
    @김나실님 윗분은 그동안 댓글보면 가격은 고려대상이 아니더라구요.
  28. 겨울추억 ·
    @리릿님 비싼게 큰 걸림돌인데요?
  29. moonshine ·
    디자인 완성도는 폴3가 더 나은거 같습니다
  30. 흰둥ol ·
    이쁜 붕붕이 폴스타 +_+
  31. 어그로병먹금 ·
    댓글 이미지
    폴스타 이쁘고 차 좋습니다!
  32. Ondol ·
    @어그로병먹금님 엇 폴스타 원격 전후진 없지 않나요? 반대쪽으로 내리셨나요 ㅎㅎ;
  33. 올리브남편 · · 공감 1
    전폭만 좀 줄여서 나왔으면…
  34. HJayKim ·
    국내 판매가격이 궁금하네요.

    폴스타4 쿠페랑 비슷하면 딱인데...
  35. 콘푸로스트먹고호랑이기운 · · 공감 1
    @HJayKim님
    우선 다른 브랜드들이 그러하듯이
    쿠페보다 쌉니다.
    제네시스도 그렇고 벤츠도 bmw도 그렇고 다들 쿠페가 기존 모델보다 비싸요 ㅜㅠ
  36. HJayKim ·
    @콘푸로스트먹고호랑이기운님 더 저렴하면 혹하네요. 전시가 빨리 되길 바라며...
  37. 끼박이 ·
    이뻐용 ^^
  38. Harugun ·
    기존 쿠페형도 이쁜데, SUV형은 더 이쁘네요*_*
  39. 오준환 ·
    실제 앉아 보니까,
    SUV도 아니고 세단도 다닌 어정쭝한 위치 같더군요.
    단, 실내와 스피커는 정말 잘 만들었습니다.
  40. Rothbart ·
    얘는 전폭 2010 넘어갈 것 같네요.
  41. 닥터스싱킹 ·
    suv인데 뭔가 길쭉한게 어색하네요..
  42. km0318 ·
    세련된 디자인이라 정갈은 한데 볼륨이없어 간지는 안나네요
  43. Starkins ·
    앞모습이 좀 지겨워질라고 합니다. 죠스바 같기도하고.....모든차들이 개성없이 너무 똑같네요.
  44. 못난이 ·
    @Starkins님 이정도면 준수하죠
    개성있는걸 찾는다면 닛산 쥬크 추천 드립니다

굴러간당 최근 글

굴러간당 목록 더 보기