안녕하세요 회원 비난 사유로 제재된 건에 대해 재검토 요청드립니다.
해당글은 제미나이라는 AI를 이용해서 의견을 물어봤다고 하지만 갈라치기를 목적으로 쓴 글처럼 보였습니다.
그러기에 반박하력는 의도로 쓴 글이었습니다.
하지만 다시 읽어보니
용역이라는 단어가 상대방을 깎아내리는 표현으로 보일수 있을것 같습니다.
주말동안 유시민 작가가 쓴 말을 이용해 표현을 과하게 한 것 같습니다.
용역이라는 단어가 상대방을 깎아내리는 표현으로 쓰이는지 몰랐습니다. 이번에 알게 되었네요.
그리고 용역이라는 단어가 문제라면 모공에 쓰인 용역이라느 글은 다 문제가 되는거 아닌가요?
특정 회원을 비난하려는 목적보다는 갈라치기 글을 쓰지 않았으면 좋겠다는 생각에 쓴 취지였습니다.
제 의도는 회원 비난이 아니라 저 글에 대한 반박이었고 앞으로는 사람에 대한 표현은 제외하고 근거와 논점을 중심으로 작성하겠습니다.
이 점을 감안하여 제재 취소 또는 경고 조치로 재검토 요청드립니다.
또한 관리자알림으로 안내드린 바와 같이 이전 위반이력에 의해 가중조치되었기 때문에, 추가적인 조치 완화는 어렵습니다.
[사이트 이용규칙(종합)]
https://www.clien.net/service/board/rule/10707403CLIEN
(5) 과도한 추측이나 일반화로 다른 회원을 비난하지 않습니다.
[게시물 삭제 및 이용제한의 내용 및 예시]
https://www.clien.net/service/board/faq/10707421CLIEN
1. 회원비난 / 비하 : 근거없는 추측성 비난 (알바, 관계자, 지령, 일당얼마?, 국적, 소속…)
우선 제 댓글은 과도한 추측이나 일반화로 다른 회원을 비난한 글이 아님을 말씀드립니다.
제가 쓴 댓글이 특정 회원을 모욕하거나 비하하려는 의도라기보다는 글쓴이가 민주당 당대표에 대한 의견을 일방적으로 몰아가는 것에 대한 반박하는 글이었습니다.
물론 표현상 불쾌하게 보일수 있었다는 점은 앞으로 유의하겠습니다.
다만 상대방의 인격이나, 신상, 외모 등을 공격한 것도 아니고 글쓴이의 AI 답변글에 대한 반박글이 회원 비난, 비아냥으로 분류되는게 맞는지 잘 모르겠습니다.
혹시나 해서 사전을 찾아봤습니다.
사전적 의미로 비난(非難)은 개인이나 단체의 잘못·결점을 책잡아 나쁘게 말하는 행위,
비아냥은 얄밉게 빈정거리며 자꾸 놀리는 태도나 말을 가리킬 때 쓰입니다.
댓글의 맥락이 위의 의미와 같나요? 저는 아니라고 생각합니다.
그리고 모공에 용역으로 검색을 하면 많은 글들이 나오는데 그런 글들이 다 비난이란 건가요?
그렇다면 그 글들도 저와 같은 기준으로 징계를 받아야 하지 않을까요?
또 https://www.clien.net/service/board/park/19216967CLIEN 여기 글에도 저는 용역이란 단어를 썼습니다.
하지만 비난, 비아냥을 목적으로 쓰지 않았고 그래서 운영자님이 조치없음으로 수정조치하셨습니다.
마지막으로 저는 비아냥이나 비난을 목적으로 쓴 글이 아님을 다시 한번 말씀드립니다.
불과 징계를 받아 복귀한지 한달이 되지 않았습니다.
재검토를 요청드립니다.