내용에 앞서 몇 가지 궁금증이 있습니다.
1.
https://www.clien.net/service/board/park/18261497CLIEN
관리자 삭제된 댓글 중 사유가 비슷해 보이는데 회원 비난과 비아냥은 차이가 있나요?
또, 몇 건의 동일한 사유가 있어야만, 몇 일의 징계가 주어지는 지 기준을 알려주시기 바랍니다.
https://www.clien.net/service/board/park/18251539?CLIEN
비슷한 사유로 댓글이 삭제된 글인데요,
마찬가지로 동일한 사유가 하루 몇 건이 있어야 징계 처분이 있는 건지 궁금합니다.
또,
회원비난 / 비아냥 / 부적절한 호칭
위 세가지는 어떻게 구분이 가능한 지도 궁금합니다.
2.
https://www.clien.net/service/board/park/18260380CLIEN
관리자 삭제되어진 게시글 외에 댓글에도 클리앙 규칙에 위배되는 항목이 분명하게 여러 건이 있었음에도
게시글만 삭제했던 이유가 뭘까요?
단순하게 회원들에 의해 신고된 게시글만 삭제하고, 신고되지 않았던 댓글들은 미처 살펴보지 않아서였던 건지 궁금합니다.
3.
3-1
https://www.clien.net/service/board/park/18260423CLIEN
일베어나 마찬가지인 '틀니앙'이라는 단어를 사용한 링크 글의 조치 사유가 '내용 전달에 필요한 경우' 라고
안내가 되어 있는데요,
굳이 기억을 상기 시킬 필요도 없이 겨우 얼마 전에 크게 문제가 된 '노무노무' '이기야'라는 표현조차도
'내용 전달에 필요한 경우'라면 허용이 된다는 뜻이 됩니다.
아닌가요?
https://www.clien.net/service/board/park/17069402CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/17069540CLIEN
그리고 해당 아이디의 지난 관리자 삭제된 게시물들과 그무렵 삭제된 글들이 많은 걸로 보아선,
전례도 있고 충분히 내용의 유사성도 있어 보이는 관계로 다른 의도(?)도 있어 보입니다만,
충분히 인지하고 고려한 조치인지도 궁금합니다.
3-2
https://www.clien.net/service/board/park/18260396CLIEN
그리고 같은 날 비슷한 뉘앙스의 글이 있었습니다만 이 글도 살펴 보셨는지 궁금합니다.
공통점은 특정 소모임의 관련성과 스샷과 같이 제목과 본문에서 언급하는 '모공'이라는 점이 있는데요,
https://www.clien.net/service/board/park/15568800CLIEN
마치 운영진이 '내마당'이라는 소모임을 없앨 때 표현했던 '고의적인 분란조장및 여론조장의 의심'이란
문구를 사용하며 겨우겨우 무마했던 그 당시 안 좋았던 상황을 연상케 합니다.
종합해 보면 얼마 전 '일베어 사건' 과 몇 해 전의 '내마당 사건' 으로 클리앙 운영진이 내놓았던 해결책은,
회원들을 달래기 위한 반성과 개선안 모두가 그냥 시늉과 립서비스였던 걸로 판단할 수 밖에 없습니다.
4.
https://www.clien.net/service/popup/userInfo/basic/fuckingsuckyeolCLIEN
신고된 글들이 실시간으로 관리자 삭제되는 걸 지켜봤습니다.
최초 1년 징계에서 3년으로 늘어난 이유가,
주말이나 연휴에 적용한다던 '징계 가중치'가 적용되어서 일까요?
아니면 그전처럼 단순하게 관리자 삭제 건수에 의한 것일까요?
그 내용이 궁금합니다.
5.
'보류' 처분에 대한 조치사유입니다.
첫 번째는 추가 근거를 확보한다는 뜻이, 다른 유사한 위반 사항이 있어 신고가 있을 경우 처리한다는 뜻이겠죠?
두 번째는 '명확한 규칙위반'에 대한 근거가 부족하다는 것도 첫 번째와 마찬가지로 '다른 유사한 신고'가
있을 경우에만 처리한다는 뜻이죠?
6.
https://www.clien.net/service/board/park/18251673CLIEN
작성자가 글을 삭제한 상태여도 관리자가 검토하는 건 맞습니까?
회원삭제 된 글들은 클리앙 규칙위반에 해당되었어도 처리가 없었던 걸로 기억하고 있습니다.
마침 본문 2번과 유사한 상황이 아니었나 싶습니다만,
여기 운영소통 게시판이나 다른 방법의 신고가 있어야만 처리되는 건 아닌가요?
7.
6번에서 이어집니다.
해당 게시물의 작성자는 같은 날 거의 동시에 루리웹, 펨코, 웃대 등에 역시 내용이 동일한 글로,
바이럴 의도가 충분히 보이는 글을 썼습니다만 타 커뮤니티의 글들은 정황이나 참고 사항이 전혀 안되는 건지 궁금합니다.
8.
운영 알림판에 언급된 아이디들 중에 몇 개는 아이디가 아닌 닉네임이 혼용되어 있는 걸로 보입니다만,
운영진의 의도된 알림인가요? 아니면 단순히 표기 실수인지 궁금합니다.
또, 표기되는 아이디가 단어라면 단어 별로 끊어서 표기를 하려는 건지 아니면 앞자리 몇 개의 문자나 숫자는
유지한 채로 일정한 규칙에 의해서 뒷자리 몇 개는 *** 처리를 하려고 정한 건지도 궁금합니다.
9.
새소식 게시판에 '게시판 용도 부적절'이란 사유로 삭제된 게시물입니다.
https://www.clien.net/service/board/rule/10707406CLIEN
"새로운소식 게시판 이용규칙"
정확하게 어떤 부분이 문제가 되어 삭제가 되어야 했을까요?
업데이트된 클리앙 규칙 또는 변경 사항들을 이미 적용 중인 것도 같고 아닌 것도 같고,
여러가지로 궁금한 것들이 많습니다.
언제쯤이나 관련 내용에 대한 공지를 보고 또다시 운영 소통을 할 수 있는 지 안내바랍니다.
+
*이전에 한차례 문의 접수 후 당장 적용할 수 있는 부분에 대해서는 일부 적용하여 처리중입니다.
개선 및 수정해야할 이슈가 많고 이를 성급하게 처리할 수 있는 부분이 아니어서 내부적으로 정리 과정을 거치고 있습니다.
안내가 부족한 점은 알고 있으나, 조금만 더 기다려 주시면 최대한 빨리 정리된 내용으로 안내할 수 있도록 노력하겠습니다.
+회원님께서 이전에 문의주신 가중처벌시 신고자에게 조치 대상자의 이전 위반이력 안내에 대한 사항은 사유에 (가중)을 붙여서 안내하는 방향으로 일부 시도해 보았으나, 실질적으로 혼선이나 오해가 쌓일 수 있는 케이스(사유가 여러개일 때 등)가 나와 신고자에게 적절한 조치사유를 안내할 방안을 찾고 있습니다.
사안이 많아 항목별로 안내드립니다.
회원비난, 비아냥 사유 관련.
회원비난은 직접적으로 하는 경우도 있지만 (ex 00@님은 쓰레기 등)
전후 문맥을 파악해야 비난이 확인되는 경우가 많습니다.
이런 경우에 "궁금해서 그냥 물어본거다" , "여기에 비난 표현이 어디있나?" 등의 문의가 많습니다.
때문에 삭제 대상 회원에게 보다 이해할 수 있을만한 사유를 적고자 사유에 두가지를 묶어 작성하여 [회원비난, 비아냥] 등으로 주로 안내하고 있습니다.
하루 내 반복 위반으로 인한 가중조치 관련.
단순 횟수로만 가중하는 것은 아닙니다. 가장 많이 조치되는 것은 회원을 대상으로 비난을 반복하는 경우입니다.
회원을 대상으로 한 "회원비난, 비아냥" 등의 사유의 경우, 비아냥 정도의 차이가 매우 심한 편입니다.
정도가 심한 위반을 반복했음에도 다른 회원과 같은 수준의 징계를 줄 수는 없기 때문에 명확한 욕설과 함께 회원을 반복적으로 비난하는 경우, 해당 사유로 많은 신고가 접수된 건이 여럿 있을 경우, 그 밖에도 선후관계가 어떻게 되는가 등 여러 고려사항이 있습니다.
기준을 명확하게 제시하면 이를 악용하는 사례가 되려 많아지게 됨으로 관리를 위해 이렇게 안내하는 점 양해 부탁드립니다.
[사이트 규칙 위반시 가중조치 안내]
https://www.clien.net/service/board/faq/14444561CLIEN
다만, 그 위반 정도가 매우 심하거나 반복성, 악의성이 있을 경우 바로 가중된 제한일수가 적용될 수 있습니다.
( * 7일 - 회원에 대한 인신공격, 욕설, 과도한 비난, 은어성 비하·혐오 표현 등
30일 - 회원에 대한 명확한 욕설이나 비하, 단시간에 위반사항이 반복된 경우 등
90일 - 홍보성 게시물 작성, 의도적 회원기만, 도배성 게시물, 이용방해 행위 등
180일 - 고의적이고 악의적인 불쾌감 조성, 분란조장 반복 등
강등 - 회원기만형 무단광고, 징계회피 재가입, 의도적인 은어성 혐오·비하 표현 반복 등 )
회원비난, 부적절한 호칭 차이 관련.
회원비난, 비아냥 : 회원을 비난하는 경우 조치합니다.
부적절한 호칭 : 당신, 너, 너님 등 부적절한 호칭으로 회원을 지칭하는 표현이 있을 때 조치합니다.
*가중시 별개의 사유로 취급하며 부적절한 호칭의 경우 완화된 가중조치 기준을 따르고 있습니다.
사이트 규칙 위반시 가중조치 안내
https://www.clien.net/service/board/faq/14444561CLIEN
비교적 경미한 위반 사유인 경우에는 완화된 단계를 적용합니다.
(2)부적절한 호칭
[이용제한 기간 가중 예시 : 주의 -> 주의 2회 -> 3일 -> 7일 -> 15일 -> 30일 -> 이후 반복시 30일 초과하지 않음]
2. 게시물 조치 건1.
게시글 포함 댓글 또한 위반사항이 확인된 경우 이미 삭제되었으며 반복 위반 등으로 가중 징계가 이루어져 있는 것으로 보입니다.
일시적으로 게시판 관리 인원이 빠져 처리 시간이 다소 지연되고 있습니다. 순차적으로 문의주신 게시글을 다시한번 확인하겠습니다.
3. 게시물 조치 건2.
(3-1)아래에 삭제 조치된 게시물은 2022년 3월에 욕설 비속어 (개씨X, 십XX, 존X 등) 매우 명확한 욕설이 다수 포함되어 조치되었습니다. 2023년 8월 기준으로 가중조치기간을 경과한 건이며 이번 조치는 이전 활동이력 등을 확인하고 조치하였습니다.
일베어 관련 - ("이기야"는 일베어입니다.) 등으로 내용 전달에 필요한 경우에 쓰는 것까지 조치하는 것은 과한 조치라 생각됩니다.
물론 이를 악용하여 반복한다면 강화된 조치기준을 적용하는 만큼 강하게 처리하겠습니다.
사이트 비난 표현 관련 - 외부에서 클리앙을 이렇게 부른다는 인용을 목적으로 쓴 글이므로 '내용 전달에 필요한 경우'로 안내하였습니다.
(3-2)해당 회원이 게시판에 대한 비판글을 작성하였다고 해서 이를 바로 "고의적인 분란조장및 여론조장"으로 단정할 수는 없습니다. 게시판을 이용하면서 자정하자는 내용이 있을 수도 있고, 변화한 환경에 대해 토로하는 글도 있을 수 있습니다.
물론 특정게시판 이용 회원들이 다른 특정 게시판을 집단적, 반복적으로 조롱한다면 제제해야 하겠으나 간헐적으로 올라오는 이러한 글들을 모두 규정으로 막을 수는 없습니다.
하지만 여론조성 등 악의적 활동이 있을 수 있으므로 유사한 활동을 하는 회원에 대해서는 예의주시하도록 하겠습니다.
연휴 적용 징계 가중 적용 건.
[사이트 규칙 위반시 가중조치 안내]
https://www.clien.net/service/board/faq/14444561CLIEN
다만, 그 위반 정도가 매우 심하거나 반복성, 악의성이 있을 경우 바로 가중된 제한일수가 적용될 수 있습니다.
의견을 수렴하여 해당 규정을 근거로 가중 처리하였습니다.
'보류' 조치에 관해.
'보류' 조치 이후 유사한 신고가 들어올 때만 처리하지는 않습니다. 같은 사안이 아니더라도 이후 활동사항을 보고 추가 근거 확보가 필요한 경우(ex 아이피, 다수의 신고, 이용제한 등)에 "보류"를 처리하고 있습니다.
"보류"라고 하는 용어나 상태가 모호하여 문의 주시는 회원님이 많았습니다.
현재는 올려주신 문구 등으로 안내하고 있으며 신고 분류 및 조치분류 개선작업을 진행중입니다.
'회원삭제' 게시물 처리에 대해.
확인하고 있습니다. 다만 작성자가 위반사실을 인지 못하였으나 인지 후 자진 삭제한 경우가 많아 그런 경우를 조치하진 않고 있습니다.
유사한 위반을 뚜렷하게 반복하면서 삭제하는 경우는 악용하는 것으로 보고 조치합니다.
반복성이 확인된 후 조치하는 건에 대해 조치가 부족한 경우 이를 이메일 등을 통해 신고해주시면 가능한 빠르게 검토하고 조치하도록 하겠습니다.
7. 게시글 조치 건3
다른 사이트에 동일한 글을 올렸단 것 만으로는 "바이럴 의도가 충분하다"라는 사유로 회원을 조치할 수 없습니다. 해당 회원이 특정 제품이나 서비스를 홍보하는 정황이 있으며, 이것이 반복되고, 아이피 등 확보할 수 있는 근거가 필요합니다.
일반 회원이 같은 글을 알리고 싶어서 여러 커뮤니티에 동시에 글을 게시할 수도 있습니다.
글 자체가 위반이 아닌 회원을 근거 없이 관리자가 자의적으로 제한할 수는 없습니다.
강등 및 소명 해제된 아이디 관련.
운영알림판에 별명으로 작성된 아이디 한 개를 수정하였습니다.
조치된 회원의 아이디의 뒤 네자리 정도를 가려 안내하고 있으며,
아이디 길이에 따라 (세글자 정도로 짧은 경우, 너무 긴 경우) **을 생략하여 안내할 예정입니다.
게시글 조치 건4
새소식 게시판에는 IT, 과학, 각종 기기에 관한 새로운 소식을 올리고 의견을 주고 받는 게시판입니다.
해당 기사가 뉴스의 시사 탭에 위치해 있었으며 위의 주제와 맞지 않아 삭제되었습니다.
변경사항 적용 및 이에 대한 안내 건.
우선 안내가 늦어짐에 사과드립니다.
- 신고사유 세분화, 기준 변경 등 안내.
- 운영소통 게시판을 통해 접수된 추가 문의사항 진행 및 변경점 안내
게시글을 준비하고 있습니다.
현재 일시적으로 운영 관리 인력이 배제되고 업무 처리가 다소 지연되고 있습니다.
여러 이슈가 있기 때문에 가능하면 접수된 신고, 이메일, 운영소통게시판, 재검토 요청 문의를 먼저 처리하고 있으며, 변경 및 개선 등 후처리는 함께 진행중입니다.
*이전에 한차례 문의 접수 후 당장 적용할 수 있는 부분에 대해서는 일부 적용하여 처리중입니다.
현재 개선 및 수정해야할 이슈가 많고 이를 성급하게 처리할 수 있는 부분이 아니어서 내부적으로 정리 과정을 거치고 있습니다.
안내가 부족한 점은 알고 있으나, 조금만 더 기다려 주시면 최대한 빨리 정리된 내용으로 안내 수 있도록 노력하겠습니다.
우선 답변 감사합니다.
1.
"회원비난, 부적절한 호칭 차이 관련.
회원비난, 비아냥 : 회원을 비난하는 경우 조치합니다.
부적절한 호칭 : 당신, 너, 너님 등 부적절한 호칭으로 회원을 지칭하는 표현이 있을 때 조치합니다.
*가중시 별개의 사유로 취급하며 부적절한 호칭의 경우 완화된 가중조치 기준을 따르고 있습니다."
'부적절한 호칭'의 '부적절'이라는 단어의 의미가
'회원비난, 비아냥, 예의없는' 이 포함되어 있어 그리 명명하신 걸로 보여집니다만,
무슨 이유로 '부적절한 호칭의 경우 완화된 가중조치 기준'이라는 걸 따라 조치를 하는 건가요?
적절한 비유가 될런지는 몰라도 '음주 후 심신미약으로 저지른 범죄니 정상참작' 같은 뉘앙스로
보입니다.
오히려 '회원비난, 비아냥, 예의없는' 글과 혼용되어 쓰여졌다면 그 의도성이 확인되므로 가중 처벌이
맞지 않을까 싶네요.
2.
3-1
"사이트 비난 표현 관련 - 외부에서 클리앙을 이렇게 부른다는 인용을 목적으로 쓴 글이므로 '내용 전달에 필요한 경우'로 안내하였습니다."
관련 글에서 하나하나 짚어 봅니다.
"포용심 없고 꼰대같은 사람들이 너무 많아졌습니다"
"그런데 왜 지금의 20대는 전부 일베충 MZ 취급인지 이해할 수가 없습니다."
"역사적으로 클리앙은 민주당 수호란 명목 아래 너무 배타적인 성향을 띌 때가 있었습니다."
"외부에서 볼 때 클리앙은 '틀리앙'이라 불립니다."
"오유처럼 규모는 밑바닥으로, 성향은 극단적으로 변한 좌파 디씨가 되지는 않을까요?"
마지막 문장에서 사용한 '좌파 디씨'는 '클베'를 돌려 쓴 것으로 보이고요,
전체 문장에서 회원비난/비하, 허위사실 유포, 일베어 반복 사용 등이 보입니다만,
글 하나에 클리앙 규칙 위반이 다수 보이는데 어떻게 다 무시하고 '내용 전달에 필요한 경우'로
판단하여 조치가 된 건지 이해가 가질 않습니다.
그래서 해당글 작성자의 관리자 삭제 내역과 활동 내역도 참고하시라 했던 거고요.
3-1 + 3-2
"물론 특정게시판 이용 회원들이 다른 특정 게시판을 집단적, 반복적으로 조롱한다면 제제해야 하겠으나 간헐적으로 올라오는 이러한 글들을 모두 규정으로 막을 수는 없습니다."
https://www.clien.net/service/board/park/15567727CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/15567727?c=true#119346769CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/15567727?c=true#119346777CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/15567727?c=true#119346846CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/15567727?c=true#119346930CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/15567727?c=true#119347158CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/15567727?c=true#119347869CLIEN
타 게시판 이름만 언급해도 관리자 삭제되던 규정이 있었던 적이 있습니다.
좋은 규칙임에도 불구하고 그 적용이 운영진에 의해 편파적으로 '모공'만 피해가 집중되어,
'고의적인 분란조장 및 여론조장의 의심'의 대상이었던 특정 소모임과 함께 사라졌던 기억이 있습니다.
단 시간 내에, 그것도 새벽 비슷한 시간대에 '모공'을 불필요하게 언급하며 갈라치기로 오해가 될 소지가
크게 있는 글들이 있었던 것도 사실로 보이니,
이번 기회에 가능하다면 관련 규칙을 재정비하여 신고사유에 포함해 주셨으면 합니다.
클리앙에서 '모공'을 적대시하며 '고의적인 분란조장 및 여론조장'을 의도하거나 특정 소모임의 독립을
목표로 하는 게 아닌 이상 '모공 vs 소모임' 식의 이간질 또는 갈라치기성 글이 또 생겨날 이유도 전혀 없고 생겨서도 안됩니다.
일베어 관련 - ("이기야"는 일베어입니다.) 등으로 내용 전달에 필요한 경우에 쓰는 것까지 조치하는 것은 과한 조치라 생각됩니다.
물론 이를 악용하여 반복한다면 강화된 조치기준을 적용하는 만큼 강하게 처리하겠습니다.
다른데서 틀리앙으로 불립니다.
라고 이야기한게 무슨 내용전달입니까???
글쓴분이 클리앙은 틀리앙이라고 생각하니까 그런 단어를 쓴거 아닌가요.
틀리앙이 무슨 내용전달하고 관계가 있는지나 알려주시면 감사하겠네요.
내용전달이 아니죠. 틀리앙이라는 말을 쓰고 싶어서 전체 글을 적은거죠.
보통 핵심은 처음이나 마지막에 나오는것이고.. 클리앙 사이트는 꽉막혀서 틀리앙이라고 불리고 있다 바뀌어라라는 뜻 아닌가요??
일베류 사이트에서 비하하기위해서 쓰는 단어를 써가면서 바껴라는 경우가 어딨습니까??
내용 전달에 필요한건 그건 일베어니까 쓰지 말아라 할때나 내용전달이지...
운영자님께서 쓰신 대로 썼어야 정상적인거죠.
그 문장은 클리앙은 틀리앙이라고 선언 하는 것 아닌가요?? 그런데 제재가 없는게 납득이 안가네요.
어느 사이트에서는 전라도 사람들이 따지지도 않고 무조건 민주당만 지지해서 전XX언이라고 부르더라. 그래서야 되겠냐, 우리가 바뀌자 ! 라고 댓글써도...
내용전달을 위해 필요한 단어입니까??
아니면 운영자님께서는 일베나 엠팍 펨코에서 틀리앙으로 이야기하는게 비하하는 단어가 아니라 당연한 단어라고 생각하시는 겁니까??
1. 부적절한 호칭의 가중 관련.
호칭에는 다양한 의미가 전달될 수 있으며 쓰이는 상황에 따라 의미가 변화됩니다.
클리앙의 규칙상 기본적으로 존댓말을 쓰는 것이 원칙이기에 회원을 높여 부르는 말이 아니라면 조치하고 있으나 호칭 또한 그 정도의 편차가 있습니다. ('당신'과 같은 호칭 등)
문맥이나 상황에 따라 기준을 보아야 하며, 이를 회원비난과 같은 선상에서 가중조치하는 것은 과도한 조치라고 판단됩니다.
2. (3-1)조치 관련
게시판에서 욕설이나 비속어 사용을 원칙적으로 금지하고 있습니다. 하지만 어떤 내용을 설명하거나 인용할 때 필요한 경우가 있습니다. 회원님께서 문의해주신 글은 외부의 표현을 인용하는 부분이기 때문에, 이를 '설명에 필요한 경우'로 보고 조치했습니다.
내용 전달을 위한 인용이라면 예외로 보기로 했지만, 해당 사안에 대해서 주의 깊게 관리하려고 노력하겠습니다.
3. 타 게시판 비난 규정 관련
먼저 게시판에 따라 편파적으로 조치하는 것은 아니며 일관성있는 조치를 위해 노력하고 있습니다.
게시판의 회원을 비난한다면 현재도 회원비난 건으로 처리하고 있습니다.
또한 게시판 간의 이동이 자유로운 클리앙의 특성상 오히려 게시판 비난 등의 규정을 명문화한 후, 말씀하신 게시판 간의 편가르기 등 부작용이 예상되기 때문에 규정을 고려하기는 어렵습니다.
모공에 대한 토로글이 많아지고 악의적인 목적을 가진 누군가에 의해 분란이 이는 것을 우려하시는 것으로 이해했습니다. 문의하신 게시글과 유사한 수준의 내용에 대해서는 더 면밀히 확인할 수 있도록 하겠습니다.
문장을 하나의 예시만으로 판단하는 것은 아닙니다. 글의 전체 내용, 신고 횟수, 다른 회원들의 의견 등 여러 가지를 고려해서 결정합니다. 그럼에도 불구하고 판단이 애매한 경우, 전체 회람으로 내부에서 의견을 공유하여 결정합니다.
내용 전달을 위한 인용이라면 예외로 보기로 했지만, 여전히 주의 깊게 관리하려고 노력하겠습니다. 의견 주셔서 감사합니다
"게시판 간의 이동이 자유로운 클리앙의 특성상 오히려 게시판 비난 등의 규정을 명문화한 후, 말씀하신 게시판 간의 편가르기 등 부작용이 예상되기 때문에 규정을 고려하기는 어렵습니다."
그러니까 같은 말입니다.
'게시판 간의 이동이 자유로운 클리앙의 특성상'
이 사실을 클리앙 유저라면 누구나 알고 있음에도 불구하고, 무슨 모공이 어쩌고 온다안온다 하는 글을 적을 이유가 없는 것 아닙니까?
그런 글 자체가 분명 게시판 사용자가 완전히 분리된 게 아님에도 언급을 한다는 건, 분란 유도성 성격이 충분히 있는 글이라 판단해야 되는 겁니다.
그리고 부작용에 관해선 운영진이 더 잘 아시겠지만 악용했던 분들이 특정 소모임 분들이었습니다.
그에 편승해 올바르지 못한 신고 처리를 했던 것도 운영진이었고요.
과거에 있었던 사실은 직시하고 멀쩡하게 필요했던 규정 자체를 탓해서는 안되는 겁니다.