아니 이게 어렵나요? 그럼에도 불구하고 지지한다
조회 806 · 공감 1 · 댓글 24
간혹 대통령이든 민주당이든 김어준이든 지지하는 사람에 대해 의무감인지 맹목적인 신앙인지 억지 실드 치는 경우를 많이 보는데
~~한 사안 잘못된건 인정한다 하지만 ~~한 이유로 그럼에도 불구하고 지지한다
이렇게 얘기하는게 그렇게 어렵나요?
조회 806 · 공감 1 · 댓글 24
간혹 대통령이든 민주당이든 김어준이든 지지하는 사람에 대해 의무감인지 맹목적인 신앙인지 억지 실드 치는 경우를 많이 보는데
~~한 사안 잘못된건 인정한다 하지만 ~~한 이유로 그럼에도 불구하고 지지한다
이렇게 얘기하는게 그렇게 어렵나요?
댓글 24
잘못한 정책을 계속 펼치고 앞으로도 개선의 여지가 없으면 지지를 거두어야 한다는 의도인데
빨리 쓰느라 제 첫 댓글이 너무 짧았고 오해의 소지가 생길만 했습니다
제 생각도 글 쓰신대로 당연한 게 맞아요.
이게 누가봐도 잘못한건에 대해 이게 왜 잘못이냐? 혹은 니들은 더 잘못했잖아?
이거보단 나은거 아닌가요?
잘못한 건에 대해 먼저 인정하고 그 다음을 얘기하는 태도가 맞죠.
지지하는걸 뭐라하는게 아니라 말도 안되는걸 쉴드치는걸 비판하는건데 뉴재명은 그럴수록 더 반감이 가는걸 모르는거 같아요
잘못을 인정한 순간
온갖 공격이 시작되는 전통이 있다보니 쉽진 않죠
동일한 논리로 내란 시도 했어도 지지하는 사람들보고 뭐라 할 수 있어요?
그럼에도 불구하고 지지하는데??
나라 팔아먹어도 지지하는데? 라고 하던 사람 비난한게 몇 년 전입니다만요?
지지를 하더라도 잘못은 먼저 인정하고 그럼에도 지지한다는 얘기를 하라는 의미죠.
음 까먹으신거 같은데
이미 클리앙에서 좋은 의도로 비판 한 회원들에게
반명, 문조털래유, 극우 따위 소리를 했습니다.
잘못 인정은 비판하는 사람이 하는게 아니고 비판을 받는 사람이 해야하는 겁니다.
그래야 그럼에도 불구하고 지지를 하죠.
비판 받는 쪽에서 인정을 해야 그럼에도 불구하고 지지를 합니다라고 할 수 있죠.
잘못하고 있는 걸 알지만 그럼에도 불구하고 지지한다라는 건 말이 안되는 소리라는 겁니다.
예전 한나라당 정치인들 우리가 그렇게 치를 떨었는데,
지금은 민주당이 딱 그모양이죠.
그 역치는 개개인마다 다르긴 하겠지만 정부여당이 바뀔것 같지는 않으니
그럼에도 불구하고 지지할 수 있는 역치까지 아직 여유 있는 사람이 많길 바랄 수 밖에요.