· 톺아보기

에페를 위고비와 비교하면 가성비로 나쁘진 않네요

빈댓글쇄빙선 ·

조회 657 · 공감 0 · 댓글 9

00000045.png



단순계산으로 효과대비 가격은 비슷한 수준이네요.

심하지 않은 사람은 에페 써도 되지 않나 싶네요.


인터넷에서 에페 욕 엄청 먹길래 완전 별로인줄 알았는데

그정돈 아니네요.

댓글 9

  1. workaholic · · 공감 3
    위고비는 핵심이 나눠맞으면 절반가라 에페 맞을 이유가 없죠
  2. 빈댓글쇄빙선 ·
    편법이 아니라면 그것도 가성비에 고려해야겠군요
  3. Enemy · · 공감 3
    아니요 가성비 매우 매우 매우 나쁩니다.
    저 자료 자체가 아주 의도있게 나쁘게 만들어놨죠.

    나눠맞기 고려하지않고, 심지어 최저 용량만의 비교인데요.

    정부, 언론, 제약사가 의도한 낚시에 글쓴이분이 그냥 완전히 제대로 낚이신겁니다.
  4. Disp1ay ·
    근데 저렇게 보시면 안되는게 첫4주는 최저용량이고 에페는 사실상 이 구간에서 감량효과가 거의 없는걸로 알려져 있습니다.
    유지하시려는분들이 해당 최저 용량에서 유지효과가 있다면 축복받은거지만 그게 아니라면 위고비 나눠맞기에 이기기는 힘들어요.
    보통 마운자로로 좀 빼신 후에 위고비 나눠맞기로 유지하시더라구요
    그럼 에페는 저용량 고용량 모두에서 경제성이 없습니다
  5. IHHH ·
    첫 공급가를 보는게 아니고 유지 용량과 실제 감량률을 봐야죠

    에페 10mg을 40주 유지했을 때 9% 감량률인데 4주에 30만원입니다.
    마운자로가 동일한 9% 감량을 한다 치면 유지용량으로 5mg 정도 유지합니다.

    마운자로 5mg가 30만원 후반대이니 큰 차이없는 가격이죠
  6. Letede ·
    그리고 같은 비용이면 훨씬 오래전부터 사용되어 안전성이 검증된 위고비를 사용하지 굳이 에페를 사용할 이유도 없죠?
  7. 달콤한민트초코 ·
    애초에 저 라인업에 낄 약물이 아니에요. 삭센다 수준이라.
  8. nariyada ·
    살빼려고 맞는건데 감량률이 절반이하인데 가격이 저렴한게 무슨 의미가 있나요??
  9. 파랑검정 ·
    다른 커뮤니티에서는 식염수랑 비교되던데요,,

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기