· 톺아보기

국민연금이 국내주식을 안팔았으면 몰라도 계속 순매도 했기 때문에 문제될건 없습니다.

2023basel3최종안 · · 수정

조회 4,588 · 공감 4 · 댓글 87

아까 정확히 안알아보고 써서 글펑 해서 다시적습니다.


규정이 원래 14.9%였나요? 그렇게 쥐고 있어야 하는건데,

주가가 급등하니

순식간에 20%를 넘겨버렸어요.


이걸 급등하는 만큼 막 팔아 제끼려니 

국내 주가에 큰 영향을 끼치잖아요


그래서 리밸런싱 6개월 유예 한다고 발표한건데,

이걸 또 착각해서 국내주식 안팔고 가지고 있었다고 주장하는데,

리밸런싱 유예한다고 한게 주식을 안판게 아니라 

속도조절해가며 팔겠다는 뜻입니다.

실제 국민연금은 계속 순매도 하고 있었어요.


그래서 속도조절해 가며 팔아도 

안되니 그냥 20%로 상향조정한다 이렇게 발표한거죠.


어찌됐든 현재 20%입니다.


근데 박근혜 때도 20% 였어요.

20%는 문제될 숫자가 아닙니다. 


이제는 국민연금이 팔만큼 다 팔아서,

주가가 바닥찍은건 맞아 보이네요.

댓글 87

  1. mericrius ·
    주가폭락했는데 이제 20도 안되지 않을까요?
  2. 2023basel3최종안 ·
    @mericrius님 그러면 순 매수로 돌아서겠네요.
  3. 이노 ·
    ㅋㅋ 이제 오르면 팔아서 리밸런싱 하는지가 궁금하네요.
  4. 2023basel3최종안 · · 공감 1
    @이노님 1월부터 계속 순매도 였습니다.
  5. 건기 · · 공감 2
    아직도 국민연금이랑 레버리지 타령은 참..ㅎㅎ 그렇습니다
    수십배 레버리지 당기는 헷지펀드들이 한국뿐 아니라
    미국 기술주들까지 다 잡고 흔드는데..
  6. 곰곰제제 · · 공감 1
    국민연금 연평균 수익률 따져보고 올해 아직도 역대급일텐데
    국민연금 걱정하는건 펨코 말고 없을 줄 알았는데
    국민연금 보다 본인 집 자산 먼저 생각하는게 우선입니다.
  7. dxislike · · 공감 2
    @곰곰제제님

    연금 사이트에서 수익률을보니
    2024년 15%
    2025년 18.8%
    2026년 8월말 기준 14.7%네요
    6월말 27%에서.. ㅎㅎ
  8. 곰곰제제 ·
    @dxislike님 그리 호들갑이더니
    무난하네요. 실현수익도 궁금하네요.
  9. dxislike · · 공감 2
    @곰곰제제님 역시 종교에 빠지는건 무섭긴하네요
  10. 안미잘 ·
    @곰곰제제님 이걸 정상적이라고 생각하는건가요? 정상적인건 정상적으로 리밸런싱 운용했을 때와 유예했을 때의 차이를 비교하는 겁니다.
  11. 영베스트~ · · 공감 16
    아 정말 대단들 하시네요. 1월 26일 목표 상향 리벨런싱 유예 5월 28일 비중확대 원래 계획은 비중 축소 아니였나요? 저 두날 이후올 목표치가 상향 되었고 비중이 14% 20% 정도로 확대시킨겁니다. 이게 무슨말인지 몰라요?
    왜이리 자산 버블 일으키는거에 진심으로 실드치시는건가요?? 부동산도 실드쳐 이제는 하다하나 개미돈이랑 같이 버블 상승 일으켜서 외인들에게 우리돈 가져가주세요 하고 덥썩 준건데 이걸 욕 안해요?? 물론 기존 주식장에서 개미가 돈 많이 못 벌었어요.근데 이번엔 군불을 지폈어요. 그래서 개미군단 날라간돈이 얼마여요?? 개미 군단과 함께 외인 자금 받아주다가 짐 어떻게 되었어요?? 버블만 쌓아놓고 자산 날라가게 해놨잖아요. 원래는 3000피였눈데 5000피 위인데 왜 모라하냐구요?? ㅎ 개그하시나요? 그럼 그동안 국민연금 지금 5000피인데 수익률은 두배 이상이겠네요. 9000피일때 수익률은 좋았겠죠 익절하지 않은 수익률이니깐요. 지금 날라가버렸죠?? 아마 지난해 코스피 3000피 미만일때랑 수익률 비슷할껄요?? 그것도 아직 매도 안한 뮬량에서요. 지금 상황에선 국민연금이 받아줘야 할 때인데 자금이 없어 못 하는거 모른체 하시는건가요??? 부동산도 잘못된 정책으로 폭둥 시키더니 차라리 서울 경기 부동산은 자리에 깔고 앉아 있어 폭락은 피할수 있죠 . 건전하지 못 하게 국민돈으로 처곡차곡 쎃아올린 코스피 폭등이 그리 좋아보였나보죠?? 이젠 정말 징글징글하네요.
  12. 2023basel3최종안 · · 공감 3
    @영베스트~님 뭔가 크게 잘못알고계신데요.
    14%가지고 있다가 주식이 급등해 20%가 된겁니다. 그냥 가지고 있던게 20%된거지 사들인게 아니에요.
    20%되버려서 갑자기 팔수가 없어서 유예한다고 하면서 천천히 판겁니다.
  13. 영베스트~ · · 공감 1
    @2023basel3최종안님 말장난 하지 마시기 바랍니다. 가지고 있던게 20%나든 더 사서 20%나든 원래 안은 틀린겁니다. 원래는 안 샀어도 비중을 조절했어야 했단 말입니다.
  14. 2023basel3최종안 ·
    @영베스트~님 급등장이라 어마어마하게 팔아 치우면 주식시장에 큰 영향을 끼치게 되죠.
    천천히 판겁니다.
  15. 영베스트~ ·
    @2023basel3최종안님 그동안 어마어마하게 큰 영향을 안 주었나보죠?? 원래 큰 자금은 큰 영향을 줍니다. 당연한거예여 왜 당연한걸 당연하다고 말하시는건가요??
  16. 2023basel3최종안 ·
    @영베스트~님 이렇게 급등한 적이 있나요? 없습니다.
  17. 몽충구 · · 공감 2
    @2023basel3최종안님 음 전 반대로 안팔아서 급등장이 온거고 팔았으면 완만하게 올랐을것 같다는 생각입니다
    여튼 불철주야 고생이 많으십니다
  18. 2023basel3최종안 ·
    @몽충구님 안판게 아니라 계속 꾸준히 팔고 있었어요.
  19. 영베스트~ ·
    @2023basel3최종안님 제가 말했잖아요. 운도 좋았고 초반 이재명정부가 잘한점도 있다구요. 근데 총선인지 몬지가 눈에 모 씌웠는지 그때부터 이상해졌다구요. 솔직히 9000피 만피 못 갈 이유도 없다 생각하지만 외인 매도가 그 전부터도 거셌는데도 불구하고 개미들과 함께 풍부한 돈으로 매도 물량 적고 다 벋아주니 한국돈으로만 올린겁니다. 전혀 건전하지 않아요. 지금 이 가격부터 꼭대기까지 개미랑 연기금이 물린겁니다. 우리가 우리돈 먹고 차곡차곡 쌓은거여요. 그전에 연기금이 기게적인 리벨런싱이 있었다면 더 좋았을거라봅니다 브레이크 없는 자동차로 달리는것보단 덜 오르더라도 브레이크 있는 자동차가 더 나은거여요
  20. 2023basel3최종안 ·
    @영베스트~님 연기금이 물리긴 뭘 물려요. 수익 잘내고 있는데,
    국민연금이 투기장 조장했다 이렇게 주장하려면 안팔고 가지고 있거나 순매수 했어야 하는데,
    1월부터 꾸준히 순매도 하고 있었기 때문에 그런 주장할 근거는 없습니다.
  21. 영베스트~ · · 공감 2
    @2023basel3최종안님 아 정말 님이랑은 전에도 얘기했지만 사람이 솔직하지 못 한것 같아요. 아니면 잘못된 신념을 가지고 계신던가..... 지금 3000피에서 5000피였다면 어떠했을까요?? 대부분 돈 벌지 않을을까요?? 사상처음 5000''피에 머물러 있는데 돈 번 사람 비율로 찾아보시기 바랍니다. 원래 주식에서 돈 번 개미 소수인데 더 소수일거라는 생각이.드네요?? 딴 사람도 잇겠죠 전원주 같은분요.
    그리고 밑에분이 연기금 수익률 가져오셨네요 5000피인데 수익이 왜 이 모양이여요?? 비중은 아직 20퍼가 넘을텐데요???
  22. 몽충구 ·
    @2023basel3최종안님 제가 말을 오해되게 썼군요
    원래 속도와 원래 기준으로 팔았으면 급등장은 안왔을거라 봅니다
  23. 2023basel3최종안 ·
    @몽충구님 기계적으로 대량 투매 했으면 그랬겠죠. 결국 수익률 결과는 똑같은거죠.
  24. 2023basel3최종안 ·
    @영베스트~님 어차피 결과는 똑같습니다. 연기금이 대량 투매해야 해서 더 심한 투기장이 됐겠죠.
  25. 이문구랭이 ·
    @2023basel3최종안님 결론은 이재명이 자랑했던 연기금 수익 다 증발하고 국민돈 200조 가량 외국인에 헌납했죠 리밸런싱 유예 한건 어찌됬건 이재멍 정부가 저지른 짓이 맞습니다 쉴드칠걸 치세요
  26. 2023basel3최종안 ·
    @이문구랭이님 전 국민이 주식 다 오른다고 한게 문제 아닐까요?
  27. 몽충구 ·
    @2023basel3최종안님 음 수익률 측면에서는 3천에서 천천히 5천가나 3천에서 9천갔다가 5천가나 똑같다라는 말씀을 하시고 싶으신거 같네요
    다른 예로 부동산을 들면, 전 서울부동산이 1년만에 4억오르고 나머지 4년동안 1억 오르는거보다 5년동안 매년 1억씩 오르는게 더 맞다고 보는 입장입니다. 총액은 같지만 이게 더 부작용이 적을거라고 생각해서요
    개개인의 생각이 다르겠지만 제 생각은 이렇습니다.
    전체 수익률 측면에서는 님께서 말씀하신 의견도 이해가 안되는건 아닙니다.
    서로간의 생각의 차이를 알았으니 이만하는게 좋을듯 합니다. 수고하세요
  28. 영베스트~ ·
    @2023basel3최종안님 모가 똑같아요. 실드.적당히.치세여. 화가 날려그래여
  29. dxislike · · 공감 13
    연금 사이트에서 수익률을보니
    2024년 15%
    2025년 18.8%
    2026년 8월말 기준 14.7%네요
    6월말 27%에서 ..
    굳이 안팔아서 폭락을 얻어맞고 외국인들 배만 불릴바에는 매도하는게 낫지않았을지
  30. 2023basel3최종안 ·
    @dxislike님 그러면 기관이 주가에 너무 큰 영향을 주죠. 급등하는 만큼 어마어마하게 팔았어야 하는건데요. 이게 바람직 하다고 생각하시는지요?
    어차피 결과는 똑같습니다.
  31. 영베스트~ · · 공감 4
    @2023basel3최종안님 결과는 다르다니깐요. 덜 올랐어도 건전성이 높았을거라는말을
    전혀 이해를 안 할려하네요.
  32. 2023basel3최종안 ·
    @영베스트~님 너무 폭등해 큰 물량을 던져야 해서
    어차피 결과는 같습니다.
  33. 영베스트~ · · 공감 1
    @2023basel3최종안님 원래 연기금 같은 물량은 언제든지.시장에 영향을 줍니다. 이로운점도 있죠 주가 방어도 해줍니다. 큰돈은 사는것도 파는것도 쉽지.않아여. 그래서 오를 때 비중 조절해서 팔고 내려올때.비중조절해서 사고 그러는겁니다. 언제는 시장에 영향 없었다는듯이.얘기하는게 너무나 황당하네여. 그리고 결과가 같다니요. ㅠ
  34. 니히리 · · 공감 3
    저도 걱정했는데 수익률 보니 괜한 걱정이었더라고요.
    비중보다 중요한 건 결국 수익이잖아요? 우리 노후가 흔들리지 않는 거요.
    결국 일 잘 하고 계셨어요.
  35. 카라비너 · · 공감 6
    @니히리님 ai 수요로 인한 반도체 업황으로 수익률 높은 건 당연한 상황이었고요,

    고점 상태였을때 정치적으로 치적 쌓기 위해 리벨런싱을 막아서

    기계적으로 매도 나가야될 타이밍에 매도를 못 해서 원래 얻을 수익률에서 훨씬 깎인 거예요.

    어쨌든 수익이니 장땡이다 하면 안 될 사안입니다.

    리벨런싱은 이미 벌어진 사태고 추후 주가에 영향 줄 사안도 아닌데

    자기들끼리 4년 뒤에 회의록 공개한다고 의결 때려버렸으니

    현 정권 퇴진하는 2030년에야 비로소 누가 결정했는지 밝혀집니다.

    지금으로써는 누가 이런 결정을 한 건지 알 수도 없어 의문만 양산하고 있는 겁니다.
  36. 2023basel3최종안 ·
    @카라비너님 기계적 매도를 했으면 어마어마한 매도를 해야해서 어차피 주가가 안오릅니다.
  37. 안미잘 ·
    @2023basel3최종안님 대만 일본 기금들은 국내 주식 비율 지키면서 운용했습니다. 일본, 대만 증시들 보세요. 안올랐나요?
  38. 카라비너 · · 공감 1
    @2023basel3최종안님 계속 순매도했다는 사실이 리밸런싱 유예로 인한 기회비용까지 없애주는 게 아닌데요

    정상적으로 리밸런싱됏을때와 실제 유예 후 운용했을 때의 수익률 차이 계산 해봤나요?
  39. 안미잘 ·
    @카라비너님 맞습니다. 정상적으로 운용 했을 때와 유예 했을 때의 차이를 비교 해야하는데 사람들이 다들 뭔가 홀린 듯 '결과론적으로 수익이잖아' 등 이상하게 접근합니다. 이 점이 제일 답답한 부분이에요.

    한국 증시처럼 폭등한 대만 증시에 투자한 대만 노동기금은 9월말까지 수익률 30%, 국민연금은 8월말까지 수익률 15% 으로 두 기금 차이가 2배 차이나 나는데요. 노동기금은 리밸런싱 해서 대만증시 폭락해도 저점매수할 자금도 있지만 국민연금은 폭락해도 리밸런싱 못해서 그냥 지켜봐야하는거 하는데 이걸 전혀 고려하지 않는게 이상합니다.
  40. 안미잘 ·
    @니히리님 이걸 정상적이라고 생각하는건가요? 정상적인건 정상적으로 리밸런싱 운용했을 때와 유예했을 때의 차이를 비교하는 겁니다.
  41. 카라비너 · · 공감 1
    @안미잘님 국민연금 매수, 매도를 반복하여 시장에서 어느 정도 예측 가능한 수급인데

    매도가 안 나오니 이 자체가 비중 초과 상태를 그대로 노출시킨 거고

    그 취약한 구조 때문에 시장에서 더 불리하게 거래됐죠

    비중 초과 사실이 공공연하게 알려져 대량 매도가 나온다는 기대가 가격에 선반영됐고

    선행 매매의 표적이 되었습니다
  42. 안미잘 ·
    @카라비너님 네. 외국인에게 설겆이 당했는데 이걸 잘했다고 하는 기초적인 경제지식도 없는 몇 분들을 보니 속이 탑니다.
  43. 2023basel3최종안 ·
    @안미잘님 대만이나 일본이나 연기금의 자국 주식비율은 한국보다 다 높네요.
    한국이 자국 비율이 그동안 대단히 작았네요
  44. 2023basel3최종안 ·
    @안미잘님 그냥 마녀사냥으로 보이네요
  45. 오라질 · · 공감 5
    이건 누가봐도 문제있는 의사결정이었죠.
    주식그때 폭등 덕 좀 보셔서 그러는건지 아니면 설마 진짜 문제 없다고 생각하시는건지 혼란스럽네요;;
    당시 연기금 포트폴리오가 공개된거나 마찬가지여서 외인밥이 된건데 이걸 피의쉴드 치는건 좀 무리수입니다
  46. 2023basel3최종안 ·
    @오라질님 뭐 주식을 안팔았으면 몰라도 꾸준히 팔고 있었는데 뭐라할건 없습니다.
  47. 세금왕 · · 공감 2
    포지션 노출해서 외인이 180조 털고나갔다는데 ㅋㅋ
    대단합니다 그려
  48. 2023basel3최종안 ·
    @세금왕님 아니 다들 계속 올라간다고 떠들때는 언제고요.
  49. 류트 · · 공감 9
    연기금은 원래 룰대로 오르면 팔고 떨어지면 사는 겁니다 리밸런싱을 유예한다고 공지는 또 왜 했을까요 저는 레버리지보다 국민연금이 미친 폭등에 브레이크 안 걸겠다고 공지한 것 자체가 정말 잘못된 결정이었다고 봅니다
  50. 2023basel3최종안 ·
    @류트님 뭐 꾸준히 매도 하고 있었습니다.
  51. 류트 · · 공감 1
    @2023basel3최종안님 정상적인 리밸런싱을 그냥 룰대로 했으면 14퍼센트까지 줄이면서 과열을 막고 지금같은 폭락장에는 방어할 수 있었다는 지극히 상식적인 이야기를 하고 있는데 왜 자꾸 팔긴 팔았다는 소리만 하시는 건지 모르겠네요 그만 하시죠
  52. 2023basel3최종안 ·
    @류트님 그 비율은 계속 변했습니다. 고정된게 아니에요 예전에도 20%였다가 줄였다가 늘렸다가 수시로 변해왔습니다.
  53. 끌리엥 · · 공감 6
    잘못된 의사결정으로 많은 분들에게 피해를 입혔습니다.
    적어도 경제정책은 정상이 아닙니다.
  54. ones ·
    결과론적인 이야기죠
    2천이 9천갔는데 미리팔았으면 팔았다고 gr 했겠죠.
    3배 이상 갔어요.
  55. sang · · 공감 3
    결과론 아입니다.

    연기금은 운용철칙의 황금률2가지는 반드시 지켜야만허는.. 연기금 운용의 존재이유 그자체인 거시입니다.
    그것은 기계적인 리밸런싱입니다.

    이거슨 국민연금기금 설치법. 기금운용 원칙과 지침으로도 박혀있는 사항인 거시입니다.
  56. 2023basel3최종안 ·
    @sang님 리밸런싱 비율은 시시때때로 변해왔습니다.
    박근혜때도 20%였습니다.
  57. sang ·
    그럼 변한건지 못맞춘건지는.. 재판에서 봐봐야 겠근여..
  58. 2023basel3최종안 ·
    @sang님 검색해 보면 나옵니다. 과거에 15~20% 까지 자주 변동했습니다.
    그리고 대만 일본은 이 비율이 한국보다 높아요. .
  59. 안미잘 · · 공감 1
    한국 증시 처럼 폭등한 대만, 일본 증시만 봐도 국민연금이 실수한 겁니다.
    국민연금 말도 안되는 걸 쉴드치니 말도 안되는 논리가 나오는겁니다.
    대만, 일본 기금은 오를때는 팔고, 내릴때는 사서 증시변동성을 한국 증시보다 최소화 시켰습니다.

    일본 공적연금 기금은 국내주식 보유한도(25%) 변동 없이 닛케이지수 30000에서 70000 오를동안 리밸런싱해서
    국내주식 보유량 지켰고요
    대만은 노동기금이 가장 큰 기금인데 대만증시도 21% 변동없이 오를때 팔고
    9월달에도 보유량 21% 유지했습니다
    (증시 급등으로 내년부터는 1-2% 늘린다고는 합니다)

    그래서 11월 폭락때 일본, 대만 기금이 폭락장때 추가매수하면서 지지를 했던거고요

    참고로 노동기금 9월말까지 수익률 30%고 국민연금 8월말까지 수익률 15%입니다.
  60. 2023basel3최종안 ·
    @안미잘님 대만 연기금은 자국 주식 비율이 무려 50% 인데, 대만은 시가총액에서 연기금이 차지하는 비율이 얼마 안됩니다. 그러니 사고 팔때 크게 영향이 없습니다.
    하지만 한국은 국민연금 비율이 대단히 높습니다. 시장이 출렁거립니다.
  61. 안미잘 ·
    @2023basel3최종안님 대만 공적연금은 50조 내외로 국민연금 1500조랑 비교 대상이 안됩니다. 대만에서 가장 큰 기금은 노동기금이고 여기가 대만연기금보다 7-8배 큰 규모입니다
  62. 2023basel3최종안 ·
    @안미잘님 그러니까 대만은 시가총액에서 연기금이 차지하는 비율이 미미하니 그게 가능한거라고요.
  63. 안미잘 ·
    @2023basel3최종안님 그리고 핵심은 국민연금 외압 여부입니다. 이재용 국민연금 사건 모르나요?

    삼성물산 관련 주식 어찌되었든 4-5배 급등했으니 괜찮다고 하는 식의 논리는 말도 안된다는걸 잘 아실텐데요. 그때도 이런 식의 논리가 있었지만 지능 낮다고 놀림 받았습니다.

    핵심은 그 당시 국민연금에게 외압이 있었고 그 당시 기준으로 6000억원의 손실이 추정되어서 국민연금 관계자들이 감옥 간겁니다
  64. 2023basel3최종안 ·
    @안미잘님 리벨런싱 탓하는건 마녀사냥입니다.
    올 상반기 국민연금만 순매도했고, 나머지 기관하고 개인이 무려 150조원을 매수했네요.
    150조원이 부양한거지요.
  65. 안미잘 ·
    @2023basel3최종안님 대만 최대 기금이 노동기금인데 노동기금으로 비교를 해야죠

    노동기금은 국내주식 비율 21%입니다.
    대만 증시가 한국 증시보다 더 올랐지만 리밸런싱해서 9월에도 국내주식 비율 21%입니다.

    대만은 증시에서 반도체섹터가 6-70%라 저번주 반도체폭락에 더 큰영향을 받아야 함에도 노동기금등이 리밸런싱 덕분에 우리나라증시보다 덜 떨어졌습니다.

    리밸런싱한 대만 노동기금의 수익률이 리밸런싱 유예한 한국 국민연금 수익률의 2배나 되고요
  66. 안미잘 ·
    @2023basel3최종안님 핵심은 국민연금 외압 여부라는데 동문 서답만 주구장창 하시네요. 토론 하려면 엉뚱한 소리하지마시고 제대로 하시던가 하세요
  67. 2023basel3최종안 ·
    @안미잘님 꿈보다 해몽이군요. TSMC는 파운드리라 메모리 처럼 경기를 타지 않는 거의 무적의 제조업입니다. 중국이 뭐 개발한다면 와르르르 무너지는 메모리가 아니라고요.
    대만의 반도체의 수익이 한국과 비교도 안되게 넘사벽으로 안정적인겁니다.
    비교할걸 비교해야죠.

    그리고 대만은 시가총액에서 연금이 차지하는 비율이 매우 낮아 의미가 없어요.
  68. 안미잘 ·
    @2023basel3최종안님 끝까지 엉뚱한 소리만 하실래요? 국민연금 외압 여부가 핵심이라는데 엉뚱한 소리만 하시는지요? 삼성물산 주식 5배 올라서 국민연금의 삼성물산 사건이 문제가 없어지는건가요? 토론 그만하죠. 시간 아깝네요
  69. 2023basel3최종안 ·
    @안미잘님 대만과 비교는 터무니 없는 주장이라는 겁니다.
    한국은 경기 싸이클 타는 메모리 특성을 타는겁니다.
    대만 파운드리는 그런게 없어요.
    대만과 비교해서 연기금 탓하는건 마녀사냥입니다.
    그냥 싸이클 타는 메모리 선반영 되서 하락하는겁니다.

    그러니까 대만 주식 운운하며 우리도 저렇게 된다며 몰려간 사람들이 원인이란겁니다.
  70. 안미잘 ·
    @2023basel3최종안님 리밸런싱 과하게 하면 폭락한다는 님의 주장에 대하여 대만 노동기금의 리밸런싱과 일본 공적연금 기금의 리밸런싱의 예를 들어 폭락 안한다는 반증을 들었을 뿐이고요.

    핵심은 국민연금 외압 입니다. 결과가 좋았어도 외압이 있었다면 책임을 져야 하는겁니다
  71. 2023basel3최종안 ·
    @안미잘님 외압은 무슨 외압이에요 주식 사놓은게 갑자기 학 올라서 그냥 20% 찍어버린건데 규모가 커서 대량 매도 못하니 시차 두고 매도한걸 가지고요.
  72. 2023basel3최종안 ·
    @안미잘님 대만은 시가총액에서 연기금이 차지하는 비율이 쥐꼬리입니다.
  73. 안미잘 ·
    @2023basel3최종안님 외압 없었으면 국민연금 회의록 공개하면 되는데 왜 반대하죠? 숨기는 자가 범인이다 이런 말 들어본 적 없나요?
  74. 2023basel3최종안 ·
    @안미잘님 정황상 주가 폭등에 의해 발생한 자연스런 현상이라
    외압운운하는거 자체가 정치 공세입니다.
  75. 안미잘 ·
    @2023basel3최종안님 노동 기금 말하는데 아까부터 연기금이라고 하나요?

    대만은 연기금도 있지만 운용기금이 작고
    노동기금이라고 6개 노동관련 기금을 합친(우리로 치면 퇴직금 모아둔거) 노동기금이 가장 큽니다.

    잘 모르면서 답변 하는거 티나니깐 그만 말하세요.

    이재용 국민연금 외압 전례가 있는데요. 결과론적으로 삼성이 몇 배나 성장했지만 뤈칙을 어겨서 여럿 감옥 갔죠. 대기업 주식 부양보다 더 중요한게 원칙입니다
  76. 2023basel3최종안 ·
    @안미잘님 대만 증시 전체 시가총액에서 대만 노동기금(BLF) 단독이 차지하는 지분 비율은 약 1.1~1.3% 수준입니다.

    이번 리밸런싱은 주가폭등이 원인이 되어 발생한 현상이라.
    외압 운운하는건 무리입니다.
  77. 2023basel3최종안 ·
    @안미잘님 연기금에는 노동기금이 포함된 의미입니다.
  78. 안미잘 ·
    @2023basel3최종안님 이제서야 노동기금이라고 하네요.

    네 근데 일본 공적연금 자국 주식비중은 한국 국민연금 비중보다 더 큰데 이건 어떻게 설명하실꺼에요?

    님의 논리는 허점 투성이입니다.

    그리고 핵심은 국민연금 외압이라는데 동문 서답만 주구장창 하네요
  79. 2023basel3최종안 ·
    @안미잘님 연기금에는 노동기금이 포함된거라 연기금이라고 말해도 되요.
    님 논리거 더 허점투성이네요.

    정황상 외압의혹으로 보기 어렵습니다.
  80. 안미잘 ·
    @2023basel3최종안님또 동문서답이네요. 왜 그러는거에요?
  81. 2023basel3최종안 ·
    @안미잘님 연기금 의미 모르세요?
  82. 안미잘 · · 공감 1
    그리고 원칙대로 리밸런싱 비율 맞췄다고 하면 회의록 공개가 왜 두렵나요?
    숨기는 이유가 뭔가요?
    떳떳하면 국회에 회의록 제출하면 됩니다.
  83. .박하사탕. · · 공감 1
    코스피 9000 갈 때 외인들 계속 팔아제낀 거 모르시나요? 외인들이 물량 무지막지하게 던지는데 계속 고점으로 상승한 거라고요. 그게 무슨 돈으로 올랐겠어요. 국내 개미들이랑 연기금이 받친 거겠죠. 연기금이 주가 부양한다는 포지션이 대놓고 노출되니까 외인들이 마음 놓고 계속 던진 거라고요. 큰손이 패를 까고 시장에 참여해서 국부가 유출됐다고요~
  84. 2023basel3최종안 ·
    @.박하사탕.님 국민연금은 계속 팔고 있었습니다.
    • 1월: 1조 8,911억 원 순매도
    • 2월: 6,816억 원 순매도
    • 3월: 7,648억 원 순매도
    • 4월: 8,961억 원 순매도
    • 5월: 2조 1,617억 원 순매도
    • 6월: 2조 3,370억 원 순매도
  85. 사용기 · · 공감 6
    https://archive.is/PnPkx 예전부터 이상한걸 많이 우기더니
    이것도 결론을 정해놓고 이상한 주장을 하네요.
    포지션 노출해서 결론적으로 국민의 미래자산을 외인들에게 다 털린건데요 ㅎㅎ
  86. 낙수형 · · 공감 3
    정치병이 이렇게 무섭습니다
    나라를 팔아도 내가 지지하는 정치인이면 괜찮다고할분들 많군요
  87. 붉은화살 · · 공감 3
    여기서 이런식으로 쉴드쳐봤쟈 거짓이 사실이 되지는 않죠
    다음 정권에서 반드시 진상규명되고 처벌받기 기원합니다

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기