· 톺아보기

국민연금 국내주식한도를 14.4%에서 최대 25.8% 올린 것도 문제죠.

안미잘 ·

조회 5,239 · 공감 25 · 댓글 43

국민연금 리밸런싱 유예는 6월말 한도였습니다. 

국민연금 국내주식 보유는 25년까지 14.4%에서 26년 1월 14.9%로 한도를 0.5% 늘렸고

26.5월 20.8%까지 늘렸습니다. 

여기에 전략적 자산배분 한도를 5%로 늘려서

최대 25.8%까지 늘렸습니다.


리밸런싱 유예만큼이나

국내주식한도를 갑자기 이렇게 늘린 것도 저는 문제라고 봅니다.


리밸런싱 유예와 국내주식한도 증가 덕분에 

외국인들이 국내 주식시장에서 250조원이나 되는 금액을

고점매도하여 팔고 나갈 수 있다고 누군가가 얘기합니다


누군가는 이 문제에 대해 책임을 져야 합니다. 

회의록도 4년 비공개로 법으로 되어 있지만 국회가 요구하면 제출하는 것으로 압니다.

국회의원들은 빨리 이 문제에 대해 국정감사하고 책임자 문책하길 바랍니다.



댓글 43

  1. toringas · · 공감 1
    안 올리면 국민연금이 주가상승 방해한다고 욕했을거면서
  2. 안미잘 · · 공감 16
    @toringas님 지금 뉴스들 안보시나요? 모든 언론사들이 문제제기 하고 있는 부분이 리밸런싱 유예와 급격한 한도 증가입니다.
  3. toringas · · 공감 1
    @안미잘님 언론개혁해야하는 증거군요. 증명해주셔서 감사합니다. 어디서 지령받았으니 그렇게 떠들겠죠?
  4. 안미잘 · · 공감 12
    @toringas님 원칙을 어긴 쪽이 아니라 원칙 어겼다고 지적하는 쪽이 왜 개혁되어야 하는지요?
  5. 캐르 · · 공감 18
    @안미잘님 저분 그냥 컨셉같습니다
  6. 에필드 · · 공감 8
    @toringas님 경어체 사용 하시구요, 근거 없이 회원 비난하지 마세요.
  7. 콩심었어 · · 공감 7
    @toringas님
    안 올리면 국민연금이 주가상승 방해한다고 욕
    올리면 해외자본 수익실현 해 줄 기회를 주고 국민연금과 국민들은 물렸다며 욕 + 국정감사 + 관련자들 뒷 책임

    어차피 판단과 뒷감당은 현 정부가 한 결정 한겁니다.
    국민이든 언론이든 욕 할거 없어요.

    지팔지꼰입니다.
  8. toringas ·
    @콩심었어님 뭘해도 욕할거면 정권 끝나고 보시죠. 잠깐 떨어졌다고 큰일난게아닌데
  9. 콩심었어 · · 공감 6
    @toringas님
    잠깐 떨어진거라면
    님은 지금 주식 들어가고 계시겠네요?
  10. 구름돌이 · · 공감 3
    @toringas님 뭘해도 욕먹는거라면 원칙을 지키면서 욕을 먹는게 국가와 국민을 위해서 좋은거죠..
  11. 코보이 ·
    @콩심었어님 말이 안되는 주장입니다. 주가가 오를때 국민연금이 주가 상승을 방해 한다는 욕을 먹지 않기위해 국내주식 보유한도를 더 올렸다는건 안 맞는 주장입니다. 오를 때는 아무도 말을 안했지요.
    님의 주장 처럼 주식 참여자들의 요구에 따라 국내주식 보유비율을 원칙없이 변경한게 잘못이라면 제일큰 잘못이지요.
    이
  12. 어머 · · 공감 16
    이건 이재용이 국민연금 털어먹은것 몇백배는 더 악랄한 행위였죠
    관련자 전부 감방 가기를 바랍니다.
  13. 댁들보다부자아빠 · · 공감 14
    일단 정권끝나면 이재명이랑 김용범이는 감옥 가야죠.
  14. 에필드 · · 공감 13
    @댁들보다부자아빠님 지지율 떨어지면 정권 바뀌기 전에도 가능합니다.
  15. 댁들보다부자아빠 · · 공감 7
    @에필드님 심쿵하군요 ❤️ 💙 💜 💖 💗 💘
  16. 03ang · · 공감 8
    지금이라도 국민연금 기금운용위원회를 전문적이고 독립적인 기관으로 개편해야 합니다.
  17. justlookup · · 공감 2
    댓글 이미지
    잼통욕하지마세요
  18. 콩심었어 · · 공감 20
    본인 지지율 방어용으로 국민연금 동원한거죠.

    심심하면 선별 지원금 뿌리는것도 얼척 없는 것이,
    세금 사용하면서 생색이란 생색은 본인이 다 냄.

    웃기지도 않습니다.


    디테일에 자신 있다더니, 알고 보면 정작 숲을 못 봐서 디테일에만 집착했던거였고
    숲을 못 보니 정책마다 언발에 오줌누기, 목마르다고 바닷물 퍼마시기만 하고 있죠.

    법조인 출신 정치인 답게 말장난은 얼마나 잘 하는지
    정책 실패하고선, 주어 없다 레벨의 말을 툭툭 내 던지는 것 보면
    혀를 내두를 지경입니다.

    하…
  19. 일일신 ·
    한쪽에선 증시부양 왜 안하냐고 난리고 한쪽에선 증시부양 왜 했냐고 난리고...
    객관적으로 반도체주는 저평가인가 하면 맞죠.
    그럼 지금 250조 팔고 갔다고 꼬집는데 미래에 주가 10베 되면 그거 2500조 됩니다. 2500조 팔고 나갈거 250조에 회수했음 이익 아닌가요.
    아직도 삼성 하닉 외인 지분 거의 50퍼센트에요. 영업이익 엄청나서 분기에 수십조 배당도 하고 그러는데 외인지분 높으면 그건 국부유출 아닌가요. 양사 영업이익 내년에 1000조 나옵니다 절반 배당하면 500조죠. 주주환원에만 외인에 250조 유출되는데 그런건 어떻게 생각하시는지요
    물론 미래에 어떻게 될지 모릅니다. 하지만 현주가가 객관적 저평가 맞고 인공지능 사회에 반도체는 뇌와 같은것인데 국민연금을 기계적으로 팔라고 하면 수익률 높아질까요?
  20. 안미잘 · · 공감 10
    @일일신님 그러니 정당하게 미래예측해서 리밸런싱 유예, 국장 비중 한도 증가 시켰는지 국민연금 기금운용위원회 회의록 공개하자는 거죠. 원칙대로 대응했는지 아니면 감정적으로 대응했는지 살펴봐야 하는 문제입니다. 떳떳하면 공개하면 됩니다. 법으로도 국회가 요구하면 제출하도록 되어 있습니다.
  21. 댁들보다부자아빠 · · 공감 7
    @일일신님 지금 뇌가 있음 영원히 저평가될 반도체에 들어가는게 아니라 일라이릴리에 들어가는게 맞죠. 자산을 한여름의 냉장고 밖 아이스크림으로 만들고 싶으면 코스피하는거구요. 국장탈출은 지능순이라는 말은 만고불변의 절대명제니까요.
  22. 관장남천동 · · 공감 8
    @일일신님
    증시부양 왜 안했냐, 왜 했냐의 문제가 아니라
    원칙대로 했냐 아니냐의 문제입니다.
    연기금인만큼 정치적인 판단이 개입했는지 여부도 중요하구요.
    회의록을 공개하면 바로 알 수 있는건데 비공개를 했네요. 왜일까요?
  23. 하트브레이커 · · 공감 9
    @일일신님
    연금의 기본은 연금으로 도박 안하는 겁니다.
  24. 벨벳언더그라운드 ·
    왜 이렇게 사람들이 화가 많은지 모르겠습니다. 산책도 다니시고 차한잔 하세요!
  25. 안미잘 · · 공감 8
    @벨벳언더그라운드님 댓글 쭉 보니 이런 류의 글에 사람들 화 많다는 등의 이런 댓글만 다시네요.
    정당한 문제제기를 화낸 것으로 폄하하고 조롱하시는건가요?
  26. 댁들보다부자아빠 ·
    댓글 이미지
    미민당에게 감사드립니다. 트럼프가 굳이 또 이란 건드릴 필요 없어졌네요. 월요일에 들어갑니다. 함께하실분?
  27. 포메라 ·
    지수가 올라 사이즈가 커졌는데 비율이 오르는건 당연한거죠 어떤 자산보다도 빨리 커졌는데요 포지션 노출말곤 문제될게 거진 없다고 봐요
  28. 안미잘 ·
    @포메라님 일본 공적연금(GPIF)은 닛케이지수가 30,000에서 70,000을 돌파하는 강세장에서도 국내주식 한도 보유 룰에 따라 기계적으로 물량을 분할 매도해 차익을 확정하고 시장 과열을 식혔다.

    --

    다른 나라들은 정해진 한도 보유 룰에 따라서 움직였습니다.
  29. ITST ·
    그때 다 팔아치웠으면 지금은 또 공격매수 해야 되는데요. 빨리 움직일 수가 없는 걸 왜 빨리 못 움직였냐고 하는 것도 이상합니다.
  30. 안미잘 ·
    @ITST님 그때 팔고, 지금 사는게 낫죠. 올해 외국인 자본이 250조 순매도 했는데 국민연금 순매도량은 저정도는 안됩니다. 최고점에서 전량 팔았어도 그 정도 물량이 안되고, 여럿차례 분할매도 했다면 충분히 엑시트 가능한 양이였죠. 일본 공적연금도 올해 일본 닛케이지수 초강세장에서도 분할 매도 했습니다.
  31. lskfsl · · 공감 6
    국내주식 비중을 줄이려던 이유가 연금지급 금액이 늘어나게 되면 주식을 대거 매도해서 현금으로
    줘야 됩니다. 연금을 개인 통장에 지급하려면 주식을 던져서 현금화 해야 되고 그때 코스피 폭락
    사태 발생하기 때문에 먼저 주식 비중을 조절하는건데 민주당이 인위적으로 주식 부양하려고
    국민연금을 건드린 겁니다. 국민연금 리밸런싱 회의록을 2030년까지 비공개 했습니다.
    레버리지 도입으로 도박판 되버렸고 레버리지 불법이 있었나 조사하려고 하자 담당자를 해외로
    도피성 발령 내는 방법으로 조사를 막았습니다. 지금은 살아있는 권력이기 때문에 국민연금
    리밸런싱 회의록 비공개 이유 조사 못하고 레버리지 불법 로비가 있었는지도 조사 못하지만
    정부가 바뀌면 수사 시작될거고 국민연금 리밸런싱 직권남용죄나 레버리지 불법 여부 조사
    결과에 따라 여러 사람이 감옥 가게 될겁니다.
    민주당 폭주하는게 반도체 업계쪽 사람이 아니여도 2030년 6월 호남반도체 완공후 양산
    시작한다는 말은 바보가 아닌 이상 믿는 사람은 없습니다. 국민연금 건드리고 호남반도체
    2030년 6월 양산한다는 금방 문제되고 들통날 거짓말을 연속해서 하는건지 모르겠습니다.
    민주당은 그정도 속임수에 국민이 속아 넘어가는 바보로 보는게 분명합니다.
  32. 5년은짧아요 ·
    스타로 비교하면, 한국이라는 나라 단위조차 정찰조차 불가능한 유한 미네랄이고,
    상대는 비전 다 켜고있는 무한 미네랄 입니다.

    최근에도 반도체 4배수 레버리지 펀드도 터뜨렸는데, 이거 보고도 분석의 영역이 어디까지 통용될지 싶습니다. 미장도 터뜨리는데 어딘들 안될려고요. 시장과 무관한 그들의 마음속을 어찌 알려나요.

    대폭락의 그날과 그 전체로 인한 도미노 현상과 본문의 글과는 큰 관계가 없죠.
    댓글들이 결과를 보고 원인을 찾는 분들이 많은 것 같아서 글 적어봅니다.

    본문의 위험성이 있었다는 부분은 공감하고, 저도 아직 국내 증시정책은 한참 멀었다고 보긴 합니다.
    하지만, 잘못했다? 그건 잘 모르겠네요.. 이런 경험이 없다보니 과도기적 이슈라 보이기도 하고요.
    단순간에 성숙할수는 없으니까요.
  33. 안미잘 · · 공감 1
    @5년은짧아요님 원칙이 왜 변경되었느냐에 대한 질문입니다. 올해 가장 많이 오른 나라들이 한국, 일본, 대만 증시인데 일본과 대만은 강세장 된다고 기금들이 국내 주식비율 늘리지 않았어요. 일본 공적연금은 닛케이지수 2배 이상 오를 초강세장때도 국내주식 보유한도 변경없이 룰대로 분할매도 잘 했습니다. 대만도 노동기금이 가장 큰 기금인데 올초 대만주식 보유비율이 21%, 9월말 보유비율도 21% (9월말까지 수익률은 30%)입니다. 동아시아 다른 나라들의 가장 큰 기금들도 리밸런싱 잘해서 과열되면 팔고, 폭락할때 받쳐주는 역할 하고 있습니다.
  34. 메이킹 ·
    결과론적인 이야기죠
  35. 안미잘 · · 공감 1
    @메이킹님 원칙 지켰는지에 대한 문제제기를 얘기하는데 왜 이렇게 동문서답만 하는지 모르겠네요.
  36. 메이킹 ·
    @안미잘님 그 원칙이 헌법도 아니고 대부분은 결과가 좋았다면 아무도 문제삼지 않았을 겁니다
  37. 안미잘 · · 공감 1
    @메이킹님 님이 말하는건 가정론적 이야기입니다. 헌법은 아니지만 그래도 법률로 규정되어 있습니다.
    법률 어겼는데 결과 좋으면 만사 오케이입니까?

    님은 음주운전 했는데 사고 안나고 목적지에 잘 도착하면 만사 오케이입니까?

    무엇보다 지금은 결과론적으로 안좋았습니다. 그럼 더더욱 원칙을 어긴 부분이 있는지 살펴 봐야하는게 맞는거 아닙니까?
  38. 메이킹 ·
    @안미잘님 리벨런싱 원칙이 법률로 정해져있다구요??흠.... 투자 기법은 계속 바뀌기 마련이죠. 음주운전 하지말란 원칙이랑 비교할 일은 아니라고 봅니다
  39. 안미잘 ·
    @메이킹님 또 동문서답 하시네요. 일부러 그러시는건가요? 대부분 위에 댓글만 봐도 외부 압력에 대하여 글쓰고 있는데 혼자만 엉뚱한 이야기를 자꾸 하시네요.

    예전 이재용 국민연금 사건도 국민연금이 외부 압력 받아서 운영해서 여러 사람들 감옥 간 사건 모르세요? 이번에도 회의록에 정치 압력 없이 내부위원회의 정확한 설계를 통해서 원칙대로 비율 조정했다면 감옥 갈 사람 없을 거구요. 외부 압력에 의해서 비율을 조정했다면 감옥 갈 사람 있겠죠. 그럼 회의록을 살펴보면 되는 겁니다.
  40. calm down · · 공감 5
    원칙대로 했냐안했냐를 얘기하는데 엉뚱한 방향의 얘기를 하는 분들이 많네요.그냥 원칙대로 했으면 이런 일 안 났습니다.그리고 리밸런싱부분은 국민연금 우리 세금 우리연금돈을 운영하는 부분입니다.레버리지하곤 또 다른 부분인겁니다.
    판을 맘대로 뒤흔들고 바꿔놓고
    여론이 그때 가만히 있겠겠냐?결과론적얘기냐?그럼 국힘뽑을거냐?
    왜 자꾸 본질호도하는 얘기들을 하는지 모르겠네요
  41. 안미잘 ·
    @calm down님 동문서답하는 분들 한 두명이 아니네요. 본인들이 생각해도 원칙을 어긴 것 같아서 저런 말도 안되는 답글을 다는 거라 생각합니다.
  42. 아스 · · 공감 2
    그러게요 이걸 임의로 갑자기 바꾼게 엄청 큰건데..
    우리나라 국민들 노후 자금을 날려먹은건데... 누가 바꾼건지 밝혀야하는거아닌가요?
  43. 매카닉 ·
    20%정도까지는 우리나라 경제규모를 고려했을때는 올릴만 하다고 보지만, 실 운영이 25%대는 너무 높기는 하지요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기