김어준의 여론조사꽃이 불공정, 중립성 위반 이슈가 발생할 수밖에 없는 이유
조회 2,044 · 공감 3 · 댓글 62
제미나이 요약은
핵심 논란 및 분석:
- 질문 설계의 편향성 (0:00 - 3:10): 특정 질문을 던지기 전에 부정적인 전제를 나열하거나, 응답자의 사고 흐름을 유도하는 밑작업을 하는 등 질문 구성 자체가 중립적이지 않다고 지적합니다.
- 구체적인 사례: 조희대 대법원장 탄핵이나 김건희 여사 관련 질문 등에서, 질문자가 의도한 결론으로 응답을 유도하는 '답정너'식 설문 문항이 많다는 비판이 제기되었습니다 (3:11 - 12:47).
- 시계열 데이터의 신뢰성 문제: 여론조사 문항을 일관성 있게 유지하지 않고 매번 변주를 주기 때문에, 시간에 따른 여론 변화를 추적하기 어렵다는 점이 언급되었습니다 (13:17 - 14:00).
- 여론 주입의 성격: 단순한 여론 조사가 아니라, 특정 주장을 반복적으로 문항에 포함시켜 응답자에게 해당 주장을 주입하려는 행위로 보인다는 패널들의 비판이 이어졌습니다 (8:40 - 9:20).
예를 들면
1번질문 -윤석열 정치자금법 위반 유죄에 공감하십니까?
2번질문 -김건희 석방해야된다고 생각하십니까?
3번질문-대법원장 업무추진비 처벌해야 된다고 생각하십니까?
4번질문-조희대 대법원장 탄핵에 찬성하십니까?
이런 순으로 배치한다는 겁니다. 1~3번 질문으로 빌드업을 한 후 4번 질문을 꺼낸다는 얘기죠. 3번까지 오는 과정에서 탄핵에 반대하는 사람 다수가 떨어져나간다는 식이죠. 그러니 국힘지지층이 과소표집되는 경향이 있고요.


요즘 한국일보에서 이런 취재를 많이 해주네요.
댓글 62
"정치권에서는 조희대 대법원장을 탄핵해야 한다는 의견과 탄핵해서는 안 된다는 의견이 엇갈
리고 있습니다. 선생님께서는 조희대 대법원장 탄핵에 찬성하십니까, 반대하십니까?"
"선생님께서는 이재명 대통령이 대통령으로서 일을 잘하고 있다고 생각하십니까? 잘못하고 있
다고 생각하십니까?"
이런 식으로 직관적이죠.
문항 문제는 모든 여론조사 기관이 다 가지고 있는 문제라서요.
아니데가 있으면 거기 여론 가지고 와서 얘기하면 됩니다!
그냥 앞에 일은 없이 그냥 찬성 ,반대만 묻는군요.
님은 그게 공정한지 모르겠지만 전 아니에요.
같이 묶여서 일어나는 일은 같이 물어봐야 한다고 보니까요!
제보랑 사실은 따로 적혀 있는데요.
단 9일은 사실입니다!
여론 추이를 보려면 자주 물어야죠!
그리고 김어준은 저게 중요하다고 생각하는거구요!
아닌듯 지원하는 언론이 더 문제죠!
"이러한 불균형적 행태는 과거 정청래 전 대표에 대한 ‘여론조사 꽃’의 행적과 비교되며 더욱 부각됐다. 출연자는 "찾아보니 느낌이 되게 이상해서 '혹시 정청래 때도 이랬나?' 했는데 정청래 때는 안 한 거예요. 32주 동안 안 한 게 사실입니다"라고 짚었다. 출연진은 "왜 김민석 대표에 대한 지지율 평가를 두 번이나 할 이유가 있습니까? 무슨 새로운 정보가 있습니까?"라고 반문하며 정치적 의도가 깔린 중복 조사를 정면으로 비판했다.
출처 : 평화나무(http://www.logosian.com)
둘다 이재명대통령 재판 관련이잖아요?
지금 지지율에 많은 도움이 되시는 분들.
계파싸움이었으면 진작 접었을 작업을 아직 까지 한다는건 더이상 계파 싸움이 아니죠.
선거가 끝난 근데 지금까지 이러고 있다? 그건 민주당을 위한게 아니죠. 민주당을 잘게잘게 쪼개서 분열시키는 것이 목적이죠. 분열되면 국힘당이 다시 집권할 수 있으니..
민주당을 국힘에게 주려는 뉴이재명이거나 국힘당 이거나.
딱 정해져 있는데 망가지든 말든 별상관 없다뇨?
목적이 너무 뻔한데요?
국힘당과 일베에서 그렇게 작업하는거 한두해 봤나요? 어떤것이 작업 중인가는 이제 너무 뻔해서..
저는 여조 꽃이 불공정하다는 이슈에 대해 말하고 있습니다.
지금 상황에서 보이듯이 민주당이나 이재명이 이득볼수 있는건 없어요. 같이 가는게 이득이었죠.
그럼에도 계속 이짓을 한다? 그건 다른 목적인거죠.
문조털래유에대한 이슈는 그냥 핑계인거 다들 알지 읺나요?
왜 문조털래유를 민주당에서 죽이려 하시나요?
죽이고 나면 뭘 얻고자 하시나요?
"왜 문조털래유를 민주당에서 죽이려 하시나요?" 라 하셨는데 제가 그 분들 죽일 수가 있나요? 문조털래유를 제가 죽인다고 한 적 있나요? 그리고 여조 꽃이 불공정하다는 글에 문조털래유를 죽이려 하냐고 하시면 ... 문조털래유가 문재인털보정청래유시민 말하는 거 맞죠?
저런 여론조사가 왜 필요한지 모르겠어요.
공익X 사익O
그래서 저는 여론조사 꽃이 민주진영의 훌륭한 여론조사업체라고 생각합니다.
꽃 욕하는 잣대로 다른 여론조사 업체 비판해보세요.
여론조사 꽃 비싸니까 좋지 않을까요