과외, 인강 등 방법은 널리고 널렸죠. 점점 더 돈 많은 사람에게 유리하게 해주네요. 부동산이든 교육이든
90까지갑시다
·
· 공감 6
@주문완료님 참고로 발의한 저 분 자녀는 미국 유학 중입니다
랜덤박스
·
· 공감 4
@90까지갑시다님 진짜 너무 속보이는 특별법이네요
에이스박
·
· 공감 1
@90까지갑시다님 또 내로남불인가요?
90까지갑시다
·
· 공감 19
본인 자녀는 유학 보내는 분이 참.. 할많하않이네요.
쇼팽좋아
·
· 공감 1
@90까지갑시다님 유학은 선행학습이 아닌가 봅니다. ㅎㅎㅎ
90까지갑시다
·
· 공감 2
@쇼팽좋아님 무조건 선행학습이라고 단언은 못 하지만 솔직히 본인은 돈 들여서 자녀에게 차별화된 교육 기회를 누리게끔 해주고 있는데 남들의 교육 기회는 발로 차버리는 그 지점이 열받는 포인트죠
쇼팽좋아
·
· 공감 3
@90까지갑시다님 남의 사다리 발로 차는게 한 두 개가 아니라 진짜 이제 화도 안납니다.
Mitis
·
@쇼팽좋아님 선행학습은 한국 교육권 제도에서나 해당되는 말이고, 유학은 아예 길이 다르죠. 기존 철도 선로 다니는 새마을호를 전부 무궁화호로 격하시키고, 본인은 KTX 고속선 타고 따로 가는겁니다. 아니, 비행기나 헬기 타고 가는거죠.
쇼팽좋아
·
· 공감 4
저거 한다고 공교육 정상화가 되나요? 차라리 수능을 정시로만 한다고 해요~
빚아니빛
·
· 공감 4
이럴거면 그냥 학원을 없애라고 하죠
구시대적인마인드
·
· 공감 3
또 규제안 ㅋㅋ 정말 대책이라고는 없네요 모든 분야에서 규제 규제
aiko
·
· 공감 10
과외 금지하고 내애는 비밀과외 로 대학가기 몇십년전에 다들봤죠?
니쿨
·
· 공감 2
@님 그러게요....80년대 어땠는지 다들 알텐데.. 왜 저러는지.. 지들은 저때 당연히 하던거라 그게 불법이고 그런거였다는거 모르는가봐요....
랜덤박스
·
· 공감 4
이야 제대로 사다리 걷어차기네요
남의 자식은 공부 못하게 규제
내 자식은 해외유학, 비싼 과외 공부 ㅎㅎ
👍
뒹굴거려
·
· 공감 1
진짜 부작용 생각도 안하고 1차원적인 규제만 하네요.. 하이고
에펨
·
· 공감 4
국가경쟁력은 개나 줘버리고 그냥 평등이 우선인가요? 유럽처럼 망해갈 정책을 계속 만드네요.
볼빨린사춘기
·
· 공감 1
난리죠... 이거 떄문에 학부모들 분노가 장난 아닙니다.
Enemy
·
· 공감 5
규제규제규제 금지금지금지
참...
starleo
·
· 공감 1
현실에 맞지 않는 법을 제안했네요. 아마 통과까지 힘들것 같고 묻힐듯 하군요
ameba
·
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 4세고시 7세고시가 문제입니다. - 4세고시 7세고시 치는 학원은 영업정지 선행학습이 문제입니다. - 선행학습하는 학원 영업정지
정치 참 쉽게 하네 ㅁㅊ
포키스
·
본인 자식은 해외 유학까지 갔는데 선행 한번 안하고 갔을까요?ㅋㅋ난 되는데 너희는 안돼
Mitis
·
· 공감 4
전두환 시절 사교육 금지의 데자뷰인가요?
vsmadm
·
· 공감 4
선행학습이 6개월 영업정지면... 외국유학은 거의 사형급이군요 국회의원 자식은요?ㅋ 민주유학입니까?ㅋㅋㅋㅋ
황원식
·
또 민주당, 또 규제, 또 내로남불 인가요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
gsffvxf
·
· 공감 9
독재에 저항한 게 아닌 내가 하지 못 하는 독재에 저항했다 요즘 정말 와닿습니다 그냥 모든 정책이 규제규제규제규제 전두환때나 보던 것들이죠 저딴게 해놓고 즈그들은 미국유학 보내죠
gsffvxf
·
· 공감 1
진짜 이런 소리 하기 싫은데요 어르신들이 저것들 공산당이라고 염불 외는 게 썩 이해가 가기도 합니다 공산당식 규제죠 저게
무밍님
·
심각하네요 정말.
Ploum
·
· 공감 1
민주당은 발상이 다 저모양이에요
술취한노인네
·
· 공감 2
진보정치의 민낯을 보여주네여~ 내가 노력해서 잘난놈이 되려는게 아니고 잘난놈 끌어내려서 다같이 망하자
mc1966
·
· 공감 1
중딩 부모입장에서 선행이 결코 아이들에게 좋지 않은걸 알아도 남들 다하고 안하면 뒤쳐지는게 사실이니 차라리 금지 되었으면 하는 마음도 있네요. 다양한 경험을 해보고 여러 시도도 해볼 나이에 월화수목금금금인 아이들도 불쌍하더라구요.. 선행이 음지로 들어가겠지만 지금보단 훨씬 덜해지지 않을까요?
liberal
·
· 공감 1
@mc1966님 이미 했다가 실패한 정책을 또 하는건 그냥 바보짓입니다
gsffvxf
·
@mc1966님 이걸 안 해본게 아니니까요 80년대에 했다가 결국 있는 집 자식들만 음지에서 학습하고 위로 가잖아요
ameba
·
· 공감 1
@mc1966님 음지로 들어가면... 결국 그 정보를 찾아서 받아갈수 있는 사람들만 앞서가게 됩니다. 지금도 소위말하는 학군지와 비학군지간의 학력차이나 각종 정보들에서 차이가 큰데 이게 음지로 내려가면....
지금도 초딩들 선행 달리는 이유중 하나가 중간에 시험한번 없이 자기 위치를 모르다 중학교가서 첫 시험치고 우왕자왕하면서 선행 안한 애들에 비해 성적이 크게 밀리는거 보고 충격받는게 현실이다 는 이유만으로 달리는게 당연한 시대가 되었어요.
뭐든 그렇지만 덮고 숨길수록 더욱더 소수의 사람들에게만 기회가 가게 됩니다.
포키스
·
@mc1966님 어차피 들어가고 싶은 대학의 문은 한정되어 있고.들어가기 위해서는 남들보다 더 열심히 해야 하니 말처럼 되기 어렵죠.
니쿨
·
@mc1966님 문제의 포커스가 잘못됐어요.. 사람의 목적과 욕심은 해결이 안되는데 하지말라고 잡아봤자... 그 목적과 욕심은 없어지지 않습니다.. 오히려 불법이라도 돈을 주고서도 시킬 수 있는 사람들만 선행하는 꼴이 생겨서.. 결국은 음지의 과외가 증가하고 학습비용도 늘어날 겁니다...
이미 우리는 경험해봤어요... 많은 분들이 써주셨지만..80년대 대표적인 실패 교육정책입니다.. 그 시대 갓난아기였던 저도 알아요.. 왜냐면... 교육관련 서사에 가장 크게 남아있는 것 중에 하나거든요...
다시 돌아와서.. 결국은 돈 많은 자식들만 더 좋아진 겁니다...
선레드
·
와... 왜 저럴까요..
3월의 라이온
·
교육부와 각 시도 교육청에 돈 쓸떼 없다고 적립금과 기금이 잔뜩 쌓여 있고, 자리가 없다고 임용 대기 중인 대기자들은 넘쳐나는데 현장에선 교사들이 힘들다고 아우성입니다. 뭐가 문제일까요? 공교육이 제도적 모순으로 가득한데 이런건 들여다 볼 생각은 안하면서 대뜸 사교육 규제부터 챙기는거 보면 진짜 생각이 없는 인간들입니다.
SoCoool
·
그 엄혹했던 전두환 정권에서도 과외가 불법이었지만 많이들 했죠. 사교육을 법으로 막는다는 것은 거의 불가능에 가깝습니다.
우니페퍼
·
이러면 사교육을 음지화 시키겠다는 건데... 부작용만 더 심해질것 같습니다...
에이스박
·
진짜 국민들 피곤하게 만드는 민주당 어휴
파랑검정
·
아니 민주당 단체로 왜저래요 진짜,,,,,,,,,,자폭해서 정권이고 뭐고 다 넘겨주겠네 또,,,,
이제부턴 돈있는 집안들 1:1 과외만 가능하겠네요. 저 법안 내놓는 놈들은 당연히 돈이 있는 놈들이고... 똑똑하지만 돈없는 집안 애들은 경쟁에서 아예 탈락시켜버리겠다는 건가요?
지나가던이
·
· 공감 1
뭐만 하면 하는 족족 다 규제라.... 진짜 공산당 소리 듣는게 당연한거 같기도 합니다.. 아니면 요새 20대들 먹고살기 힘들다고 하니까 무슨 80년대 처럼 몰래바이트 다시 열어줄려고 저러나?... 하는 정신나간 생각도 드네요
*lait
·
· 공감 1
시대를 거슬러 가는군요. 전두환 정권때 하던 발상인데..
사악미소
·
학교에서 중2때 중3진도, 고2때 고3까지 진도 다 뺀 후, 3학년땐 복습 혹은 자율학습 돌리고 있는지 오래 됐는데,.학교 진도도 같이 막으면 몰라도 탁상 행정이네요
니쿨
·
하는 짓이 이러니 정권 잡았다가 맨날 내주지... 결국은 쟤네 모두 그냥 정치인 일뿐이지. 나라를 생각하는 놈은 없는듯..
스윙체어
·
고교 내신은 놔두고 선행금지라. 왜 지금 선행으로 난장판 되었는지 모르는 건지 아니면 애들 인생 가지고 장난치는 재미로 사는 건지. 욕도 아깝습니다.
SIMCGA
·
선행 금지라~ 그럼 학교의 수준을 일괄 똑같게 만들 자신이 있나? 학교가 지역별로 수준차이도 심하고 선생님들도 천차만별이라 어떻게 해서든 수업시간 잘따라가고 내신 잘받게 하려고 선행하는건데. 저런 삽질은 도대체 왜하는지 모르겠네요. 가만히 있는 국힘이 지지율이 그대로고 민주당은 계속 떨어지고. 이게 뭐하는건가 싶네요.
그리티
·
또 응징 규제. 악마화. 때려잡기 정부
ceer
·
나이에 따라 다르게 적용한 의도가 아동보호에 있어보여 규제가 적절하다고 봅니다. 너무 어릴때 교과교육만 학습시키면 아이의 사회성 등 인성발달에 부작용이 있다고 합니다. 이미 요즘 아이들이 사회성이 떨어진다고 말들이 많죠. 아동학대 논란까지 나오는 실정으로 아이들의 정신건강을 위해서도 국가적인 규제가 필요해보입니다. 어릴때 아이들은 좀 더 뛰어놀고 이런저런 경험을 겪으며 배워야할것들이 책 속 지식보다 더 많습니다
90까지갑시다
·
@ceer님 글쎄요, 님이 말씀하시는 건 학업 부담에 관한 것인데요. 선행학습과 학업 부담은 같은 개념이 아닙니다. 실제 국내 연구에서도 사교육이 학업 스트레스와 관련이 있다고는 해도 그게 또래관계 등 사회성에 미치는 영향은 통계적으로 유의하지 않았다고 했어요.
선행학습 자체가 사회성 저하나 정신건강 악화를 유발한다는 근거가 부족합니다. 학업 부담이면 몰라도요.
축꾸공
·
· 공감 1
다 때려치우고 수능 한방 시절이 차라리 공평하겠네요. 학생들 역량도 더 낫구요 지금보다..
pasame
·
@축꾸공님 정시 100% 해야 됩니다. 도대체 누구를 위한 수시이며 이게 과연 공정한 것인지 의문이 듭니다.
여름철개장수
·
· 공감 1
역시 내 새끼는 유학이나 자사고, 외고 보내지만 니 새끼는 가붕개. 내로남불 맘에 듭니다.
모든 동물은 평등하지만, 어떤 동물은 다른 동물과 뭐라더라. 그랬죠?
따불로
·
사교율을 음성화할 뿐 규제하는 게 불가능 하기 때문에 비판 받을 수 있는데, 선행학습이 계층간의 격차를 더 크게 만드는 건데, 논점을 사다리 걷어차기라느니 반대로 주장하시는 분들이 있네요.
90까지갑시다
·
@따불로님 선행학습을 제한한다고 해서 그 수요가 없어지는 건 아니니까요. 음지화라는 것도 결국은 지금보다는 시키는 게 더 어려워진다는 것이니 사다리 걷어찬다는 지적도 타당하다고 보네요. 거기에 발의한 당사자는 미국 유학보내서 차별화된 교육 기회를 누리게 해주고 있으니 더욱 더 사다리 걷어찬다는 비판이 더 정당할 수밖에 없고요.
여름철개장수
·
@따불로님 지금까지 규제라고 만든 것들이 죄다 사교육 시장만 더 키워왔고, 공교육을 정상화 혹은 사교육을 줄이겠다는 헛소리로 저런 정책을 만든 자들이 실제로 자기 자녀는 해외 유학, 자사고, 외고를 보냈기에 비판과 비난을 하는겁니다.
마치 자기는 서울대, 자기 자식은 외고에 미국 유학, 그리고 강남 혹은 재개발 지역에 살면서 놓지 않은채로 "학벌 주의 타파하자! 집은 Buy가 아니라 Living!" 이러는 것과 같은 모습이죠.
따불로
·
@90까지갑시다님 미래의 선행학습을 못받은 아이들과 이미 선행학습 받아서 진학한 학생들을 비교해서 사다리 걷어차기라 하시는 건가요?? 이해 못할 설명을 하시네요.
90까지갑시다
·
@따불로님 이해를 못하신 거에요. 이미 선행학습을 받은 학생과 앞으로 선행학습을 받지 못할 학생을 비교하는 게 아니거든요.
규제로 선행학습 수요가 사라지지 않는다면 경제적 여유가 있는 계층은 규제를 우회하거나 다른 교육 기회를 활용할 수 있는 반면 그렇지 못한 계층은 교육 선택지가 제한될 수 있다는 겁니다.
교육격차를 줄이겠다는 규제가 오히려 계층별 교육 기회의 격차를 고착화할 가능성이 있다는 게 비판의 본질이에요.
따불로
·
@여름철개장수님 저는 자본주의를 비판한다고 해서 그 사람은 돈도 안벌고 살아야 한다고 생각하지 않습니다. 서울대를 없애자는 주장을 한다고 해서 현재 서울대가 있는데 본인 자식은 서울대를 보내면 안된다고 생각하지도 않고요. 님과 같은 생각이라면, 이기적으로 살자, 남들 핍박하고 착취하며 살자고 주장하는 사람이 가장 유리하겠네요.
따불로
·
@90까지갑시다님 지금도 경제적 여유가 있는 계층이 더 많이 선행학습을 하고 있어요. 지금은 똑같이 하는 줄 아니나요? 댓글들 보면 선행학습을 못하게 하는 게 사다리 걷어차기라고 이해하는 댓글들에게 한 말입니다. 규제를 못하는 게 문제지 규제를 할 수만 있다면 그게 어떻게 사다리 걷어차기 인가요.
" 거기에 발의한 당사자는 미국 유학보내서 차별화된 교육 기회를 누리게 해주고 있으니 더욱 더 사다리 걷어찬다는 비판이 더 정당할 수밖에 없고요."라고 하시고는 이미 선행학습을 받은 학생과 앞으로 선행학습을 받지 못할 학생을 비교하는 게 아니라 하시니 님의 댓글을 어떻게 이해해야할지 모르겠네요.
[APPLE]
·
빨갱이 색히들 진짜ㅋㅋㅋ
Shepard
·
이건 또 어떻게 실드칠지 기대됩니다
여름철개장수
·
@Shepard님 상정만 하고 폐기가 될 법안이라고 쉴드치겠죠. 저 의원"님"은 무려 윤석열 계엄 때도 미국이 좋아서 미국 가신 분일거에요.
댓글 70
차라리 수능을 정시로만 한다고 해요~
정말 대책이라고는 없네요
모든 분야에서 규제 규제
몇십년전에 다들봤죠?
남의 자식은 공부 못하게 규제
내 자식은 해외유학, 비싼 과외 공부 ㅎㅎ
👍
유럽처럼 망해갈 정책을 계속 만드네요.
이거 떄문에 학부모들 분노가 장난 아닙니다.
금지금지금지
참...
4세고시 7세고시가 문제입니다. - 4세고시 7세고시 치는 학원은 영업정지
선행학습이 문제입니다. - 선행학습하는 학원 영업정지
정치 참 쉽게 하네
ㅁㅊ
민주유학입니까?ㅋㅋㅋㅋ
요즘 정말 와닿습니다
그냥 모든 정책이 규제규제규제규제 전두환때나 보던 것들이죠
저딴게 해놓고 즈그들은 미국유학 보내죠
다양한 경험을 해보고 여러 시도도 해볼 나이에 월화수목금금금인 아이들도 불쌍하더라구요..
선행이 음지로 들어가겠지만 지금보단 훨씬 덜해지지 않을까요?
이미 했다가 실패한 정책을 또 하는건 그냥 바보짓입니다
결국 그 정보를 찾아서 받아갈수 있는 사람들만 앞서가게 됩니다.
지금도 소위말하는 학군지와 비학군지간의 학력차이나 각종 정보들에서 차이가 큰데 이게 음지로 내려가면....
지금도 초딩들 선행 달리는 이유중 하나가 중간에 시험한번 없이 자기 위치를 모르다 중학교가서 첫 시험치고 우왕자왕하면서 선행 안한 애들에 비해 성적이 크게 밀리는거 보고 충격받는게 현실이다 는 이유만으로 달리는게 당연한 시대가 되었어요.
뭐든 그렇지만 덮고 숨길수록 더욱더 소수의 사람들에게만 기회가 가게 됩니다.
어차피 들어가고 싶은 대학의 문은 한정되어 있고.들어가기 위해서는 남들보다 더 열심히 해야 하니 말처럼 되기 어렵죠.
이미 우리는 경험해봤어요...
많은 분들이 써주셨지만..80년대 대표적인 실패 교육정책입니다..
그 시대 갓난아기였던 저도 알아요.. 왜냐면... 교육관련 서사에 가장 크게 남아있는 것 중에 하나거든요...
다시 돌아와서.. 결국은 돈 많은 자식들만 더 좋아진 겁니다...
자리가 없다고 임용 대기 중인 대기자들은 넘쳐나는데 현장에선 교사들이 힘들다고 아우성입니다.
뭐가 문제일까요? 공교육이 제도적 모순으로 가득한데 이런건 들여다 볼 생각은 안하면서
대뜸 사교육 규제부터 챙기는거 보면 진짜 생각이 없는 인간들입니다.
부작용만 더 심해질것 같습니다...
진짜 내로남불이 역겨워 참을수가 없습니다 구토가 올라와요
왜 지금 선행으로 난장판 되었는지 모르는 건지 아니면 애들 인생 가지고 장난치는 재미로 사는 건지. 욕도 아깝습니다.
가만히 있는 국힘이 지지율이 그대로고 민주당은 계속 떨어지고. 이게 뭐하는건가 싶네요.
선행학습 자체가 사회성 저하나 정신건강 악화를 유발한다는 근거가 부족합니다. 학업 부담이면 몰라도요.
모든 동물은 평등하지만, 어떤 동물은 다른 동물과 뭐라더라. 그랬죠?
선행학습이 계층간의 격차를 더 크게 만드는 건데, 논점을 사다리 걷어차기라느니 반대로 주장하시는 분들이 있네요.
마치 자기는 서울대, 자기 자식은 외고에 미국 유학, 그리고 강남 혹은 재개발 지역에 살면서 놓지 않은채로 "학벌 주의 타파하자! 집은 Buy가 아니라 Living!" 이러는 것과 같은 모습이죠.
규제로 선행학습 수요가 사라지지 않는다면 경제적 여유가 있는 계층은 규제를 우회하거나 다른 교육 기회를 활용할 수 있는 반면 그렇지 못한 계층은 교육 선택지가 제한될 수 있다는 겁니다.
교육격차를 줄이겠다는 규제가 오히려 계층별 교육 기회의 격차를 고착화할 가능성이 있다는 게 비판의 본질이에요.
서울대를 없애자는 주장을 한다고 해서 현재 서울대가 있는데 본인 자식은 서울대를 보내면 안된다고 생각하지도 않고요.
님과 같은 생각이라면, 이기적으로 살자, 남들 핍박하고 착취하며 살자고 주장하는 사람이 가장 유리하겠네요.
댓글들 보면 선행학습을 못하게 하는 게 사다리 걷어차기라고 이해하는 댓글들에게 한 말입니다. 규제를 못하는 게 문제지 규제를 할 수만 있다면 그게 어떻게 사다리 걷어차기 인가요.
" 거기에 발의한 당사자는 미국 유학보내서 차별화된 교육 기회를 누리게 해주고 있으니 더욱 더 사다리 걷어찬다는 비판이 더 정당할 수밖에 없고요."라고 하시고는 이미 선행학습을 받은 학생과 앞으로 선행학습을 받지 못할 학생을 비교하는 게 아니라 하시니 님의 댓글을 어떻게 이해해야할지 모르겠네요.