[단독]대중교통.한강버스.서울시, 뒤늦게 '.아니다'

댓글 7

1. 바닉 · 2026-10-21 11:29:35

   판결 나올때 되니까
   
   법적 책임 발빼기 시작하는걸까요.
2. Fjnekwkd · 2026-10-21 11:34:39

   그게 중요한가요~?
   타보니 좋던데요
3. 제주의푸른밤 · 2026-10-21 11:41:09 · 공감 1

   @Fjnekwkd님 대중교통이라고 해서 이것저것 받은 혜택들이 많아요.
   그리고 관광 상품이면 이미 한강에 유람선이 있는데 시가 세금 들여서 중복된 관광 상품을 왜 만드냐는 비판있었어요.
   그것에 대한 서울시 주장은 대중교통이니까 괜찮다는 논리였고요.
   좋고 나쁘고의 문제가 아니죠.
   구라치고 만든 시설에 꽤 많은 세금이 들어갔고 앞으로도 들어갈 예정이라는게 심각한 문제죠.
4. 코르바 · 2026-10-21 11:41:39 · 공감 1

   @Fjnekwkd님 대중교통이라 세금으로 적자 보전을 하고 있는데 중요하죠?
5. 잣까는전문가 · 2026-10-21 12:20:28

   @Fjnekwkd님 와~~ 위트가 넘치는 일차원적인 대답 저의 개그코드입니다~
6. 황원식 · 2026-10-21 12:01:31

   대중들이 타는 교통
   대중교통 맞는데요?
7. 화염속 · 2026-10-21 12:17:13

   곧 시장, 피선거권 박탈이라 뭐..... 담 시장이 또 오세훈이 싼X 치워야겠죠....