· 톺아보기

전세가 비정상이고 월세가 정상이다?

이문구랭이 ·

조회 1,299 · 공감 3 · 댓글 19

근데 지금 원래 전세 1억으로 살수 있었던 집을 

1억 보증금에 월세 100만원 내게 생겼으니까 하는 말들인데요.

심지어 그것도 지금 비싼 매물 말고는 구하기도 힘든 상태입니다.


다들 남일이라고 너무 쉽게들 말씀하시네요 

월 100만원 나가는 돈이 다 원래는 시장에서 소비될수 있는 돈이고 그게 주거비로 들어가게 되어서

내수경기가 이전보다 더 안좋아지고 있는건 사실인데 말이죠


아, 물론 저는 서울 자가가 있습니다만 .. 

여기서 열심히 모아 정부 윗분들 하신것처럼 본받아 더 상급지로 갈아타기 하는게 목표인데 

내로남불 하시며 그 길을 어렵게 만들고 계시니 지지를 할수가 있겠습니까? 


위에서 끌어주고 아래에서 밀어줘서 다 잘먹고 잘살아야 하는게 맞는거죠. 

언제까지 다 하향 평준화만 시킬건지. 중산층 다 죽이고 말이죠


댓글 19

  1. 마징가다 · · 공감 3
    정상화의 길이니 참으래잖아요.
    무엇이 정상화인지 모르겠지만요.
    민주당 대통령이 말하면 전부 진리인 모양입니다.
    하나님, 부처님, 알라와 동급이라고 주장하는것인가 하는 생각이 듭니다.
  2. 어머 · · 공감 2
    월세가 미친듯이 오르고 있는게 문제인데 정부 쉴드 하려고 말도 안되는 쉴드 치려는 거죠
  3. 가지구이 ·
    예시가 상급지 인가요
    서울 하급지라 그런지 그냥 전세금액에서 반전세로 가는 경향만 보여서요
    5역이였음 2억/150 이렇게요
  4. 어머 · · 공감 4
    @가지구이님 조금만 기다려 보세요. 2억에 250금방 갑니다
  5. 마징가다 ·
    @가지구이님 5억에서 2억에 150이면 상급지는 전환을 6%로 해서 같은 금액인데
    하급지는 6%로 전환 안하지 않나요? 그러면 그 자체가 오른거죠
  6. 가지구이 ·
    @마징가다님 그냥 예시를 든거죠 보통 40정도 하더라고요
  7. 가지구이 ·
    @어머님 그건 그냥 임대료가 오르는거 아닌가요?전세도 올랐겠죠?
  8. 다크플레임마스터 · · 공감 5
    이제는 많이 있지도 않은 영끌 타령하며 소비를 하지 않으니 내수가 죽는다고 말하면서
    월세로 인해 소비가 주는건 아무렇지도 않은가봅니다.
  9. 매드치킨 ·
    @다크플레임마스터님

    월세 받는 집주인 소비가 늘겠죠 모…
  10. Forecasting · · 공감 1
    @매드치킨님 맞아요 월세받는 집주인 소비가 느니까 결국 소비는 그대로다 하는 사람도 나타날수 있을것 같네요

    (하지만 집주인도 보유세가 올라서 소비는 결국 줄겠죠)
  11. POOHOLIC ·
    @다크플레임마스터님 오를대로 오른 월세의 상당 부분을 임대소득세로 회수한 뒤 임차인들에게 뿌리면 소비가 돌긴 하겠죠. 정부-임대인-임차인 순환 착즙 구조에서 가장 먼저 털리는건 임차인일 가능성이 매우 높지만요.
  12. 이문구랭이 · · 공감 1
    @매드치킨님 정부 세금으로 나가죠. 그리고 그 세금은 선심성 지역화폐로 또 무분별하게 뿌려질 테고요. 참 좋은 선순환이지 않습니까
  13. blanc.so ·
    근데 어차피 우리나라 임대시장은 기업도 없고 개인만 있는데 집주인이 소비 더 하겠쥬… 빈익빈 부익부이긴 하지만 소비 총량이 줄어드는지에 대해서는 회의적입니다
  14. Sjeifufjfj ·
    @blanc.so님
    집주인들이 월세 올린다고 소비를 더 늘리진 않아요
    해마다 보유세 오르고 어디 고장나면 사람부르는데 인거비도 올라가고
    월세수입 올라가면 종소세, 지역가입자 건보료도 올라가요
    쓰고 남은 돈은 대부분 저금이나 다른데 투자해놨다가 아플때 몫돈 필요할때 쓰거나 자식들한테 물려줍니다
    저희 부모님도 월세 300받으시다 350으로 올렸는데 사는건 똑같으세요
    여전히 야채는 마트보다 싼 동네 야채가게 찾아다니시고 마트에 유통기한 임박세일제품 잇으면 사십니다
  15. Forecasting ·
    @blanc.so님 생각해보니, 월세가 일정 금액 이상이면 종합소득세를 내야되니까 다른 요인이 없어도 소비 총량은 당연히 줄어듭니다.

    임차인이 월세 3천 내고, 임대인은 세금빼고 2천이 남는다. 이런식이면 1천만원은 그냥 세금으로 사라지는거죠. 세금이 시중에 그대로 돌면 모르겠는데 영세 자영업자가 느낄만한 돈으로 보통 돌지는 않고 토건 이런데나 도니까요.
  16. Ploum ·
    지방 사람들은 사지도 못할 서울집값 뉴스보면 울화통이 터진다고 하더라고요
    내껀 2억도 안되는데 서울은 15억 이러니…
    그러니까 다 망해라 하면서 전세 없애야한다, 이런 느낌같기도 하고요
  17. 해요해요 ·
    @Ploum님 지방에서 공부 잘하면 서울 수도권 입성이 목표가되니깐요
  18. XBOX ·
    이번 정부의 부동산정책 논란과는 별개로 개인적으로는 전세라는 제도가 좀 이상하게 보이긴 합니다.
    집주인이 세입자에게 거액의 현금을 받아 몇년간 보관하다 계약 만료 후 그대로 돌려주는 구조가
    물가상승률이나 금융논리에 맞지 않는다고 생각하고
    전세계에서 전세(혹은 무월세)가 보편적인 주택시장의 계약형태로 자리잡은 나라가 우리나라 말고 또 있다는걸 들어본적이 없습니다.
  19. redginald7 ·
    @XBOX님 근저당보단 전세가 나아보입니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기