자기 이득만 따라서 지지하고 투표했으면 이런 민주화도 일어나지 않았겠죠? 부마항쟁, 광주민주화 운동, 6.10 등등 길거리 나가서 행동하는 자체가 큰 손해인데요..
황원식
·
· 공감 3
@축꾸공님 네 맞습니다. 하지만 검찰개혁이나 공소취소 따위가 그럴 가치가 있는지는 의문이네요
튀긴고구마
·
· 공감 4
@축꾸공님 말씀하신 사건들이랑 이재명 정부 헛질들 지지가 같습니까..
축꾸공
·
@튀긴고구마님 누가 볼 땐 헛짓이고, 누가 볼 딴 잘하는 거죠. 저런 민주화 운동들도 마찬가지구요. 군사 독재 정부에 붙어먹고 잘 살던 사람들은 데모 왜 하냐, 대통령 직선제 왜 하나 했을 겁니다.
튀긴고구마
·
· 공감 8
@축꾸공님 월세전세 폭등시키고 주가 폭락시키고 요직은 범법자로 채우고 국민은 분열시키는게 대국적 대의적으로 무슨 의미인지 설명해주실수 있나요
축꾸공
·
@튀긴고구마님 취임 후 1년 시점, 1년 6개월 시점 주가지수 등락 어느 대통령이 제일 잘했나요? 전월세 폭등요? 집 임대해 주는 사람 입장에서는 수익 더 커지지 않나요? 모든 정책이 모두 다 만족하면 모르겠지만, 그게 힘들죠. 누군가는 조금 손해보고, 누군가는 이득 보구요.
rainydayJune
·
본인 이익만 따라서 사람을 뽑으면 우리나라가 뭐가 되겠습니까?
해요해요
·
· 공감 6
@rainydayJune님 유권자 대부분 본인 이익에 따라 투표를 합니다.... 그게 현실인데요..
바람비날
·
@rainydayJune님 본인을 남들더러 챙겨달라는 것보다 자신을 자기가 챙기는게 맞지 않습니까
rainydayJune
·
@님 저도 언제나 안 그런다는 건 아닙니다. 그렇지만 대의적인 부분도 보고 판단해서 투표하는 거죠. 그리고 본인 이익에 따라 투표하는 분들 의견도 존중합니다.
맞죠그렇죠
·
@rainydayJune님 자기가 속한 계층에 대한 정책으로 규정되는거라고 배웠습니다
Ploum
·
· 공감 2
노무현 문재인 이재명 3연벙 맞아도 다음판에 4연벙 또 맞는거랑 비슷하죠
잣까는전문가
·
@Ploum님 그럼 이승만부터시작하면 자칭 보수들은 몇연벙인걸까요? 이승만 박정희 전두환 노태우 이명박 박근혜 윤서결 심하네요 심해~
디드리트
·
그보다 더 큰 피해가 예상되니까요.
Lunke4
·
중하급지 올려달라고 뽑은거 맞아요. 이번 턴에 먹을만큼 먹고 다음번에 감세들고오는 정권 세우면됩니다.
pascalIII
·
우선 현재 삶에 피해도 안 오고 극우정당이 집권하면 나라 망하는 게 뻔하니 바라지 않기에 그럽니다. 정부 믿고 지켜보시지요..
흙흑흙
·
피해를 줘도 폐기물들이 정권 잡는거보단 낫죠. 그런 애들이 권력잡는 나라에서 사는게 싫습니다.
황원식
·
@흙흑흙님 청와대 대장동 패거리 인사는 어떻게 생각하세요?
버트
·
@황원식님 대장동 수익을 먹은게 기존 사모펀드 집단들인 판검변, 유지들 아니었나요? 전 이재명 싫어서 진보나 무소속 찍고 있지만 이재명이 대장동 수익을 사익으로 가져갔나요? 팩트 있으면 밝혀주세요.
흙흑흙
·
@황원식님 맘에 안들지만, 굳이 장점 따지면 의리는 있네요.
duggie
·
역사가 증명했 듯 승만이 전쟁먹튀 부터 시작하여 -부정선거 - 독재유신정권- IMF 나라폭망- 남한에 총쏴달라 총풍- 그네 순실이 아바타- 독재준비 내란두창이 ..... 왜 자꾸 알고서도 속을까요?
vsmadm
·
· 공감 3
살림살이 나아진 분들은 계속 지지하겠죠 돈 뜯긴 사람들은 조국당이든 국힘이든 찍겠죠 일단 누가됐던 감세에 한 표 던질예정
일리맛있어
·
불이익 보다는 불의를 더 못참는 사람들이 있는거죠 뭐... 사람마다 가치관 마다 불의의 기준이 다른거고요
마두두22
·
50대 60대면 집 한채 들고있을텐데 그거 오르는 속도 보면 얼만 ㅏ효자입니까 민주당이 당연히 이익이 되니까 지지하는거죠
항상웃기
·
자기 이득때문에 민주주의를 잃을 순 없죠.
호삼촌
·
이명박 박근혜 윤석열 같은 인간들이 또 정권 잡는 것보다는 훨 낫다고 생각합니다. 윤석열급 아니라면 나라 잘 돌아갑니다. 걍 감정싸움이 날 뿐이죠.
댓글 27
부마항쟁, 광주민주화 운동, 6.10 등등 길거리 나가서 행동하는 자체가 큰 손해인데요..
하지만 검찰개혁이나 공소취소 따위가 그럴 가치가 있는지는 의문이네요
말씀하신 사건들이랑 이재명 정부 헛질들 지지가 같습니까..
누가 볼 땐 헛짓이고, 누가 볼 딴 잘하는 거죠.
저런 민주화 운동들도 마찬가지구요. 군사 독재 정부에 붙어먹고 잘 살던 사람들은 데모 왜 하냐, 대통령 직선제 왜 하나 했을 겁니다.
월세전세 폭등시키고 주가 폭락시키고 요직은 범법자로 채우고 국민은 분열시키는게 대국적 대의적으로 무슨 의미인지 설명해주실수 있나요
취임 후 1년 시점, 1년 6개월 시점 주가지수 등락 어느 대통령이 제일 잘했나요?
전월세 폭등요? 집 임대해 주는 사람 입장에서는 수익 더 커지지 않나요? 모든 정책이 모두 다 만족하면 모르겠지만, 그게 힘들죠. 누군가는 조금 손해보고, 누군가는 이득 보구요.
저도 언제나 안 그런다는 건 아닙니다.
그렇지만 대의적인 부분도 보고 판단해서 투표하는 거죠. 그리고 본인 이익에 따라 투표하는 분들 의견도 존중합니다.
자기가 속한 계층에 대한 정책으로 규정되는거라고 배웠습니다
다음판에 4연벙 또 맞는거랑 비슷하죠
전 이재명 싫어서 진보나 무소속 찍고 있지만 이재명이 대장동 수익을 사익으로 가져갔나요?
팩트 있으면 밝혀주세요.
돈 뜯긴 사람들은 조국당이든 국힘이든 찍겠죠
일단 누가됐던 감세에 한 표 던질예정
사람마다 가치관 마다 불의의 기준이 다른거고요