· 톺아보기

지방 발전은 어찌하면 좋을까요??

흠훔헴함홈 · · 수정

조회 837 · 공감 0 · 댓글 21

 저는 처음엔 세종 등지로 

모든 공공기관 (청와대나 국회의사당까지요!) 을 몰아 이전!!

하면 되지 않을까 하고 생각했었는데요,


 친구와 대화하다보니, 

그럼 결국 서울 살면서 출퇴근만 하지 않을까? 하더군요.

확실히 맞는 말인 것 같다고 느꼈습니다.


 아니면 송도나 지금 세종처럼 평일에만 잠깐 사람 있다가

주말엔 텅텅 빈 도시가 될 수도 있을 것 같구요.


 무엇이 과연 해법이 될까요?

미국처럼 지방에 위치한 기업의 세금을 깎아준다거나

대중교통기술의 발전으로 서울이 넓어지는? 형식으로 가거나

광역시 두어개를 연결해가며 메가시티로 키우거나


 과연 방법이 있을까요? 회원님들의 생각이 궁금합니다!

댓글 21

  1. 도도레레레미 · · 공감 2
    불가능합니다
    이미 지방 혁신도시는 케텍스와 근무 시간이 유연해지면서 월화수목금 일하고 서울로 출퇴근이 가능해지는 바람에 주말에는 유령 도시나 다름 없어요
    수도권에 집 두고 있는 게 이득이라 지방에는 뭘 가져다 놔도 의미 없습니다
  2. 오라질 ·
    말씀하신대로 세금 감면이 쉽고 자본주의에 맞죠, 법인세 감면과 해당 지역 거주자 근소세 감면해주면 많이들 갈것 같습니다. 더불어 지역별로 이미 소득격차/물가차이가 상당한데 최저임금 같은것도 지역별로 낮출 수 있고요. 건보료, 유류세도 조절하면 좋다고 생각합니다.
  3. Honor96 · · 공감 1
    궁극적으로 서울 경기 살면 손해고 지역에 살아야 이득이라는 인식이 퍼져야 합니다. 그래서 더 지역에 집중 투자해야 되고요.
  4. pasame ·
    우리나라 사이즈가 일본 정도만 되었어도 지방 발전이 의미가 있을텐데 지금 남한 정도의 크기에서 그게 의미가 있을지... 전국 어디에서도 서울로 반나절이면 갈 수 있는 크기라.. 남한이 한 지벙 정도 크기라서 수도권이 중심이 될 수 밖에 없지요
  5. 전가복 ·
    먹을거 놀거 즐길거 등등 최신의 좋은 것들은 대부분 서울에 있습니다.
  6. 호르몬 ·
    솔직히 서울 사람들은 지방으로 많이 가주면 좋죠
    그것도 나라에서 강제로 보내면 더 좋고요
    이 좋은 인프라를 소수가 누릴수 있으니까요

    이재명 정부는 강제로 힘없는 공무원
    돈없는 세입자를 서울에서 우선 내쫓고있는거고
    진짜 의도가 그거라면 악랄한거고
    아니면 그냥 멍청한 돈키호테가 등장한거죠
  7. 심탈 ·
    땅크기가 나눌만한 땅크기가 아닙니다.
  8. CloudST · · 공감 3
    고위공직자, 정치인, 정치 지망생 및 그의 가족들 친척들은 수도권에 땅 못가지게 하면 해법이 나올 겁니다
  9. tirpleA ·
    어차피 다수는 우리나라 지방 관심없고 일본 지방 소도시 가서 우동 먹고 오며 일본 지방은 차이가 달라!하는거에 당연시하는걸요
    솔직히 독도도 필요있나 싶습니다 제주도도 중국 주죠 뭐 ㅎㅎ
  10. Ploum ·
    선진국들도 이미 흩뿌리기하다가 실패한 정책이에요
    방법 없어요
  11. 개미상어곰탕 ·
    균형발전 하자는 지방사람들도 아마 그 도에 인프라 2,3개 준다고 하면 자기 사는 도시에 몰빵해달라고 할겁니다 도 구석구석에 골고루 나누자고 안해요 근데 한국 크기가 딱 미국 커다란 주 하나 사이즈인데 어느 나라건 거점도시가 있는거지 전국이 균형적으로 발달한 나라가 어디 있나요 수도권 몰빵도 크게 보면 같은 맥락이죠 싱가폴같은 도시국가 아니고서야.. 출산율 생각하면 수도권 외에 부울경 정도 살리면 성공이죠
  12. liguns ·
    세종과 각 지역 혁신도시가 실패한건 지역균형있게 배분하려고 어중간하게 다 나눠서 배치한점 + 굳이 신도시(이전할 기관 인원수만큼 주택을 조성한게 아니라 시 외곽에 대규모 아파트까지 건설해서 신도시화)를 별도로 만들어서 기존 구도심과 주변도시들 인구만 빨아들인점, 그래서 기존 지역들은 더 쇠퇴하고 혁신도시는 아파트와 공공기관만 있고 콘텐츠가 없으니 베드타운화되버린거 아닌가요 ㅎ
    유일하게 별도 혁신도시를 안만들고 도심 내 배치한 부산이 가장 이전기관 직원들의 정착율과 만족도가 높은거만 봐도
  13. 지나가던이 ·
    솔직히 답없다 봅니다. 서울 수도권이라도 제대로 굴러가게, 인위적으로 쓸데없이 뭘 하지말고 그 돈으로 그냥 딴거하고 걍 자본이나 인력이 자연스럽게 흐르게 두는게 국가 경쟁력 측면에서는 더 나을꺼라 봅니다. 왜 굳이 잘돌아가는 체계를 어설픈 이념으로 건들고 더 망가뜨리는지 모르겠네요.
  14. 로라1 ·
    세종-대전, 광주, 부산 이정도로 지방거점도시를 정한 다음에... 서울이랑 수도권에서 돈을 걷어서 그쪽동네에 그냥 가져다 퍼부어야 됩니다.
  15. 없다고요우 ·
    아무리 생각해봐도 피지컬 ai랑 aig나오면 자연적으로 해소되리라 봅니다. 인프라가 의미 없어지거든요.
  16. 고수의상징 ·
    이제 지역에 유치했으니 이 사람들이 여기에 정착할 수 있도록 유인책을 지자체가 만들어야 합니다. 진주시처럼 LH한테 돈 맡겨놓은 사람 마냥 배놔라 감놔라 하면서 땡깡부리는 그런곳은 응당 망하는게 정의로운 사회구요.
    교육 여건이 안좋으면 지자체가 노력해서 이걸 좋아지게 만들어야 하고
    배우자 일자리가 없어서 주말부부하면 지자체가 다른업종도 다양하게 유치해야죠
  17. 끌리엥 ·
    땅덩어리가 작아서 분산 자체가 효율적이지 않기 때문에 쉽지 않을것 같습니다.

    혹시라도 국회, 청와대는 세종으로 보내고, 각 정당 중앙당사와 정치인들을 각각 호남과 영남에 보내면 가능성이 있을듯 합니다.
    민주는 영남에, 국힘은 호남에 보내면 효과가 더 클 것 같습니다. 거기서 살아 남으려면 열심히 해야 될거에요...
  18. 세상이랑 ·
    주중에라도 사람이 있으면 상권이 돌겠지요. 다 옮기면 뭐라도 효과가 생기지 않을까요
  19. 레이앙 ·
    원론적인 질문 드려봅니다.
    왜 서울에서 지방으로 가야할까요? 거기서부터 시작해야 할 듯 합니다.
    같은 곳에 모여 있어 산업측면에서 좋은 점도 있는데, 지방을 발전시킨다는 논리로 기존에 좋은 점도 부정하는 정책을 세우고 추진하더라고요.
    전세계가 주요 국가들은 오히려 대도시 중심으로 모이고, 지방균형 발전이 오히려 잘 되어있는 유럽의 경제는 점점 망가져 가는 것도 아이러니입니다.
  20. 사랑해라뷰 ·
    세종대왕님께서는 사민정책을 펴셨습니다.
  21. lskfsl ·
    지방자치제도를 시행하면서 풀뿌리 민주주의 완성된게 아니라 정치인들과 토호들이 유착되서 거대한
    사기판이 만들어 졌어요. 지방 행사나 사업 통해서 정치인과 토호들이 유착되서 슈킹 해먹는돈
    낭비하는 예산 아끼고 그돈 지방에 고스란히 재투자만 해도 지금보다 지방 일자리도 늘어나고 살기
    좋아질 겁니다. 문제는 지방자치제 이후 수십년간 크고 작게 슈킹해먹은 돈이 엄청날텐데 누구도
    막으려고 하지 않고 있습니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기