같은 사안에서 누구는 벌을 줄때도 있고 이번경우는 왜 안주는지 모르겠네요.라고 생각했는데 어떠한 사건에 없는 사실 넣는 것과 그 사건에 대한 개인적인 평가는 또 다른가보네요.
잘잘
·
@루다나리에님 맞아요. 저도 그래서 무죄 판결이 어느 정도 수긍이 가더라고요. 예를 들어 '치킨은 돼지고기로 만드는 요리다'는 객관적으로 틀린 사실 주장이고, '치킨은 맛없다'는 절대 동의할 수 없지만 개인의 평가잖아요. 물론 이 케이스는 그 경계가 더 모호하지만 사실관계를 왜곡하는 것과 역사적 사건에 대해 그릇된 평가를 내리는 것은 구분할 필요가 있다고 생각해요. 표현의 자유와도 밀접한 관련이 있는 문제니까요.
루다나리에
·
@잘잘님 다만 명예훼손은 되지 않나 싶은데 헷갈리는군요.
westpoint
·
· 공감 2
"518은 폭동!"이라는 내용은 허위사실을 유포한 행위가 아니라 피고인의 주관적 의견이라는 판단이라고 합니다...
바람비날
·
5.18 정신을 헌법에 담아서 저런 자들을 처벌 할 수 있어야 합니다.
희망소비자가격
·
· 공감 2
대구 하나 보고 끄덕합니다
Brownfield
·
· 공감 1
힌국전쟁을 북침이라고 주장하는분들도 계신데요.
후루뚜루뚜다다다
·
· 공감 1
대구랑 구미는 근데 지역차별성 발언해도되는건가요?
유독 이 두지역은 비하하시는 분들이 많더라구요ㅠ
명량늑대
·
5.18 정신을 헌법에 담아야 합니다. 빨리 빨리 갑시다.
PSPuser
·
법관들 518 정신 안지키면 더이상 법관 못하게 만들어야죠 그게 나라가 바로서는 시작입니다
댓글 13
어떠한 사건에 없는 사실 넣는 것과 그 사건에 대한 개인적인 평가는 또 다른가보네요.
맞아요. 저도 그래서 무죄 판결이 어느 정도 수긍이 가더라고요.
예를 들어 '치킨은 돼지고기로 만드는 요리다'는 객관적으로 틀린 사실 주장이고, '치킨은 맛없다'는 절대 동의할 수 없지만 개인의 평가잖아요.
물론 이 케이스는 그 경계가 더 모호하지만 사실관계를 왜곡하는 것과 역사적 사건에 대해 그릇된 평가를 내리는 것은 구분할 필요가 있다고 생각해요. 표현의 자유와도 밀접한 관련이 있는 문제니까요.
유독 이 두지역은 비하하시는 분들이 많더라구요ㅠ
그게 나라가 바로서는 시작입니다
이 판결에 의하면.