· 톺아보기

이재명 정부 솔리다임 상장은 그냥 넘어가나요?

카나리아다 ·

조회 3,174 · 공감 9 · 댓글 23

하이닉스 5분할 상장을 하려고 하는데 왜 이런거에는 아무 말도 못하죠?? 솔리다임 상장 막으면 최태원이 호남 반도체 투자 안할까봐 눈치보는건가요? 진짜 실망스럽네요

댓글 23

  1. 위대한지도자 · · 공감 9
    호남반도체와 딜하지 않었을까싶네요
  2. 보호대 ·
    최태원한테 잘보여야만 합니다.
  3. 은식 · · 공감 1
    상장하는 것이 법적으로 가능하다면, 하고 안 하고는 업체가 알아서 판단할 문제일 테지요. 정부가 이런 것에까지 관여하는 것은 문제가 있어 보입니다.
  4. 잼민이 · · 공감 4
    @은식님 그러면 다 이런식으로 우회상장하겠네요? 상법개정 대체 왜 한겁니까?? 이딴식으로 주주가치 훼손하는게 당연시 되는게 국장이면 바보 아닌 이상 국장에다 장투를 왜 하나요??
  5. 카나리아다 · · 공감 4
    @은식님
    윤두창이면 기대도 안했죠. 근데 이재명 정부는 출범 전부터 주구장창 코리아 디스카운트 해소한다고 큰소리쳤는데 정작 삼전 하닉 주주한테 돌아오는건 호남 반도체 투자 강요에 솔리다임 모른척인데 당연히 서운하죠
  6. 은식 ·
    @잼민이님
    상법개정으로 불가능한 것인가요? 그러면 안 되는 것이죠. 저는 상법개정에도 가능하니 상장을 추진하는 것이라고 생각해서 답변을 했습니다.
    불가능하게 하려면 다시 입법을 해야겠지요. 탈법인지 합법인지는 판단하기가 어렵습니다. 우회상장의 범위가 어디까지인지를 어떻게 명확하게 알 수 있을까요? 결국 입법으로 보완할 수밖에 없어요.
  7. 은식 ·
    @카나리아다님
    호남 반도체는 투자 강요라고 할 수 있는지 모르겠군요. 각 회사가 발표하고 정부야 인프라 확보에 적극 지원하기로 한 것이거든요. 투자 강요라면 법적으로 문제가 될 수도 있겠지요.
    솔리다임에 대해서는 알아보겠습니다. 어디까지 가능한 우회상장이며, 과연 그 한계를 넘는 탈법인 것인지, 아니면 합법적인 기업 판단인지를요.
  8. sang ·
    관여하는게 문제입니다가 아니라...
    이러면 아주 그냥 박살을 내버려야 하는게 하는일입니다;;;
    손자회사를 넘어 증손자까리 뿌리내서 어처구니 업더니.. 고손회사 까지 한다는게 제정신일까여 ㄷㄷㄷ
  9. 모노7777 · · 공감 4
    안철수가 솔리다임 중복상장 저격한 다음에 최태원이 바로 호남가서 인터뷰한거 보면...
  10. PSPuser · · 공감 11
    최태원은 호남 간보다가 최종적으로 뺄거 같습니다.
    차라리 미국이나 일본에 추가 투자 하겠죠. 용인도 아직 안끝났구요.
    삼성도 가능성 없지 싶은데요.
    저기 세금 들어가는거 계속 주목해보면 될거 같네요.
  11. colby · · 공감 2
    @PSPuser님 저도 차일피일 미루다가 안할거 같네요
  12. 클턍2 · · 공감 2
    @PSPuser님 정권 힘 빠지면 이런저런 개소리하면서 시간 끌다가 때 봐서 발 빼겠죠. 장사치들 그러는 거 한두 번 본 것도 아니고 뻔합니다.
  13. alkits ·
    @PSPuser님 아예 빼진 않겠지만 전력 인프라 깔릴 떄까지 간보다가 대폭 줄여서 할 거 같긴 합니다
  14. PSPuser ·
    @alkits님 정권 힘빠져서 이젠 약소하게라도 약속이나 지키면 다행인데 그게 지방발전과 이어질지는 모르겠네요.
    유명무실해질거라 봅니다.
  15. alkits ·
    @PSPuser님 정권내에는 불가능하고 나중에 하더라도 미미하겠죠
  16. PSPuser ·
    @alkits님 어쩌면 정권내에 사업 자체가 불투명할지도 모르겠네요.
  17. 리벨리 · · 공감 1
    그나마 남은게 호남 반도체인데 감히 입이나 뻥끗할 수 있겠습니까
    이제 목줄이 반대로 넘어갔죠
  18. Dominic · · 공감 2
    호남으로 딜한것 같은데요
  19. 대누쿠 ·
    이혼소송 + 호남반도체
    누가봐도 이거랑 딜한거죠
  20. 은식 ·
    솔리다임 상장이 합법인지에 대해 구글 AI 요약은 이렇습니다.
    • 미국 현지 상장: 솔리다임은 한국 유가증권시장(KOSPI)이나 코스닥이 아닌 미국 법인이자 나스닥 상장을 추진하고 있어, 국내 자본시장법이나 중복상장 규제만으로 직접 금지하기는 어렵습니다.
    • 모회사의 책임 규제: 다만, SK하이닉스가 상장사이므로 한국거래소의 중복상장 가이드라인 및 이사회의 주주보호 의무 적용 대상에 포함될 수 있다는 해석이 있습니다.
    • 제도적 한계: 한국거래소 규정에 위약금 등 제재 조항이 거론되지만, 대기업 규모에 비춰 실효성이 낮다는 지적과 함께 관련 법안(자본시장법 개정안 등) 발의가 이어지고 있습니다.
  21. 닉이름닉 ·
    @은식님
    이게 규제 위반이긴 한데 위반 댓가가 거래하루 정지에 벌금 10억원이거든요
    그거 상장해서 10조던데 그냥 소각을 덜하든지 하지... 싶은데 꿍꿍이가 있겠죠.
  22. sang ·
    ....
    나스닥 상장을 규제하는게 아입니다.
    직계 고손자회사가 상장되게 되면. 본주의 가치가 그만큼 희석이 됩니다..

    주주가치를 훼손시키는 불공정 거래행위인거죠..
    근데 AI이런거는 안알려 주나요.. 유료버젼 쎠야 알려줄까여..
  23. Lithium ·
    최태원은 정말 희대의 xxx입니다. 근본이 개양아치예요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기