유시민작가에게 뭔 책임이 있다는거죠

댓글 25

1. 마두두22 · 2026-09-25 15:40:04 · 공감 2

   박위 백종원이게 뭔 책임이 있다는 거죠?
2. 미운오리1024 · 2026-09-25 15:45:06

   @마두두22님 그들이 책임진게 뭔가요?
3. 클턍2 · 2026-09-25 15:49:44

   @마두두22님 여기서 말하는 책임은 정치적 책임이죠. 일반적인 의미의 책임이나 법적인 의미의 책임이 아니고요.
4. 귀백정 · 2026-09-25 15:44:28 · 공감 6

   모든 민주 시민에겐 책임이 따릅니다. 헛소리, 선동질했으면 민주시민으로서 그만한 책임을 져야죠.
5. 미운오리1024 · 2026-09-25 15:45:28 · 공감 4

   @귀백정님 그래서 무슨 책임을 져야하나요?
6. 귀백정 · 2026-09-25 15:50:14 · 공감 3

   @미운오리1024님 유시민이 무슨 책임을 질지는 제가 판단하는게 아니고 시민사회 혹은 법정이 판단하는 거죠.
7. 이름없는별 · 2026-09-25 15:50:33 · 공감 1

   @귀백정님 그 헛소리, 선동질 지금 어느 권력자가 하고 있을까요. 반명 분열주의 신천지 삼자 비밀연합 그분은 책임 지셨나요. 나무위키 박선원과
   etc 정청래책임이라는 주장하신 서미화는요
   꼭 답글 달아주세요
8. 귀백정 · 2026-09-25 15:53:31 · 공감 1

   @이름없는별님 그분들은 때가 되면 알아서 책임을 지게 되겠죠 ㅋㅋ 상대방도 이런데 유시민만 책임져야 하냐는 식의 쉴드는 오히려 유시민에 대한 모욕이 아닐까요?
9. 그냥바람 · 2026-09-25 15:53:40 · 공감 1

   @귀백정님 큰권한과 책임을 가지신분은 따로있는것으로 알고있습니다.
10. 귀백정 · 2026-09-25 15:55:49 · 공감 1

    @그냥바람님 그분은 그분대로 책임지면 되는거고요. 유시민은 유시민대로 책임지면 되요. 유시민은 꼴에 가치를 추구하는 절대선의 추구자인데. 왜 자꾸만 상대적인 선을 따지십니까?
11. 이름없는별 · 2026-09-25 15:56:44

    @귀백정님 님같이 따지면 그런 대한민국의 모든 정치 시사프로그램과 평론가를 없애야 하는데 그게 왜 유시민만 해당되죠
12. 귀백정 · 2026-09-25 15:59:07 · 공감 1

    @이름없는별님 있어도 상관없어요. 하다못해 이름모를 하바리 유튜버나 기자들, 평론가들도 헛소리 선동질하면 욕을 먹는데 왜 유시민만 성역이어야 하죠?
13. 미루니마 · 2026-09-25 16:00:00 · 공감 1

    @귀백정님
    
    모든 평론가들에게 같은 잣대를 들이 대시죠?
    뭐하는겁니까?
14. 두덜이 · 2026-09-25 16:20:36 · 공감 2

    @귀백정님 주장을 선동질이라고 폄하하는 근거가 뭐죠? 일단 주장에 대한 반박부터 하면 됩니다. 그게 말이 되면 선동이든 뭐든 사그라들거구요. 오히려 문제제기에 명확한 답변은 못하고 '선동질'이라고 선동질하는 상황이죠.
15. 미운오리1024 · 2026-09-25 16:32:02 · 공감 1

    @귀백정님 그러니까 뭘 책임진다는건지 ?
16. 니꺼중에최고 · 2026-09-25 16:06:28 · 공감 2

    책임지는게 한동훈한테 벌금내고 사과문 쓴 거죠.
    똑같이 법의 판단 받으면 됩니다
17. 모두의민주 · 2026-09-25 16:07:57

    헛소리는 B급 용역 평론가들이 전문 이지요.
18. 제로윙 · 2026-09-25 16:28:11 · 공감 2

    유시민작가의 말이 틀렸다면 그것에 따른 욕을 먹는 것으로 책임을 다하겠죠.
    또한 영향력도 줄어들테구요.
    
    TV 인터넷의 수 많은 평론가들이 평론을 합니다.
    동의 하는 시청자도 있고 부동의 하는 시청자들도 있죠.
    
    부동의 하는 사람들이 많아지면 방송국에서도 안부를테고 자연스럽게 퇴물이 되겠죠.
    
    다만 전혀 근거없는 카더라로만 평론하는 사람들은 좀 방송에서 안봤으면합니다.
19. 융중와룡 · 2026-09-25 16:33:46 · 공감 1

    유시민의 평론이 파장이 큰 건 거기에 동의하는 사람이 그만큼 많기 때문이죠. 아무도 들을 가치가 없는 평론가는 욕만 먹고 퇴장하겠죠.
20. salake · 2026-09-25 16:40:08 · 공감 1

    유시민작가의 정치 평론은 기승전 이재명까기 아닌가요?
    대통령이 국민을 속였다는 말은 완전 선동 아닌가요?
    원래 민주당원들이 생각했던 검찰 개혁과 다르다는데 뭐가 다른지 정확히 설명 안하고 속였다고 만 떠드는 것 보면 이해 할 수가 없어요.
    
    본인 평론이 그렇게 자신 있는데, 다른 정치 평론가들은 촉법이니 뭐니 하면서 비난하는 것 보면 좀 이상하기는 해요. 본인은 평론으로 남을 비판하니까 자기도 비판 받아야 한다고 하면서 정작 다른 평론가들이 비판하는 것은 싫어 하더군요?
21. Master_Puppets · 2026-09-25 16:54:16

    @에드리님 다른 평론가들이 비판하는 것을 싫어하는 모습을 본적이 없는데, 혹시 어디서 그런 인상을 받았는지요?
    오히려 그런 비판이 있었다면 내용을 한번 보고싶군요. 지금까지 본것이라고는 메신저에 대한 비난 정도밖에는 보질 못했습니다.
22. salake · 2026-09-25 17:02:56 · 공감 1

    @Master_Puppets님 몇일전 미디어오늘 유튜브에 나와서 대담한 것 한번 보시지요.
23. Master_Puppets · 2026-09-25 17:05:00

    @에드리님 봤는데, 딱히 그런 내용은 없었던 것으로 기억합니다. 남들이 뭐라하던 자신의 얘기를 전달하는데 집중하는 스타일이죠. 왜냐하면 유시민의 주장에 대해 논리적 비판이 성립하는 경우가 거의 없더군요. 이 부분이 참 대단한 겁니다.
24. 김사장7 · 2026-09-25 17:18:03

    @Master_Puppets님 제대로 안보셨나 봅니다 자신이 남을 비평하는건 당연하고 남이 본인을 비평하는 이들을 촉법 용역 멸칭지어 불렀는데요. 메타인지도 안되고 들어보면 인상비평에 볼과하죠
25. Master_Puppets · 2026-09-25 17:23:06

    @김사장7님 3번정도는 돌려봤는데, 인정하기 어려운 어설픈 비난을 그렇게 얘기했더거같습니다. 메신저에 대한 공격? 뭐 이런 수준의 내용을 인정하기는 어렵죠. 제가 봐도 비평의 클래스가 달라서 같은 선에 놓을수가 없더라구요