· 톺아보기

이재명 정권이 스스로 붕괴의 길을 걷는건가요?

달빛여정 · · 수정

조회 4,199 · 공감 15 · 댓글 41

유시민의 비판에 법적 대응까지 거론하는 거 실화인가요?


많은 사람들은 검찰 권력을 해체하겠다는 약속을 믿고 이재명을 지지했습니다.


그런데 대통령은 이번 기자회견에서 자신이 처음 생각했던 

검찰개혁의 최대치가 검찰 안에서 수사 검사와 기소 검사를 나누는 것


이었다고 말했습니다.


솔직히 충격이었고 그동안의 반명 친명 구도가 결국은 검찰해체를 주장하는 세력들(반명)이 불편했던 이 대통령의 심기가 반영된 갈라치기였음을 확신하게 됩니다.


지금 추진되는 개혁이 그 구상보다 더 나아갔다게 대통령이 원하지 않았던 정국의 흐름이었던 겁니다.


그 말을 듣고 제가 믿었던 약속과 대통령의 출발점 사이에 거리가 있었다고 느낀 것도 사실입니다.

그게 현실이지만 이제라도 초심으로 돌아가 지지층을 챙기는 정책으로 나아가길 바랬습니다.


최근 유시민 작가는 그 지점을 거칠게 비판했습니다. 

청와대는 비판의 강도가 서운할 수 있어도 사실과 다르다고 반박할 수 있는 건 없어보입니다.


그런데 법적 대응 검토 보도까지 나오니 정말 어이가 없어 화가 납니다. 

청와대는 아직 결정된 바 없다고 밝혔지만, 대통령의 정치적 발언을 비판한 사람에게 법적 대응이 거론되는 것 자체가 자살골입니다.


그냥 왜 지지자들이 충격을 받았는지 설명하고 설득하면 됩니다. 

검찰개혁을 두고 이견을 말하는 사람에게 법부터 떠올리는 모습 보고 이재명 정부가 스스로 정권의 운을 다하고 있는 것 같아 착찹합니다.


이게 이 대통령의 의사와 무관한 청와대 일부세력의 언동이었다면 반드시 대통령은 그 인사를 문책하고 조기에 진화해주길 바라지만 그럴 가능성은 커 보이지 않습니다.


대통령 본인은 외유중에 추석연휴를 앞두고 추석 민심이 가라앉길 바랬겠지만 결국 또 다른 빅엿을 지지층에게 선사한 꼴입니다.

이번 이재명 정부는 참으로 정치 못하는 집단이네요.

댓글 41

  1. 루비온 · · 공감 5
    굳바이 해야죠 뭐 근데 역대 대통령 지지율 20프로대가 있었나요?
  2. S0L0PT ·
    @루비온님 박그네 탄핵 선고 직전에 5퍼 정도였지요.
  3. 랑카청년 · · 공감 6
    왜 이렇게 현실과 희망사항을 혼동하는 글이 많이 올라올까? 명절이어서 그런건가요?????
  4. 달빛여정 · · 공감 3
    @랑카청년님 뭐가 희망이고 현실인지 고견을 부탁합니다.
  5. 랑카청년 · · 공감 7
    @달빛여정님 유시민에게 청와대가 법적 대응을 할지 안할지 모르겠으나 이런 사안으로 정권이 몰락할리도 없고 유시민이 비판하는 이재명 대통령이 검찰 개혁에 의지가 없단 말도 사실이 아니고 이제 곧 검찰에게는 수사권이 없어집니다. 도대체 뭐가 문제인가요? 없는 사실들이 이재명 정부의 붕괴를 야기할 수 있을까요? 허구에 근거해 이재명 정부가 붕괴될 거라고 주장하는 게 희망사항이라는 겁니다..
  6. 달빛여정 · · 공감 2
    @랑카청년님 ‘
    대통령 지지율은 최고 67%에서 30%대까지 내려와 반토막에 가까워졌습니다.
    저는 이 대통령과 김민석 총리가 비판에 대응해 온 방식이 지지층 이탈을 불러왔다고 봅니다.

    정권이 붕괴되는 건 한 순간입니다. 지지율 20~30%가 고착되면 레임덕으로 이재명이 할 수 있는 건 제안됩니다.

    거기에 총선까지 패배한다면 그게 이재명 정부의 붕괴로 이어지는 건 불문가지구요.

    이번에도 유시민의 주장에 반박하면 될 일을 법적 대응까지 거론하다뇨.
    윤석열도 안하던 짓입니다.

    이런 일이 쌓여 지지자가 떠나는 게 제 눈에는 더 큰 문제입니다.
    그 우려마저 ‘정권 붕괴를 바라는 희망사항’이라고 몰아붙이면, 지지층 이탈은 가속화되고 님처럼 뉴명들이 아무리 정권을 떠받쳐도 이재명 정부의 운명은 다한 것이나 진배없습니다.
  7. 랑카청년 · · 공감 1
    @달빛여정님 총선에서 패배하는 건 확정된 사실인가요? 그냥 바람 아닌가요? 허구나 바람에 근거해 이재명 정부가 붕괴할 거라고 예상하는 게 이재명 정부가 붕괴하기를 희망하는 겁니다. 사실과 희망사항, 가능세계와 현실 세계는 구별하면서 삽시다. 정신 건강을 위해!
  8. 달빛여정 · · 공감 2
    @랑카청년님
    그걸 바람이라고 하는게 아니라 흐름이라고 읽는 겁니다.
    그대들이 필요없다고 내팽겨쳐도 상관없다는 코어지지층 없이 총선 승리의 공식을 그럼 설득해보시면 들어보겠습니다.
  9. 달빛여정 · · 공감 1
    @랑카청년님
    그 정신 건강을 위해서 우리 세대는 이재명 정부에 대한 기대를 접은 겁니다.
    현실 정치에서 우리의 바람은 이제 훨훨 가을 바람에 띄워보내고 현 정부에 대한 지지를 유보함으로써 이재명 정부의 현 지지율이 성립된 겁니다.

    그 지지율에 비상이 걸려 있는 세력은 우리가 아닌데 정신 건강을 챙기셔야할 분들은 당신들 같군요.
    별로 기대할 것도 없는 상황이라 아주 요즘 편안합니다.
    그런데 윤석열식 대응에 추석 저녁식사에 이 소식이 안주감으로 올랐던터라 잠시 노트북 켜고 할말 하고 가려던 것 뿐입니다.
  10. 랑카청년 · · 공감 1
    @달빛여정님 코어지지층이 누군지 다 알고 있나요? 코어지지층이 다 떠났는지 어떻게 아나요? 일시적으로 실망한 지지자들이 있을 수 있지만 정국이 변하면 돌아옵니다. 총선 결과 알 수 없어요. 추측, 희망과 현실은 구별합시다...
  11. 달빛여정 ·
    @랑카청년님
    여론조사 흐름 읽는 법 모르시죠?
    그것만 알면 왜 지지율이 폭락했는지 바로 정답이 나오는데 안타깝네요.
    쪽지 주시면 친절하게 여론조사 흐름 추이 그리고 바람과 예측은 어떻게 다른지 알려드리죠.
  12. 랑카청년 ·
    @달빛여정님 여론 조사 흐름 읽는 법은 많은 여론 조사에서 지지율 추이를 읽어내면 되는 겁니다. 지지율 하락이라는 결과를 야기한 원인을 제대로 포착하는 게 간단하다고 생각하나요? 인간은 전지자가 아니라서 결과로부터 원인을 추리할 뿐이지 원인을 구성하는 모든 요소를 다 알아낼 수는 없습니다. 마치 답을 다 아는 척하는 것은 오만한 태도이거나 특정한 방향으로 사람들을 호도하려는 의도가 있는 겁니다...
  13. 필립코쿠 · · 공감 2
    저도 충격이네요. 오늘의 그 기사가 나오기 전까지는 대통령도, 유작가도 모두 다 지지했는데,
    그저 말의 전달이 잘못되었기를 바랐는데,

    참담합니다.
  14. 메칸더v · · 공감 5
    비통합니다. 민주에서 이런 배반감이라니요.
  15. BiaChu ·
    검찰 해체를 기대하고 지지하는건 민주당 코어지지층뿐이죠. 대부분은 이재명의 실무능력에 기대를가지고 지지한겁니다.
  16. h.u.s.h ·
    @BiaChu님 그럼 대부분이라고 분류하신 지지그룹은 검찰개혁을 반대한다는 말인가요?
  17. BiaChu ·
    @h.u.s.h님 검찰개혁때문에 지지하지않으면 나머지는 전부 검찰개혁에 반대하는건가요?
  18. 달빛여정 · · 공감 2
    @BiaChu님 그 코어지지층이 빠져서 지금의 30%대 지지율로 이재명이 위기감을 느끼고 기자회견을 한 것입니다.
    도대체 코어 없이 어떤 정치세력이 생존할 수 있나요?
    외연은 확장됐나요?
    뉴명은 그런 이재명 대통령을 끝까지 지져줄 수 있어보입니까?
    그 세력으로 총선의 승리는 가능해 보입니까?
    이재명의 실무능력이 뛰어나 지금의 정치적 위기를 자초한겁니까?
  19. h.u.s.h ·
    @BiaChu님 님이 vs 논법으로 분류하셔서..
  20. BiaChu ·
    @달빛여정님 네 그렇게 느끼신다면 대통령보고 끝까지 검찰개혁에만 몰두하라고 하시면됩니다. 다음선거가 기대되네요
  21. 아스바니뽕 · · 공감 7
    대통령 발언 전문을 들어보세요.
    과거 민주당 당론 및 기존 검찰개혁 논의의 목표치(최대치)가 법무부 내 수사/기소 분리였다"고 과거 배경을 설명한 뒤 그러나 우리 정부에서는 그 이상으로 진척되어, 수사 기관(행안부 소속 등)과 소추 기관(법무부 소속)을 완벽히 분리했다"고 이어 말했습니다.
    ​즉, 개혁을 후퇴시킨 것이 아니라 기존 목표보다 더 나아간 개혁을 완료했음을 강조한 맥락이었음에도 앞부분만 잘라내 사실을 호도했죠.
    유시민씨가 이제 조중동이 하는 한줄 짜깁기까지 하니 참 개탄스럽네요.
  22. 니꺼중에최고 · · 공감 4
    @아스바니뽕님
    그냥 이해하기 싫은 거에요
    유시민작가가 아니라고 하니까요
    설득이 안되더라고요
    팩트를 제시해도 싫은 거니까요
  23. h.u.s.h ·
    @아스바니뽕님 윤석열때 '날리면'이라고 들리셨나요? '바이든'이라고 들리셨나요?
  24. Anony ·
    @아스바니뽕님
    지금까지 이것저것 상황을 복기해보면 검찰개혁과 관련하여 왜 이런 상태로 왔는지 저 말로 판단해보면 이해되니,이재명 대통령에 대해 실망했다는 표현을 좀 강하게 이야기한걸로 보입니다.
    저도 유시민의 해석/판단에 공감하구요.
  25. 달빛여정 ·
    @니꺼중에최고님
    일베들에게 보던 저열한 댓글 방식입니다.
    "유시민 작가가 아니라고 하니까 이해하기 싫다?"고 상대방을 깍아내리며 공격합니까?
    내 글에 오류가 뭔지 팩트를 제시하세요.
  26. 아스바니뽕 ·
    @h.u.s.h님 이걸 지금 말씀이라고 하십니까?
  27. 달빛여정 · · 공감 1
    @아스바니뽕님 뉴명들과 대화할 때 느끼는 한계인데요...
    전문을 들으라고 하셨으니 주어부터 정확히 보시죠. 대통령은 과거 민주당 당론만 설명한 게 아니라, 자신이 당초 생각했던 검찰개혁의 최대치를 말했습니다.

    현재 개혁이 그보다 더 나아갔다는 뒷부분도 말했구요.
    대통령의 원래 구상에서 넘어선 개혁이었던 겁니다.

    대통령은 개혁이 “종착점에 다다르고 있다”고 했는데, 님은 벌써 “완료했다”고 쓰셨네요.
    발언을 앞뒤로 다 보자면서 정작 불편한 주어는 빼고 진행 상황은 바꿔 쓰십니까?

    제 비판을 ‘개혁이 후퇴했다’는 주장으로 바꿔 놓고 유시민에게 조중동식 짜깁기라고 비난하기 전에, 본인이 대통령 발언을 얼마나 정확히 옮겼는지부터 확인해 보세요.

    이런 대응이 논리적으로 부딪히면 그 다음에는 유시민이 조종하는 데로 간다고 호도하실건가요?
    우리 나이가 누가 조종한다고 그리로 가지던가요?
    우린 그렇게 살아온 인생이 아닙니다.
  28. 아스바니뽕 · · 공감 1
    @달빛여정님
    검찰 개혁은 제가 공약한 바 이기도 하고, 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰개혁의 목표는 이랬다. 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자. 그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자 이거였다.
    그런데 이게 사실은 그 이상으로 진척되고 있다. 우리 정부에서 그 이상으로 진척되고 있다. 이제는 검사는 아예 수사를 못 한다. 소속도 수사를 하는 모든 기관은 행정안전부 소속이다. 그리고 법무부 휘하에는 소추·집행을 담당하는 검사밖에 없다. 이미 이거는 확정이 된 것이다. 걱정을 하는 건 이해하지만 걱정을 없애는 게 저의 몫이겠고, 사후 조치들을 통해서 불가역적으로 검사가 다시는 수사에 관여할 수 없게 만들 것이다. 그리고 그게 되돌아갈 수 없게 철저하게 할 것이다.

    전문 그대로 올립니다. 앞줄만 잘라서 비판하려고 달려드니 대통령의 인식이 문제가 있다라고 생각하지요.
    유시민이 잘라서 말한 내용 뒷줄이 더 핵심적인 내용인데 말입니다.
    앞의 얘기는 기존의 목표치를 얘기했고 뒤는 더 강도 높게 개혁했다는걸 대통령의 개혁의지를 강조하는건데 뒤틀린 사실 관계를 전제하고 그 전제에서 얘기하니까 유시민의 비평이 한참 빗나가는거죠.
    그리고 누구보고 뉴재명이라고 하는지 모르겠는데 30년 가까운 광주 민주당 당원입니다.
    제가 왜 뉴인가요?
    김대중부터 노무현 문재인 이재명만 지지합니다.
    제가 코어에요.
  29. 달빛여정 ·
    @아스바니뽕님
    전문을 올리시고도 제가 쓴 글이 오류라고 하시니 할말이 없습니다.
    원래 최대치의 검찰개혁의 목표가 검찰 해체가 아니라는 건 이재명 대통령이 일반에게 처음 공개한 겁니다.
    대선 과정에서 이 말을 했다면 이재명 대통령 선거에서 이기지 못했을겁니다.
    그 부분을 유시민 작가가 비판한 겁니다.
    왜 솔직하지 못했고 왜 지지층에게 검찰해체가 검찰개혁의 완성인 것처럼 잘못된 기대감을 심어줬는지....그 비판이 잘못인가요? 뭐가 잘못된건가요?

    검찰청 해체는 이 대통령의 개혁안에는 없었다...이게 팩트입니다.
    이것을 부정하면 대화가 안되지요.

    뉴명 세력은 문조털래유를 비판하지 않고 코어지지층이 반명이라 내몰려도 이를 용인하는 세력으로 알고 있습니다.
  30. 우숙 ·
    @아스바니뽕님
    아니죠 아닙니다. 대통령의 저 말은 저 역시 과거에 들어본적 없는 말입니다.
    님은 들어본적 있나요?
    대통령의 저 말은 검찰개혁이 아니라 검찰 조직개편일 뿐입니다.
    저걸 민주당에서 얘기한 적이 있다고요?

    하여간, 대통령 생각이 현재의 검찰개혁과 달랐기 때문에 그동안 의심스러운 행태가 자꾸 나온 것이고
    지금 겨우 이뤄가고 있는 검철개혁이 이토록 지난했던 것 아니냐는 의문에 기름을 부은 충격...
    진짜 당혹스럽습니다.
  31. 니꺼중에최고 ·
    @우숙님
    박영식 유튜브 가서 보세요
    알릴레오 대담부터 100일 일주년 기자회견까지
    다 정리해서 올려뒀던데요
    이재명 대통령의 말은 바뀐적이 없습니다
    30분쯤 되던데 참고 한번 보시죠
  32. 아스바니뽕 ·
    @우숙님 알릴레오 대담에도 나와서 말씀하셨던 내용이고 문재인 대통령때 민주당 당론이 딱 대통령이 말씀하신 정도의 개혁아였어요.
    대통령 말이 바뀐적 없습니다.
  33. 그린킹 ·
    윤석열 강점기 때 봉지욱, 김용진, 한상진, 경향신문 기자에 대한 명예훼손 법적 대응 참고하나 봅니다.
  34. 로즈버글 ·
  35. salake ·
    유작가는 말꼬리 잡아서 “대통령이 국민들을 속였다” 라고 주장하는데 더이상 대화가 불가능한 사람이죠.
    꼭 법적 조치 기대 합니다.
  36. S0L0PT ·
    @에드리님 칼춤춘다더니 부채춤 정도같은데요.
    제 생각에는요.
  37. racooncoat ·
    요즘은 유시민 작가가 민주진영의 어른이었고 중요한 역할을 해왔던 사람으로서 지나치게 경솔하고 있어요.
  38. 잼프바라기 ·
    수사와 기소를 같이 하건 검찰청을 기소만 하는 공소청과 수사만 하는 수사청으로 기관을 나눈다는게 구상이었고요. 이 내용은 알릴레오 북스 유시민 작가 앞에서도 이야기 하셨어요. 심지어 그때 법무부 안에 있든, 이란 언급도 하셨고요. 유시민 작가 앞에서 명확히 이야기 한게 영상에 남아 있는데 속였다니요??
    애초에 검찰청 내 수사할 인력(수사관, 수사 전담할 검사) 중수청으로 이동시키는게 현재 법안 아니예요?
    그걸 법무부 안에서 기관을 쪼개는 걸로 하려다 여권 강경파 요구로 행안부로 이동시켰잖아요.
    뭘 속였다는 건지 구체적으로 설명 좀 해주세요.
  39. 고점돌파 ·
    사실적시 명예훼손인가요...
  40. S0L0PT ·
    너무 맞는 말이라 곧 언팔되시겠어요.
    전 그래서 먼저 했습니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기