하루새 분위기가 또 억지통합 이야기로 바꼈군요

댓글 46

1. Channel Kim · 2026-09-20 10:21:50 · 공감 2

   빨리 친석계를 몰아내야죠..
2. 손가락만메모합니다 · 2026-09-20 10:23:05 · 공감 7

   억지춘향도 아니고 먼저 패놓고 이제와서 사과한마디 없이 통합,화합하자. 최동석 인사혁신처장부터 내리세요
3. 달님의꿈을이뤄 · 2026-09-20 10:29:17 · 공감 2

   @손가락만메모합니다님 자기네들 지지율 박살났으니 본인들 이익을 위해 통합을 외치는거죠 ㅋㅋㅋ
4. 수소경 · 2026-09-20 10:23:21 · 공감 2

   사과를 하라구요 ?
   무슨사과요?...전당대회에서 이런말 저런말 나온게 김민석한테서만 나왔나요
   정청래 측에서는 말안나왔나요?
   사과를 하려면 양측에서 다 해야지 왜 한쪽만 하나요
   
   대통령이 통합애기를 했다고 통합될고 없다고 봅니다
   방법이 없어요.
5. 에필드 · 2026-09-20 10:25:44 · 공감 1

   @수소경님 대통령 지지율이 빠지고 있으니까요. 누가 아쉬울까요?
6. 꼬레아야호 · 2026-09-20 10:26:55 · 공감 5

   @수소경님 이 시작은 ㅁㅈ로 시작하는 멸칭이 생기면서부터 입니다. 그리고 그 단어로 그 분들이 일컫는 일명 '반명' 숙청이 들어갔죠.
   
   그러다 지지율 떨어지니까 먼저 때려놓고 ' 같이 때렸으니 퉁치자' 논리는 안되죠
7. 수소경 · 2026-09-20 10:27:33 · 공감 1

   @에필드님 지지율은 국정수행능력지지율이지 전당대회 탓은 아니라고 봅니다
   대통령지지율빠지는건 대통령몫이지 누굴탓하겠어요
   아쉬울것도 없어요
8. 판데기 · 2026-09-20 10:28:44 · 공감 1

   @수소경님 그럼 이걸 이대로 가자고요?.. 친문이건 친청이건 지금 코어 당원들에게 대통령이 숙여야할 타이밍이라고 보는데요..
9. 수소경 · 2026-09-20 10:28:52 · 공감 1

   @꼬레아야호님
   지지율떨어지니 통합애기를 하는게 아니라, 전당대회끝났으니 통합애기를 하는겁니다
10. 에필드 · 2026-09-20 10:29:08 · 공감 1

    @수소경님 그럼 다행이네요. 같이 즐기십시다.
11. 꼬레아야호 · 2026-09-20 10:30:16 · 공감 1

    @수소경님 갑자기 무슨 전당대회 얘기를 하세요? 끝난지가 언젠데..
    지금 뉴재명사람들은 지지율 떨어지니 통합 얘기하는거죠
12. 수소경 · 2026-09-20 10:32:21

    @꼬레아야호님
    정청지지자들이 지지율떨어지니 통합애기한다고 하는거 들어면 어처구니가 다 없습니다
    지지율떨어지는건 국정수행능력탓입니다...
    양측이 반목을 하니 대통령입니장에서 통합애기 하는것이구요
    사과를 하려면 그쪽도 사과를 하세요
13. 꼬레아야호 · 2026-09-20 10:34:02

    @수소경님 통합 얘기하면 다 정총래 지지라고 생각하는 것도 신기하네요
    넵넵 그렇게 생각하십쇼
14. 판데기 · 2026-09-20 10:35:48

    @수소경님 그럼 지금 통합 얘기는 하지 말았어야죠, 부동산 질의 주식 레버리지 질의는 몰라요 누군간 결정했겠죠 모르쇠 해놓고 갑자기 민주당 통합 얘기 꺼내고 또 혐문 트위터 가져와서 박제 박아놓는거는 자기 정책탓을 하는게 아닙니다 떨어져나간 친문탓 하는거죠
15. .박하사탕. · 2026-09-20 10:36:28

    @수소경님 전당대회 영향 무지막지 합니다. 온갖 불공정으로 떡칠된 전당대회로 정 떨어진 지지자들 수가 정청래 득표율과 여론조사로 표출된 거지요. 적어도 전당대회에 그렇게 노골적으로 발 담가서는 안됐습니다. 법적으로 문제될 여지가 있으니 사과 받을 수 있다는 생각은 없지만 애초에 이렇게 될 수 있다는 걸 계산에 넣었어야죠. 사과도 못할 문제를 왜!? 저질렀을까요? 쯧쯧 너무 근시안적이에요.
16. 수소경 · 2026-09-20 10:40:50

    @판데기님 그건 그렇게 생각하는 사람들이 보는 타이밍이겠죠
17. 수소경 · 2026-09-20 10:42:58

    @.박하사탕.님 봐요 자기들 잘못했다는 생각은 1도 안하는거죠 ...그냥 이재명 김민석만 잘못했데.
    질리네여 질려 .
18. .박하사탕. · 2026-09-20 11:10:15

    @수소경님 이재명 김민석이 증명하고 있잖아요? 인정 좀 하세요. 질립니다.
19. 에이엠디 · 2026-09-20 10:31:51 · 공감 4

    필요 없다고 조국당으로 꺼지라 해놓고서 급하니까 통합하자고ㅋㅋㅋ 김민석이 노전대통령 언급하는것도 그렇고 사람들 기억력을 너무 무시하는거 같습니다 ㅋㅋㅋ
20. 수소경 · 2026-09-20 10:33:07 · 공감 1

    @에이엠디님
    뜻은 다르지만....통합될수도 없고, 통합해선 안된다고 봅니다
    자기들 잘못은 하나도 생각안하고 상대편만 잘못했데........전형적인 안전인수죠
    사과를 하려면 양측이 다해야죠 , 자기들 잘못은 하나도 생각안하는거야
    그래놓고 이재명김민석니들이 죄인이야 하고 주장하는겁니다
21. 에필드 · 2026-09-20 10:37:31

    @수소경님 대통령이 좋아할 얘기네요. 흡족하겠습니다.
22. 수소경 · 2026-09-20 10:38:19

    @에필드님
23. 수소경 · 2026-09-20 10:38:57

    @에필드님 그럴까요
24. 에필드 · 2026-09-20 10:39:17

    @수소경님 즐겨요.
25. 수소경 · 2026-09-20 10:39:46

    @에필드님 즐길라면 여기안오죠
26. 에필드 · 2026-09-20 10:40:26

    @수소경님 여기는 즐기려고 오는 곳입니다.
    민주당 당게가 아니거든요.
27. 수소경 · 2026-09-20 10:44:05

    @에필드님 그렇게 생각하는 사람도 있네요....역시 가지가지야
28. 에필드 · 2026-09-20 10:44:42

    @수소경님 운영자에게 물어보세요.
29. 브릴란테 · 2026-09-20 11:41:33

    @수소경님 어떤 부분을 사과해야 하는지 알고 싶어요 언론과 정치인 평론가들이 일방적으로 때리고 조롱했다고 생각해요
30. 위로킴 · 2026-09-20 10:46:34

    본인 지지 세력이 만든 용어라며 뉴이재명을 멸칭이 아니라고 우기시는 것부터가 팩트 왜곡이자 억지 논리입니다 당을 분열시키고 갈라치기 하려는 의도가 뻔히 보이는 용어를 사용해 온 것에 대한 자성은커녕 이제 와서 지지율 반등을 위한 대승적 통합 움직임을 억지통합이라며 폄훼하는 태도야말로 어이가 없습니다.
31. 에필드 · 2026-09-20 10:48:05

    @위로킴님 대통령이 좋아할만한 얘기네요. 흡족하겠습니다.
32. 위로킴 · 2026-09-20 10:49:23

    @에필드님 대통령 개인의 호불호 문제가 아니라 상식을 가진 국민이자 지지자라면 누구나 당의 화합과 지지율 반등을 위해 당연하게 생각할 법한 이야기입니다.
33. 꼬레아야호 · 2026-09-20 11:05:14

    @위로킴님 지지세력들이 스스로 그렇게 불러달라고 만든 용어를 그대로 쓰는건데 그게 왜 팩트왜곡인가요? 그 용어를 비하해서 지칭하려고 쓰는게 멸칭인거죠.
34. 위로킴 · 2026-09-20 11:11:16

    @꼬레아야호님 지지 세력들이 스스로 그렇게 불러달라고 만들었다는 것 자체가 팩트 왜곡이자 사실 불부합입니다. 지지층 내부의 다양한 목소리를 특정 프레임에 가두고 지지율을 갉아먹기 위해 외부나 분란 세력이 의도적으로 퍼뜨린 용어를 그대로 가져와 쓰면서 멸칭이 아니라고 우기시는 태도야말로 본질을 흐리는 억지입니다.그 용어가 지지자들 사이에 피로감을 주고 분열을 조장하는 무기로 쓰이고 있는 것이 엄연한 현실인데도 비하하려는 목적이 아니었다고 변명하는 것은 설득력이 전혀 없습니다.
35. Hose · 2026-09-20 11:13:32

    

    @위로킴님
36. 위로킴 · 2026-09-20 11:15:15

    @Hose님 공개적인 토론회에서 사용된 공식 용어라 할지라도 그것이 지지층 내부의 분란을 유도하고 특정 진영을 갈라치기 하려는 의도로 악용되기 시작하면 언제든지 비하 목적의 멸칭으로 바뀔 수 있는 것이 엄연한 정치권의 현실입니다.
37. Hose · 2026-09-20 11:16:32

    @위로킴님 본인들이 써서 따라 쓴건데 본인들 행동 때문에 용어의 이미지가 안좋아진거 까지 신경써야 하나요
38. 위로킴 · 2026-09-20 11:17:32

    @Hose님 지지층 내부의 분란을 유도하려는 외부의 악의적인 갈라치기 프레임을 뻔히 알면서도 이를 정당화하며 남 탓으로 돌리는 태도야말로 무책임한 발언입니다. 어떤 용어든 악의적인 세력들이 꼬투리를 잡아 멸칭으로 변질시키는 순간 지지자들 사이에 불필요한 갈등을 키우기 때문에 사용을 지양하자는 것인데 본질은 외면한 채 행동 탓만 하시는 건 억지 공세에 불과합니다.
39. Hose · 2026-09-20 11:28:19

    @위로킴님 아니 본인들이 만든 단어라고요 외부에서 만든게 아니라...그리고 자기들이 만든 자기들을 가리키는 용어가 멸칭으로 변질 되었다면 우선 자기 평가를 먼저 하는게 순서 아닐까요 남탓만 할게 아니라
40. 위로킴 · 2026-09-20 11:30:10

    @Hose님 용어가 처음에는 토론회에서 나왔든 어쨌든 간에 지금 지지자들 갈라치기 하고 분란 일으키는 용도로 쓰이고 있으면 그게 바로 멸칭인 겁니다.지금 당이 살고 지지율 반등하려면 국민 눈높이에 맞춰서 솎아낼 건 솎아내고 대승적으로 뭉쳐야 할 때인데 언제까지 이런 프레임 씌우면서 내부 총질만 하실 건지 답답합니다.본질은 외면한 채 남 탓만 하면서 불필요한 갈등 키우는 행동은 이제 그만하셨으면 좋겠습니다.
41. 골드서퍼 · 2026-09-20 11:39:16 · 공감 1

    @위로킴님
    인간적으로 팩트를 인정할 건 합시다. 문조털래유는 문조털래유를 공격하는 사람들이 그들을 공격하려고 만든 단어구요. 뉴이재명은 뉴이재명이 뭔지도 몰랐던 시절에 언론에서 시작되어 본인들 스스로도 나는 당신들과 다르다며 뉴이재명을 자처한 단어입니다.
    만들어진 의도와 배경, 용법이 이렇게 다른데 그냥 이젠 기분 나쁜 거 같으니까 똑같은 멸칭 이라구요??
42. 위로킴 · 2026-09-20 11:41:14

    @골드서퍼님 단어의 유래가 어떻든 간에 지금 지지자들 내부에서 서로 갈라치기 하고 공격하는 프레임으로 쓰이고 있다면 그게 결국 멸칭이 되는 겁니다. 처음 의도가 어땠는지가 중요한 게 아니라 지금 상황에서 불필요한 피로감을 주고 분열을 조장하는 무기로 사용되고 있다면 지양하는 게 맞지요. 이제는 우리끼리 불필요한 갈등을 멈추고 대승적인 화합을 위해 다 같이 힘을 모았으면 좋겠습니다.
43. 오르테가 · 2026-09-20 10:52:45

    뉴재명 말고 친명이라 하세요
    새로 유입한 자들과 기존 지지자랑 구분해야죠.
44. 라디 · 2026-09-20 11:01:24

    뉴재명보다 핫한 단어가 출시되었습니다.
    
    이재명의친구들.
    
    지들이 뉴재명이라고 부르고, 이제는 좀 천해보이니까 멸칭이라고 하는 것도 매우 우습습니다.
45. 파쿨 · 2026-09-20 15:00:33

    쇼츠로 본건데 뉴이재명의 선두주자로 내부분열 일으킨 사람이 지지율 떨어진게 작업 당해서라고 책임전가 시키더군요
46. 바람씽씽 · 2026-09-20 15:09:24

    자기들이 더 심하게 공격받고 매도되었다고 이야기합니다. 그래서 문조털래유 한거랍니다.