@gohome님 그냥 리트윗을 안 하면 어떨까 싶습니다. 그냥 본인이 보고 좋구나, 아 누군가는 알아주는구나 하고 넘기는 겁니다. 어차피 자기 찬양하는 글 리트윗하는 거 자화자찬이고 제 얼굴에 금칠하기로밖에 안 보여서 솔직히 꼴사납습니다. 왜 합니까 그거. 보는 사람이 다 창피합니다.
유시민 이런 사람들은 용역•촉법 평론가 이런 말 쓰던데요ㅎㅎ 멸칭 사용이 나쁘고 그러한 표현들이 멸칭이라고 생각한다면 본인들은 왜 멸칭을 사용하고 있으며, 만일 멸칭사용이 나쁘지 않다고 생각하고 그러한 표현들이 멸칭이라고 여긴다면 왜 타인의 멸칭사용은 나쁘다고 하는지…?
저는 멸칭자체가 나쁘다고 생각하지 않습니다. 경멸 받아야 할 자들은 경멸받아야 한다고 생각해서요. 친일파, 매국노, 윤수괴, 내란당 이런 것은 모두 멸칭의 종류에 속하지만 그 누가 나쁜 용어라고 평가하겠습니까?
문제는 경멸 받아야 하는 자들의 범위인데…저는 친문세력이 충분히 경멸 받을 수 있다고 생각합니다. 촉법 평론가가 어떠니…이게 민주주의 사회에서 용인되는 말인가요? 정치적 지위의 평등을 주장한다는 진보가 이런 소리를 한다면 진보 자체의 진실성이 의심받지 않을까요?
경멸 받기에 충분해 보이기는 합니다. 인류가 달에 안 갔다라고 말하고 민간인 폭행 방조한 사람, 입시비리를 저지르고 그 과정에서 문서 위조를 적극적으로 한 사람, 부동산•젠더 갈등으로 나라를 분열시켰으면서 똥파리 계정 팔로우했으면서 고양이가 그랬다고 주장하는 인간.
자기 보고 싶은 극우 영상만 보던 굥이 생각나네요
의도적인거라면 할말 없구요
게시글 다 살펴보나요?
아에 욕하는 게시글 리트윗한 한거면 몰라도
차라리 지금까지 리트윗한 사람들 전수조사해서
비율 따지는게 더 그럴듯해 보입니다.
몇차례 그 일로 문제가 되었으면 일반 사람이라고해도 눈치보는게 세상이치 아닌가요? 하물며 한나라의 대통령이면 파급력도 크죠.
대통령 자신의 본인의 1시간은 5천만시간 이상이다라고 하셨는데 그러면 당연히 살펴보는게 인지상정 아닌가 싶습니다.
시간이 금이니 더 그렇죠.
아에 쌍욕하던 걸 리트윗하던 문통에게 동일한
잣대 였는지 묻고 싶네요.
그때도 전 피의 쉴드 쳤고요
모든 리트윗 글이 그렇다면 차라리 문제 있다
하겠습니다.
모든 리트윗 글이 그렇다면 차라리 인정 하겠습니다. 대부분 자칭 코어전통 지지자는 비판에 비난을 해대는데 리트윗 확률 자체도 낮을슈 밖에 없죠.
아님 그 비난에 비판에 해명하는 저번 리트윗을 바라시는걸까요.
숫자로 정확히는 말씀 못드리겠네요 많아서
ai나 구글에 검색만해도 맛보기는 나옵니다.
비교 잣대는 공정해야죠. 윤거니 데려올까요?
저는 멸칭자체가 나쁘다고 생각하지 않습니다. 경멸 받아야 할 자들은 경멸받아야 한다고 생각해서요. 친일파, 매국노, 윤수괴, 내란당 이런 것은 모두 멸칭의 종류에 속하지만 그 누가 나쁜 용어라고 평가하겠습니까?
문제는 경멸 받아야 하는 자들의 범위인데…저는 친문세력이 충분히 경멸 받을 수 있다고 생각합니다. 촉법 평론가가 어떠니…이게 민주주의 사회에서 용인되는 말인가요? 정치적 지위의 평등을 주장한다는 진보가 이런 소리를 한다면 진보 자체의 진실성이 의심받지 않을까요?
경멸 받기에 충분해 보이기는 합니다. 인류가 달에 안 갔다라고 말하고 민간인 폭행 방조한 사람, 입시비리를 저지르고 그 과정에서 문서 위조를 적극적으로 한 사람, 부동산•젠더 갈등으로 나라를 분열시켰으면서 똥파리 계정 팔로우했으면서 고양이가 그랬다고 주장하는 인간.
욕지기가 나오니 이제 그만 하겠습니다.
대통령이 다 잘한것도 아니지만 별 시덥잖은 걸로 이렇게 까지 하나 싶네요.
모든건 비난을 위한 구실일 뿐 그냥 이재명 대통령 숨쉬는 것도 싫은 분들이 많이 있는거 같네요.
당장 지금 반명 행보 보이는 인물들 팔로우 목록 까봐도 재미있을텐데 말입니다.
계속 먹어보세요 함께 잘해보자고 하고 바로 저런계정 리트윗하고 농락당하는 기분이거든요