이 영상은 이재명 대통령이 기자회견에서 개별 종목 레버리지 ETF 도입 논란과 관련하여 정부 정책의 부족함을 인정한 내용을 담고 있습니다.
주요 내용: 도입 배경 (0:58-2:26): 당시 국내 투자자들이 해외 시장에서 레버리지 ETF를 많이 거래하고 있었는데, 이를 국내로 유입시켜 외환 시장 안정과 투자 편의를 도모하려는 목적이 있었습니다. 이는 원칙적으로는 설득력이 있었던 정책이었습니다. 문제 발생 (2:36-3:16): 도입 시점이 주가 상승기 후반과 맞물리면서, 이후 하락세로 전환되었을 때 투자자들의 손실이 레버리지 효과로 인해 두 배로 확대되는 부작용이 발생했습니다. 정부의 입장 (3:52-4:09): 이 대통령은 당시 상황에 대해 "정부 정책에 불완전성이 있었고, 보안 조치를 미리 갖추지 못한 점 등 부족함이 있었다"고 솔직하게 인정했습니다. 향후 정책 방향 (4:10-5:00): 그간 경제 회복과 성장 동력 확보에 집중해왔으나, 앞으로는 사회 정책을 강화하는 방향으로 정책 중심을 이동하는 것을 고려하고 있으며, 이를 담당할 정책실장 인선을 고심 중이라고 밝혔습니다.
소망내음
·
· 공감 1
@돼지바12님 실시간 회견을 보지 못한 사람은 오해할 수 있겠네요. 저처럼 말이죠.
붉은화살
·
@소망내음님 정책실패는 인정했군요 대통령이 세부적인 사안까지 챙기지 못한걸 뭐라 하긴 어려워 보이는데 결국 책임은 본인이 져야죠 인사는 결국 본인의 책임이니까요
에필드
·
· 공감 19
누군가는 결정을 했겠죠. 그 누군가를 대통령이 모르면 어떻게 합니까
The Buck Stops Here
존폴
·
· 공감 2
욕 할려면
한 장면 딱 잘라와서 이야기 하면 좋치요.
맥모닝불여일견
·
· 공감 14
@존폴님 다 보셨으면 아시겠지만, 내용 저런식으로 답변 많이 하셨어요. 본인은 대부분 관여 하지 않는다. 그럴려고 권한을 주고 책임을 묻는다 .. 근데 느낌이 본인 책임은 아니다 이런느낌이요
디오랑
·
· 공감 13
@존폴님 저 한장면이 지금 정부를 보여주는 장면인데요
대통령이 몇달 지나도록 모른다는게 말이됩니까?
검은제복
·
· 공감 3
@존폴님 이 짤로 비판하는 것이 어떤 오류가 있는지 논리적 논파부터하시고 짤 타령을 하시는 게 좋겠네요
존폴
·
@검은제복님 아하. 기자회견 보면 저 내용이 주가 아니기 때문입니다.
개인적 소회와 사과에 중심이 있었는 레버리지 ETF에 대한 내용으로 보았습니다.
아띠팡
·
메세지를 보니 누군가는 비판을 하겠군요
SAPHANADB
·
· 공감 15
설령 누가 결정했는지 몰라도 대통령은 최고 책임자 자리에 있는건데 잘못된 정책에 대한 비판 수용하고 책임을 통감합니다 했어야죠.
맥모닝불여일견
·
· 공감 9
전체적으로 이야기 하실 때 내가 결정은 안한 사항들이 많다 이런 느낌으로 이야기 많이 했죠.
이런 상황이면 기자회견을 해서는 안 되는 겁니다. 3가지 핵심 이슈 중 하나인 주식시장 문제를 이렇게 답하실 거면 도대체 왜 하신 건가 싶네요.
클까성
·
· 공감 2
그런데 레버리지 같은 것까지 대통령이 신경 쓸 수는 없지 않나요? 성급한 면이 있었고, 결과적으로도 안 좋아서 욕 먹는 건 안타깝지만..
디오랑
·
· 공감 13
@클까성님 결과가 국내증시 터트린 트리거인데 대통령이 지금까지 몰라요하는게 정상인가요?
어머
·
· 공감 7
@클까성님 나라가 시끄러웠는데 모른다구요???
VIBE
·
· 공감 13
@클까성님 레버리지를 대통령이 신경 쓸 수 없다면, 계곡 정비나, 암표팔이는 신경써야 하는건가요?
검은제복
·
· 공감 4
@클까성님 그런 무적의 논리면 대통령이 비판받아야 할 모든 이유가 사라집니다만?
생각해보면맞는말
·
· 공감 1
@클까성님 캡쳐용 댓글 같네요. 재밌으신가요?
늬나
·
· 공감 2
@클까성님 선생님 암표 도 본인이 직접 잡겠다고 하시는분이신데 이런걸 본인이 직접 관여 안했다는건 이해가 될까요?
엘프의숲
·
· 공감 3
생각하는인간
·
· 공감 3
@엘프의숲님
검은제복
·
· 공감 1
@엘프의숲님
엘프의숲
·
@생각하는인간님
엘프의숲
·
@검은제복님
svpersonic
·
· 공감 2
@엘프의숲님
벌레수집가
·
· 공감 1
@엘프의숲님
사라했제
·
· 공감 10
부동산도 본인 책임인 부분은 언급하지 않고 윤석열, 오세훈 탓만 하던데요.
POOHOLIC
·
· 공감 4
@사라했제님 박근혜 초이노믹스 얘기도 나왔습니다. 박근혜에서 윤석열로 정권재창출된 줄 알았네요.
kissing
·
· 공감 4
아몰랑. 누군가 결정했겠지. 일단 난 아님! 이거랑 뭐가 다른거죠? 저럴거면 대통령이 있을 필요가 없죠.
PSPuser
·
· 공감 4
민석이가 사회 봤다. 그냥 좀 싸안고 가자yo
kissing
·
· 공감 2
@PSPuser님 결과는 당의 폭망이었다죠. 민주당의 미래군요. ㅋㅋㅋ
PSPuser
·
· 공감 2
@kissing님 당만 폭망했으면 다행이죠. 레버리지 안하는 주식투자자, 국민연금, 정부, 세금... 기타 등등 yo
kissing
·
· 공감 2
@PSPuser님 쟤들이 국민 생각해준적이 애초에 없었다죠. 지들 자리만 지키면 그만일겁니다.
Dominic
·
· 공감 5
어느 주식시장에서 마켓에 50%에다가 레버리지를 거나요 주식시장 펌핑과 해외투자 레버리지를 한국으로 가져오기 위해서 한거죠 그리고 해외 레버리지 금지 ㅎㅎㅎ
기자회견에서 남탓 환경탓만 하더군요
봉열
·
· 공감 4
우리나라가 좀 이상하게 책임을 묻는 문화가 있어서 그런거에요. 모든 결정을 대통령이 하는것도 아니고 그 결과에 대해 모두 책임지는건 애초에 불가능한게 맞죠. 다만..그간 민주당은 상대방을 공격할때 그런 잣대를 들이대긴 했어요. 이재용더러 삼성그룹내 모든 산업재해에 대해 책임지라고 그랬잖아요..ㅎ
뇬뇨
·
· 공감 1
근데 래버리지는 교육 듣고도 본인이 도박한거 아닌가?? 돈벌려고.....
생각해보면맞는말
·
· 공감 7
@뇬뇨님 레버리지 문제를 이렇게 이해하는 분들도 있네요.
굿데이G
·
· 공감 1
@뇬뇨님 마약상은 죄가 없다? ???? 이런 논리인가요.. 🤦♂️
가습기야
·
· 공감 6
@뇬뇨님 레버 투자자말고 본주 투자자도 폭락 같이 맞았다고요 레버에 손도 안댄 본주 투자자, 다른 섹터 투자자는 뭔 잘못인가요?
생각하는인간
·
· 공감 6
@뇬뇨님 주식 안하시는 분 같네요. 국장 자체가 영향을 지대하게 받은 건이었습니다. 이번 기회에 한 3백 정도라도 넣어둬보세요...
찹쌀군
·
· 공감 6
@뇬뇨님 레버리지 때문에 본주의 변동성이 어마무시해진게 문제라고요...
엘프의숲
·
@굿데이G님
엘프의숲
·
@가습기야님
진우원
·
· 공감 7
저는 검찰개혁이.. 수사검사.. 기소검사로 분리하는 것이라고 하는거요... 이런 생각이였구나.. 검수완박이... 그런 단어얐구나.... 재명이가 잼프로 바뀔일은 없겠더라구요.
svpersonic
·
· 공감 2
@진우원님 어디서 많이 느껴본 기시감… 사기꾼한테 사기당해보신 분들은 뭔지 알겁니다. 그 느낌이랑 딱 똑같아요
aeronova
·
· 공감 5
계곡 정비나 암표상 신경 쓸 시간은 있고 래버리지 신경 쓸 시간은 없었나 보군요. 제발 대통령이 할 일을 하세요
칭찬해
·
벌레수집가
·
· 공감 1
남탓 정권, 남탓 대통령, 남탓 지지자들 그들만 본인들 이상한 것을 모르죠.
SIMCGA
·
· 공감 2
그 난리가 났는데 "제가 아직 파악 못하고 있습니다. 누군가는 결정을 했겠죠." 이런 말은 심각한 마이너스 요인이라고 봅니다. 조국혁신당 관련해 그 난리가 났는데 모를수 없는 김민석 당대표가 "무슨 소리 하는지 모르겠구요" 라는 태도와 놀라울정도로 똑같아요.
ZeroCoke
·
· 공감 1
아직도 어떻게 결정되었는지 파악하지 못했고 누군가가 결정했다라.... 난리난지 시간이 한참 지났는데 파악도 안된거라면 애써 외면하고 있다라고 밖에 해석이 안되네요. 지지율이 왜 계속 떨어지는지 조차도 분석이 안된 모양입니다. 문제가 있으면 파악하고 대책이 나와야 하며 관련 인사를 문책하거나 교체를 해야 합니다. 뭉게고 갈게 아니라요
브릿츠
·
· 공감 1
망한게 아니라 망하기를 바라는 마음이겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 라이브로 봤습니다만…아주 지극히 정상적이고 원론적이면서도 상식적인 선에서 이재명이 잘 정리해서 말해주더군요. 오히려 더 응원하게 됩니다.
외선이
·
근미랜가 뻔히 보이는데 모른척하지 마세요.
흐르는강물처럼...
·
이 한장으로 맥락없어도 레버리지 이야긴 줄 알았습니다. 내가 이재명 대한민국 민주주의의 적으로 보기 시작한 게 이거 때문입니다.
댓글 69
일부만 짜집기하지 말고 전체를 들어 보시죠
이 영상은 이재명 대통령이 기자회견에서 개별 종목 레버리지 ETF 도입 논란과 관련하여 정부 정책의 부족함을 인정한 내용을 담고 있습니다.
주요 내용:
도입 배경 (0:58-2:26): 당시 국내 투자자들이 해외 시장에서 레버리지 ETF를 많이 거래하고 있었는데, 이를 국내로 유입시켜 외환 시장 안정과 투자 편의를 도모하려는 목적이 있었습니다. 이는 원칙적으로는 설득력이 있었던 정책이었습니다.
문제 발생 (2:36-3:16): 도입 시점이 주가 상승기 후반과 맞물리면서, 이후 하락세로 전환되었을 때 투자자들의 손실이 레버리지 효과로 인해 두 배로 확대되는 부작용이 발생했습니다.
정부의 입장 (3:52-4:09): 이 대통령은 당시 상황에 대해 "정부 정책에 불완전성이 있었고, 보안 조치를 미리 갖추지 못한 점 등 부족함이 있었다"고 솔직하게 인정했습니다.
향후 정책 방향 (4:10-5:00): 그간 경제 회복과 성장 동력 확보에 집중해왔으나, 앞으로는 사회 정책을 강화하는 방향으로 정책 중심을 이동하는 것을 고려하고 있으며, 이를 담당할 정책실장 인선을 고심 중이라고 밝혔습니다.
실시간 회견을 보지 못한 사람은 오해할 수 있겠네요.
저처럼 말이죠.
대통령이 세부적인 사안까지 챙기지 못한걸 뭐라 하긴 어려워 보이는데 결국 책임은 본인이 져야죠
인사는 결국 본인의 책임이니까요
그 누군가를 대통령이 모르면 어떻게 합니까
The Buck Stops Here
한 장면 딱 잘라와서 이야기 하면 좋치요.
다 보셨으면 아시겠지만, 내용 저런식으로 답변 많이 하셨어요.
본인은 대부분 관여 하지 않는다. 그럴려고 권한을 주고 책임을 묻는다 ..
근데 느낌이 본인 책임은 아니다 이런느낌이요
대통령이 몇달 지나도록 모른다는게 말이됩니까?
개인적 소회와 사과에 중심이 있었는 레버리지 ETF에 대한 내용으로 보았습니다.
아니 뭐 그정도까진 아니었고요. ㅎㅎㅎ 아쉽긴 했습니다.
그냥 본인 책임이다라고 하셨으면 좋았을거 같아요.
레버리지를 대통령이 신경 쓸 수 없다면,
계곡 정비나, 암표팔이는 신경써야 하는건가요?
선생님 암표 도 본인이 직접 잡겠다고 하시는분이신데 이런걸 본인이 직접 관여 안했다는건 이해가 될까요?
기자회견에서 남탓 환경탓만 하더군요
마약상은 죄가 없다? ???? 이런 논리인가요.. 🤦♂️
레버에 손도 안댄 본주 투자자, 다른 섹터 투자자는 뭔 잘못인가요?
이런 생각이였구나.. 검수완박이... 그런 단어얐구나....
재명이가 잼프로 바뀔일은 없겠더라구요.
느껴본 기시감… 사기꾼한테 사기당해보신 분들은 뭔지 알겁니다. 그 느낌이랑 딱 똑같아요
망했다하고 싶지?