· 톺아보기

레버리지ETF 답변에대한 해석

쥬스n ·

조회 4,093 · 공감 3 · 댓글 28

레버리지이티에프의.. 특정종목이티에프죠.

그게

어떤과정으로 결정됐는지

세부적인 절차내용은 제가 아직 파악하지 못헀습니다. 누군가는 결정했겠죠.


레버리지에  도입에 대해서는 저도 당시에 보고받은적이 있습니다.


이거가지고 

보고받은적없다느니

대통령으로써 할말이라느니

이런건 과한 해석이라고 봅니다.


댓글 28

  1. 만나긔반갑긔 · · 공감 10
    그냥 죄송합니다
    라고 답했어야했어요
  2. 변방의비주류 · · 공감 1
    @만나긔반갑긔님
    그래도 반응은 마찬가지라 봅니다
  3. 후루뚜루뚜다다다 · · 공감 16
    몰랏으면 확인해보고 나와야하는 자리아닌가요^^?
  4. SAPHANADB · · 공감 5
    본인이 결정 안하고 본인이 보고 받은적 없었어도 정책에 대한 실패를 책임지는 자리가 대통령입니다.
    나 욕먹기 싫다고 저렇게 빠져 나가는 자리가 아니라요
  5. 90까지갑시다 · · 공감 3
    정책 최고결정권자는 정책에 있어서 무한책임을 집니다. 저런 태도는 아니에요
  6. 어머 · · 공감 6
    아니 그렇게 문제가 됐는데 나중에라도 살펴보지 않았다구요????
  7. 존폴 · · 공감 3
    나쁜 의도는 아니였으나 정책 실패를 인정한 샘입니다.

    개인적 생각은 투자는 개인 책임, 남탓하는 사람치고 투자로 돈 버는 사람울 본적은 없습니다.
  8. SAPHANADB · · 공감 1
    @존폴님 정책실패를 인정 할거면 내탓이오 책임을 지는게 대통령 아닙니까?
    누군가는 결정을 했을건데 저는 아닙니다 하는게 대통령의 역할은 아닌거 같은데요
  9. 존폴 ·
    @SAPHANADB님 그러면 돈 물어주고, 하야를 해야 책임지는 건가요?

    투자는 각자가 했습니다. 주가 떨어지는 것 같으면 팔면 됩니다. 더 벌려고 쥐고 있었는 거지요.

    잘 모르시는 것 같은데, 단일종목 레버리지 ETF 나왔을때 모든 유튜브나 투자자들은 개인이 함부로 투자해서는 안된다고 계속 이야기했는데, 다들 말을 안 들었는 것도 사실이지요. 주식의 레버리지는 원래부터 전문가 영역이고 개인이 함부로 사는 건 아니지요.
  10. SAPHANADB ·
    @존폴님 투자실패를 책임지라고 하고 있습니까?
    정책 실패를 인정하고 제가 잘못했습니다 사과를 하라는 말입니다. 정책이 실패하긴 했는데 그게 제 잘못은 아니라서요 하고 발빼는걸 하지 말라는겁니다
  11. 존폴 ·
    @SAPHANADB님 죄송합니다 라고 대통령이 말하는데 더 이상 하면 울면서 빌까요?
  12. 허세 ·
    정책은 다 할 수 있다
    근데 레버리지는 갑자기 바보 연기 시작 ㅋㅋㅋ
  13. 개발돼지 · · 공감 3
    그것보다, 뻔히 예상질문에 있을만한 내용인데
    답변이 저런 수준밖에 안된다는 게 더 문제 같습니다.
  14. 제이자 ·
    누가 봐도 이재명 아니면 김용범이 결정한 건데..
  15. 알랄라루르리 ·
    다른 국무위원들 정부관계자들 업무 보고 제대로 못하면 그렇게 잡도리를 하면서 본인은 뭐? ㅋㅋㅋ파악하지못했다?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  16. sang · · 공감 3
    유출된 국부200조... 를 남일보듯하네여 ㄷㄷㄷ
    imf때 구제금융 지원받은게 70조 입니다!!! 이걸 30년동안 갚다기 저번달에야 갚은겁니다.. 근데 200조가 한달만에 날라갔어요!!!
    와.. 누군가 했겠져?????
  17. 존폴 ·
    @sang님 유출된 국부200조 는 도대체 어디에서 나오는 이야기 인가요?
  18. sang ·
    설마 처음 듣는 사실이신가요 ㄷㄷㄷㄷ
    구글검책 추천드립니다.. 아니면 가지고 계신 증권사 앱에서도 조회 가능하십니다.
    사실상 200조도 7월초에 이미 돌파했고.. 220조 될걸로 추산은 기분이가 나빠서 아무도 안하고 있는상태입니다..
    외인 수익실현 - 달라바꿔 나감 - 국민연금 증발금액...
  19. 제이자 ·
    @sang님 개미들 손실 외국인이 다 가져갔죠. 국민의 금융 역량이 부족한데 저런 걸 만들어서 외국인한테 갖다바친 셈. 세 살배기를 수영해보라고 물 속에 던져버렸달까.
  20. 존폴 ·
    @sang님 AI에게 물었습니다.

    “외국인이 200조를 한 달 만에 빼갔다” → 사실과 다릅니다. 금융감독원 통계상 외국인의 국내 상장주식 순매도는 2026년 1~7월을 모두 합쳐 약 195조원입니다. 1월 0.1조→2월 19.6조→3월 43.5조→4월 4.0조→5월 47.0조→6월 49.3조→7월 31.7조원 정도입니다. 즉 약 200조원은 한 달치가 아니라 7개월 누적 순매도액입니다.

    6월과 7월에 딱히 매도액 이 높지 않습니다. 그래서 사실과 전혀 부합하지 않습니다.
  21. sang ·
    ...
    대체 무슨 쉴드를 치시고 싶으신건가요...
    외인 매도 금액이 25년 10월~26년7월 이 코스피만 200조 정도가 될겁니다..

    누가 국장 매도금액을 말하나여..;;; 팔았더라도 국장에 에수금으로 남아있으면 다시 사서 담겠져. 국부유출아입니다.

    이 수익실현 금액들을 달라바꿔 나가버려서 국부 유출이라고 그렇게들 말하고 있는데 지금 아니라고 쉴드 치십니까?
    달라로 바꿔나간 돈은 다시 들어오지 않읍니다.. 그거시 현재 반토막난 국민들 통장이 당장 복구될수없는 이유입니다.

    AI글보고 지금 저한테 사실과 전혀 부합하지 않습니다.... 이런 멘트는...와... 와.... 와.... 와.........
    구글에서 관련기사 검색해보시라고 했지.. 누가 AI딸깍이라고 했나요 ㅠㅠ
  22. 존폴 ·
    @sang님 외국인 주식 매도액 = 국부 유출액은 아닙니다. 외국인은 주식을 팔고 원화 예수금·채권·다른 국내자산으로 옮기는 리밸런싱을 계속합니다. 실제 국외 유출은 매도대금을 달러로 환전해 해외로 송금한 금액을 따로 봐야 합니다.
    따라서 “외국인이 주식 200조를 팔았다 → 200조가 달러로 바뀌어 나라 밖으로 나갔다”는 계산은 성립하지 않습니다. 매도액과 자본유출액을 같은 숫자로 보는 게 핵심 오류입니다.
  23. sang ·
    ...
    따로 봐야 합니다라고 적지 마시고..
    보고 와서 적으셔요;;;
    저랑 신문기사 찾아보는 수준의 대화는 의미 없읍니다..
  24. praynoaccident ·
    @sang님

    30년전 70조가 30년 후에도 70조는 아니잖아요?
  25. sang ·
    ...
    그래서 만만힌 액수니깐 괜찮다는거시나요..
    거기다 그거 x3인데요...
  26. praynoaccident ·
    @sang님

    있는 만큼만 비교를 해야지 너무 과장 되게 비교를 하시니 적은 겁니다.
  27. sang ·
    ..
    신입회원이신거 같으신데 연배는 어느정도신지 예상이 안되어서...
    imf 걲고 넘어온게.. 과장된거로는 전혀 생각되지 않읍니다.. 전국민 피눈물로 30년간 다 갚아은 국가부채입니다..
    저 70조도 이자 계산 포함된거 입니다..
  28. 디써뽀인 ·
    최근 손꼽히는 이슈인데
    그걸 아직 파악 못한거면
    사실이어도 문제고 아니어도 문제네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기