· 톺아보기

전월세난에 다급한 與 “토허제 실거주 유예, 내년까지 연장 제안”

하늘풀 ·

조회 5,818 · 공감 2 · 댓글 31

민주 “토허제 ‘실거주 유예’ 내년까지 연장…임대차 계약 갱신 허용도 제안”


더불어민주당이 올해 말 종료되는 토지거래허가구역 내 주택 ‘실거주 의무 2년 유예’ 특례를 내년까지 연장하자고 정부에 제안했다. 


국회에서 심사 중인 부동산 세제 개편안을 통해 비거주 주택 매물 등록을 유도하려는 흐름 속에서 비거주 주택에 대한 한시적 규제 완화 기간을 늘려잡잔 것이다. 


민주당은 실거주 의무 유예가 적용되는 ‘임대차 기간’에 계약 갱신을 통해 늘어난 임대차 기간도 포함하자는 제안도 함께 내놨다.


(중략) 




* 정부가 권 의장의 제안을 수용한다면, 토허제 구역에서 전세 세입자가 있는 주택을 매수한 무주택자의 실거주 의무는 최장 2031년까지 유예될 전망이다.


https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002823131






실거주 계획이 있을때만 아파트 매매를 허락해주는 토허제인데, 


실거주 의무를 2031년까지 유예해준다면.. 


이게 5년 뒤를 기약하고 갭투자 하는것과 다른게 있는건가요....? 굉장히 혼란스럽네요 ;; 

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002823131?sid=100

댓글 31

  1. tirpleA · · 공감 13
    그러고보니 분당 살던 60대 이모씨 집의 세입자도 주인분 사정만 아니었음 조금 더 살고 싶었을텐데요
  2. BlueX ·
    tirpleA님// 의사분 이라고 하신거 같은데 역시 격조있게 비꼬시는군요.
  3. 90까지갑시다 · · 공감 13
    이럴 거면 그냥 추진하지를 말지 왜 긁어부스럼격의 정책을 한 건가요
  4. POOHOLIC · · 공감 6
    GBC 차일피일 미뤄져도 잠삼대청 토허제 유지한것처럼 그냥 다 절차적 불편함 감수하는거죠 뭐..저래봐야 실거주 기조가 사라지는건 아니라 전월세 문제는 해결 못하는거고요.

    그리고 토허제는 이제 누가 풀 수 있을까요. 오세훈이 잠삼대청 뜬금포로 풀었다가 대권 날아간거 여야가 다 실시간으로 목격해서 그 누구도 못 풀게 뻔하죠..
  5. 준프 · · 공감 11
    광역 토허제 실패를 자인하는건데 더 꼬지말고 토허제 철회하길 바래요.
  6. Riverside · · 공감 1
    장난치나요? 해외 거주로 토허제 구역 집 못 샀는데...이럴줄 알았음 미리 사죠...차라리 건드리지 말라니깐...에휴...ㅠ
  7. 깨진분 · · 공감 2
    한심 그 자체.. 법을 누더기로 만드니
  8. 무리깡 ·
    @깨진분님 법인가요? 제도인가요?
  9. 깨진분 ·
    @무리깡님 임대차 3법 이런거 보면 법이나 제도나 다 누더기죠
  10. 무리깡 ·
    @깨진분님 2020년7월 8월에 국회를 통과한 법을. 문제 삼으실꺼면 그때 정권을 문제 삼아야 하지 않을까요?
  11. 로드니 · · 공감 7
    토허제 풀면 될 일을 복잡하게 가네요.
    시장이 정상화 되려면 토허제나 조정대상지역 해제등이 뒤따라야 하는데 언제 가능할지 모르겠습니다.
  12. 키보드유비 · · 공감 1
    서울,수도권 지지율이 안받쳐 주는데 어쩔수 없을겁니다.
    의원 지들이 살고 보자는거죠.
    문정부 때 부동산으로 쓴소리 잘 하던 이대통령이 어렵게 가네요.
  13. umdedeks · · 공감 7
    그냥 깔끔하게 토허제를 풀면 될 일인데 이념에 갇혀서 정책을 누더기로 만들어버리네요. 문재인때 그렇게 당해놓고 보고 배운게 없는거죠.
  14. 문체이스 ·
    일단 질러놓고 나중에 보완 운운하면 결국 누더기 되는거죠.
  15. 포키스 · · 공감 1
    정부 말 듣고 급하게 집팔고 이사가신 장인장모님이 안타깝네요.추석때 만나면 엄청 성토하실듯 합니다.
  16. 마징가다 ·
    저런식으로 총선까지 눈치나 보자겠죠.
  17. 아스페 ·
    이미 시장은 움직였습니다.
    솔직히 의원님들 사시는 곳들 보면 이렇게 될거라
    예상 못하실리가 없었을텐데요?
  18. Dominic · · 공감 6
    겨우 한다는 이야기가 내년까지 유예라니 정말 답이 없네요....
  19. 끌리엥 · · 공감 6
    뱉어 놓은 말이 있으니 이제와서 토허제 취소는 못하고 이상한 땜방 정책을 만드려고 하시나...

    땜방은 본질적인 해결책이 아니므로 문제점이 해결될리는 만무하고 그 고통은 고스란히 국민들이 받게될테인데 한심하네요.

    생각 좀 하고 정책을 펴면 좋겠습니다. 국민들이 시험용 쥐도 아니고 이게 매번 뭐하는 짓인지 모르겠습니다.
  20. 샌드샌드 · · 공감 6
    부동산정책_v2_수정_2차수정_최종_진짜최종_final.HWP 이거 언제까지하려나요 이미 누더기인데요
  21. 비둘비둘비둘 · · 공감 3
    계곡 정비보다 쉽다고 말은 용감하게 했지만… 토허제를 풀 용기는 없다고 봅니다.
    결국 이런 식의 땜질만 계속하고, 지지율만 갉아먹을 것이라고 봅니다.
  22. 지골 ·
    국회의원이란 것들이 작고하신 지랄드풍자크 백작님이 관뚜껑 열고 나올 소리나 하고 앉아 있네요
  23. jjkkjj ·
    바닥을 보여도 이 정도일줄이야
    자신없으면 손떼시라니까요
  24. CloudST · · 공감 1
    토허제 명분이 부동산 가격 급등이었는데,

    토허제 못푼다는 것은 정책 실패를 자인하는 꼴이라

    아무튼 쉽지않을 겁니다 저런 꼼수나 부리고 말이죠

    결국 법꾸라지만 살아남는 세상이죠

    정부말 믿으면 바보, 차라리 양치기 소년 말을 믿는게,,,
  25. 도톨 · · 공감 1
    위헌 소지가 다분한 토허제는 없애야죠.
    집을 나라 허락받고 사는 게 말이 되나요.
  26. 디오랑 ·
    @도톨님 위헌소지가 없어요

    이미 헌재가서 몇번 재판 받았거든요.
  27. 로즈베리 ·
    @디오랑님 헌재에서 받았어도 계속 말이 나오는 이유가 있는 겁니다. 다들 아니까요. 뭔가 잘못돼 가고 있으니까요
  28. 도톨 · · 공감 2
    @디오랑님 서울전체광역토허제는 비례의원칙에 위배될 가능성이 높습니다.
  29. 비티비 · · 공감 1
    유예요??ㅎㅎ 폐지아니면 답 없는거같은데 참 멀리 돌아가네요.
  30. 븍극곰아죠씨 · · 공감 4
    수도권 토허제 묶은거 부터가 정부 패착이죠. 토허제 기조를 계속 갈 거 였음 화성시 분구 확정된 2월에 추가로 동탄구, 구리시 묶었어야했는데... 6월 지선 끝나고 나서 묶은거도 의도가 너무 얄팍했죠
  31. 댄라잇 · · 공감 1
    28년에 총선 있으니 31년까지 연장 된다면 민심 회복 될거라 생각하는건가요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기