· 톺아보기

문재인 대통령은 도대체 얼마나 잘한걸까요

빈댓글쇄빙선 ·

조회 6,354 · 공감 10 · 댓글 66

임기말에 40% 지지율이라니


감도 안옵니다.


국민들 여론 수렴하고

달콤한 권력 내려놓고

이해관계자들 다 쳐내고


이걸 다 한거라고 봐야겠죠?



댓글 66

  1. 90까지갑시다 · · 공감 2
    코로나 대응이 컸죠.
  2. 빈댓글쇄빙선 · · 공감 2
    코로나 대응은 진짜 모범이 된것 같아요.....
  3. 쥬스n · · 공감 7
    정권내준거 때문에 모든 공이 묻혔다 생각합니다.
  4. 빈댓글쇄빙선 ·
    그것도 맞네요......
  5. 청풍명월84 · · 공감 5
    @쥬스n님 이재명은 허수아비 인가요? 실상 대선후보로 나선건 이재명인데?
    내란이후 치뤄진 대선에서도
    49프로밖에 얻지못한 이재명인데 ? 기가차네요
  6. 서로사랑하세요 · · 공감 14
    잘해서 윤석열이 대통령됐나요?
  7. 빈댓글쇄빙선 ·
    윤석열씨는 사실 블랙요원이었읍니다......
  8. 뒹굴이아빠 · · 공감 4
    @서로사랑하세요님 이재명이 인기가 없어서 윤석렬이 대통령이됐죠. 왜 선거 결과를 대통령 책임으로 돌립니까? 이번 6.3 지선은 이재명대통령이 잘못해서 서울 졌던가요? 부산북구는 이재명이 잘못해서 졌던가요? 다 후보가 못해서 그런겁니다.
  9. 제미나이 ·
    @서로사랑하세요님 잘해서 그나마 그 다음에 이재명이 된 겁니다.
  10. 달빛여정 ·
    @서로사랑하세요님
    지금 소위 말하는 민주당 뉴 이재명 세력들이 그때는 이재명의 강력한 비토 세력이었다는 건 모르시죠?
  11. 데럴 · · 공감 15
    지지율이 40%대였는데 정권이 바뀌었을 리가 없죠.
    귀납적으로 보면 저 지지율이 거짓이었다는 겁니다.
  12. 우리최고 ·
    @데럴님 우리나라에서 성공적 정권 이양 공식은 여당 속의 야당이라...
    (당내 차기 대권후보가 대통령을 까내려야 정권교체 성공이 되는 괴랄한...)

    아이러니 하지만 높은 지지율이 정권을 이어나가는데는 마이너스가 된 면도 있다 보긴 합니다. ㅠㅠ
  13. 제미나이 ·
    @데럴님 몇 % 차이였는지 확인 좀 해보시죠...문통의 지지율이 거짓이었다 라고 하시는 건, 부정선거, 광주 북한 개입설 믿는 사람들 부류와 다를게 없어 보입니다.
  14. 데럴 ·
    @제미나이님
  15. 새끼발꼬락 · · 공감 6
    문재인이 못했다고 하는데 문재인보다 잘한 대통령을 물어보면 답이 없더군요.
  16. 쥬스n · · 공감 1
    @새끼발꼬락님
    제 기준은 정권재창출 유무 입니다.
    그러면 김대중 대통령밖에는 없겠네요.
  17. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @쥬스n님 5년 미만 대통령 후보로 대통령 된건 노무현대통령 뿐이죠...
    그래서 걱정입니다
    다음 대선이...
  18. 민주정신이강물처럼 · · 공감 1
    @새끼발꼬락님 김대중 대통령이 계시죠. 정권 재창출까지 이뤄냈습니다.
  19. 고미- ·
    @새끼발꼬락님 노통도 DJ도 훨씬 잘했죠.

    문통의 업적이 코로나 대응말곤
  20. Aeroplane · · 공감 1
    저 큰 팬덤을 같은 편에서 욕하고 있으니...
    문통 뿐 아닌 큰 민주진영을 싸잡아 욕하는 것에 대한 반감이 지지율 하락에도 영향을 크게 미쳤다고 봅니다.
  21. POOHOLIC · · 공감 2
    아 아직도 재난지원금으로 자부심 드린다는 기싸움은 못 잊겠네요..
  22. 낭만또깡 · · 공감 5
    확실한 거 하나는 분명 '덕'이 있던 리더였습니다.
    또, 정말 열심히 하셨구요.

    임기 마치고 폭삭 삭아버린거 같아. 무척 마음이 아팠습니다.
  23. 사표방지위원장 · · 공감 4
    의미없죠. 철도 통합도 못했고 수사기소도 분리못햇고 힘없는 공수처 달랑 하나 만들었죠. 대북도 할수 있는거 미국 눈치보고 못했고요. 대통령의 자리는 지지율 관리가 아닌거 같아요. 노통이 한미 FTA 하고 파병하면서 민주진영에서도 엄청 공격받았지만 지나고보니 다 잘한거였죠.
  24. 하이타이거 ·
    @사표방지위원장님 미국눈치안볼수가 있습니까??
  25. 전시품물건 · · 공감 9
    우엑 🤢🤮 2030지지율은 문재인 때문에 무너졌어요. 저는 민주당 사랑하지만 문재인 만큼은 용서가 안되네여
  26. 하하소사이어티 ·
    그때는 진보가 단일화된 상태였고, 지금은 분열되었죠
  27. 티아메스 · · 공감 7
    저 지지율은 겉보기만 좋은 허상입니다.
    정권 교체가 된 것이 그 증거이지요.
    정권 교체가 된 대통령은 결국 못했기 때문입니다.
    인간 노무현 문재인은 몰라도 대통령 노무현 문재인은 결국 국민의 신임을 얻지 못한거죠.
  28. 솔성 · · 공감 1
    @티아메스님 모지리 어퍼컷 윤썩을이에게 진게 이재명인데?
    사람이 얼마나 믓나면 썩을이한테 지고
    내란후에는 김문수한떼도 질뻔'ㅋ
    창피
  29. 청풍명월84 · · 공감 1
    @티아메스님 내란이후 대선에서도 49프로 밖에 얻지못한 이재명을 부끄러워 하세요
  30. 티아메스 ·
    @솔성님 사대강 사자방 말아먹은 맹박 뒤 김영삼에게 팔푼이 소리 듣던 박근혜에게 진게 문재인인걸 생각해야죠. 문재인 사람이 그렇게 못나서 진거였나요? 그 때도 창피했나요?
  31. 제미나이 · · 공감 1
    @티아메스님 정권 교체가 왜 전임 대통령의 몫입니까? 그 덕분에 그나마 선방했고 다음에라도 된 거라고 생각 안 드시나요?
  32. 마이보리 ·
    @티아메스님
    정권 교체의 핵심 실책은 이낙연 수박 논란입니다
    이낙연을 수박으로 만든 세력이 0.7% 를 뺏기는 바람에 정권을 내준 것이지요. 같은 진영을 갈라치기 해놓고 증거 외연을 확장한다는건 이치에 맞지 않지요.

    정권을 뺏긴건 후보 당사자가 온전히 책임을 지는 것입니다. 문재인 뒤에 숨어서 문재인 탓에 정권 뺏겼다고 힐난하는건 도리가 아니지요.


    이낙연이 최성해와 사진 한장 찍은것으로 수박이 되었는데, 지금과 같이 친검찰정책을 밀어 붙이는게 납득이 안되지요.
  33. Riverside ·
    사실 보수 진보층 박살난건 똑같은데, 지지층을 잡고 있냐 아니냐의 차이죠
  34. Everlasting_ · · 공감 1
    허상의 지지율이죠
    1년뒤 3년뒤 평가가 개차반되버렸는데요
  35. 러시안느 · · 공감 6
    윤석열 정권이 탄생하게 된 데 적지 않은 책임이 있는 분
  36. 제미나이 ·
    @러시안느님 그 다음 재집권에 기여하신분.
  37. 고등어인간 ·
    부동산은 박근혜 싸놓은 똥이지만 제대로 치우지 못해서 현재까지 그 고통이 이어지고 있죠. 저도 문재인 지지자였지만 부동산, 윤석열을 제대로 대응하지 못해서 이제는 너무 싫습니다.
  38. 데럴 · · 공감 3
    @고등어인간님 부동산 똥은 박근혜가 아니라 문재인이 쌌죠. 문재인 본인이 부동산 정책 실패가 가장 큰 실패였노라고 인정했기도 하고요.

    https://naver.me/GWWNTvyp
    "실패했다고 인정"...부동산 정책 돌아본 문재인 전 대통령의 고백
  39. POOHOLIC · · 공감 1
    @고등어인간님 똘1채 압구정/반포부터 집값 한줄 서기 운동, 동두천/실미도/논산 투기과열지구 지정 등은 박근혜 정부의 후폭풍이 아니죠..
  40. Solari · · 공감 3
    아무것도 안 했으니 지지율도 크게 타격 없죠, 코로나 핑계대면서요. 그나마 잘한 편이 코로나 대응이려나요.
  41. dgpig ·
    지지율 관리를 잘하신건데...문제는 대선서는 40대60이면 60가져가는 쪽이 이기죠
  42. 콩나물쫄면 · · 공감 1
    요즘 클리앙이 딱 20여년전 오버랩과 겹쳐서 재밌습니다 ㅋㅋㅋ

    그때와 다른 점이 있다면 지금은 민주진영 파이가 말도 안 되게 커지고 넓어졌다는 거 ㅎㅎㅎ
  43. west90i · · 공감 1
    한게 없죠 언론 관리 빼고는요
  44. 또아리 · · 공감 1
    지도자로서 안정감은 역대 최고라고봅니다.
  45. 클턍2 ·
    "그 사람은 좋지만 실책이 많아서 민주당은 더 뽑아주지 못하겠어"가 아닐까 싶습니다. 그게 좋은 대통령이었는가에 대한 평가는 사람마다 다르겠지요.
  46. 빡고양이 · · 공감 2
    윤석열로 바뀐 이유가 집값이라도 올려주겠지 었습니다.
    다들 기억력이 떨어지고 있나보군요.
    그게 아니면 노통 문통 칭찬하면 눈이 뒤집히는 병이라도 있는걸까요.
  47. 클턍2 · · 공감 1
    @빡고양이님 ? 국민들이 집값 상승을 바랐다고요? 집값이 올라서 정권이 넘어간 것 아닙니까?
  48. POOHOLIC · · 공감 1
    @빡고양이님 매번 이렇게 분석하니 부동산 정책을 저쪽에서 물 떠놓고 기도하던 3연벙 해버리죠..
  49. 빡고양이 · · 공감 1
    사람들이 양심도 없지 기억 왜곡은 하지 맙시다.
  50. fleurdepeau · · 공감 1
    @빡고양이님 ...;;;;; 당황스럽네요
  51. 빡고양이 ·
    당황스러울게 있나요. 문통은 집값 잡으려하다 못잡게 만들어놓고 패대기치고 윤석렬은 집값은 올려주겠지하며 뽑았습니다. 그당시 사람들이 하던 소리들 똑똑히 기억합니다. 여기서나 못잡은 게 문제라고했지만 실제 사람들은 코 웃음치며 잡을수 있겠나 했죠.
  52. 브렛 ·
    얄미운 조털래유가 싫지 코로나 위기에도 중심 잘잡으신 문재인 대통령님은 원칙대로 잘 하셨다고 봅니다.
  53. lskfsl ·
    윤석렬을 키워서 대통령 만들어 줬죠
  54. 경원 · · 공감 5
    헛허..이미지 정치한다고 개혁 하나도 안하고 뒷 세대로 떠넘겨서 그렇죠.

    싫은 소리를 안하는데 그럼요.

    정말 뭐 위대한 업적이 있어서 그 지지율이 나왔는줄 아시남들요.
  55. Laphroaig · · 공감 1
    코로나 후~~~ 윤석열이었으면 정말 이나라는 생지옥이었을겁니다.
  56. 고미- · · 공감 2
    개혁해보려다 윤석렬에게 끌려다니다 아무것도 못하고 눈치만 보다가 정권 상납했죠.

    이 실패에 조국의 지분이 막대하죠
  57. 브릴란테 · · 공감 3
    @고미-님 조국사태 있고도 이듬해 첨으로 민주당이 180석 압승했어요 지지난 대선때 패배는 이낙연 이재명 대장동 비호감으로 1프로 진겁니다
  58. 제미나이 ·
    @고미-님 조국 사태로 인해 결국 윤석열 정권이 무너진 거라고 생각은 안 드시나요? 그 뜨거웠던 검찰, 사법 개혁의 바람이 자꾸만 거꾸로 가려고 하고 있는게 현실이고요.
  59. 고미- ·
    @제미나이님 조국사태로 인해 윤건희 정권이 들어선거고 무너진건 되도않는 계엄 때문이죠.
    검찰개혁은 이미 실현했고 사법개혁은 시작도 못하고 있는데 자기들 맘에 안든다고 이선생 운운하며 그 동력을 흔들고 있는게 현실이죠
  60. 제미나이 ·
    @고미-님 그렇게 잘못된 건 다 남탓 하는 분들이 간신과 비슷한 부류가 아닐까 생각합니다.
  61. 호삼촌 · · 공감 3
    당시 이재명 후보 이미지 정말 안 좋았습니다. 그 정도로 득표한 것도 문정권 지지율의 덕이 큽니다. 마지막 페미관련 실책만 아니었어도 당선됐을지도 모릅니다. 후보 놔두고 전정권 이야기만 하죠들. 대통령 전정권이 만들어주는 거 아닙니다. 책임은 후보가 가장 크죠. 이걸 다들 외면했고.. 코어지지층도 외면해 줬죠.
  62. lilili!lilili ·
    일의 양과 퀄리티는 현 정부가 더 잘하고 있다고는 생각되는데, 지지율이라는 게 심리적 연결성과 공감대 형성 정도에 의존하는 값이라고 봅니다. 그런 면에서 문 대통령 때는 못하는, 불리한 일에 대해서는 스크리닝 효과가 있었는데, 현 정부는 잘하고 열심히 하는 부분도 많으나, 크리티컬한 몇 가지와 지지자를 반토막 나눠 반명으로 낙인한데서 온 냉담 이탈자가 많아 더이상 스크리닝, 쉴드가 안되고 있는 차이가 있다고 생각되네요.
  63. 동굴인 ·
    코로나 대처는 세계 최고였죠.
    그러고 보니 뉴재명들은 가짜 백신이라고 선동하면서 떠들었겠네요.
  64. StayHungry · · 공감 1
    지금처럼 다 한마음으로 지지하고 밀어드렸던 경험이 컸죠. 마음에 드는건 중요하지 않았습니다.

    이상하게 지금은 내 마음에 안든다며 반 대통령 세력을 자처하시는 분들이 많아졌네요. 그게 원인입니다.
  65. Wwwwwwwkiki · · 공감 1
    코로나 대처 최악이었죠. 초반 확진자는 개인정보 다 까서 조리돌림하고 나중에는 확진자 폭증했는데요. 정은경은 오염된 백신 투약하게 했고. 뭘 잘해요? 문정부 코로나 대응은 대깨문들이나 옹호하지. 잘 했으면 정권이 바뀌었을까요?
  66. 하이타이거 ·
    @Wwwwwwwkiki님 잘못알고계십니다.

    https://n.news.naver.com/mnews/article/308/0000038037

    ‘이물질 코로나 백신’의 진실을 찾아서

    Q. 곰팡이, 머리카락 등 이물질이 들어간 코로나19 백신이 1420만 회분 접종되었다?


    결론부터 말하면 사실이 아니다. 감사원 조사 대상 기간이었던 2021년 3월부터 2024년 10월까지 코로나19 백신에서 이물질이 발견되었다고 질병관리청에 신고된 건수는 1285건이다. 이 백신들은 모두 별도로 격리·보고되었으며 접종된 사례는 없다.

    문제가 된 1420만 회는 이물질이 발견된 코로나19 백신과 ‘제조번호가 동일한’ 백신의 접종 횟수이다. ‘동일 제조번호 백신’은 쉽게 말해 한 생산라인에서 한 번에 같이 만든 백신이라고 할 수 있다. 커다란 탱크(배양기)에서 동일한 시기 생산된 백신은 대체로 같은 제조번호를 갖는다. 백신 종류와 출하 시기에 따라 동일 제조번호의 수량은 제각기 다르다. 코로나19 백신은 제조 단위당 생산량이 20만~100만 이상으로, 독감 백신(10만~50만), 결핵 백신(1만~5만) 등 일반적인 백신보다 훨씬 많은 편이다.

    질병청은 이물 신고 코로나19 백신에 대한 제조사의 조사 결과, 제조·공정상의 결함은 발견되지 않았으며, 제조번호 전체가 아니라 해당 바이알(주사병)에 한해 생긴 문제라고 밝히고 있다.

    Q. 이물 백신과 제조번호가 동일한 나머지 백신이 오염되지 않았다는 걸 어떻게 믿나?


    질병청 해명 보도에 달린 댓글 하나. ‘어제 만든 빵 100개에서 5개 뽑았는데 벌레 나옴. 근데 검사 안 한 나머지는 문제없을 거라고 판단해 그냥 팖. 이걸 믿으라고?’ 엄격한 GMP(의약품 제조 품질관리) 기준을 거치는 백신 생산공장은 제빵 공장보단 반도체 공장의 클린룸에 가깝고 신고된 이물질 종류도 벌레와는 매우 다르지만, 상식적으로 가질 법한 의문이다. 동일 제조번호 백신 1420만 회가 오염되었을 가능성과 개연성을 따져보는 것은 이번 이슈에서 핵심적인 사안이다.

    코로나19 이물 신고 1289건 가운데 대다수는 고무마개 파편(835건)과 백신 입자 응집(264건)이다. 바이알에 주사기를 꽂는 술기 과정에서 뚜껑의 파편이 떨어져서 생겼거나 유통 과정에서 코로나19 백신의 LNP 성분이 뭉친 것으로, 위해성이 절대적으로 낮은 이물질이다. 감사원이 ‘위해 우려 이물’로 분류한 건수는 127건이다. 곰팡이 1건, 머리카락 2건, 이산화규소 106건이다. 이 백신들은 접종되지 않았지만, 같은 제조번호에서 곰팡이, 머리카락, 이산화규소가 추가로 나오지 말란 법이 있는가?

    우선 알아두어야 할 것이 있다. 첫째, 예방접종 시 의료진은 필수적으로 백신의 상태를 확인해야 한다. 어쩌다 우연히 이물 백신 몇 개를 찾아낸 건 아니라는 뜻이다. 둘째, 단일 바이알의 문제가 아니라 동일 제조번호의 대규모 오염이 되려면 백신 원액이나 제조 공정상에서 문제가 발생했어야 한다. 셋째, 발견되지 못한 채 접종된 이물 백신이 있다면 해당 제조번호의 백신 접종자들 사이에서 이상반응 신고가 상당수 높아졌어야 한다. 감사 결과와 뒤이어 나온 보건 당국의 설명을 종합해볼 때, 감사원이 ‘위해 우려 이물’로 분류한 사례들은 이러한 개연성이 매우 낮다는 것이 〈시사IN〉이 취재한 전문가들의 공통된 의견이었다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기